الاديان والحياة هل من المُمكن ؟؟

شكرا يا سيدة فينوس على هذه اللفتة الطيبة. معك حق فالأديان تسببت في إراقة دماء كثيرة عبر التاريخ، فكل دين جديد أراد أن يمحو الأديان التي سبقته ويرسخ معتقداته الخاصة ونظرته للكون والطبيعة والإنسان. على الأقل سوف ينتهي استغلال البسطاء والدهماء لسحب ما في جيوبهم عن طريق تبرعات لبناء مسجد وتبرعات لإنقاذ أهلنا في الصومال، فجميع تلك التبرعات تذهب لجيوب مافيا لا يعني الله بالنسبة لهم سوى ما يدخل جيوبهم. نعم سوف تزداد ثقة الناس بالعلم وستكون البشرية أكثر سلاماً واطمئناناً وأكثر قدرة على حل مشاكل التغذية والأوبئة بعيداً عن أوهام الدين. تحياتي لجهودك التنويرية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا آنسة على المقال أنا أذهب مع ما تقولين في أن المسلمين عليهم أن يذوقوا ما يريدونه و يتمنون حدوثه و يحلمون به ...مع أنه سيعيث سنوات أخرى من التخلف و التأخر ولكنه سيكون التخلف الأخير و عندها ستتعلم الامة من جهدها و دمها أن الاديان لا تجرب الا الخراب ... مع أني أشك أن هذه الأمة ستتعلم ... فهي قد ذاقت الويلات من الحكم العثماني و سقطت ليس ببعيد عنا ... ونسوا كل شيء ( المسلمون ) وعادوا يهتفون للدولة الاسلامية مرة أخرى ... ومن ثم هم يرون التجارب حولهم في السودان و الصومال و افغانستان و السعودية وايران و غزة ... و مع ذلك كل أمة تظن نفسها أنها هي من تعلم كيف تطبق الدين الصحيح .. ودواليك فهذه الأمة لا تقتنع أبدا بدروس غيرها و لا تجاربه .. حتى تذوق البؤس بنفسها ... فستقوم دولة دينية في مصر وستفشل و تختفي ... وسيأتي الجيل الذي يليه ينادي مرة أخرى بالدولة الاسلامية ... والسبب هو أنها لعبة رجال الدين في كل عصر لا يغيرونها ابدا

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أحييك الأخت فينوس
و أوافقك في معظم ما جاء في مقالك الجاد المتحمس للفكر العلماني الذي يجمعنا..
غير أنني أتحفظ على فكرة تجريد الدين من أية وظيفة ايجابية في حياة الانسان خارج التوظيف النفعي ..
و كل الامثلة عن سلبيات الدين التي ذكرتها صادقة فيما يتعلق بتوظيف الاسلام وما نتج عنه من كوارث ، تدخل ضمن تحايل المستفيدين من استغفال الشعوب بغرض الحصول على امتيازات و استمرار الاستحواذ على المناصب و المكاسب..
لذا أرى أن التنوير العلماني يجب أن يبقى مكتفيا بفضح هذا التحايل مثلما ذكرت في توظيف صدام لشعار -الله أكبر- و حمله للمصحف بعد أن كان رافعا للمسدس في وسط جماهير هاتفة له -بالروح بالدم
أما مقارنة باكستان بالهند فهي أيضا حجة دامغة لبطلان شعار -الاسلام دين ودولة-.
الدين اعتقاد ، و تصور حياة أجمل من غير دين اعتقاد . من أدرانا بصواب التصور الثاني ؟ مادام التصور الأول مازال فارضا نفسه في الوجود
لقد أجيب عن القائل بضرورة الغاء وجود الله ، بالقول بضرورة ايجاده حتى لو لم يكن موجودا..
أن بقاء الاديان الى يومنا هذا يوحي على العموم بحكمة ما في تشكيل انسانية الانسان ....دمت بخير

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

(سيكون عالما مثاليا ذلك الذي لا وجود فيه للأديان) جون آدمز - (كل الأديان هى نصب تذكارية للخرافات والجهل والوحشية) بارون دي هولباغ - (الضرورة الأولي لسعادة الشعوب هي إلغاء الأديان) كارل ماركس.

أن ماتفعله الإيدلوجيات والأديان هو إيهام البشر أن مالديهم صواب ويجب أن يعملوا به، أن مافعله بوش المسيحي الذي يزعم أنه يحارب يأجوج ومؤجوج الشرق الأوسط، لا يختلف عن مافعله بن لادن، ولا يختلف عن مافعله هتلر، ولا يختلف عن مافعله صدام، ولا يختلف عن مافعله، نبيهم محمد، كل هؤلاء كانوا مدفوعين بأفكار ذات طابع إجرامي، في النهاية تتسبب هذه الهلوسات الدينية والإدلوجية الحمقاء في جلب التعاسة للشعوب والتخلف والهمجية والجهل، بل وتتسبب في المجاعات والفقر، ونحن نرى نماذج تلك الدول المسماة بالإسلامية كيف إنها تعود للورراء عاماً بعد عام على كل الأصعده، دعو هذه الشعوب تجرب غبائها لتتعلم وتستفيق للإبد، من أن تجربتها الحمقاء لم تأتي عليها الا بالدماء والدكتاتورية والرجعية والتخلف، هذا ماتستحقه الشعوب الغبية التي لاتتعلم من أخطائها ولا أخطاء غيرها، ولو لا الأديان لكنا الآن نعيش في أعظم كوكب حضاري متقدم مزدهر، لو لا ا

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدتي فينوس
كل ما جاء في مقالك هو عين الحقيقة ولكن مشكلتنا أن الغالبية العظمى من أمة محمد لا تقرأ، ورجال الدين يجتهدون في الحفاظ على جهل الجماهير بإقناع الحكام ببناء المدارس الدينية والمساجد الفخمة التي تكلف ملايين الدولارات، بدل أن يفتحوا مدارساً تعلم النشء العلوم الحديثة لأن انتشار الجهل هو الضمان لبقاء الحكام على مقاعدهم الوثيرة. حتى القذافي الذي كان يفجر الطائرات المدنية ويقتل الأبرياء أصبح يستشهد بآيات القرآن ويقول إنه سوف يهزم المقاتلين الأحرار بإذن الله
أتمنى أن تستمري في الكتابة باتظام لأن مقالاتك تعكس واقعنا المرير
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المحترمة / فينوس
لقد لفتت نظرى جملتك التى تقولين فيها بعدم وجود تيارات ليبرالية مقنعة لرجل الشارع ، رغم أن المقال ملىء بالحقائق الدسمة التى يمكن أن نفرد مقالات شتى لكلٍ منها . والحقيقة أن ذلك مرده الى التحالف أو التزاوج الكاثوليكى - كما يقول فيلسوفنا الرائع سامى لبيب - بين السلطة والدين؛ ذلك التزاوج اللعين الذى ليس له هدف الا الحفاظ على السلطة حتى ولو كان ذلك ضد مصالح الشعوب وهو بالفعل كذلك ! فليس من مصلحة تلك الشعوب أن تظل هكذا الى الأبد حبيسة الوهم والخرافات والخزعبلات الدينية ، ولكن الأنظمة والمؤسسات الدينية ترى فى تلك الأوهام والخزعبلات الدينية مخدراً ناجع المفعول فى تغييب الجماعات والشعوب عن المطالبة بحقوقها الأساسية فى الحرية والكرامة والابداع وامتلاك قرارها بصدق وليس على صفحات الصحف والمجلات وشاشات التلفاز ! لذلك نراهم يحرصون وبكل قوة ومهما كانت التكاليف على كبت أية تيارات تنويرية تشكل خطراً على المنظومات الدينية وتعمل على تحرير عقول الأفراد والجماعات والشعوب . فهؤلاء لو فكروا بحرية ، فلن يكون هناك مكان فى السلطة لمثل تلك النوعية من الأنظمة الثيوقراطية !
تحياتى ودمتِ بخير

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألدين .من جاء بهذه المصيبة .سيدتي الكريمة الحقيقة في ما ذكرتي .نعم لولا وجود الديانات السماوية .(شدة على السين ) لما كان هذا حالنا ..كذب وجهل .ظلم قتل قهر .الظعيف مسحوق .ومأسي لا تعد ولا تحصى وكلها سببها ألدين ..ولكن من وراء هذا الشر ومن صنعه ولماذا .وكإن كل شيء مخطط له .من هم الأنبياء ومن وراءهم .ومن إخترع االله ولماذا ...هل هنالك من يسير ويدير كل هذه الأمور ....

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزتى فينوس- مقال رائع ويطرق على العقول النائمة
أؤيدك تماما عزيزتى فى رؤيتك عن خطورة إستدعاء الدين فى عالمنا المعاصر.
الدين تاريخ بشرى يمثل حقبة إنسانية بكل ما يحمله من نهج فكرى محدد نتاج ظروف موضوعية وعجز معرفي ودرجة تطورية للإنسان
إستحضار الدين بمنظومته القديمة فى عالمنا المعاصر يخفى مصالح نخب وطبقات تتستر بالدين كونه مقدس فى نفوس الجماهير- فلا حضور للدين لنيل البركة والنعمة وكل الشعارات الجوفاء التى يرددونها
أمريكا دولة برجماتية حتى النخاع ولها مصالحها ولديها مؤسسات ضخمة ترسم أفكار الرئيس فليس الرئيس ما يحدد السياسات فلها أجندتها الخاصة فى العراق وافغانستان-فكون رئيسها متدين أحمق فلا يضر طالما هو يسير لما يعد له.
حاول صدام أن يمتطى جواد الدين وتبعه القذافى الأحمق فى الإيهام بالحرب على الإسلام
الملوك والأمراء بالخليج حريصين على حضور الدين حتى لا يتلاشى وجودهم بل حريصين على تصدير النزعة الوهابية حتى يضمنوا حصار التيارات الليبرالية من أن تهب عليهم
الأحزاب التى ترفع شعارات الإسلام هى الطابور الخامس للبرجوازية العربية الهشة فوجودها هو لحماية هذه الطبقة المفلسة
خالص مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما يؤكد كلامك ويطمئن ايضا يا أستاذة أن العلاقة بين العلم والدين علاقة عكسية كلما تقدم العلم خطوة للامام تراجع الدين خطوة للوراء والمسألة مسألة وقت والزمن لا يتراجع كما أن العلم يراه ويعيشه الجميع هو في تطور دائم في حين أن الاديان تزداد تحجرا وتكلسا لانها وكما يقول اصحابها انها منزلة من السماء ويرونها صالحة لكل زمان ومكان ناسين او متناسين التطور والتبدل في الزمان والمكان وطالما أن العلم في تطور فإن الاديان إلى إندثار.......

إرسال شكوى على هذا التعليق          177 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ والزميل الكاتب / صلاح يوسف
مرحباً بتشريفكَ الأوّل لمقالتي تُسعدني مداخلتكَ الرائعة
وفي الحقيقة مشائخ وعلماء المُسلمين (الاجلاء )أستباحو عقول الاتباع ومشكلة العلم والحضارة والاديان لازالت مُسيطرة على واقعنا وعالمنا العربي وبخصوص الصومال وغيرها ستبقى وصمة عار في تاريخ خير امة اُخرجت للناس ... تحياتي للمبدع صلاح يوسف

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم عزيزي ليس لدينا مانع في وصول هؤلاء ألى السلطة اذ كان هذ هو خيار الشعب بأغلبيته ويجب علينا احترام خيارهم فشعوبنا لاتتعظ ولا تتعلم من تجارب غيرها وهذ أعتدنا عليه ياسيدي الكريم
وليكن 50 سنه اُخرى او حتى أكثر سيئة مع حُكم الغوغاء ولكن بعدها ستكون الثورات على هؤلاء كبيرة وربما على الله نفسه من يدري
تحياتي استاذ خالد..

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ربط الانسان الحق بالجمال والخير، ويبقي السؤال الاجمل وهو السؤال الذي يبحث عن المزيد من المعرفة اي لمزيد من الحق والخير والجمال، فعنوان المقال هو من ذلك النوع، وكانت الاجابة في نهاية المقل جميلة وحقيقية وصادقة وخيرة ايضا حيث تبدي جمال فينوس التقليدي في كلمات فينوس الكاتبة. تحياتي وتقديري واحترامي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ حمدان عليان ...اتفق معك في ماذكرته بخصوص توضيف الدين لخدمة المصالح السلطوية
لكهنة وشيوخ الامة
وبخصوص ضرورة وجود الله ..ربما لأن الانسان بطبعة ضعيف ويحتاج الكثير منا لقوة فوقية عليا مسيطرة تسيره ويستكين أليها ويشكي لها ضعفه وقت الشدائد والملمات برأي ان الحل الأمثل لنشر التنوير ودخض الخرافة والجهل هو انتقاد الدين قبل انتقاد رب الدين
شكراً سيدي الكريم لتعليقك الوافي وحضورك الراقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ فرويد اتفق معك في أن الإيدلوجيات والأديان هي إيهام البشر وكل منهم يرى بأن دينه هو الحق والأديان الاخرى باطلة ذكرتني بموضوع حوار الاديان الفاشل وكيف عندما يجتمعون مع بعضهم البعض يتقابلون با الاحضان وانهم اديان واحدة ومن رب واحد ولكن كلما اختلو بأنفسهم واحدهم يكفر الاخر وتجد تلك الفتاوي والأيات العجيبة تنطلق من كُتبهم -يا ايها الذين امنو لاتتخذو اليهود والنصارى اولياء -قمة النفاق والفساد العقلي
تحياتي لك استاذ ...فرويد

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هاذي شهادة من استاذ ودكتور كبير ورجل صادق وأب روحي كان له في مسيرتي العلمية - وما زال- الكثير الكثير واتفق معك في ماذكرته وأزيد بأن من يتغنى ويمتدح دائما با الماضي سيكون له حاضر سيء ومستقبل اسوأبوركت جهودكم سيدي الكريم واعدكُم بالمواصلة

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ زاهر زمان ..استاذي الكريم أن حملة التنوير التي نقوم بها ليست كافية بالمعنى المطلوب ويرجع ذلك لعدة اسباب وأهمها الخوف فنقد الدين في اوطاننا يُعتبر خط احمر قد يُعرض حياتك للخطر من اقرب المُقربين اليك وليس من اعدائك أن وجدو لذلك أيضاً انا أُعطي العذر لكافة التيارات الليبرالية والعلمانية ولاتسى ياسيدي الكريم بأن العرب الآن يعيشون في القرن الثامن عشر الذي عاشته أوروبا ولكن بوجهه القبيح المظلما البائس وليس بوجهه الجميل المنير المشرق. فهذا القرن الذي كان عصر التنوير الأوروبي لم يكُ طريقاً ثقافياً مفروشاً بالحرير والزهوروالورود بل كان طريقاً شاقاً دفع فيه فلاسفته ومفكروه حياتهم ثمناً غالياً للثورة على الكنيسة وتسلطها على رقاب البشر وكانت النتائج الأن مُذهلة بجميع المقارنات
تحياتي لك استاذ زاهر نورت.

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ سلام ... اتفق معك واؤيدك الدين ياسيدي الكريم مكانه الوحيد في المعابد والكنائس والمساجد اما ان نترك شيوخه وكهنته يسيطرون على عقول جميع البشر ويبثون السموم فيها فذلك ضرب من الأنتحار ولهذا نحنُ هُنا نكتب وفي الواقع الحقيقي نحاور المُقربين منا بأسلوبهم هُم قال لي احد اقاربي وكان في غاية العصبية ويتصبب عرقاً بان صديقه كفر وترك الاسلام !! فكان جوابي له هادئاً وهو (هل يوجد في القرءان حد الردة ) الم يقل الله من شاء فليكفر ومن شاء فليؤمن ولا إكراه في الدين !! فهدء قريبي وقال لي اتفق معك :)وهانحنُ نحاول استئصال ولو بعض الكره والحقد والعنصرية وعدم قبول الأخر المُختلف وشيء من الخرافات
تحياتي استاذ سلام نورت

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ سامي لبيب المُحترم..نعم سيدي اتفق معك واويدك ولكنني افكر في مسئلة النقد عند جماعتنا هل حقاً سيأتي يوم على المسلمين يتقبلون فيه نقد الدين بصدر رحب؟ لا اعتقد في هذي الحياة طبعاً رُبما في حياة اُخرى او في زمن اجيال اجيالنا القادمة
وكيف يفهم المُسلمون الان تمسك صدام حسين بالقرءان في أُخر ايامه ومايفعله الان القذافي من اطلاقه للخطب والكلمات النارية الدينية شيء مؤسف حقاً ان لانصل لسبب البلاء ونتمسك بالقشور والسبب طبعاً يرجع الى الكم الكبير من التهديد والوعيد والحرق والسلخ والسلاسل والأغلال المتوفرة بكثرة في الكتاب الام القرآن والكتب الأخرى
تحياتي استاذ سامي نورت

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ خالد الطيب.... أتفق معك وطبعاً هذ شيء طبيعي مع تطور الإنسان فطن وانتبه الحكام إلى أن الارتكازوالتأسيس على الدين شيئ أساسي للاستمرارهم في الحكم فكان التفكير في استقطاب وتشجيع وإعلاء رجال الدين إلى جانبهم للسيطرة على الشعوب
ولكن كلما قفز العلم إلى الأمام كلما تراجع الدين إلى الوراء.غير أن صيرورة التطور التي تحدثها الاكتشافات العلمية كثيرا ما يتم تشويهها عن طريق لي عنق الحقيقة لإلصاق الطابع الديني بها مع الاسف حتى ان الكثير من المسلمين اليوم يوقن ويؤمن ان جميع مايكتشفه العلماء موجود في الكتاب الأم لذلك يقول احدهم لماذ نبحث ونتعب والغرب هم من يكتشفون اسرار قرءاننا!!
تحياتي استاذ خالد

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ القدير محمد البدري
أشعرتني صدقاً بثمرة مجهودي وكل الشكر لك ولكلماتك المُعبرة المُشجعة لي وسنستمر
أعدك
تحياتي أستاذ البدري

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزتي فينوس ... شكرا علي مقالك الرائع ... اري ان فكره الدين والخرافه التي صنعها الانسان كانت ضروره للانسان بماضيه السحيق كي تفسر ما الظواهر الطبيعيه واسباب الوجود بدايتا ... للاسف اخذت هذه الفكره انحناء سلبي علي تاريخ البشريه (الي الان علي الاقل).... بالنسبه الي جورج بوش فقد وضعت اليد علي الجرح (نشكرك) ... يعني حتي تعريف بوش للارهاب يعنيه بشكل شخصي ولا يعنينا لا من قريب ولا من بعيد ... بالنهايه بوش طلع ارهابي اكثر من بن لادن.. شكرا فينوس وننتظر المزيد من كتاباتك ... بالتوفيق

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---