هل ولَّى زمن الحروب الإسرائيلية الخاطفة؟؟!!

علي جرادات

الحوار المتمدن-العدد: 3404 - 2011 / 6 / 22 - 10:55
المحور: القضية الفلسطينية
    

مع احتساب أنه لا وجود لقائد عسكري بلا توجه سياسي، فإنه غالبا، (وليس قانوناً)، ما يتصف القادة العسكريون للدول، (وللحركات السياسية أيضاً)، بالتشدد، قياساً بما يميل إليه القادة السياسيون من اعتدال ومرونة. ومعلوم أن إسرائيل حالة متطرفة على هذا الصعيد، إذ لم يكن بلا دلالة القول عنها إنها "جيش يقود دولة"، بل، إنها "جيش أنشأ دولة"، التي أنشأت بدورها مجتمعاً، تماهى معها، ومع أكثر قادتها تشدداً وتطرفاً. أما في الآونة الأخيرة، وفي ظل حكومة نتنياهو، الذي، (ناهيك عن شريكه ليبرمان)، تسطو الايدولوجيا لديه على السياسة إلى درجة إخراجه كلياً من الواقع وتحولاته وحساباته، ما جعله على خلاف حتى مع كبار القادة العسكريين والأمنيين الإسرائيليين، بل، ومع مَن لا يوصف منهم بالميل لـ"اليسار الصهيوني"، أي مع مَن لا يقلون عنه انتماء للاتجاه الأكثر تشددا في الفكر الصهيوني، أعني اتجاه جابوتنسكي وبيغن وشامير، ما يعني أن هنالك ثمة مفارقة تستدعي التوقف واستخلاص الدلالات، خاصة بعد إضطرار بعض هؤلاء القادة العسكريين والأمنيين إلى إخراج خلافهم مع نتنياهو إلى العلن بعدما خاضوه لمدة زمنية في الغرف المغلقة. وكانت البداية بالقنبلة المدوية التي فجرها الرئيس السابق لجهاز الموساد المعروف بدمويته، مائير داغان، حين حذر في تصريحات علنية غير مسبوقة من الخطر الذي يمثله نتنياهو ووزير دفاعه إيهود باراك على دولة إسرائيل، واصفا إياهما بالمغامرين قليلي المسؤولية، ومعبِّراً عن خشيته من عدم قدرة القادة الجدد لرئاسة الأركان وأجهزة الموساد والمخابرات على كبح جماح نتنياهو ووزير دفاعه باراك، خاصة تجاه التعامل مع ملف التحدي النووي الإيراني، أي خشيته من أن لا يقوى القادة العسكريون والأمنيون الجدد على فِعْلِ ما فعله هو ورئيس جهاز المخابرات السابق، يوفال ديسكين، ورئيس الأركان السابق، جابي أشكنازي، الذي حرص في أول حديث صحافي له بعد إنهاء مهامه كرئيس للأركان على عدم مهاجمة مضامين تصريحات مائير داغان وتخوفاته، مكتفياً بالقول: " كان يجب إبقاء هذا الخلاف في الغرف المغلقة وعدم إخراجه للعلن"، ومؤكداً أن "الحرص والحرقة" هما ما دفعا مائير داغان للتصريح بما صرح به، ما يعني ضمنا اتفاقه معه في المضمون، وإن اختلف معه في الإخراج.
إن هذا الجدل العلني بين نتنياهو ومن هم على يمينه من القيادات السياسية الإسرائيلية، وبين عدد من القادة العسكريين والأمنيين اليمينيين، ينطوي على دلالات عميقة، بحيث يصعب اختزال تفسيره فقط بالقول: إنه مجرد جدل ناشئ عن خلاف بين قادة سياسيين هم أقل دقة في تقدير حسابات موازين القوى الواقعية على الأرض، قياساً بالقادة العسكريين والأمنيين، الأدرى بهذه الحسابات، والأكثر ميلاً بالتالي لبناء مواقفهم وفقاً لها. وكذا، فإن من الصعب اختزال تفسير هذا الجدل بالقول: إن هؤلاء القادة العسكريين والأمنيين، ناهيك عن أمثالهم ممن يميلون لـ"اليسار الصهيوني"، ربما يكونون أميل لاتجاه شارون الليكودي الذي اضطر إلى شق تكتل الليكود وتأسيس حزب "كاديما" بعد خلافه التكتيكي مع نتنياهو ومَن معه من قادة "الليكود"، إذ حتى لو كان الأمر كذلك، فإن حزب "كاديما" ظل في الجوهري والاستراتيجي ليكودياً بامتياز.
أجل، من الصعب تفسير الجدل الدائر بين نتنياهو وقادته العسكريين والأمنيين بهذا وذاك من الأسباب فقط، إذ أظن، وليس كل الظن إثما، أن الأمر أبعد، ويشير إلى تنامي الخلاف داخل الحلقات الضيقة في مطبخ صياغة الاستراتيجي من القرارات في حياة دولة إسرائيل، على خلفية ما شهدته المنطقة، ولا تزال، مِن تحولات إستراتيجية وتاريخية، لم تبدأ، وإن كانت بلغت ذروتها، بالحراك الشعبي العربي وتداعياته واستحقاقاته على إسرائيل، خاصة بعدما وقع في مصر وسوريا تحديداً، بل، بدأت، (التحولات)، قبل ذلك، بتحدي إيران وملفها النووي وطموحاتها لتحقيق نفوذ إقليمي مؤثر في السياسة الدولية، الذي أفرز لإسرائيل، (فيما أفرز)، تحدي المقاومة اللبنانية، التي لم تستطع دحر الاحتلال الإسرائيلي لجنوب لبنان عام 2000 فقط، بل، وتمكنت أيضاً، بإقرار رسمي إسرائيلي، (لجنة فينوغراد)، من إلحاق هزيمة أخرى، إنما موجعة أكثر، بـ"الجيش الذي لا يقهر"، ما زعزع مرة أخرى يقين قادة إسرائيل بقوة ردعهم التي طالما قالوا بأنها لا تضاهى، ما جعل الإسرائيليين، مجتمعاً وساسة وعسكر وصحافة...الخ، يستعيدون ما كانوا قد كادوا ينسونه من استخلاصات لجنة "غرانات" حول ما وقع لجيشهم من هزيمة عسكرية فاجعة في حرب أكتوبر عام 1973، التي أفضى إليها التصور الخاطئ للقوة لدى طرفي الصراع.
بلى، لقد كاد الإسرائيليون أن ينسوا استخلاصات لجنة غرانات، لكن استخلاصات لجنة فينوغراد أعادتهم إلى الواقع كما هو، وليس كما يتخيله غلاة ساستهم، ونتنياهو، فما بالك بليبرمان، من أشدهم تطرفاً وتشدداً. وهنا يجدر التذكير بأن حقبة العجز الرسمي العربي التي افتتحها السادات، وأكملها وعممها خلفه مبارك، كانت قد ساهمت إلى درجة كبيرة في إعادة الوعي السياسي الإسرائيلي إلى تصوراته الأسطورية حول القوة الإسرائيلية، التي تظن أن القوة الإسرائيلية بلا حدود، بل، وأنها قادرة على التحكم بمصير المنطقة إلى ما لا نهاية، وبمعزل عن ما يحصل فيها من تحولات، إلى أن جاءت نتائج عدوان تموز 2006 على لبنان ببرهان جديد على ما في هذه التصورات من خيالات خرافية، أظن أنه حولها، وحول التحولات التي سيفرزها الحراك الشعبي العربي، يدور الجدل اليوم بين نتنياهو السياسي الغارق حتى الأذنين في أيديولوجيته، وبين قادة عسكريين وأمنيين لا يقلون عنه أيديولوجية، لكنهم أكثر منه دراية بحدود القوة العسكرية الإسرائيلية، وقدرتها على مواجهة ما تشهده المنطقة من تحولات نوعية وإستراتيجية، وبالأساس، فإنهم باتوا على قناعة، بأن قاعدة شن الحروب الخاطفة واقتصار مسرحها على أرض العدو، لم تعد قائمة تماما كما كان قد أرساها بن غوريون، بل، وربما أن القادة العسكريين والأمنيين من طراز شكنازي ومائير داغان وديسكين وفركش، وقبلهم متسناع وأيالون وأمنون ليبتون شاحك وبيري...الخ، قد باتوا على قناعة بأن طبيعة التحديات التي تواجه إسرائيل اليوم لا يمكن حسمها عسكرياً من دون التورط في حروب إقليمية طويلة المدى، ومن دون تعرض الجبهة الإسرائيلية الداخلية لخسائر فادحة، يعد ما وقع منها أثناء عدوان 2006 على لبنان مجرد "مزحة"، قياسا بما يمكن أن يكون عليه الأمر في حال اللجوء للخيار العسكري مع الملف النووي الإيراني، الذي يمكن أن يتطور إلى حرب إقليمية غير مضمونة النتائج، ما يجعل حتى أشد القادة العسكريين والأمنيين الإسرائيليين تطرفاً ودموية التفكير في احتمال تلقي هزيمة لا تقوم بعدها لقوة الردع الإسرائيلية قائمة، انطلاقا مما كان قد قاله بن غوريون يوما: "إن إسرائيل لا تحتمل هزيمة واحدة"، ما يطرح سؤال: هل ولَّى زمن الحروب الإسرائيلية الخاطفة؟؟!!

#علي_جرادات (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل