الأفق السياسي بالمغرب ما بعد 20 فبراير

(ففي رأي كل المحللين السياسين لأوضاع المغرب، لقد بدأ العد العكسي لكي يستجيب القصر لكل المطالب المشروعة، مهما كانت حجم وأشكال الإحتجاجات القادمة، ومهما كان الوقت الذي سيتطلبه إستيعاب هاته المطالب من طرف المؤسسة الملكية).
اما المحيطون بالقصر المقاومون للتغيير فتسري عليهم نفس المقولة اعلاه.فكلما ابطأوا في الفهم كلما أججوا الاحتجاجات ورفعوا من سقف المطالب،وعندئذ يكونوا قد تجاوزوا الخط الاحمر،خط اللاعودة ويا ما يستتبعه تجاوز هذا الخط من محاكمات وتجميد ارصدة ومطاردات حول العالم

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لا اتفق مع صاحب التعليق رقم 1.
ماوقع في الدول الافريقية الاخرى كانت ثورة شعوب. لا احد يعرف انتمائهم السياسي, ولهذا لم يكن هناك خصام بين المحتجين. العكس وقع في المغرب حيث نجد ان منسق ثورة الفايسبوك ينتمي الى الحركة الاسلامية الفاشية. الملايين من المغاربة يكرهون هذه الحركة. شخصيا انا ضد الملكية, لكني افضل الملكية على الحركة الاسلامية. لا اثور من اجل ان يصل ارهابي سفاح الى الحكم. هذه الثورة الاسلامية في المغرب تساندها الحركات الشيوعية الماركسية. هل تعتقد ان الشعب المغربي المسلم سيساند القوى الرجعية كالحركة الشيوعية؟ . ولهذا فلن تكون ثورة في المغرب مادام الشيوعيون والاسلاميون من مساندي الثورة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الجواب كامن في تدخلك،دعني اشرح لك
اذا كانت الملايين من الشعب تكره الحكم الاسلامي فكيف للحركة الاسلامية ان تتمكن من استلام مقاليد الحكم في المغرب،وهذا ينطبق ايضا على الحركات الشيوعية.الوطن ليس ملكا لاحد،لكنه وفي الوقت نفسه ملكا للجميع.الاسلاميون والشيوعيون والليبراليون...كلهم اهلا وسهلا بهم،الشرط الوحيد هو ان تكون قواعد اللعبة السياسية تصب في خدمة مصلحة الشعب والوطن وموثقة ديموقراطيا في دستور يكفل الحرية والكرامة للجميع.لندع عهد بوليس العقول وراءنا ونحرر افكار الناس...الدستور الديموقراطي هو الحل

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى كريم العسري
قلت ان الملايين ضد الاسلام السياسي والشيوعية, ولم اقل ان كل المغاربة ضد الاسلام السياسي والشيوعية. اكثر من 40% من سكان المغرب (اي الملايين) لم ينتخبوا احد. الذين صوتوا للاسلام السياسي هم الاميون (وما اكثرهم في المغرب) و الفقهاء.
اذا وصل الحزب الاسلامي الى السلطة فستكون هناك حرب اهلية في المغرب كما هو الحال في السودان, ايران,افغانستن, الصومال. الاحزاب الاسلامية هدفها قطع الرؤوس للفوز بالجنة. نفس الشيء ينطبق على الشيوعيين. الغرب يخاف من الاسلام السياسي والشيوعية. كل الدول الاسلامية والشيوعية دول غير ديموقراطية ومتخلفة. الاسلاميون قتلوا الملايين من البشر. الشيوعيون قتلوا كذلك الملايين من البشر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

- الشعب يريد اسقاط النظام- - ملكنا واحد محمد السادس - .هاذين الشعارين المتناقضين رددتهما في نفس الان اللصوص والمجرمون والشمكارة لما كانوا يرجمون بيت العامل مدينة العرائش ، وهو ما يبين ان الوقفة فشلت بالمقاييس المتعارف عليها للحكم على الخرجات او الوقفات حيث ان اعدادا كبيرة كانت من الصعاليك الذين نشروا التخريب وروعوا العائلات. لقد فشلت الوقفة لانها لم تقنع الشعب المغربي بالانخراط فيها لان هدفها كان هو احراق المغرب بما فيه ومن ثم الوصول الى القضاء على الرمز والنظام لتسليم الحكم لمن ينادي بالملكية الدائرية وبالملكية الشكلية. فهل النظام سيسقط في المغرب بالبلطجية والرعاع ؟
الان لقد تكون اتجاهان :
اتجاه الشعب المغربي وراء جلالة الملك الذي ادان الخرجة او الوقفة بسبب الفوضى وبسبب اسغلال ما حدث من بعض الهامشيين والفوضويين والانقلابيين لتمرير خطابات وبلوغ مرامي ضيقة لا علاقة لها بالاصلاح
تم اتجاه الملكية الشكلية والمتياسرين والاسلامويين الى جانب تدصحف تدعي الاستقلالية وما هي كذلك مع بعض الاقلام وهؤلاء كلهم وراء ابن عم الملك مولاي هشام.

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما تفضلت به حول الاسلام السياسي والشيوعية اعرفه ويعرفه الجميع لكن لا يمكن التساوي بينهم.الاسلام في مجمله يربي عند الانسان الخنوع وعدم مقاومة أولي الامر بينما الماركسية تحث المزلوط على اخذ حقوقه والتصادم مع مستغليه.
لم اتكلم عن الغرب فهو معروف بالدفاع عن مصالحه ومصالحه فقط وهو مستعد من اجل ذلك للتعامل حتى مع الشيطان ولا تهمه ديموقراطية وحرية الشعوب رغم تشدقه الشعبوي بهما.احبذ تعاقدا سياسيا ديموقراطيا بين جميع مكونات المجتمع يضع مصلحة المغاربة والوطن هدفه الاسمى وفي ذلك فاليتنافس المتنافسون.

إرسال شكوى على هذا التعليق          242 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهناك اتجاه ثالث لم يصطف لا مع جزب الملك والهمة ولا مع جزب الاستغلال الذي يريد نشر الفوضى في البلاد لربح الوقت.اتجاه يدعو الى دمقرطة الحياة السياسية والمؤسسات والقطع مع استغلال السلطة من اجل الثراء،اتجاه خارج الحسابات السياسوية الضيقة يروم الى الديموقراطية والحرية والكرامة.وهذا هو الاتجاه الذي يجب عليك تدعيمه السي عبد القادر

إرسال شكوى على هذا التعليق          222 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى الاخ كريم العسري

الاسلام السياسي والشيوعية وجهان لعملة واحدة وهي عملة التخريب, القتل, الاستبداد, سفك الدماء, الانفراد بالسلطة والتخلف.
تقول بان الماركسية تحث المزلوط على اخذ حقوقه, لكن كل من يريد اخذ حقه من الشيوعيين يقتل بالرصاص, وهذا ما تفعله كل الدول الشيوعية.
الماركسية تحث فقط على اخذ حقك من غير الشيوعيين وليس من الشيوعيين.
الاسلام السياسي يعلن كذلك جهاد ضد كل من لا يريد تطبيق الشريعة. وعندما يصلون الى الحكم, يبيدون الشعب كما يفعل الشيوعيون.
الاتحاد السوفياتي, كوبا,الصين, كوريا الشمالبة كلهم قتلوا الالاف بل الملايين من البشر لانهم ارادو اخذ حقهم من الشيوعيين. الديموقراطية لا تعني اعطاء الحرية لسفاح متخلف ليقتلي. الاسلام السياسي والشيوعية انظمة ارهابية لا يجب ان تصل الى الحكم ولا يجب ان تملك السلاح. اذا وصل الشيوعي او الاسلامي الى السلطة, سيقوم بتغيير الدستور حتى يبقى وحيدا في السلطة. ومن ينتقده, يقتله. اذن لا ديموقراطية للتيارات المتخلفة..

إرسال شكوى على هذا التعليق          190 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماذا تقترح حكيم المغربي،ان نقتلهم،ننفيهم الى الصحراء ام نرميهم في البحر.انهم موجودون وسيظلون موجودين، لذا يجب التعامل معهم شئنا ام ابينا.ما رأيك في دستور ديموقراطي يحترم الحريات ويضمن الكرامة الانسانية ويعترف بكل مكونات الشارع السياسي المغربي والمحك والحكم هو الشعب

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---