دعوا مالله لله وما لقيصر لقيصر

ياسيدتي كفاكم تزوير للحقاتق لقد انكشف كل شئ عندما محمد تزوج من عائشة كان عمرها سبع سنوات وكانت تلعب مع صوحباتها على ارجوحة عندما ا تتهاام رومان اي امها واحضرتها الى نبي الرحمة

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول
القرآن لم يامر بعقوبة الرجم بل بالجلد فقط فمن اين جاء رجال الدين بالرجم يا ترى
أنتهي

وعليه فأنت تظن أن الجلد عقوبة عادلة رحيمة وعلينا تطبيقها لأنها في القرآن؟

ويومها لا يمكن لأحد أن يقول كمل تفول من أين جاء رجال الدين بالرجم

يعني المسكينه سكينه واحنا كلنا كالمستجير من الرمضاء بالنار

أو كما نقول في مصر من *** لطوبة يا قلبي لا تحزن
يا أخونا فوقوا بأه
آل وجه الاسلام الناصع آل

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

ياسيدتى تقولين (( الناس بدات تكفر بهذه الاحكام الجائرة لانها تنسحب على حياتهم وسفرهم ونظرة الناس اليهم. ))
تعجبت جدا انكى تنظره نظرة من ثقب صغير على حياتك ..
اولا هم لايطبقوا غير مافى الشريعه وبنظره منطقيه انكى تخجلين من الافعال امام البشر وفى سفرياتك !!!فهل تكون عقيده سليمه !!هذا هو السؤال .
الاخت تخجل امام البشر للافعال !!!!
سيدتى الخالق الحقيقى لايعطى تشريعات يخجل منها احد ..
ولذلك ادعوكى للبحث مع نفسك طالما بداتى سؤال نفسك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدتي الكاتبة ، كل المصادر الاسلامية والسيرة النبوية وصحيح البخاري ومسلم تقول ان عائشة كان عمرها 6 سنوات عندما خطبها محمد و 9 سنوات عندما تم اغتصابها .
فما هي مصادرك التي تؤيد كون عمرها ستة عشر سنة عندما تزوجها نبي الرحمة ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اتفق معك في الذهاب الي ان الشريعة لا تتفق وحال الانسان المتحضر، فالجلد وقطع اليد لم يعمل بها كثيرون حتي في الزمن القديم واقصد الخلافة الاسلامية لانها شريعة تتنفق وشريعة البربريات التي يانف البشر الاسوياء من تطبيقها. لكن مسالة قيصر والله هذه فقد اصبحت نكتة سخيفة يتاتمر فيها الطفران لاعتصاب ما يملكه الناس، فقيصر سياخذ مما يملكه الناس والله ايضا سوي ياخذ الكهنة والمشايخ نصيبه بينما من سيدفع للاثنين بالظلم والخسارة هم البشر المحكومن بقيصر غصبا عنهم ويعبدون الله غصبا عنهم ايضا بواسطة قمع قيصر لهم. تحياتي ولعلها المرة الاخيرة التي سنسمع فيها سيرة قيصر او الله.

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استغرب هذا الطرح الفكري الغريب ان موقف الغرب المسيحي ليس وليد اللحظة وليس ردة فعل لبعض اعمال العنف المدانة بالتأكيد فالتراث المسيحي مليء بالاساءة الى الاسلام والى رسول الاسلام بقصد عمل حاجز نفسي يحول وقبول الغربيين للاسلام لا بل ان الموقف الغربي عنصري من اهل الشرق عموما مسلمين ومسيحيين ويهودا وهي امور تعود الى جذور الوثنية التي لا زالت مستحكمة بجينات الغرب
ان هذا الهولندي الاحمق يريد ان يصل الى السلطة على اكتاف او جثث المسلمين وهنا تبدو الميكافيلة الوسخة وهو سيزاولها حتى ولو لم يكن هناك مسلمون في الغرب كان استخدم الغجر او السود او الاسيويين وربما سكان امريكا اللاتينية مع انهم مسيحيون
من المؤسف ان يتساوق معك طرحك الفكري الرديء بعض المسيحيين المشارقة من باب الكراهية والبغضاء للاسلام ويرفضون عمر السيدة ويسمون زواجها اغتصابا وفي مثل سنها او اكبر قليلا تزوجت ام المسيح من يوسف النجار التسعيني الا يسمى هذا اغتصابا ايضا ؟!

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما نتسائل عن تصرفات مستهجنة وداله على شخصية من المفترض انها القدوة الحسنة فاننا نوثق ذلك من امهات الكتب ناهيك عن تصرفات من يقتدون به وبعد ذلك فلكل انسان الحرية في رؤية ما نراه حقا او الاعراض والتجاهل.فمن اين اتيت بخرافة ان يوسف النجار كان تسعينيا الا تعلم انه هاجر الى مصر حماية للطفل المهدد من هيرودس (متى الفصل الثاني الاية من 13 الى 18 ) ايستطيع شيخ تسعيني السفر على الدواب من شمال الارض المقدسة الى مصر؟ يا استاذ عادل كن اسما على مسمى وفكر بعقلك لا باحشاءك
الم يخطر ببالك ان اغلب هذه النظريات العدائية التى تصف بها الغرب ما هي في الحقيقة الا عملية اسقاطية تنبع من داخلك لتبرير كرهك وبغضك انت للغرب ربما لاتساع الهوة في التقدم الحضاري والغيظ الدفين وغل الصدور المبتلي به الشارع الاسلامي؟ الم يخطر ببالك تهافت نظرية المؤامرة ضد الاسلام والمسلمين الى الان؟ اسألك اذا لماذا قبل الغرب بالاساس هجرة المسلمين اليه ان كان خائفا من الاسلام وانتشار الاسلام كما يُروًّج؟ اوتشك انهم فوجئوا بعنف بعد ال11 ايلول المشؤوم وحل لهم ان يتسائلوا -لماذا يكرهوننا؟- ان كنت تشك فانا شخصيا لم افاجا بنفس الحدة يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اختنا المحترمة الجلد والرجم ليست اختراعا اسلاميا فقد وردت في الديانات الاخرى وكانت معروفة حتى في الوثنية القديمة الاسلام فقط نظمها واحاطها بالضمانات المناسبة الحدود لشرعية الاسلامية ذات طبيعة رادعة وزاجرة وهي لا تقام كما ذكرتي على من سرق ليأكل فإن سيدنا عمر بن الخطاب اوقف حد السرقة في عام المجاعة لوجود شبهة ان الانسان يسرق ليطعم نفسه وعياله ، والحدود الاسلامية لا تطبق جزافا وانما تدرء بالشبهات فاي شبهة تسقط الحد حالا ولقد حرص الشارع الحكيم على ضرورة وجود شهود وقرائن وادلة على الجرم وليس الامر اعتباطيا ان الذين يصفون الحدود الاسلامية بالبربرية يريدون ان يرتعوا في اعراض واموال وارواح الناس بلا رادع ولهذا يخافون في حال ضبطهم ان تطبق عليهم فهم لذلك يحاربونها لانهاليست في مصلحتهم اننا لو طبقنا حد السرقة على لصوص المال العام لارتدع الاخرون ولو رجمنا ولو جلدنا لارتدع اؤلئك الذين احترفوا التحرش بالنساء في الطرقات والمواصلات والمصالح العامة والخاصة ان الحدود الشرعية يستفيد منها المسلم وغير المسلم ولكن محرك الكراهية للاسلام يدعو اولئك الى هجاء الاسلام وشريعته والناس اعداء لما كرهوا

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لم افاجأ بنفس الحدة لاني ولدت وترعرعت في احضان الصحوة اياها وانا مقيم في الغرب منذ سنة 82 وطبعا احب وطني واهلي وناسي ويعز علي ما وصلت صورتنا اليه في العالم عامة وفي الغرب تحديدا من ارتباط بالعنف ولذلك اشارك باهتمام في مثل هذه النقاشات واوافق الكاتبة هولها.واستطيع ان اؤكد لك ان الاسلام لم يكن حاضرا في اذهانهم ولم يكونوا يعرفون عن الاسلام شىء بينما تكفل اشاوس الامة بتقديم صورة الارهاب وصدام الحضارات التي يبدوا ان حضرتك من منظريه او المؤمنين بوجوبه -نصرة للاسلام- اقول تكفلوا بتقديم صورة غاية في القتامة,واصبحت اسمع من بعضهم هنا معرفتهم بتقسيم العالم الى دار اسلام ودار حرب واستفساراتهم عن وجوب فتل الكلب الاسود واستغرابهم من هذا الفكر الاعتباطي ولا اعجب لفضولية الكثيرين بل غالبا ما تكون مجالا للتفكه والضحك وما بيدي فعل اي شيء للتغيير الى الاحسن سوى التواصل الفكري

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قبل ثلاثين سنه لم يكن الاسلام شيئا مذكورا وقبل ذلك كان الارهاب الدموي الاحمر اليساري الالوية الحمراء ، بايدر مانيهوف الجيش الايرلندي يضرب اوروبا ويفجر القطارات ويختطف الصناعيين ويقتل السياسيين و اطفالهم وكنتم تصفقون له على اعتبار انها ضربات موجعة للرأسمالية اليوم صار الاسلام ارهابا ؟!
وما حجم ارهابهم الى جانب عنفنا لقد ابيدت شعوب باكملها وعنفنا ردة فعل على ارهابهم انظري الى جرائم المارينز والى جرائم الصهاينة وكيف ان صواريخ التوما هوك والقنابل الذكية والغبية واليورانيوم الناضب والفسفور الابيض يشوي اجساد الاطفال والمدنيين في غزة ولبنان والعراق وافغانستان حتى بلغت حصيلته مليونا انسان مدني قتلوا ولا ذنب لهم ولا جريرة اكتبي عن هذا الارهاب وادينيه لا يوجد في ارشيفك الفكري اي ادانة لهذا الارهاب ؟! وما حجم عنفنا مقارنة ب ارهابهم ان ارهابهم ارهاب دول ونظم ديمقراطية وكله ارهاب قائم على الظلم والزيف والكذب

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المسيحيين إيمانهم أن السيدة مريم قد نكُحت وهي في سن الثانية عشر (12) لشيخ كبير وهو يوسف النجار في سن الخامسة والتسعون (95) من العمر .. ! والفرق بينها وبين زوجها ثلاثة وثمانين عاماً ؟؟ !أقول لك أنا لا اعترض على هذا الزواج لأن المرأة في بلوغها تخضع لمكان إقامتها وزمنها ولا اعترض على ذلك أبداً القمص عبد المسيح بسيط عندما سأله شخص مسيحي : عندما تزوجت العذراء كم كان سنها ؟ قال القمص عبد المسيح : كان عندها ثمانية عشر سنة . !فصرخت في أذني صرخة الضلال والكذب واللعب بشعب الكنيسة الذي يريد الحقوتضليل البشر والشعب الكنسي فوقفت مع نفسي قلت لماذا الكذب ؟
وقولت سأقوم بعمل بحث بسيط عن نكاح السيدة العذراء وكم كان سنها ؟ وهل هو زواج حقاً أم مجرد خطبة ؟ وهل أغلق عليهم باب واحد أم ماذا؟البقية على هذا الرابط
http://-hayah-.maktoobblog.com/1391654/%D9%83%D9%85-%D9%83%D8%A7%D9%86-%D8%B9%D9%85%D8%B1-%D9%85%D8%B1%D9%8A%D9%85-%D8%AD%D9%8A%D9%86-%D8%AA%D8%B2%D9%88%D8%AC%D9%87%D8%A7-%D9%8A%D9%88%D8%B3%D9%81-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%AC%D8%A7%D8%B1-%D8%9F/
وبالوثائق

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلامك مردود عليك ايها الفقيه العالم بالاديان والكتب . ان كان قرآنك وانت بالذات تدعوها بمريم ( العذراء) وان روح الله حل عليها ليكون حبلها بالسيد المسيح معجزة ربانية وأية للعالمين وقد برئها القرآن واعتبرها سيدة نساء العالمين ، فكيف تدعي انها نكحت ايها الفقيه ؟
حتى المسلمون يدعونها مريم العذراء ، اي البتول التي لم يمسها رجل . فلا تسطر فلسفة خيالية من جهالتك . اين هي مصادرك التي تدعي بها ان يوسف النجار كان بعمر خمسة وتسعين , وهل يستطيع الرجل بهذا العمر ان يمارس الجنس وينجب . شغلوا عقولكم اولا قبل ان تكتبوا فلسفة فارغة بقصد نيل الشهرة بين القراء .

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا تستشهد بشيء لا تؤمن به ؟! امامك الرابط اذهب الى الموقع وشاهد عشرات الادلة على مانزعم اما رمي الناس بالجهل فهذا اسقاط نفسي من ذاتك على الاخرين

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---