السيد محمد دحلان... هل من تغيير في خطاب الانقسام؟

صلاح عبد الحق

الحوار المتمدن-العدد: 3023 - 2010 / 6 / 3 - 12:24
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ردا على مبادرة القيادة الفلسطينية بإرسال وفد من اللجنة التنفيذية لمنظمة التحرير الفلسطينية واللجنة المركزية لحركة فتح إلى قطاع غزة في محاولة لاستثمار اللحظة السياسية التي أنتجها العدوان الإسرائيلي على سفن أسطول الحرية القادم إلى غزة تضامنا معها في حصارها، للذهاب بحركة حماس مع الكل الوطني الفلسطيني نحو المصالحة الوطنية التي تضمن إعادة اللحمة السياسية للوطن والشعب والفصائل الفلسطينية كخطوة ضرورية للتفرغ لمواجهة الاحتلال بغطرسته وسياساته المتنكرة للحقوق الوطنية للشعب الفلسطيني. هكذا أرادت القيادة، ولكن ليس كل ما يريده المرء يدركه. فحماس التي انقلبت على الشرعية الوطنية الفلسطينية في قطاع غزة مصرة على مواصلة انقلابها، حتى في تناول هذه المبادرة للقيادة في ذلك الظرف بكل ما يحمله من مضامين سياسية ووطنية تستدعي التوقف، ومراجعة الذات والانفتاح على الآخر الوطني، لأن درس أسطول الحرية لا يخلوا من عبرة تندرج في سياق ضرورة إعادة الاعتبار لملف المصالحة الوطنية الفلسطينية.

ولكن يبدو أن العبرة ليست فيما تقول القيادة، ولكن العبرة فيما يفهمون من قول القيادة، أو بالأحرى على أي وجه هم يفسرون هذا القول، وأكثر من ذلك العبرة في ماهية التفسير لهذا القول بما يتناسب مع مشاريعهم الفئوية الضيقة حد ضيق آفاقهم.

فمن خلال متابعة ردود أفعال الناطقين الإعلاميين لحركة حماس، يمكن حصر ثلاثة ردود أفعال حصرا:-

الأول، وهو رد فعل قائم على مبدأ الاستهبال كما يقولون، فيشير إلى أنه لم يتقدم أحد من رام الله بطلب لزيارة غزة، وكأنه يريد أن يستثمر هذه المناسبة للحط من شأن القيادة الفلسطينية من جهة، وهو بذلك يتناغم مع سعي حكومة الاحتلال في هذا المجال، ويريد أن يضمن حديثه الإشارة إلى أنه صاحب القول الفصل في أمر غزة، وعلى الكل الفلسطيني أن يقر بهذا الأمر الواقع شاء من شاء وأب من أبى، وعلى الكل أن يتعامل وفق هذا الواقع.

الموقف الثاني: والذي يرى في هذه الزيارة عبث لا طائل من وراءه، وهذه الزيارة إن حدثت ستنتهي بالطلب التقليدي المثير للشفقة من حركة حماس " وقعوا على الوثيقة المصرية للمصالحة"، أو كما صرح به صلاح البردويل.

الموقف الثالث: وهذا الموقف كان من أدهش وأغرب وأعجب ما يمكن سماعه في التاريخ البشري، فهو موقف يشير إلى أن تلك المبادرة التي أطلقها محمود عباس إنما هي محاولة للتغطية على الجريمة الصهيونية التي ارتكبت ضد سفن أسطول الحرية. ويبدو أن هذا الموقف استوقف الكثيرين هنا في فلسطيني، فانشغلوا بحثا عن المعنى الذي أراد به صاحب هذا الموقف، وكيف يمكن لنا كبسطاء أن نربط بين مبادرة بإرسال وفد من القيادات الفلسطينية إلى قطاع غزة والسعي نحو التغطية على جرائم الاحتلال؟

كل هذا دعاني إلى التذكير أن ثمة موقف أساسي اتخذته حركة حماس منذ اللحظة الأولى من سيطرتها على قطاع غزة بعد انقلابها الدموي على الشرعية الفلسطينية فيه، أن لا بأس من مصالحة مع الفصائل الفلسطينية في ظل الانقسام، وأن لا عودة عن تفردها بالسيطرة على غزة فالأمر متصل بالتزامات الحركة من الإخوان المسلمين، الحركة الأم، ومع جملة تحالفاتها الإقليمية. ويبدو أن محاولة إيجاد معنى لتصريحات أولئك الناطقين ردا على مبادرة زيارة الوفد القيادي الفلسطيني إلى غزة لا يجد له تفسيرا إلا في ضوء هذا الفهم.

أفلا يستدعي هذا الإدراك لطبيعة أولويات حركة حماس، وتمسكها بالتزاماتها مع الخارج الفلسطيني مقابل تحللها من أي التزام تجاه الداخل الفلسطيني تغييرا في الخطاب الوطني الفلسطيني تجاه حركة حماس وانقلابها وما ترتب عليه من انقسام داخلي ضار بالوضع الفلسطيني في الراهن والمستقبل؟

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل