مصطفى محمود ( لا يستحق التكريم ) 2

ماريو أنور

الحوار المتمدن-العدد: 2832 - 2009 / 11 / 17 - 14:58
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

اتهمنى الكثير فى مقالى السابق بالانتهازيه و عدم الحياد بالاضافة الى نهجى للاسلوب الساخر و تفضيلى له عن الاسلوب العلمى المنسق .... وما ذاد على ذلك اتهام البعض لى بالهاوى ( صياد فى المياه العكره ) ....
ان كنا مجتمع يرفض الاعتراف بالحقيقة فهذه ليست مشكلتى .... وأن كنا مجتمع يقدس مقدمى البرامج و علماء النقل و التحريف فهذه أيضاً ليست مشكلتى .....
الى كل ما اتهمنى بالتضليل ارجو من سعادتهم الاجابة الى هذه الاسئلة :
1 – ما هو الجديد فيما قدمه الينا مصطفى محمود ؟
2 – هل لديه هو بحث علمى او بحث كتابى حتى يعلن عن اكتشاف يفيد الانسانية ؟
3 – ما علاقة العلم بالقرآن ؟
4 – لماذا دائماً يكتشف الغرب قبلنا جميع العلوم .... مع العلم اننا نلح دائماً على وجودها بالقرآن منذ الازل ؟
5 – هل يمكن اثبا ت الحاد مصطفى محمود الفعلى ؟
6 – من اين تم العثور على هذه الميديا التليفزيونيه اليس من الغرب ؟
7 – هل يمكن تصديق ان التليفزيون المصرى يمكن السماح لاحد من المفكرين فى عرض افكاره بكل بساطه الا اذا كان على علم تام بحياته التفصيليه ؟
8 – ما علاقة الفلسفة بفكر مصطفى محمود ؟
9 – ان كان من العلماء فاين تكريماته او الجوائز التى حصل عليها على اكتشفاته ؟
10- اخيراً هل يستحق مصطفى محمود التكريم ؟
اترك هذه الاسئلة لاصحاب القلوب العاطفيه لاننا شعب نحكم بقلوبنا دون استخدام العقل فى أغلب مواقفنا .... أما العلماء الحقيقيين فلا نعبر اليهم حتى بنظره ... بل نسعى الى قتلهم و محو افكارهم ......
اعزائى القراء مصطفى محمود ما هو الا مقدم برامج استحوذ على فكر المشاهدين للاسباب الآتيه :
1 – ضعف النهج العلمى للمشاهدين ( جهلهم العلمى ) لذلك فهم كانوا فى حاجه الى المعرفه العلمية حتى وان كانت فى اطار خاطىء
2 – ربطه العلم بالقرآن و هو يثير شهوة المتفرج للاهتماما المزيف للفكره .
3 – انتهاجه اسلوب المفكر العلمى وهو اسلوب تمثيلى من الدرجه الاولى و ليس له علاقه بالواقع .... بمعنى ( ان قام ممثل بتمثيل دور معاق ذهنياً فى احد الافلام .... فهذا ليس بدليل الى اعاقته الذهنية فى العالم الواقعى انما انه نجح فى اقتباس الدور المكلف به ) ومصطفى محمود هو من افضل مقدمى البرامج وتقديم الميديا الغربية بالشكل التمثيلى المطلوب منه .
4 – ضعف المعلومات العلمية للمشاهد بالاضافة الى ضعف الميديا الاعلامية فى ذلك الوقت ساعدت على هذه الاعتقادات .... بمعنى لا ولن ينجح مصطفى محمود فى ذلك الزمن و فى ظل هذه الكثرة الاعلامية و الفضائية و التقدم التكنولوجى ...
لذلك و بكل احترام له كمقدم برامج ناجح فهو ليس أكثر من ذلك .... حتى وان اختلفنا مع الاغلب .... لكننا لن نحذف الحقيقة من ارائنا و حتى ان كانت تخالف الآخرين .....

#ماريو_أنور (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل