حسقيل قوجمان -يؤمن- بماركسية بلا كارل ماركس (1)

في انتظار بقية حلقات التي تبدو بالفعل مثيرة، أود ابداء بعض الملاحظات في الموضوع
أولا، فالماركسية لم تظهر الا بعد موت ماركس، فهذا الأخير قاوم في آخر حياته كل محاولات الاشتراكيين اقامة هذا الصرح الايديولوجي المبني على نسب الأفكار للشخص لا للحركة الاجتماعية
ثانيا، ومثلما يذكر ماكسيميليان روبل فإن الماركسية كانت قد ظهرت وتحولت الى ايديولوجية رسمية للاشتراكية الديمقراطية وللدولة السوفياتية بينما أغلب كتابات ماركس لم تنشر بعد، لا بل أن العديد من كتابات هذا المناضل الشيوعي لم تكتمل
ثالثا، ان ما يسمى بالمادية الجدلية كعلم يدرس الطبيعة، أو كقوانين تحكم حركتها هي من ابتداع انجلس وليس ماركس. فهذا الأخير لم يدرس مطلقا علوم الطبيعة
رابعا، بالمفهوم الحصري للعلم فإن الاشتراكية لا يمكن أن تكون علمية، بل هي حركة ضد العلم بمعناه المتجاوز للطبقات. فبينما العلم يدعي أنه لا يهتم لمصلحة من ستكون أبحاثه، فإن الاشتراكية مشروع اجتماعي طبقي
سنواصل ملاحظاتنا مع تطور الموضوع

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المحترم استاذ يعقوب ابراهامي
تحيه عراقيه طيبه
شكرا على هذا النص الجميل المملوء باحترام جم للعقل البشري اهنئك ليس فقط على مهاراتك النقاشيه العلميه بل وعلى اسلوبك المحبوب في الكتابة العربيه مع اعتذاري لعدم معرفتي بك رغم اني من ابناء نفس الفتره التاريخيه
ارجوك بالحاح الاستمرار في هذه الكتابه الى نهايةالمشوار - اي حتى توضيحك للاسئله المطروحه من قبلك سيما وان الامر شديد التعلق بما نعيشه خصوصا في العراق الان
مع اصدق تمنيات التوفيق والامل ان اتمكن وامثالي في يوم قريب من استضافتك ومن يرغب من اخوتنا العراقيين المهجرين قسرا في بعض بيوتنا فيبغداد وغيرها ودمتم بالف خير

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذ يعقوب،
يبدو لي أنك طرحت تساؤلات حرجة حول ماركسية الأستاذ قوجمان...لكن بودي أن أطرح عليك بالمقابل سؤال واحد حول ماركسيتك انت إن سمحت..

كيف سمحت لك ماركسيتك أن تهاجر إلى إسرائيل؟ هل أن الماركسي إنسان بلا ضمير ، لكي يقبل أن يحتل بيت إنسان آخر؟ أم أن ماركسيتك -تؤمن- بأن الرب وعدها بأرض الميعاد؟ ذهبت لتحل السلام بين العرب وإسرائيل....هذا يثير سؤالاً آخر....هل أن الماركسية لا تجد مشكلة في الكذب؟ يا صاحبي، لو أنك ذهبت إلى أي مكان في الأرض لم يغتصب ليقدم لك، وصرت أكبر رأسمالي فيه، لكنت أكثر صدقاً في ماركسيتك مما أنت الآن. أحيي قوجمان وماركسيته التي رفضت مثل هذا الموقف اللا أخلاقي الذي لا تجد حرجاً بالإعتراف به، بل وتدعي أنك ذهبت لتحل السلام بين أصحاب بيتك المسروق وبين اللصوص الذين سرقوه لك!

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهدا ما يستحقه الرفيق ستالين, هو أن ينعت المدافعون عنه بغير العقلاء, و هو الذي تدين له البشرية بتحريرها من قبضة النازية ...
ا هدا ما يستحقه الرفيق ستالين الذي لم يتردد لحظة واحدة في عدم التخلي عن دكتاتورية البروليتاريا التي نادى بها ماركس بكل جرأة في وجه الاشتراكيين الطوباويين.
أتستطيع البشرية أن تصل إلى الشيوعية دون محو الطبقات؟ و هل يكون محو الطبقات بالدعابة و الهزل دون أن يحتدم الصراع الطبقي و هو محرك التاريخ؟؟
وصفت الموسوعة البريطانية و ليست السوفيتية ستالين بأعظم شخصية في التاريخ؟؟؟
لمادا عظمت البرجوازية الرأسمالية شخص ستالين, رغم عداءها له, و كان روزفلت يتفاخر ب-صداقته- بينما تدينه البرجوازية الوضيعة؟؟؟
كان الرفيق فؤاد النمري و لازال على صواب عندما بين أن من بين خصال البرجوازية الوضيعة: الضعة, الدونية, الحقارة و الوقاحة....
إنها الوقاحة فعلا أن ينعت المدافعون عن ستالين العظيم بغير العقلاء.
يظن الاستاد أن الذي انكشف هو ضد ستالين , أتحدى الاستاد العاقل أن يكتب لنا أين تتعارض دكتاتورية البروليتاريا فيما نهجه الرفيق ستالين و رفاقه البلاشفة...
هل الماركسية علم؟ إن كان سؤالك هدا تطرحه على نفسك فلك الإجابة و إن كنت تطرحه للقراء و خصوصا الماركسيين منه

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ يعقوب! تحية عطرة من روسيا
سلمت يداك على هذا المقال، وعلى تفكيرك المنفتح الراجح، وما أحوجنا إلى أمثالك في هذا الزمان الذي وصلنا إليه، حين يمتدح الأمين العام للحزب الشيوعي الإسرائيلي الإسرائيلي الأستاذ محمد نفاع، نظام الملالي السود الفاشي في إيران (مقاله البارحة على هذا الموقع) ومجموعات قطاع الطرق والمجرمين والسرسرية ، الذين يسميهم زوراً وبهتاناً -بالمقاومة- العراقية ويشد على أيدي حماس والنظام البعثي الدموي المتحكم برقاب الشعب السوري فقط لأنهم يتشدقون ويجعجعون بالممانعة ومعاداة الأمريكان! ما أحوجنا إلى أمثالك وأنت تقارع بالحجة والمنطق المتنور آخر -الستالينيين- من امثال الأستاذ حسقيل قوجمان في لندن وفؤاد النمري في الأردن
يقول معلمي الراحل هادي العلوي: (لكي يكون الإنسان شيوعياً جيداً يجب أن يكون له قلب شيوعي لا مجرد فكر شيوعي. بل إن الشيوعية لا صلة لها بالفكر بل هي ليست من الثقافة في شيء. بل إن أسوأ غرارات الشيوعيين هم المثقفون... فقد يتفق ناس في الوجدان ويختلفون في العقيدة وقد تختلف مصادر عقيدتهم وكيفياتها ويتوحدون في محبة الخلق والبكاء عليهم) من كتابه مدارات صوفية

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد يعقوب اعترف بملء فيه أنه ارتد على الشيوعية بحجة غزو القوات السوفياتية لتشيكوسلوفاكيا . لذلك هو يكره ستالين مستنداً إلى قاعدة ذهبية تقول أن كارهي الشيوعية يكرهون ستالين وهو البولشفي الأعظم والقوقازي العجيب بوصف لينين ـ أنبه المرتد ابراهامي ومن هم على شاكلته إلى حقيقة ثابتة وهي أنه كلما ازداد الإفتراء على شخص ستالين كلما توهجت عظمته على مدى التاريخ
يعقوب ليس مرتداً فقط بل ومتصيداً أيضاً ؛ المتصيد لا يعتبر ناقداً حقيق بالقراءة؛ لئن افتقرت بعض عبارات الرفيق قوجمان بعض الدقة فلا يعني ذلك أنها ليست صحيحة . من غير الممكن دراسة ماركس منفصلاً عن إنجلز . لقد أكد إنجلز أن مساهمته في بناء فلسفة المادية الديالكتيكية هي قليلة وأن ماركس هو أبو المادية الديالكتيكية . وأن أحد قوانين الديالكتيك هو نفي النفي بمعنى الفناء الآني لكلا النقيضين . إنجلز عبر مراراً وتكراراً عن مفهوم ماركس للإشتراكية بوصفها الإشتراكية العلمية ـ بالطبع ليس هناك من اشتراكية أخرى سوى الاشتراكية الماركسية ولهذا وصفت بالعلمية
أنصح قراء الحوار المتمدن بأن يحذروا ويحاذروا من قراءة المرتدين المتصيدين من أضراب يعقوب ابراهامي
وكل الشكر للرفيق المجيد سعيد الذي سبقني في الدفاع عن ستالين وليطمئن رفيقي العزيز بأن ما هو أكثر

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا عظمت البورجوازية الرأسمالية شخص ستالين؟ وهل وجدت أفضل منه في قمع الانتفاضة البروليتارية الأممية واعادة النظام الرأسمالي؟
لماذا كان روزفلت يتفاخر بصداقته مع ستالين؟ هذا بالفعل سر لا يمكن أن تعرف كنهه غير البروليتاريا الثورية التي اكتوت بنار هذين الزعيمين الرأسماليين، ووحدهم العمال في روسيا وفي أمريكا يعرفون الفرق بين الاستغلال باسم الكينزية أو باسم الماركسية
ما لا يريد أن يعرفه السيد سعيد الستاليني هو أن اشتراكية ستالين هي اشتراكية الملكية الخاصة والعمل المأجور وتداول النقد وجر العمال في الحروب ما بين البورجوازيات باسم الجبهة ضد النازية
أما ما لا يعرفه السيد سعيد الستاليني بالفعل هو أن ستالين كان متحالفا مع النازية شهورا قليلة قبل اندلاع الحرب العالمية الثانية ومرتبط معها باتفاقيت
وأما في موضوع اسرائيل، وان كنت أعارض صاحب المقال في موقفه في هذا الموضوع، فإنني أذكر السيد سعيد أن ستالين كان من الأوائل الذين اعترفوا بدولة اسرائيل
أخيرا، اذا كانت الماركسية علما فما هي الفيزياء والكيمياء والرياضيات اذا؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أطالبكم بنشر مداخلتي التي أرسلتها قبل ساعات وهي في صميم الموضوع ولا أرى داعياً لحجبها حتى ولو رغب صاحب المقالة في ذلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---