أستاذ الانتهازية الكبير ... برنشتاين .. أو - إن التمرد فن -

أخي العزيز ابو آليانور
يقول جاك اتالي في نفس الصفحة التي استنستختها وهي 427 ما يلي:
فيكتب ( يقصد لينين), عنئذ رسالة الى لجنته المركزية , كنص مؤسس لثورة أكتوبر, يحاول فيه تأسيس تحليل تكتكي محدد قيما يحب فعله, على تفسير مزور لماركس الذي ينسب اليه مديحاً للثورة بأي ثمن....

هل هذا النص موجود في كتاب جاك آتالي؟
والذي يتهم فيه لينين مزور لماركس؟
أم ان هذا النص غير موجود؟

مع شكري واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الظاهر من النص وتفسير النص ان اللجنة المركزية كانت منقسمة على نفسها وهي لجنة حشوية لاتتعامل بالواقع قدر تعاملها مع ماقال ماركس .. لذلك باعتقادي لجا لينين الى تفسير او الاجتهاد ههههه بنداء ماركس الثالث .. وسواء زور لينين هذا النص ام لم يزور فهو استطاع ان يقدم شيئا لم يستطع الاخرون تقديمة ربما الى مابعد 100 سنة من الان .. لينين ثورة متقدة ضد كل مخلفات الماضي وازبالة وشعلة لن تنطفى ابدا ... الف تحية للاخ الازيرجاوي ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المستشار الأستاذ جاسم الزيرجاوي المحترم
تحية حارة
لينين لا يزوِّر ماركس ؛ هو أعلى من ذلك بكثير . المزوِّر الحقيقي لماركس في هذا السياق هو جاك أتالي الذي يصور كذباً الثوري كارل ماركس في نفس الكتاب الذي تشيرون إليه في تعليقكم ت - 1 - بأنه كان مؤيداً للرأسمالية و مناصراً للسوق الحرة و أنه لم ينادي بالشيوعية بديلاً للرأسمالية !!!
تذكروا أن لينين مات عام 1924 ، و لهذا فهو لا يستطيع الإنبعاث من قبره الآن للرد عليه و عليكم شخصياً .
و في مثل هذه الحالة ، لتغييب الموت للطرف المتّهم ، فأن على المتقصّي المهتم بالبحث العلمي أن لا يردد القول بكون فلان إتهم فلاناً الميت بكذا . الباحث العلمي المعني بالحقيقة يدرس كلاً من قول هذا و قول ذاك على حدة ، ثم يقارن بين النصوص المضبوطة على خلفياتهما السياقية و التاريخية لكي يكتشف لنفسه و للناس ما هي الحقيقة .
تذكروا أننا هنا أزاء ماركس و لينين و أتالي فقط ، لا غير ؛ و بالتالي فإن ستالين وووو هم خارج موضوع التزوير بحق ماركس الذي هو موضوعنا هنا بالضبط و ليس أي موضوع آخر ، و بالتالي لا يجوز إقحام أي موضوع غيره بقصد تغيير وجهة النقاش .
تحياتي و تقديري .

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في نص جاك اتاليه الذي يتهم فيه لينين بالتزوير يقول

على تفسير مزور لماركس الذي ينسب اليه مديحاً للثورة بأي ثمن[(الثورة كفن)] لا يوجد في اي من نصوصه.

ما يذكرە اتاليه جزء من رسالة لينين المنشور في المختارات الجزء السابع، الماركسية و الانتفاضة

https://www.marxists.org/arabic/archive/lenin/1917/marxism.htm

حيث يقول :-فما من ماركسي ينكر أن ماركس نفسه قد أبدي رأيه حول هذه المسألة بأكثر ما يكون من الدقة والوضوح والجزم، مسميا الانتفاضة بالضبط فناً، قائلا أنه ينبغي اعتبارها فناً، وأنة ينبغي إحراز نجاح أول، والمضي فيما بعد من نجاح إلي نجاح، دون وقف الهجوم على العدو، ومع استغلال بلبلته،...إلخ، إلخ..-

و ينكر اتاليه ان ماركس كتب ان الانتفاضة (فن)...ه

و لكن الحقيقة ليست كما يقول مدير البنك و الوزير السابق جاك اتاليه.

عبارة الانتفاضة فن نشرت فعلا باسم ماركس مع ان القائل انجلز

فالملاحظة رقم 100 في المختارات تقول ان انجلز هو من قال هذا الكلام في مقالتە -الثورة و الثورة المضادة في المانيا-، ولكن المقال كان يفترض ان يكتبە ماركس لجريدة امريكية و لكن لم يقدر لانشغالە بكتاباتە الاقتصادية..

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

و لهذا سال انجلز ان يقوم بالمهمة و (نشر باسم ماركس)، و قد كتبت الينور ماركس مقدمة للكتيب ذكرت فيها ان( ماركس هو مولفها)، و لكن تبين بعد نشر مراسلات ماركس و انجلز ان الكاتب الحقيقي هو انجلز، و لكن طبعا بموافقة ماركس..

و لهذا لا يستطيع اتاليه و غيره ان يتهم لينين بالتزوير انما خطا سببه الصديقين ماركس و انجلز ..

و ان المقالة فعلا نشرت باسم ماركس و بمعرفة ماركس فهو اذن راي ماركس ايضا..

لا تتواري البرجوازية عن اي شيئ لتشويه سمعة لينين
.....
مقال انجلز و فيها المقطع عن ان الانتفاضة فن مذكور في الرابط ادناه (الفقرة الرابعة)

http://www.marxists.org/archive/marx/works/1852/germany/ch17.htm

و مقدمة الينور ماركس و ايضا رسالة تصحيح حول المسالة مذكورة هنا

http://www.marxists.org/archive/marx/works/1852/germany/note.htm

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماذا زور لينين .. التمرد فن .... سواء قال ماركس ذلك ام لم يقل ... التمرد يبقى فنا الف تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدكتور الأستاذ و الأخ الكبير حسين
والأخ العزيز جاسم
تحياتي لكما و تحية للصديق دلير زنگنة
عزيزي أبو نورس
كان القصد من تعليقي الأول : رسالة الى أخي جاسم محمد ان يعتمد على لينين نفسه دون الحاجة الى الاقتباس من جاك آتالي
والمقالة معروفة و تعرف بأسم
Marxism and Insurrection

https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/sep/13.htm
والترجمة العربية

https://www.marxists.org/arabic/archive/lenin/1917/marxism.htm


شوية شوية علينا ترى احنا اخوتك الصغار: عزيزي ابو نورس

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأعزاء الأساتذة المحترمين : السيد دلير زنگنة ؛ الدكتور جاسم محمد كاظم ؛ المستشار جاسم الزيرجاوي
تحية أخوية صادقة
أفرحتموني بإيضاحاتكم المستفيضة التي أفادتني كثيراً ؛ و أشكركم جزيل الشكر على رقي الحوار .
و تفضلوا بقبول وافر تقديري و إعتزازي

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---