شيخوخة الديمقراطيه يا حبيب !!!!!! يا إلاهي

أحمد العروبي

الحوار المتمدن-العدد: 4155 - 2013 / 7 / 16 - 13:59
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

قررت من حوالي شهرين أن أبتعد عن الرد علي أحد أو الدخول في أي نقاش حتي أتفرغ للبحث أكثر من أي وقت مضي لكن الوضع في بلدي أجبرني علي متابعته و طبعا متابعته تكون عن طريق متابعة الإعلام الذي هو المصدر الاساسي للاخبار ليس هذا فقط بل أنو كل خبر يصل للإعلام يكون هناك عاده مفكر كبير يحلل هذا الخبر مع أكثر من خبر بجانبه و يبني عليهم فكرة منطقيه سليمة من خلال خبرته الشخصيه و قرأته للتاريخ يجعل الصورة تتضح أكثر و في وقت أسرع بالنسبة لنا و للاسف طبعا لا أقدر أتابع الجزيرة القناة المفضله لدي قبل سنوات و التي تابعت ثورة تونس و مصر عليها مباشره و من خلال موقعها كذالك معها قنوات البي بي سي و فرنسا 24 و بقيه الإعلام الغربي لانو بكل بساطه و من خبرتي في متابعة هذا الإعلام من القناه العربيه الاعظم سابقا الجزيرة و القنوات الغربيه أنهم لا يعرفون إلا القليل عن الشعوب العربيه و عن حركة التاريخ و لا يتوقعون أنو ممكن هؤلاء العرب ألي هم مجرد شعوب متخلفه في هذا العصر قادره علي فعل شئ لانها لديها إرث تاريخي عظيم يضغط عليها في إتجاه يجعلها كما كانت دائما كمحرك في أفضل حالاتها و مغير في أسؤ حالاتها لحركة التاريخ هذا طبعا الإعلام الغربي لكن الجزيرة شئ أخر يطول الحديث عنها و كيف إستغلتها الدوله التي مقرها علي أرضيها في خدمة مخططتها و ضحت بتاريخها الطويل لاجل مشاريع عالية المخاطر أكبر من قطر بمراحل , لذالك كان لازم متابعة الإعلام المصري ألي أيضا لي خبره طويله في متابعته و كنت لاأطيقه لسبب بسيط أنو لا يوجد فيه سوي قناه إخباريه واحده هي أون تي في و التي هي لا شئ مقابل القنوات الإخباريه الغربيه أو الجزيرة من ناحيه الحجم و الكم النوعي الهائل من الصحفيين المحترفين لكن كان لازم متابعه هذا الإعلام الذي و الحق يقال تألق بشده بشده بشده في الفتره ما بين 30 يونيو 2012 و 30 يونيو 2013 و كان قاهر بحياديته نوعا ما و قربه من حركة الشارع و شعور الشارع حكم اليمين الديني في مصر لذالك إستحق إحترام رئيس مصر المؤقت الذي أثني علي هذا الإعلام بس طبعا في سلبيات فيها و هي باللنسبة لي مثيره للإشمئزاز و أقصد هنا البرامج المنوعه فأنا و أنا أتابع تلك القنوات كنت مضطر لاري قليلا من برنامج طبخ أو برنامج فيه شيخ مسكين يحاول كسب الشباب المسكين التائه بعد ما أنصدم في شيوخ قنوات التكفير يحاول كسبهم عن طريق خطاب جديد يخلط فيه الدين بالحداثه و قليل من بهارات الفلسفه و علم النفس و الزراعه و الطبيخ و أي كلام أضافات أخري , طبعا كان لازم أتحمل قليلا نعم نتحمل الإعلانات القاتله ببطئ عن طريق قدراتها الهائله علي ان تصيبك بالشلل الرباعي بهدؤء و نتحمل بعض كلام الممثلات الجميلات الغبيات في السياسه و الدين مثل حوار الجاهلتين إلهام شاهين و إيناس الدغيدي مع وائل الإبراشي في السياسه هذا الحوار المستفز بكل ما تعنيه الكلمه من معني و كذالك نتحمل كلام بعض الشيوخ ألي وصفناهم سلفا , و هنا و علي أكبر قناه مصريه قناة سي بي سي نري الإعلامي العجيب خيري رمضان فبغض النظر عن أدائه الإعلامي العادي جدا و طريقه إلقائه العاديه أكثر و أكثر و أحياننا المستفزه فهو مصمم علي التعامل مع شيخ حداثي أذكر أسمه الحبيب علي الجفيري و هذا الشيخ المسيكن ينجح في إستفزازي بشكل لا يوصف كلما رمي أحد ردوده التي لا تنم إلا عن جهل عميق بما يتكلم عنه المشكله أنو الاخ خيري دائما يتقابل معه و الاخ بتناقش مع العلمانيين و بتكلم في الديمقراطيه و الدنيا كلها عادي جدا بكل ثقه , البدايه كانت من مناظره مع ولد علماني أذكر مؤسس حركة علمانييون و ألي قرأت أحد كتب مراد وهبه هو كتاب صغير عن قصه الفلسفه كانو هم من رفعوه علي الفور شير كذالك ولد شيوعي و شابيين سلفيين و شاب إسلامي متفتح علي طريقه الرائع و الذي أتابعه يوميا علي قناة القاهره و الناس إسلام بحيري أو أستاذه إبراهيم عيسي و فرج فوده , هنا كان حديث الشاب العلماني عن أنو لا يهمه من يفيد الناس علي الارض نظام إسلامي أو علماني أو غيره أهم شئ يكون مفيد علي الارض و ليس كلام في الهواء مثل كلام الإسلاميين و في وسط الكلام قاطعه الشيخ العلامه العظيم الخطير الحبيب الجفيري ليقول له العلمانيه لم تمنع أو تسببت (لا أذكر بالضبط) في الحرب العالميه الثانيه و التي راح ضحيتها الميلايين ثم لما حاول يرد عليه الاخ العلماني قاله الشيخ العلامه لو كنت ستقول أنو هذا لم يكن تطبيق صحيح للعالمانيه سأقول لك أنو أي ما حدث في مصر علي سبيل المثال ليس تطبيق صحيح للإسلام !!!!!!!!!!!!!! , طبعا صدمتني تلك الجمل و كنت أظنها مجرد هفوه لكنه بعد ذالك و في حلقات أخري له وضح أنه فعلا لا يطيق الديمقراطيه و التي أكاد أجزم أنه لم يقرأ عنها شئ لانو بكل بساطه البعره تدل علي البعير و كلام الشيخ العلامه يدل علي جهله بالديمقراطيه و أي شئ أخر له علاقه بنظم الحكم و الفلسفه و التاريخ و غيرها من العلوم الإنسانيه و سنرد علي تلك الجمل في عدة نقاط
أولا هناك فرق رهيب بين الدين من وجهة نظر الدين و ليس من وجهة نظر العلوم الإنسانيه التي تعتبره أحد نواتج الفكر الإنساني و ليس نص منزل من كائن وهمي خرافي فهناك فرق بينه و بين العلمانيه من وجهة نظر العلوم الإنسانيه مثلها مثل الديمقراطيه و القانون و غيرها مما لا يشترط أنها صحيحه 100% و حتي لو هناك فرضيه أنها هي أفضل الحلول فهي في حاجة لفترات تاريخيه حتي تطور من نفسها و تعالج أخطائها مع الوقت فإما تطور مع حركة التاريخ المستمره أو تتكلس و تتصلب و بالتالي تصبح جزء من التاريخ لا يمكن تكراراه و هذا الفرق بينها و بين الدين يا شيخنا العلامه فالدين من وجهة نظر الدين منزل من كائن وهمي عظيم لازم يكون صح و لازم لا يستخدم خطأ و لو حاول أحدهم إستخدامه خطأ يحميه الله فورا عن طريق علي الاقل توضيحه فالدين يجب أن يكون واضح و لا يحتاج للتاريخ ليتطور لانه منزل من العليم القدير فهو أعلم المفروض بأنو ما سينزله صالح لكل العصور و فيه كل شئ محدد حتي لا يختلف فيه الناس (و لو كان من عند غير الله لوجدو فيه إختلافا كثيرا
ثانيا يا عزيزي الشيخ يا شيخنا العلامه الحرب الاعظم في التاريخ الإنساني كانت بين 3 ديمقراطيات عالمانيه كبيره + دوله علمانيه غير ديمقراطيه هي الإتحاد السوفيتي و بين 3 دول فاشيه رهيبه لا فيها ديمقراطيه و لا علمانيه و لا شئ فهتلر كان يريد بناء إمبراطوريه عظيمه تقودها ألمانيا و هو أثبت ذالك و فسره بطريقته في كتابه كفاحي أيضا كان يظن أنه مؤيد من الله بسبب فشل عمليات إغتياله أكثر من مره بالحظ و موسليني كان يريد إرجاع أمجاد الامبراطوريه الرومانيه و كان إيطالي عنصري متعصب و اليابانيين كانو عنصرين متعصبين أيضا يقودهم فاشيين بإمتياز أمام ديمقراطيات عملاقه علي رأسها بريطانيا و أمريكا و هم من أنتصرو في النهايه و أنهو الحكم الفاشي في تلك الدول الثلاثه لذالك يا عزيزي الشيخ العلمانيه و الديمقراطيه أنقذت العالم و لم تسبب في قتل الملايين لنفرض أنو لم يكن هتلر يملك تلك العقليه الرهيبه و تلك الكارزما الخرافيه و ذالك الشعب المذهل ما كانت لتحدث تلك الحرب و لو كان حتي أحتل فرنسا فقط و أكتفي بهذا ما كانت حدثت تلك الحرب العظيم
ثالثا لنفرض أنو العلمانيه و الديمقراطيه هي السبب و هذا مستحيل فببساطه الديمقراطيه و العلمانيه في العصر هذا بعد عقود طويله من الحرب تطورت كثيرا و أصبحت مفيده للإنسان أكثر بعد دخول الشيوعين في ماكينتها غصب عنهم في فرنسا و ألمانيا و بريطانيا و ساهمو في ظهور أكثر النسخ تطورا و فائده من الديمقراطية للمجتمعات البشريه المختلفه فيكفي علي سبيل المثال أن نعرف أنو في دوله مثل الدنمارك أو ألمانيا تصل نسبة الضرائب علي الاغنياء من 45 إلي 65 % من نسبة دخلهم و هذا لصالح صحة لفقراء و تعليمهم و دفنهم و و و و و و بينما في إسلامك المقدس النسبة هي 2.5%
رابعا ماذا يعرف الاخ عن العلمانيه أصلا ؟؟؟؟؟ لا يوجد لها تعريف جامع مانع لا يوجد لها تعريف ضيق واضح تلقي محاضرات للتعريف بتاريخها و تطورها و لا يمكن من خلال تاريخها إستخلاص تعريف جامع مانع فكيف تجرأت علي أن تقول أنو تطبيق سئ أو جيد للعالمانيه ؟؟؟؟؟؟ حتي لو علي سبيل طرح السؤال فقط
أما الموقف الاخر فهو كان من يومين علام أذكر حينما كان يتكلم شاب إسلامي متفتح عن أنو الفقه يجب أن يتطور ليناسب الديمقراطيه و العصر الحديث و و و و هنا أكد لي هذا الشيخ العلامه العظيم أنه فوق أنه جاهل بما يتكلم عنه فهو يكره الديمقراطيه أصلا لانو كما هو واضح أنها أفضل الانظمة التي وصل لها البشر في حكم أنفسهم حتي الان و هذا يعري إسلامه المراهق سياسا و الذي لا يوجد فيه أي نظام واضح للحكم , الشيخ العظيم قال نحن الان نعيش شيخوخه الديمقراطيه و أنو يجب علينا البحث عن نظام جديد بديل !!!!!! و طبعا هو ما يقدر يقول نظام إسلامي سياسي بديل لانه لا يملك أي نظام سياسي في دينه و أصلا لا يوجد مصطلح دوله إسلاميه حتي 150 عام مضت فقط و لكنه عليه أن ينتقص من الديمقراطيه و خلاص , الشيخ العلامه كان عليه أن يوضح العلامات و الظواهر التي عن طريقها حق له أن يطلق هذا الوصف علي هذا العصر أي أنه عصر شيخوخه الديمقراطيه لكنه لم يقل سوي شئ واحد و هو أنو من عيوب الديمقراطيه و التي لا حل لها هو لما أعلنت الحرب علي العراق و خرج مليون بريطاني رافض للحرب لكن مع ذالك حاربت إنجلترا لانو الإنتخابات فوضت بلير لينجح في إتخاذ قرار مثل هذا و هنا أقول أنو نعم هذا ليس من عيوب الديمقراطيه فهذة دول عظمي و تحقق مصالحها بدول مختلفه مثلا الجمهوريين في أمريكا إستراتيجيتهم هي محاربه الإسلام المتطرف في ثوب القاعده بينما الديمقراطيين إستراتيجيتهم في التحالف مع بعض الإسلاميين المتطرفين لضرب إسلاميين أخريين كما حدث في مصر و يحدث في سوريا الان بين الجيش الحر و القاعده و الناخب الامريكي ينتخب أحدهما و هو هنا يحقق مصالح بلده بإستراتيجيته التي يراها صحيحه و هذا مش عيب في الديمقراطيه و أذكر الشيخ الجليل أنو لو المشكله هي في مليون طفل عراقي قتل فهذة مشكله الإسلام أولا الذي أنتج القاعده التي فرقت بين السنه و الشيعه في العراق و حولت الصراع من صراع ضد المحتل الامريكي لصراع بين أبناء الشعب الواحد , وثانيا لعدم وجود نظام دولي عالمي قوي و هذة مشكله دول العالم التي مصالحها متضاربه فالشرق في وادي و الغرب في وادي أخر و الشرق الاوسط و أفريقيا قابلين بعبوديتهم و السباحه في جهلهم الرهيب و الإيمان بنظريات المؤامره لذالك صعب يكون القانون الدولي له قوه تطبقه علي الارض و يكون له الإحترام الكافي من كل دول العالم و كما نلاحظ دول حضرتك الإسلاميه مش قادره تتوحد علي قانون واحد و حتي الدوله داخل نفسها قادره علي أن تتوحد علي قانون واحد و المفروض أنو أكثر من يقدسونه هو دينهم الذي هو لا يجب أن يختلف فيه أحد بما أنه منزل من عند الله
الشيخ الجليل العلامه ألي لحيته مهذبة علام يبدو بماكينه براون ألمانيه و يلبس ثوب حتما مخاط علي ماكينه ألمانيه أو كورييه أو صينيه و يمسك دائما أي باد عليه الكتب الدينيه و مفكراته مصمم أنو دائما علي تكرار إظهار عقدة النقص و فاكر أنو النظام الديمقراطي هو غربي فقط و لا يعرف أنو في في الشرق ديمقراطيه شعبيه في الصين و ديمقراطيه عظيمه أفضل من نصف الدول الغربيه موجوده في اليابان و كوريا و ناسي أنو فقط الشرق الاوسط مرتع المحتلين علي مر التاريخ هو فقط ألي لديه مشكله مع الديمقراطيه هذا الشيخ لم يقرأ تاريخ العلم ألي لولاه لما كنا شفناه علي أي شاشه أصلا و أنو هذا العلم تطور مع تطور الديمقراطيه بدايه من إنقسام الكنيسه حتي فصل الدين تماما عن الدوله حتي وصلنا لتلك المرحله ألي أصبح الاخ يكلمنا عن طريق الاقمار الصناعيه و يقرأ كتبه الدينيه من علي أي باد فيه معالج به عشرات ألاف الترانزستورات هذا الشيخ الرهيب العلامه قال قبل أنو محتاجين نظام جديد أنو النظام الشيوعي أيضا فشل دون أن يوضح أي سبب يدل علي هذا الفشل أصلا ألي هو ليس له علاقه بالشيوعيه نفسها بل بأهواء حاكم مريض مثل ستالين هذا الشيخ المسكين أتحدي أنه خصص من وقته ساعه يوميا لدراسه مشاكل الشيوعيه و أسباب إنهيار الإتحاد السوفييتي لانه ببساطه مشغول بحب الكائن الوهمي الموجود في السماء و مشغول في كيفية لبس المرأه للحجاب و النقاب و غيره من الهراء الذي جعلنا خلف العالم , يا تري يا شيخنا العظيم ما تفسيرك لانو الإسلام لم يحمي صحابة الرسول من المقتله العظيمه بين أعبد أهل الارض علي و الإمبراطور معاويه ؟؟؟؟؟ و قتل الحسين و الزبير و و و و و و ثم بعد ذالك سحق الامويين و سباحه بني العباس في بحور دم الامراء الامويين يا تري عايزنا نرجع لهذا النظام الإسلامي العظيم ألي هو لا يفرق شئ عن أي نظام موجود في العالم في ذالك الوقت نظام إمبراطوري بحت ؟؟؟؟؟ هذا النظام ألي أوج عظمته كان في عهد المعتزلي المأمون !!!!!! هل يجوز أن يحكمنا معتزلي ؟؟؟؟ يا شيخنا الجيلل إسرائيل جارتنا العدو لولا أنها دوله ديمقراطيه لما كانت أقوي دوله في المنطقه الان و لما كانت جامعاتها السبعه ضمن أفضل 500 جامعه في العالم و لما كانت أفضل من ينتج في البحث العلمي العسكري في العالم و لما كانت تملك أفضل مهندسي الزراعه و الإتصالات في العالم و لما كانت لتصمد فوق ال6 عقود في العصر الحديث و هي تسحق شعب جذوره تضرب في التاريخ هو الشعب الفلسطيني و تستمر في إتمام سيطرتها و إغتصابها لللإرض لولا تلك الديمقراطيه التي تتطور بإستمرار و تتلافي أخطائها لكانت تكلست و تصلبت تلك الدوله و لكان من السهل كسرها كما كسر الصلبيين في الشام و كما يكسر العرب يوميا الان ما رائيك يا شيخ يا تري هل من عيوب الإسلام الإختلاف بين الصحابه و الخليفه الاول علي ماذا يفعلون في حروب الرده يا تري يا شيخ هل من عيوب الإسلام أنو المرأه المغتصبه في باكستان التي تطبق الشريعه حينما تقول أنه تم إغتصبها يجب أن تجلب 4 شهود و إلا تحسب زانيه و يقام عليها الحد يا تري يا شيخ من غير الديمقراطيه و تطورها هل كنت يا تري ستكون شيخ لك قيمتك الان أن كنت ممكن تكون عبد يتم بيعك و شرائك في أسواق العبيد هذة الديمقراطيه التي و هي تتطور جعلت الانجليز يتخلون عن العبوديه و يضحون بالكثير لاجل هذا في ظل منافسه إقتصاديه عسكريه فرنسيه أمريكيه إسبانيه رهيبه معهم هل من عيوب الإسلام إذا أنو كان العبد الذي يهرب من سيده يخرج من تحت رحمة الله و لا تقبل صلاته ؟؟؟؟؟ طيب يا شيخ هل من عيوب الإسلام أنو عادي علي الخليفه يشرب في قوارير من ذهب و فضه بينما الديمقراطيه تحاسب الحاكم علي كل قرش زياده دخل جيبه ؟؟؟؟ هل من إجابه من الشيخ الذي يهرف بما لا يعرف
يبدو فعلا يا شيخ لا يوجد نظام إسلامي و لو أعتبرنا الخلافه (الإمبراطوريه) نظام فهو سئ جدا و مخزي طيب يا شيخنا العلامه طالما أنت تريد نظام جديد هل لديك مقدمات نظريه لنظام جديد لم يتحدد حتي الان و لا هو رمي كلام في الهواء و خلاص ؟؟؟؟؟؟ , و أقول في النهائيه أني لست ضد من ينتقد الديمقراطيه فسقراط أحترمه و هو أعظم الفلاسفه القدامي و كان ينتقدها كذالك أحد أعظم فلاسفه العصر الحديث شبنجلر و الذي هو من أكثر المفكرين الغربين ممن أنصفوا العرب و حضارتهم كان ضد الديمقراطيه و غيرهم من هم ضدها لكنهم قادرين علي إثبات وجهة نظرهم بشكل رائع و محكم رغم أنهم لا يملكون نظام أفضل من الديمقراطيه فأنظمتهم أسؤأ بل حتي شبنجلر أظن لو أنه يعيش في 2013 لكان تراجع عن كثير من كلامه لكن المهم علي الاقل يثبتون وجهة نظرهم مش مثل الاخ الشيخ يرمي كلام في الهواء و خلاص مثله مثل زميله معز مسعود ألي جايب طراز الدعايه للمسيحيه في أمريكا نسخ و لصق و يقول مقوله مهمه جدا ربما هي أهم مقوله في الفيلم العظيم نادي القتال لبراد بت و إدوارد نورتن ليقول أننا فعلا ننغمس في الدنيا بسبب الشيطان بينما الاخ يلبس أحدث و أفضل الملابس و الساعات و النظارات و هي الاشياء التي كانت مقصوده بها تلك المقوله في أعمق أعماقها , شئ مزعج جداااااا

#أحمد_العروبي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات