أخبار عامة - وكالة أنباء المرأة - اخبار الأدب والفن - وكالة أنباء اليسار - وكالة أنباء العلمانية - وكالة أنباء العمال - وكالة أنباء حقوق الإنسان - اخبار الرياضة - اخبار الاقتصاد - اخبار الطب والعلوم

الصفحة الرئيسية - العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني - يوسف المساتي - فتح مكة و الفصل بين السلطتين














المزيد.....

فتح مكة و الفصل بين السلطتين


يوسف المساتي
الحوار المتمدن-العدد: 2972 - 2010 / 4 / 11 - 03:00
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    


شكل فتح مكة إحدى اللحظات المهمة في التاريخ الإسلامي، و مرد ذلك إلى المكانة المتميزة التي كانت تحضى بها مكة عند عرب شبه الجزيرة على جميع المستويات، و لن نخوض كثيرا في استعراض دلالات هذا الحدث و لكننا سنتوقف عند الخطوة التي تلت الفتح، و نقصد هنا بالأساس عودة الرسول (ص) إلى المدينة، لنطرح السؤال التالي: لماذا لم يتخذ الرسول (ص) مكة عاصمة له عوضا عن المدينة برغم مكانتها لدى المسلمين عامة و لديه بصفة خاصة؟. في اعتقادنا الشخصي أن الأمر ينطوي على دلالات تتجاوز بكثير تلك التفسيرات السطحية التي أعطيت للحدث، لذا سنحاول اليوم إبراز بعض من تلك الدلالات.
نعتقد أنه و قبل أن نتساءل حول سبب عودة الرسول (ص) إلى المدينة بعد فتح مكة، لابد لنا من طرح سؤال أساسي سيكون بمثابة المفتاح للجواب،- و إن بدا للبعض أن لا علاقة تربطه بالسؤال الأساسي-و هو: لماذا اختار الرسول (ص) أن يغير اسم "يثرب" التي استقر بها إلى "المدينة"؟. لا بد من استحضار ثلاث معطيات رئيسية للإجابة على هذا السؤال.
أولا: عندما نبحث عن دلالات "المدينة" لغويا نجد في لسان العرب أن المدينة هي كل أرض بني بها حصن، و من المعلوم أن الحصن يحمل دلالة عسكرية و سياسية كبيرة، فهو رمز لمنعة الدولة و سيادتها، و بالتالي، فإن تغيير الاسم من يثرب إلى المدينة كان يعني إعلانا على التحول نحو إقامة الدولة السياسية و الإدارية.
ثانيا: أن المجتمع العربي آنذاك كان يغلب عليه الطابع القبلي و من المعلوم أن القبيلة تجمع بشري تربطه محددات معينة (القرابة، المصاهرة، العادات...)، و بالتالي، فمهما كان حجم القبيلة كبيرا فإنها تظل مجتمعا منغلقا و محدودا، في حين أن المدينة تجمع بشري بأنماط علاقات مختلفة و هي مهما كانت صغيرة تظل تجمعا مفتوحا مقارنة بالقبيلة، و تنظمها قوانين تراعي مصلحة كافة الشرائح المتواجدة بها، و هو الأمر الذي انطبق على يثرب بشكل نسبي، حيث شكلت وسطا مفتوحا (الأوس، الخزرج، اليهود، ثم المسلمون في مرحلة لاحقة)، لكن –و هذا أمر مهم- لم يكن أبدا منسجما، حيث كان مفتقدا لسلطة تنظم العلاقات بين أفراده، و هو ما تمثله الصراعات التي كانت تحتدم بين الأوس و الخزرج، و التي كانت ترجع في أغلبها إلى صراعهم على السيادة، في ظل غياب سلطة – أو قانون- منظمة للعلاقات فيما بينهم.
ثالثا: عندما سيدخل الرسول (ص) إلى يثرب سيضع "صحيفة" يمكن القول عنها أنها شكلت دستورا منظما للعلاقات بين أفرادها، و سيتحول اسمها إلى "المدينة"، لأنها أصبحت مكتسبة لكل صفات المدينة. و هنا سنتجاوز عن تلك النظرة التبسيطية التي ترى أن اعتناق الإسلام كان هو العامل الموحد بين الأوس و الخزرج، بل نرى أن السبب الأساسي يعود إلى وجود سلطة و قانون نظم العلاقات داخل المدينة.
من هنا نخلص إلى أن ذلك التحول الذي تم على المستوى اللغوي كان يعني الانتقال من نظام سياسي قائم على أساس قبلي إلى نظام آخر يقوم على سلطة منظمة للعلاقات في إطار تعددي (أوس و خزرج، يهود، مهاجرين...)، و إذا كان هذا المفهوم لم يتبلور بسبب التحولات التي كانت تعرفها مجريات الأحداث و التي كان للنعرات القبلية دور بارز فيها، فإنه مما لاشك فيه أن الرسول (ص) سيبعث بإشارات أخرى في هذا الصدد.
من بين أهم هذه الإشارات كان رفض الرسول (ص) الانتقال إلى مكة بعد فتحها، و باستحضارنا لمكانتها الدينية سواء لديه أو للمسلمين أو لباقي عرب شبه الجزيرة، أو استحضارنا ما سبق و طرحناه من دلالات التحول اللغوي من يثرب إلى المدينة، يبدو لنا أن هذا الرفض كان يعني إصرارا من طرف الرسول (ص) على الفصل بين السلطتين الدينية و السياسية، أو نق بمعنى أصح الفصل بين مركز الدولة الدينية (مكة) و مركزها السياسي (المدينة)، فعندما كانت تأتي وفود القبائل العربية لتبايع محمد (ص) فإن ذلك كان يتم في المدينة، لتدير –الوفود- بعد ذك وجهها صوب القبلة لأداء فرائض الحج أو الصلاة، و في حجة الوداع سيخرج الرسول (ص) من عاصمته السياسية ليؤدي فريضة الحج في مكة –قبلة المسلمين في كل صلاة- ثم سيعود إلى المدينة.
و هكذا يمكننا القول أن الفصل بين السلطتين الدينية و السياسية كان واحدا من أهم ركائز الدولة الناشئة في المدينة، و الشواهد و الأدلة التي تؤيد وجهة نظرنا كثيرة و مصادرها متعددة، إضافة إلى هذا فإنه ثمة ركائز أخرى لدولة المدينة، و ثمة دلالات أخرى يمكن استنباطها من عودة الرسول إلى المدينة بعد فتح مكة، و هي التي سنخصص لها مساهمات قادمة.





رأيكم مهم للجميع - شارك في الحوار والتعليق على الموضوع
للاطلاع وإضافة التعليقات من خلال الموقع نرجو النقر على - تعليقات الحوار المتمدن -
تعليقات الفيسبوك () تعليقات الحوار المتمدن (0)


| نسخة  قابلة  للطباعة | ارسل هذا الموضوع الى صديق | حفظ - ورد
| حفظ | بحث | إضافة إلى المفضلة | للاتصال بالكاتب-ة
    عدد الموضوعات  المقروءة في الموقع  الى الان : 2,843,559,194
- مدخل إلى تفكيك الجذور التاريخية للحجاب
- فتوحات إسلامية أم غزوات استعمارية
- الدولة الإسلامية و أساليب التمويه الإيديولوجي
- الآخر في الدولة الإسلامية : جدلية القرب و النبذ
- جذور التطرف الإسلامي


المزيد.....




- بومبيو: نرقب وضع الحريات الدينية في السعودية
- الخارجية اللبنانية تستنكر قانون «الدولة اليهودية» في إسرائيل ...
- قانون يهودية الدولة.. أي خيارات للمواجهة؟
- «التعاون الخليجي» يدين إقرار الكنيست الإسرائيلي قانون «يهودي ...
- السعودية تعلن موقفها من إقرار الكنيست قانون-الدولة القومية ل ...
- أعضاء كونغرس أمريكيون يرفضون عودة أرشيف يهود العراق إلى بغدا ...
- الأزهر يدين -قانون الدولة القومية اليهودية-
- يمنيون يهربون إلى -الجنة-
- وزيرة الخارجية النمساوية تجري مقابلة بالعربية وتقول إن " ...
- وزيرة الخارجية النمساوية تجري مقابلة بالعربية وتقول إن " ...


المزيد.....

- ( العذاب والتعذيب : رؤية قرآنية )، الكتاب كاملا. / أحمد صبحى منصور
- التجربة الدينية – موسوعة ستانفورد للفلسفة / إسلام سعد
- الحزب الإسلامي العراقي الإرث التاريخي ، صدام الهويات الأصول ... / يوسف محسن
- المرأة المتكلمة بالإنجيل : مقامة أدبية / ماجد هاشم كيلاني
- (سياسات السيستاني (أو الصراع على تأويل الدولة الوطنية العرا ... / يوسف محسن
- الإسلام جاء من بلاد الفرس / ياسين المصري
- حول تجربتي الدينية – جون رولز / مريم علي السيد
- المؤسسات الدينية في إسرائيل جدل الدين والسياسة / محمد عمارة تقي الدين
- الهرمنيوطيقا .. ومحاولة فهم النص الديني / حارث رسمي الهيتي
- كتاب(ما هو الدين؟ / حيدر حسين سويري


المزيد.....
الصفحة الرئيسية - العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني - يوسف المساتي - فتح مكة و الفصل بين السلطتين