الصراع على أوكرانيا وتأثيره على العلاقات الدولية


حميد كشكولي
الحوار المتمدن - العدد: 7929 - 2024 / 3 / 27 - 22:42
المحور: مواضيع وابحاث سياسية     

1. تقييد حرية الصين وروسيا وحلفائهما:
أدى الصراع في أوكرانيا إلى تقييد حرية الصين وروسيا وحلفائهما في العمل بشكل مستقل عن سياسة التجارة والاستثمار الأمريكية، إذ فرضت الولايات المتحدة وحلفاؤها عقوبات اقتصادية صارمة على روسيا، مما أدى إلى تقييد قدرتها على التجارة والاستثمار. كما اتخذت الولايات المتحدة أيضًا خطوات لتعزيز وجودها العسكري في أوروبا الشرقية، مما أدى إلى زيادة التوتر مع روسيا. فأدت هذه التطورات إلى تقارب روسيا والصين، اللتان تواجهان الآن ضغوطًا متزايدة من الولايات المتحدة.
2. تصنيف الصين كعدو:
أدى تصنيف إدارة بايدن للصين كعدو على المدى الطويل إلى تقسيم روسيا وإلحاق الضرر بالجيش والاقتصاد الصينيين. أدى هذا التصنيف إلى زيادة التوتر بين الولايات المتحدة والصين، مما أدى إلى حرب باردة جديدة بين القوتين. واتخذت الولايات المتحدة خطوات لتعزيز وجودها العسكري في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، مما أدى إلى زيادة التوتر مع الصين. وقد أدت هذه التطورات كذلك إلى تقارب روسيا والصين.
3. توحيد مواقف روسيا والصين ودول أخرى:
للمرة الأولى منذ مؤتمر باندونج لدول عدم الانحياز في عام 1955، وحدت الدبلوماسية الأميركية روسيا، والصين، وإيران، والهند، وغيرها. أدت سياسة الولايات المتحدة تجاه روسيا والصين إلى توحيد هذه الدول ضد الولايات المتحدة. ساعدت هذه الدول بعضها البعض في مواجهة العقوبات الأمريكية، مما أدى إلى زيادة التعاون بينها ما أدى إلى ظهور عالم متعدد الأقطاب، حيث لا تهيمن الولايات المتحدة على النظام الدولي بشكل مطلق.
4. إدراك الولايات المتحدة لصعوبة حل الصراع:
تدرك الولايات المتحدة أن الأمر سيستغرق عقودا من الزمن لحل هذه الحرب ضد الاستثمار العام الممول ذاتيا للصين في الأسواق الاجتماعية. إذ تدرك الولايات المتحدة أن الصين لديها ميزة طويلة المدى في الصراع، بسبب نموها الاقتصادي القوي وقدرتها على التخطيط الاستراتيجي على المدى الطويل. كما تسعى الولايات المتحدة إلى إبطاء تقدم الصين من خلال فرض عقوبات وزيادة وجودها العسكري في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. ومن غير الواضح ما إذا كانت الولايات المتحدة ستنجح في إبطاء تقدم الصين، أو ما إذا كان الصراع بين الولايات المتحدة والصين سيؤدي إلى حرب عالمية ثالثة.
5. خصخصة البنية التحتية والصحة والتعليم في الولايات المتحدة:
في ظل الديمقراطية الأمريكية، تقوم النخبة الثرية بخصخصة البنية التحتية والصحة والتعليم، مما يجعل الصين استبدادية. أدت خصخصة الخدمات العامة في الولايات المتحدة إلى زيادة عدم المساواة الاقتصادية والاجتماعية. وقد أدت هذه التطورات إلى ظهور نظام طبقي جديد في الولايات المتحدة، حيث يتمتع الأثرياء بمزايا أفضل من الفقراء. وقامت الصين بانتقاد خصخصة الخدمات العامة في الولايات المتحدة، وتعتبر ذلك دليلًا على فشل الرأسمالية.
6. عولمة النيوليبرالية:
تقوم عولمة النيوليبرالية وتمويل الاقتصادات وخصخصتها بنقل التخطيط من الحكومات الوطنية إلى القطاعات المالية العالمية، مما يفيد الولايات المتحدة. أدت عولمة النيوليبرالية إلى زيادة عدم المساواة الاقتصادية والاجتماعية في جميع أنحاء العالم. وأدت هذه التطورات إلى تفاقم المشاكل مثل تغير المناخ والأزمات المالية. وإن الصين تنتقد عولمة النيوليبرالية، وتعتبر ذلك دليلًا على فشل الرأسمالية.
7. التهديد بالعقوبات والتدخلات السرية:
تهدد الولايات المتحدة بفرض عقوبات وتدخلات سرية ضد مصالح الدول الأخرى.استخدمت الولايات المتحدة العقوبات كأداة سياسية ضد الدول التي لا تتوافق مع سياستها الخارجية مما أدى إلى زيادة التوتر بين الولايات المتحدة والدول الأخرى.
قامت أوروبا عمليا بتجريد نفسها تسليحا عن طريق تزويد أوكرانيا بالدبابات ومقذوفات هاوتزر والذخيرة والصواريخ ، بينما يستفيد صانعو الأسلحة الأمريكيون من المبيعات. يعتقد السياسيون خطأ أن سياسة خارجية عدائية ستساعد صانعي الأسلحة المحليين. كما تؤدي مقاطعة صادرات الغاز والحبوب والمواد الخام الروسية الأخرى إلى دعم الاقتصاد الأمريكي ويقلص الإنفاق الاجتماعي ، مما يعود بالفائدة على احتكارات الصناعات العسكرية والنفط والزراعة. ستؤثر الزيادة الكبيرة في الميزانية العسكرية على أعضاء منطقة اليورو ، الذين تعهدوا بزيادة الإنفاق العسكري للناتو إلى 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي.
لا يوجد حافز اقتصادي لروسيا لإعادة احتلال أوروبا الوسطى. تقصف الناتو عن بعد ، وليس الاحتلال ، وقد وجدتها الولايات المتحدة في صربيا والعراق وليبيا وسوريا وأفغانستان. إن إنفاق الأموال على قوة هجومية لا يمكن استخدامها أبدًا دون إطلاق انتقام نووي حراري من شأنه تدمير أوروبا سيحد من الاستثمار الاجتماعي اللازم لحل المشاكل الاجتماعية والأزمة الاقتصادية.
في الوقت الحاضر ، لا يمكن للدول اكتساب النفوذ إلا من خلال التجارة والتكنولوجيا. تشترك الأحزاب الاشتراكية والعمالية والديمقراطية الاجتماعية الأوروبية في النموذج الليبرالي الجديد الأمريكي. تجعل عقوبات الغاز الروسي الفحم "وقود المستقبل" ، مما يعزز شركات الفحم. تحتل الزراعة المرتبة الثانية بعد النفط في الميزان التجاري الأمريكي ، وقد يؤدي نقص غاز الأسمدة في روسيا إلى أزمة غذاء عالمية.
تقوم الولايات المتحدة وحلف الناتو بتقييد التجارة وإرسال الجهاديين إلى شينجيانغ لتقليص قدرة روسيا على مساعدة الصين وبناء دعم "لثورة ملونة" برعاية أمريكية. تحمي الولايات المتحدة روسيا والصين والهند وإيران من خلال حث الأرجنتين ودول أخرى على الانضمام إلى بنك مجموعة بريكس +. تلغي الولايات المتحدة نظام الدولار القياسي الدولي ، الذي استخدمته الحكومات لتجنب التجارة بالدولار والادخار والديون الخارجية.


الولايات المتحدة وحلف الناتو يقللان النفوذ الروسي ويعيدان تشكيل النظام العالمي:
تقوم الولايات المتحدة وحلف الناتو بتقييد التجارة (فرض عقوبات اقتصادية) بهدف الحد من قدرة روسيا على مساعدة الصين وبناء دعم لثورة موجهة من قبل الولايات المتحدة (ثورة ملونة). من ناحية أخرى، تقوم الولايات المتحدة أيضًا بما يبدو أنه يتعارض مع هذه السياسة من خلال تشجيع دول أخرى مثل الأرجنتين على الانضمام إلى بنك مجموعة بريكس + الذي يضم روسيا والصين والهند وإيران والبرازيل وجنوب إفريقيا.
يمكن تفسير هذه التحركات المتناقضة على أنها استراتيجية أمريكية لإضعاف هيمنة الدولار الأمريكي وإعادة تشكيل النظام الاقتصادي العالمي.
• إنهاء نظام الدولار القياسي: تلغي الولايات المتحدة نظام الدولار القياسي الدولي الذي كان يسمح للبلدان بتجنب استخدام الدولار في التجارة والادخار والديون.
• عقوبات ومصادرة الأموال الروسية: قامت إدارة كارتر بإخراج فنزويلا من نظام الدولار، وفي مارس 2022 صادر الولايات المتحدة 300 مليار دولار من أرصدة البنوك الدولية الروسية وأصول العملات الأجنبية.
• انهيار نظام ما بعد الحرب العالمية الثانية: يهدف هذا إلى تقويض نظام التجارة والمال العالمي الذي تم إنشاؤه بعد الحرب العالمية الثانية والذي يهيمن عليه البنك الدولي وصندوق النقد الدولي ومنظمة التجارة العالمية.
آثار العقوبات الأمريكية:
• نهاية هيمنة الدولار: ستؤدي العقوبات ومصادرة الأصول إلى الحد من فعالية "دبلوماسية الدولار" التي تستخدمها الولايات المتحدة للتأثير على الدول الأخرى.
• انقسام العملات: سيؤدي تقسيم احتياطيات العملات الأجنبية العالمية إلى قيود تجارية ومالية لأمريكا وحلفائها.
• زيادة صادرات روسيا: من ناحية أخرى، قد تؤدي العقوبات إلى زيادة عائدات روسيا من صادرات الطاقة والمواد الخام.
• معاناة أوروبا: ستتأثر دول غرب أوروبا بشكل أكبر بالعقوبات المفروضة على روسيا، مما قد يدفع دول الجنوب العالمي إلى البحث عن بدائل عن نظام الدولار الأمريكي.
إعادة تشكيل النظام العالمي:
هذه التحركات الأمريكية تشير إلى إعادة تشكيل محتملة للنظام الاقتصادي العالمي الذي يهيمن عليه الدولار حاليًا. من المحتمل أن يكون هناك نظام متعدد العملات في المستقبل، حيث تلعب كيانات اقتصادية جديدة مثل مجموعة بريكس دورًا أكبر.

تآكل هيمنة الولايات المتحدة بسبب التكاليف الاقتصادية للحرب الباردة الجديدة:
يواجه النموذج الاقتصادي الغربي تحديات كبيرة بسبب الحرب في أوكرانيا والتوترات الجيوسياسية المتزايدة.
• ارتفاع تكاليف الطاقة: قد تكافح الأحزاب السياسية الألمانية بسبب ارتفاع تكاليف التدفئة والطاقة، مما يجعل من الصعب الالتزام باستراتيجيات حلف الناتو التي تعود إلى زمن الحرب الباردة.
• ضرر اقتصادي على أوروبا: ستؤدي تأخيرات التجارة الأطول مع روسيا إلى إلحاق الضرر بالاقتصاد الأوروبي وزيادة التضخم.
• صعود بدائل يوروآسيوية: قد تحل النماذج الاقتصادية اليوروآسيوية التي تركز على النمو الذي تقوده الدولة والتخطيط الحكومي محل النموذج الغربي القائم على الليبرالية الجديدة والمالية.
انهيار النظام العالمي الذي يهيمن عليه الغرب:
• مناقشات حول إزالة الدولرة: قبل تولي إدارة بايدن السلطة في عام 2021، كانت هناك بالفعل مناقشات بين الصين وروسيا حول إزالة الدولرة من تجارتها واستثماراتها الخارجية، مما يشير إلى رغبة في إضعاف الهيمنة المالية الأمريكية.
• بدائل عن صندوق النقد الدولي: قد تسعى دول أخرى إلى بدائل عن صندوق النقد الدولي والقيود التي يفرضها على السياسات الاقتصادية الوطنية.
• فشل القوة العسكرية الأمريكية: تفوق قدرات روسيا والصين وإيران على حلف الناتو في الحرب التقليدية.
مشاكل مع النموذج الاقتصادي الأمريكي:
• فك الصناعة والديون الخارجي: يعتمد الاقتصاد الأمريكي على فك الصناعة والديون الخارجي غير القابل للسداد، مما يخلق هشاشة طويلة الأجل.
• الليبرالية الجديدة والمالية: أدت سياسات الليبرالية الجديدة والمالية والخصخصة إلى مشاكل في الاقتصاد الأمريكي بعد الصناعة.

ومن غير الواضح ما إذا كانت الولايات المتحدة ستحتفظ بهيمنتها الاقتصادية العالمية. من المحتمل أن يكون هناك عالم متعدد الأقطاب في المستقبل، حيث تلعب قوى اقتصادية جديدة مثل الصين وروسيا دورًا أكبر.