تعليقات الموقع (12)
|
التسلسل: 1
|
العدد: 776034 - صراع للنهاية
|
2018 / 7 / 31 - 17:09 التحكم: الكاتب-ة
|
ابو محمد
|
سيد نمري تحية يعني خلاصة وجهة نظركم ان تبقى الاشتراكية ومعها قوى التحرر العالمية في صراع وقتال دائم مع الامبريالية وعملائها صنيعة الاستعمار مثل الحكام العرب وتوابع الانظمة التي اسستها انجلترا وسموهم حكام وملوك كرتون لادارة شؤون الاحتلال الامريكي باشكاله المختلفة حيث انا اشاركك نفس القناعة ان كنت تقصد بردة الحزب الشيوعي الاكبر عن قيادة الصراع مع الامبريالية وادواتها واساليبها من عولمة ونيولبرالية الى صرعة جديدة وهي دعم الاقليات الدينية المضطهدة في الصين وروسيا حسب تعبير الخارجية الاميركية والمؤتمر لا زال منعقدا في واشنطن وهدفه غير خافي على احد من افتعال لاصراعات داخلية ودينية للاطاحة والحرب ضد اقتصاد واستقرار تلك الدول وكانك تميل لفكرة واد الراسمالية نهائيا ومعها الملكية الخاصة رجاء توضيح هذه النقطة التي اشرت اليها باختصار من جبن خروتشوف وبريجنيف من مواجهة امريكا والغرب الامبريالي
إرسال شكوى على هذا التعليق
68
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 2
|
العدد: 776039 - السيد الفاضل أبو محمد
|
2018 / 7 / 31 - 18:22 التحكم: الكاتب-ة
|
فؤاد النمري
|
الإمبريالية انتهت في السبعينيات ودلالة ذلك هو هبوط قيمة نقود الدول الرأسمالية فدولار 2012 لا يساوي أكثر من سنتين من دولار 1970 وسبب ذلك تحول الإنتاج الأميركي من الإنتاج الرأسمالي إلى إنتاج الخدمات والخدمات لا قيمة تبادلية لها أي لا تخلق ثروة الدول الإمبريالية سابقاً أضحت اليوم أكبر مستورد للبضائع ورؤوس الأموال للصين وحدها 2400 مليار دولار عاملة في أميركا نصف موازنة الدولة الأميركية سندات صينية بالفائدة الشعب الأميركي اليوم يعيش على استهلاك قوى عمل الشرق أسيويين المستعمرون سابقاً لم يعودوا بحاجة لعملاء وأذناب
تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق
68
أعجبنى
|
التسلسل: 3
|
العدد: 776041 - وضح لو سمحت
|
2018 / 7 / 31 - 19:14 التحكم: الحوار المتمدن
|
ابو محمد
|
القضية المطروحة يا سيد نمري في مقالك بان الحزب الشيوعي السوفييتي خان قضايا الاشتراكية والتحرر برضوخه للاملاء الامريكي الامبريالي لن اجادلك في تعريفاتك الشخصية باننا ننعم في عصر الاشتراكية وان الامبريالية انهارت مع عملتها بالرغم مما تقوله غير صحيح والخطا عندك بانك قيدت نفسك في تعريفات قديمة لكن ما علينا اما ان تقول ان الامبريالية والصهيونية العالمية ليست بحاجة لحكام وملوك هي من نصبتهم في السلطة وسلحت جيوشهم وتحمي عروشهم بالحديد والنار فهذه مغالطات ينفيها مجرد مشاهدة نشرة اخبار واحدة فالاردن كله قواعد عسكرية وكذلك السعودية امريكية وبريطانية سموها للحلفاء؟ والتامر على نظام سوريا كله من اين انطلق واتفاقيات ما يسمى السلام غير المشرف كقيد على رقاب الشعوب واولها الاردني الديون التي يتحملها الاجيال التي لم تولد بعد لرفاهية ومليارات حكام الاردن والسعودية التي لو ا وانت تلوم السوفييت لتخليهم عن حركات التحرر ذات مهمة خلع عملاء بريطانيا وللتوضيح عبد ا الله وحسين بحماية قائدهم العسكري كلوب والقواعد الامريكية الحالية وتقوب ان الامبريالية ليست بحاجة لاذناب كيف؟وضح لنا لو سمحت
إرسال شكوى على هذا التعليق
57
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 4
|
العدد: 776044 - أخي الفاضل أبو محمد
|
2018 / 7 / 31 - 21:27 التحكم: الكاتب-ة
|
فؤاد النمري
|
الماركسية ابو محمد هي فقط قراءة التاريخ قراءة علمية وموضوعية بعيدا عن كل ايديولوجيا حديثك يا ابو محمد كله ايديولوجيا فات زمانها الإمبريالية بتعريف لينين في كتابة الإمبريالية أعلى مراحل الرأسمالية حين تضيق السوق المحلية على الإنتاج البضاعي الرأسمالية ولا يعود النظام الرأسمالي قادراً على التمدد محليا يضطر النظام الرأسمالي إذاك إلى تصدير البضائع والأموال إلى سوق خارجية
الآن كل الدول الإمبريالية سابقا تستورد البضائع ورؤوس ولا تصدر فكيف يمكن اعتبارها دولا امبريالية
عليك أبا محمد أن تقرأ واقع اليوم وليس واقع الأمس
تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق
63
أعجبنى
|
التسلسل: 5
|
العدد: 776050 - -الصلف والغي- هو انا!
|
2018 / 7 / 31 - 22:16 التحكم: الحوار المتمدن
|
طلال الربيعي
|
الرفيق العزيز فؤاد النمري لتعلم اني اقرأ كل مقالاتك وحتى النهابة, فاني لا افهم لماذا لم تذكر قائل العبارة -بل إن أحداً منهم نطق بصلافة الغيّ يقول .. -أنا لا يهمني ما حدث في الخمسينيات في الاتحاد السوفياتي- – ولنا مثال من هؤلاء الشيوعيين !!! فالصلف والغي هو انا, حسب تعبيرك. وذكرك لاسمي لم يكن سيزعجني بالمرة مع توصيفك لي بالصلف والغي او بدونه, لان ذلك سيعطيني فرضة لتوضيح ما كنت اعنيه بهذه العبارة. واعتقد انك اسأت فهما وقتها ولا تزال. الاختلاف بيننا شكلي وجوهري ايضا وقد سبق ان ناقشناه ايضا من قبل. ولكن المشكلة هي عمومية و(قد) تضر بعموم الحركة الشيوعية العالمية. المشكلة هي في استخدامك تعبير ديكتاتورية البروليتاريا وكأن عكسها او نقيضها هو الديموقراطية الرأسمالية او البرجوازية, وهذا ما سيفهمه الكثيرون بهذه الشاكلة لانك لم توضح هذا الالتباس واعتقد ان موقفك النظري بانهيار الرأسمالية يحول بينك وبين مثل هذا التوضيح. وبدون ادنى مبالغة اعتقد اننا نُجابه هنا بغياب التوضيح بمشكلة كبيرة ليست في صالح الحركة الشيوعية العالمية بالمرة يتبع
إرسال شكوى على هذا التعليق
51
أعجبنى
|
التسلسل: 6
|
العدد: 776051 - -الصلف والغي- هو انا!
|
2018 / 7 / 31 - 22:18 التحكم: الحوار المتمدن
|
طلال الربيعي
|
انك لا (تستطيع) توضح هذا الالتباس لانك تعتقد بموت الرأسمالية وهذه نقطة ناقشناها ايضا من قبل مرار ولا ارغب في العودة اليها لان الموضوع مستهلك من جانبي وان كنت موقنا انك ستختلف معي وحتى جذريا. افهم هذا! ولكن الاختلاف الشكلي هو اختلاف جوهري ايضا فاعلائك شأن ديكتاتورية البروليتاريا دون تعرية نقيضها, اي ديكتاتورية الرأسمالية, او الديموقراطية البرجوازية كما يسمونها, فانك, وبدون رغبة منك بالتأكيد, تحفز او ستحفز العديد من الناس لاعتبار ديكتاتوربة البرليتاريا كنظام قمعي للسلطة في ان حين انها ارقى نوع من انواع الديموقراطية. طبعا اني اعلم مقدما ان البعض سيعترض ويقول ان ديكتاتورية البروليتاريا قد تفسخت الى ديكتاتورية الحزب والقائد وهذا اعتراض مهم لا ينبغي الاستهانة به, ولكن العلاقة بين الحزب و السوفيتات يجب فهمها بشكل مفصل تاريخيا واعتقد ان مقالاتك للاسف لم تعالج هذه الموضوعة حتى بالتنويه وهي قضية يتم اهمالها كثيرا في البحوث النظرية, ومقالاتك تكرر هذا الاهمال غير المفهوم من قبلي على الاقل. يتبع
إرسال شكوى على هذا التعليق
57
أعجبنى
|
التسلسل: 7
|
العدد: 776052 - -الصلف والغي- هو انا!
|
2018 / 7 / 31 - 22:19 التحكم: الحوار المتمدن
|
طلال الربيعي
|
لذا ينبغي النظر جديا في موضوعة علاقة الحزب بالسوفيتات, او موضوعة الديموقراطية عموما في الحركة الشيوعية العالمية, ولماذا اختلت العلاقة بين الاثنين لصالح الاول, الحزب, على الثاني, السوفيتات- طبعا الكلام هنا دوما عن الاتحاد السوفيتي السابق. وهذا موضوع لبحث كبير ومهم ينبغي علينا ان نتمعن كلنا فيه مليا. وهذا التمعن والاستقصاء لا ينحصر على فترة الخمسينيات فقط, لذلك قلتُ ما قلتٌ. وارجو ان اكون قد وضحت موقفي الآن بشكل افضل, كما ارجو, وان كان هذا لربما لا يزيل الاختلافات في وجهات النظر بيننا ولكن هذا لم يكن هدف تعليقي. مع فائق المودة والاحترام
إرسال شكوى على هذا التعليق
65
أعجبنى
|
التسلسل: 8
|
العدد: 776067 - ملاحظات فقط
|
2018 / 8 / 1 - 06:49 التحكم: الحوار المتمدن
|
ميرا جميل
|
. اشعر أخي العزيز انك تعيش حلما انتهى زمنه لا يمكن بمثل هذه العجالة الحديث عن تجربة واجهت الخطأ منذ يومها الأول، اي منذ عهد لينين الذي شوه الماركسية ولكن ستالينك المحبوب قبرها نهائيا واسس دولة استبدادية رهيبة. لا شك لدي ان الأخطاء والتجاوزات الفكرية تواصلت وضللت وقادت الحركة الشيوعية الى الاضمحلال الذي تواجهه اليوم قرأت في مقال نشره كاتب في الحوار هذه الجملة لقائد شيوعي هو صموئيل ويب يقول فيها ما يفسر واقع الشيوعية ، قال ويب: -قرأت ماركس ولينين ولوكسمبورغ وغرامشي وكتابا آخرين كثيرين كتبوا عن الماركسية وغير الماركسية، ولو سئلت بعد كل هذه القراءات عن النتيجة التي خرجت بها لقلت .. أن البنيان النظري للشيوعيين أي الماركسية اللينينية بوصفاتها الثابتة والمحددة لا ينسجم والتحليلات القائمة التي يكتنفها افتراضات لم يُقطع بها وتقوم بمنهج غير ديالكتيكي (جدلي) شديد المركزية والنتيجة سياسات تتجاهل الواقع-!!
إرسال شكوى على هذا التعليق
59
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 9
|
العدد: 776068 - الرفيق العزيز طلال الربيعي
|
2018 / 8 / 1 - 07:18 التحكم: الكاتب-ة
|
فؤاد النمري
|
أنا أمتنع عن تجريح رفيقاً شيوعيا مثلما تفعل حضرتك ولذلك لم أذكر اسمك احتراماً لشخصك الكريم أرجو المعذرة إن كانت المعذرة مستوجبة تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق
50
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 10
|
العدد: 776073 - السيدة الفاضلة ميرا جميل
|
2018 / 8 / 1 - 08:08 التحكم: الكاتب-ة
|
فؤاد النمري
|
لك يا سيدتي أن تعتقدي فيما تشائين وفيما يعتقد صموئيل ويب لكننا نحن الشيوعيين مثل معلمنا كارل ماركس لا نعتقد بشيء على الإطلاق ثمة اختبار وحيد لصحة معتقداتك ليفسر لنا صموئيل ويب كيف أن ستالين خالف برنامج العمليات للحرب وأمر بفتح معركة في 12 يناير 45 لإنقاذ جيوش الإنزال النورماندي من الحصار الذي يتهددها بالفناء في عقدة جبال الجاردنز شمال شرق فرنسا كيف تحرك ذلك اليوم 2.2 مليون جندي وأطلقوا النار على عرض القارة الأوروبية ومعهم 5000 طائرة و5000 دبابة وواصلوا المسيرة حتى احتلال برلين ورفع راية المنجل والشاكوش فوق الرايخ الهتلري كيف انتصر الاتحاد السوفياتي بعد أن فقد 9 ملايين جنديا واحتل برلين ب 6.5 مليون جندي وبعد أن فقد 106400 طائرة و 83500 دبابة الأحلام يا اختي ميرا لا تنجز مثل هذا الجبروت الذي كتب عنه تشيرتشل في مذكرة لستالين في 6 ابريل نيسان 43 يقول ..- أنا أعي بكل مداركي أنكم العمالقة ونحن لسنا مثلكم - وتشيرتشل لم يكن يحلم احلاماً شيوعية لو قرأتني يا سيدتي كاتباً لأحلام لانتفت شيوعيتي
مع وافر التقدير والإحترام
إرسال شكوى على هذا التعليق
63
أعجبنى
|
التسلسل: 11
|
العدد: 776203 - انا اردني ووصفي وناهض يمثلونني
|
2018 / 8 / 2 - 23:02 التحكم: الحوار المتمدن
|
نعمان رباع
|
الى السيد النمري كما سبق وقلت لك مقولة ان كيد البرجوازية الاحتكارية كان ضعيفا كما ذكر القران الكريم ان كيد الشيطان كان ضعيفا ولكن هذا لايعني ان الانسان الذي لايذكر الله او لايتعامل مع السحرة الاوغاد بستوطيش حيطو الشيطان وبقرفو عيشتو والانسان في الحالة بستاهل الله لايردوا وكذلك نحن في فكرنا العلمي الجدلي نعرف ان كيد البرجوازية الاحتكارية ضعيفا ولكن هذا لايعني ان مافعله ستالين في تعامله معها كان صحيحا وارجو منك الاتحذف مقالي وكذلك ليس السير على خطى راسمالية الدولة وبيروقراطيتها تجلب الامان للشيوعية من الانهيار فكانما الشخص الذي يلعب الويجا يعتقد انه بامامن من الشيطان لانه يصلي ويقرا الكتب المقدسة ارجو النشر ولك احترامي
إرسال شكوى على هذا التعليق
52
أعجبنى
|
التسلسل: 12
|
العدد: 776207 - انا اردني ووصفي وناهض يمثلونني
|
2018 / 8 / 2 - 23:59 التحكم: الحوار المتمدن
|
نعمان رباع
|
بالمناسبة انا لست مع خروتشوف ولا امجد ستالين لانهم كلاهما سيان بنظري وازيدك من الشعر بيت ان العديد من الشيوعيين اتهموا الشهيد ناهض حتر بالتذبذب ولكنهم لايعرفون انه دياليكتيكيا وعلميا لايعرف معنى للسكون حقيقة مطلقة للاشياء فالعلم بحر واسع والحقيقة بحر واسح والاشياء تتغير وتحمل صفات وراثية وان تلاشت احيانا كليا
إرسال شكوى على هذا التعليق
51
أعجبنى
|
التسلسل: 13
|
العدد: 776211 - انا اردني ووصفي وناهض يمثلونني
|
2018 / 8 / 3 - 02:03 التحكم: الحوار المتمدن
|
نعمان رباع
|
عاش بيان العسكر المجيد بيان الاول من ايار 2010
إرسال شكوى على هذا التعليق
44
أعجبنى
|