بوخارين ”محبوب الحزب .

الصديق العزيز محمد السعدي
فيما يلي اقتباس من الصفحات 37 إلى 38 من كتاب مذكرات السفير الأمريكي
Joseph Davies’
لعام 1941 -المهمة إلى موسكو-
“The Mission to Moscow”:
https://www.amazon.com/Mission-Moscow-Revised-Joseph-Davies/dp/B002PB2WP8
-بطبيعة الحال، يجب أن أعترف بأنني كنت مهيئًا ضد مصداقية شهادة هؤلاء المدعى عليهم ... ومع ذلك، تم النظر إليها بموضوعية، واستناداً إلى تجربتي في محاكمة القضايا وتطبيق اختبارات المصداقية التي أتاحتها لي الخبرة السابقة، توصلوا إلى استنتاج بالضد من رغبتي بأن الدولة أثبتت قضيتها، على الأقل إلى حد إثبات وجود مؤامرة واسعة النطاق ومؤامرة بين القادة السياسيين ضد الحكومة السوفيتية، والتي بموجب قوانينها حددت الجرائم المنصوص عليها في لائحة الاتهام. -

في الصفحة 177 يضيف أن -الشهادة غير العادية لـ ... بوخارين وآخرين يبدو أنها تشير إلى أن مخاوف الكرملين لها ما يبررها. يبدو الآن أن هناك مؤامرة كانت موجودة في بداية نوفمبر 1936، للقيام بانقلاب، برئاسة
Tukhatchevsky،
في مايو من العام التالي -.
وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاستاذ الكاتب
متى كانت الحالة في الاحزاب الشمولية على غير ذلك ؟
ليس العيب في ستالين فكلهم سواء , فكل ماعندهم صراع على السلطة
يقتلوا بعضهم بعضا ويبرروا ذلك بشعارات سياسية وايديولوجية
لكن قتل اسر المعارضين هو ابداع بلشفي
شكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن انتخاب كوبا للمرة الخامسة عضوة في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بنسبة 88% من الدول الأعضاء في ألأمم المتحدة هو دليل ساحق لانتصار جديد للبلشفية وحقوق الإنسان معا, وذلك بالرغم من كل مؤامرات
و دسائس الإدارة الأمريكية وسياساتها الفاشية.
Cuba elected to Human Rights Council by 88% of UN Members
http://en.granma.cu/cuba/2020-10-14/cuba-elected-to-human-rights-council-by-88-of-un-members?fbclid=IwAR37lr2uSsm2fjNZby1vp1ENBYzxtwhUpnjR3cN-WIJ4iEcknncl1e2IDmg

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحق ان مقولة ستالين ... ( كلما تعمق البناء الاشتراكي زاد الصراع الطبقي ) , تعني فكرياً : كلما تعمق البناء الأشتراكي زاد الجواسيس والخونه والبرجوازيه الوضيعه في صفوف الرفاق خصوصاً! ,وتعني عملياً : مشروعية الأعتقالات والقمع ومعسكرات العمل والأعدامات للرفاق خصوصاً!.
كلما تشبث القائد البلشفي بكرسي منصبه كلما أكتشف شيئاً فشيئاً وبمرور الزمن ان جلّ رفاقه من الجواسيس والخونه ومن البرجوازيه الوضيعه وبذلك يبقى هو الوحيد الأوحد في الصوره!
...................
( لجنة قيادة حزب الثورة البلشفية كانت عميلة ضد الثورة.؟ اى جحش يمكن ان يقتنع بذلك .) ....احمد حسن
https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=646991...

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد السعدي قرأ تاريخا آخر غير تاريخ الاتحاد السوفياتي
يستدل على ذلك بأن خروشتشوف وفي حملته الهوجاء على ستالين أعاد تأهيلجميع الذين تم اعدامهم في الثلاثينيات باستثنا بوخارين الذي اعترف بخيانته للوطن
إقرأ خطاب بوخارين في المحكمة لتتأكد من ذلك
في العام 1926 شكل بوخارين تياراً يمينيا معاد لتروتسكي انتصاراً للفلاحين وهو ما دعاه لمكعرضة الحزب في سياساته بالتحول إلى الزراعة التغاونية وصل به الأمر إلى المخاكمة في العام 30 وصدور عليه الحكم بالإعدام غير أن ستالين أعفى عنه وأعاده للحزب بعد نقد ذاتي أعلنه بوخارين
في العام 1937 ثبت اتصاله بتروتسكي وبأـلمانيا النازية تحضيراً لثورة مضادة فكان أن استحق الإعدام

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الشيوعية و العلمانية و الليبرالية هي كلها توظف مطالب حقة اريد بها باطل و هي افرازات للحركة الماسونية التي تحاول اقصاء الدين عن الحياة الاجتماعية للفرد ، و هناك الان وثائق دامغة تثبت ان لينين كان يتلقى دعم مالي من اغنياء يهود في امريكا و في احدى المرات تم تحويل مبلغ مليون دولار في ذلك الزمان الى لينين على حساب له في بنك في سويسرا ! يا ترى لماذا كانوا يدعمون لينين ؟ هل حبا بسواد عيونه ام حبا بصلعته ام لتعبير تعاطفهم مع العمال و الفلاحين الروس ؟ اعتقد الشيوعية هي كلام حق اريد به باطل و لم يكن هدفها غير اسقاط روسيا القيصرية لان القيصر عارض تدخل النخبة المسيطرة في الغرب و امريكا على البنوك في روسيا فلهذا حاربوه بنقطة ضعفه و اسقطوا نظام القيصرية الروسية ؟ ملاحظة هل تعرف ماذا كانت ديانة تروتسكي صديق لينين الذي اعاده الى روسيا من اوروبا ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الشيوعية و العلمانية و الليبرالية هي كلها توظف مطالب حقة اريد بها باطل و هي افرازات للحركة الماسونية التي تحاول اقصاء الدين عن الحياة الاجتماعية للفرد ، و هناك الان وثائق دامغة تثبت ان لينين كان يتلقى دعم مالي من اغنياء يهود في امريكا و في احدى المرات تم تحويل مبلغ مليون دولار في ذلك الزمان الى لينين على حساب له في بنك في سويسرا ! يا ترى لماذا كانوا يدعمون لينين ؟ هل حبا بسواد عيونه ام حبا بصلعته ام لتعبير تعاطفهم مع العمال و الفلاحين الروس ؟ اعتقد الشيوعية هي كلام حق اريد به باطل و لم يكن هدفها غير اسقاط روسيا القيصرية لان القيصر عارض تدخل النخبة المسيطرة في الغرب و امريكا على البنوك في روسيا فلهذا حاربوه بنقطة ضعفه و اسقطوا نظام القيصرية الروسية ؟ ملاحظة هل تعرف ماذا كانت ديانة تروتسكي صديق لينين الذي اعاده الى روسيا من اوروبا ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد العارفين المحترم
هل تعلم ان الحضارة المعاصرة التي ينعم بها الانسان هي نتاج العقلانية والعلمانية والديمقراطية؟
لماذا تعطي منظمة سرية غامضة كل هذا التقدير؟
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه ملحوظه في صورة سؤال، تلوح لي دائما كلما قرأت مقالا يخص روسيا من بدايات القرن الماضي وبالتالي الدولة السوفيتية حتي الان.
ما كل هذا الركام الادبي والسياسي والثقافي والايديولوجي والفكري بتنويعات متعددة شديدة الغزارة وشروح علي الشروح وهوامش علي المتون؟
النظرية الماركسية سهلة وواضحة ومستقيمة بل جعلت التاريخ وكانه خط مستقيم لا يقبل كل هذا اللف والدوران الموروث تاريخيا والذي يشبه اللف والدوران والصراع والتشاكل الي حد الاقتتال لما يكتب عن روسيا؟
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---