من إعلان حلب إلى مؤتمر بروكسل

محمد عيسى

الحوار المتمدن-العدد: 1571 - 2006 / 6 / 4 - 08:18
المحور: القضية الكردية
    

في كثير من الأحايين تعجز أقلامنا من إلقاء الضوء على الأساليب النضالية لبعض أطراف الحركة الكردية ، وتنشل قدراتنا الذهنية من ممارسة أبسط أدوات التفكير من فحص وتدقيق ونقد وتوضيح لبعض النقاط المبهمة في تفكير تلك الأطراف إما لأسباب ذاتية أو موضوعية ، بالنسبة للأسباب الموضوعية بصراحة نحن نخشى من تلك الأطراف أن تزجنا في غياهب الثالوث المعد مسبقاً ( حزبوي ، مهاتر ، مضلل ) علماً بأننا لا نقدم آرائنا إلا لغاية واحدة وهي خدمة الحركة والقضية ، وسأنطلق من مقولة سانت أكزوبري : " من خطأ إلى خطاً يعثر الإنسان على الطريق المؤدي إلى الشعلة " لنبين مدى صدق هذه المقولة على واقع الحركة وهل ستكون النتيجة شعلة أم خطأ ثالث وفق عملية جدلية انتكاسية ؟ أما الأحزاب المقصودة بدون ممارسة التقية هما ( يكيتي – آزادي ) فهذان الحزبان حاولا أن يرسما خطط نضالية جديدة ليبررا تغريدهما خارج أسراب التحالف والجبهة أولاً ، ولطمس سجلاتهما الحافلة بالانقلابات الفكرية والانشقاقات اللامبررة ( يكيتي ) وانتهاءاً بتمذهب الشخصيات ( البرزانيزم ) ثانياً وكرد فعل على نضالات التحالف والجبهة ثالثاُ ، وخططهم النضالية – للأسف – بدأت بشن هجمات نيابة على السلطة على إعلان دمشق وعلى الحركة الكردية الموقعة على الإعلان بدون استقراء الواقع السوري وواقع المعارضة السورية وبدون إعطاء أهمية للوعي السائد في الوسط السوري العام إزاء القضية الكردية فاعتبروا إعلان دمشق إعلان دمشق إعلان التنازلات الكردية لا أكثر وبدون أن يستوعبوا بأن إعلان دمشق إعلان للمبادئ الأولية التوافقية بين كافة أطياف المجتمع السوري ، وهذا مبرر لهم لأنهم لم يخرجوا من المناطق الكردية والقوقعة القومية حتى يتفهموا هذه القضايا الشائكة فاتجهوا نحو محافظة حلب حاملين معهم ثوابتهم القومية وشعوراً بأن نهاية إعلان دمشق آتية ولكنهم فشلوا وعادوا دون أن يعترفوا بأن إعلان دمشق هو أفضل الممكنات وانتظروا شهوراً بعد نكسة حلب حتى أنزل عليهم الرب وحياً آخر عن طريق شيركوئيل من بروكسل فسال لعابهم وتهافتوا على الشارع الكردي وهم يهللون ويطبلون للنصر الوشيك وعادوا من جديد لشن هجمات على التحالف والجبهة لرفضهم المشاركة في هذا المؤتمر واتهموهم بالتخاذل والخنوع والتقاعس لاستحقاقات المرحلة وبدء العد التنازلي للسفر والمشاركة ولكن تأشيرات السفر والمشاركة والنجاح تاهت عبر تلك المسافات الطويلة ما بين قامشلي وبروكسل فانسحبوا وعادوا بقناعة التحالف والجبهة وأصدروا بياناً توضيحياً مجانياً بأن هذا المؤتمر لم يعد له بشكل جيد وأن الأطراف الخارجية أصروا على تشكيل مجلس كردستان سوريا بدون مشاركة أطراف من الداخل بل وكانوا متحاملين على المشرفين على إدارة المؤتمر حتى طرحوا في نهاية بيانهم التوضيحي ضرورة قطع الطريق أمام المحاولات الفردية التي تجرى هنا وهناك ، وهنا يحضرني بيت من إحدى القصائد العربية
" من نضال عاثر مصطخب لنضال عاثر مصطخب "
وأخيرا السؤال الهام هنا هل ستستدل تلك الأطراف على الطريق المؤدي إلى الشعلة حسب مقولة أكزوبري أم سيقوموا بخلق أكزوبري كردي بأخطاء ثلاث .

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل