العراق تحت رحمة الحرية والحوار والديمقراطية

حسني أبو المعالي

الحوار المتمدن-العدد: 1427 - 2006 / 1 / 11 - 10:57
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

إن البحث عن حلول مؤقتة للأزمة العراقية بين الأطراف المتنازعة على السلطة عقب الانتخابات الأخيرة في محاولة لإيجاد صيغة توافقية تنبثق منها حكومة محاصصة لدليل فاضح على فشل الديمقراطية في العراق، بعد أن اشترك أكثر من أحد عشر مليون ناخب عراقي أدلوا باصواتهم متحدين بذلك الظروف الأمنية الصعبة ومواجهين احتمالات الموت، أملا بالوصول الى مستقبل أفضل للعراق وإنقاذ الوطن الذي قدم خيرة الأبناء شهداء وقرابين من أجل الحرية والديمقراطية، ومن خلال المعادلة الغريبة التي شهدها الوطن والتي تجمع بين رغبة الشعب العراقي في الالتحاق بركب الحضارة المعاصرة وصولا إلى شاطئ الأمان والسلام أسوة بالنظم الديمقراطية في العالم المتقدم عبر الانتخابات الحرة والنزيهه واختيار الأنسب والأجدر لتمثيلهم بهدف الدفاع عن حقوقهم وتوفير سبل العيش الرغيد لهم، وبين طمع الساسة ورؤساء القوائم المتناحرة والمتنافسة على أسس غير شريفة للوصول إلى الحكم! ، يبدو بأن قياداتنا السياسية غير جديرة بهذه الأمة وليست في مستوى طموحات شعبنا العظيم الضحية الاولى لكل ما جرى ويجري في الوطن الجريح، وإذا كان هناك من يحتاج الى تربية ديمقراطية ووعي سياسي من أجل احترام الرأي والرأي الآخر فهم ممثلو القوائم الانتخابية الذين نصبوا انفسهم قادة ورؤساء وليس الشعب. فما زال ضمير الحجاج بن يوسف الثقفي وضمير صدام حسين يعيشان في نفوس وأجساد القادة الجدد في حبهم للسيطرة والبطش بالأبرياء والاستئثار بالكراسي والاستحواذ على مراكز القرار، ومازالت الأنانية هي القاسم المشترك لدى جميع المرشحين رؤساء القوائم بدون استثناء تعشش تحت العمائم البيض والسود بعيدا عن فلسفة الايثار والتضحية من أجل الشعب مع غياب التفكير الجاد من منطلق جماعي تضامني وتكافلي ووحدوي وصولا إلى مخرج ناجع من النفق المظلم الذي يرزح الوطن تحت عتمته.

لاشك بأن الانتخابات قد طالتها أياد آثمة زورت وحرفت من نزاهتها وهو أمر متوقع لأن التجربة الديمقراطية في العراق ولدت من رحم تراث ديكتاتوري فاشي ورضعت من ثدي الإحتلال الأمريكي الغاشم، وبالمقابل فإن ردود الأفعال العراقية على هذا التزوير لم تكن هي الأخرى نزيهه وعادلة طالما تضمنت تهديدا ووعيدا، وبذلك فقدت ديمقراطيتنا أهم أركان عناصرها ألا وهي النزاهة والحوار السلمي، وفي كلا الحالتين فان الخاسر الوحيد من تلك الديمقراطية الشوهاء هو الشعب العراقي.

أستحضر هنا مثالا لنموذج من الديمقراطية عبر تصريح آل غور بعد هزيمته أمام جورج بوش الابن في الانتخابات الأمريكية، والمثال لا يعكس بالضرورة النموذج الأفضل للديمقراطية ولكنه مثال سليم للأخلاق الديمقراطية التي تعتمدها معظم الدول المتحضرة، حين قال: أنا أعترض على النتيجة ولكنني أقبل بها من أجل بلدي.

إن العملية السياسية التي دشنها العراق لأول مرة بعد عقود طويلة من الحرمان، كانت في رأيي بمثابة سباق نحو السيطرة، ومباراة من اجل الفوز فقط، وتجارة بهدف الربح بعيدا عن محن الوطن وهموم المواطن، وإذا كان الحجاج وصدام ينطلقان في سياستهما القمعية من مبدأ الفردية والذاتية فإن قادتنا اليوم ينطلقون من منطلق طائفي، وهنا تكمن خطورة الموقف عند مواجهة طائفة ضد طائفة أخرى مما سيوصلنا لا محالة الى حرب أهلية نحن في غنى عنها.

لقد أصبح جليا لكافة أبناء الشعب بأن القوائم الانتخابية في العراق شكلت بناء على توجه طائفي وعرقي، سني وشيعي وكردي، وليس على أساس توجه وطني حيادي يعتمد على حب الانتماء للعراق وطنا وشعبا. ومن خلال تصريحات كافة ممثلي الطوائف نجد أن النفس الطائفي والعرقي كانا يسيطران بشدة على لسان المتحدثين وتوجهاتهم، وبهذا المنطق اللاوطني نرى بأن قادتنا من كل الأطراف إنما يخدمون بذلك توجه المحتلين الذين يجتهدون في السر و في العلن على زرع شوكة الطائفية والقومية وشق الصف الوطني العراقي.

إن مسحا عاما لمعظم الوجوه السياسية العراقية التي تطل علينا كل يوم من القنوات التلفزيونية يوضح لنا بأن تلك الوجوه لم تكن مقبولة إلا من قبل بعض دعاتها، وهذا ما ينطبق على معظم القوائم الكبيرة، وفي ظل هذه الظروف الحرجة التي يمر بها مجتمعنا العراقي فإننا بحاجة إلى وجوه مقبولة لدى جميع الأطراف والأطياف وإن اختلفت معها في الرأي، وجوه تؤكد عراقيتها من خلال انتمائها الأول للوطن ويكون العراق لديها هو كل الأطياف والقوميات والأحزاب، وجوه تكون بمثابة شموس تشرق بدفء على نهاراتنا الباردة، وأقمار تبزغ في ليل عراقنا الذي طالت عتمته أكثر مما ينبغي، وجوه يكون حديثها المختصر بلسما لجراح العراقيين وعملها الوافر يبرهن على صدق نواياها وهي تعالج مشاكلنا المستعصية كالأمن والطاقة والغذاء والبطالة، وجوه تسمو على كل الصغائر وتتمسك بالمبادئ والقيم الانسانية خدمة لمصلحة الجماهير، وجوه يكون الاختلاف بينها وبين خصومها في السيا! سة قائما على أساس المحبة والوئام، ومهما اختلفت حول قضايا الوطن سارعت لتأتلف واجتهدت لتتحد على تجاوز الأزمات عملا بما جاء في المثل العربي " واختلاف الرأي لا يفسد للود قضية" وليس الاختلاف الذي يفضي إلى خلاف وينتهي حد المواجهة بالسلاح بين الفرق المختلفة وهو ما يؤدي - كما هو حالنا اليوم - إلى الانتقام والقتل الجماعي وإلغاء الآخر.

وفي النهاية فإن دعوتي المخلصة إليكم جميعا أن ارحموا عزيز قوم ذل على يد أبنائه قبل أعدائه، ذلك هو العراق الذي تنتمون إليه، وقد سئم شعاراتكم الفارغة، وتعب من وعودكم الزائفة وأنتم تدعون زورا بأنكم تدافعون عنه وتناضلون من أجله وهو ضحية الثالوث الجميل: الحرية والحوار والديمقراطية، تلك الحرية التي جاء بها المحتل وأية حرية ! ثم حوار السلاح بين أبناء الوطن الواحد، وأخيرا ديمقراطية التزوير.

#حسني_أبو_المعالي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات