أميركيون ينتقدون سياسة جورج بوش - تأملات حول إمبراطورية خائفة

باسكال بونيفاس

الحوار المتمدن-العدد: 886 - 2004 / 7 / 6 - 04:56
المحور: قراءات في عالم الكتب و المطبوعات
    

أسباب انتقاد إدارة بوش عديدة كما تدل الأحداث الجارية منذ 11 أيلول/سبتمبر 2001. لكن ليس من السهل دائما سوق الانتقادات في سوق النشر الفرنسية: فالعديد من المثقفين والناشرين الفرنسيين يرون في العداء لأميركا انتسابا إلى الخط اليساري المتطرف (الرافض للرأسمالية) أو اليميني المتطرف (الرافض للديموقراطية). التشكيك بالديبلوماسية الاميركية موضع إدانة باسم المصلحة العليا لتحالف الديموقراطيات وضرورة الانضواء خلف واشنطن في مكافحة الإرهاب.

ننصح هؤلاء الذين يرفضون الانتقاد بقراءة أربعة كتب تختلف في لهجتها وشخصيات مؤلفيها لكنها تصل إلى نتيجة واحدة: إن جورج بوش يقود ديبلوماسية ليست في مصلحة الولايات المتحدة لا على المدى القريب ولا على المدى البعيد. زبيغنيو بريجنسكي، السياسي "الواقعي" الذي لا يمكن اتهامه بأنه من أنصار التهدئة، جورج سوروس، الرأسمالي الدولي يصعب تصنيفه في خانة العداء للرأسمالية، بنجامين باربر، الجامعي المعارض، والسينمائي الوثائقي المعروف مايكل مور، يلتقون على ما يحمله سلوك واشنطن الدولي بعد أيلول/سبتمبر 2001 من أخطار ومردود سلبي.

يعتبر بريجنسكي القوة الاميركية الضمان الأكبر للاستقرار الدولي[1] لكن الرئيس بوش لم يحسن في رأيه استيعاب نتائج العولمة التي تعني في جملة ما تعنيه الارتباط المتبادل على الصعيد العالمي. فلا حصانة خاصة لأي دولة في وجه نتائج الثورة التكنولوجية التي ضاعفت من قدرة البشر على ممارسة العنف. وهو يقر بأن الكراهية العربية مصدرها الدعم الاميركي لإسرائيل وبأن هذا الشعور أمتد إلى البلدان الإسلامية غير العربية.

جورج سوروس أكثر قساوة إذ يتهم بوش بأنه استغل عمدا أحداث 11 أيلول/سبتمبر لسلوك نهج سياسي ما كان الاميركيون ليقبلوا به في ظروف أخرى[2]. فحلمه بالتفوق العالمي غير قابل للتحقيق ويتناقض مع ما تجسده الولايات المتحدة من مبادئ، فهو يدك القيم والأمن الوطني ويعرض العالم اجمع للخطر نظرا إلى وزن الولايات المتحدة وقوتها. ويؤكد سوروس بقوة: "إنها ليست أميركا التي اخترتها موطنا لي". جزء يسير من الـ160 مليار دولار التي دفنت في العراق كان يمكن أن يحقق اندفاعة كبرى إلى الأمام لو استخدم بشكل بناء خصوصا في حقل التربية.

يشهّر بنجامين باربر بالتناقض الذي يدفع واشنطن إلى مساندة الاستبداد في بلد تصنفه صديقا وتريد فرض الديموقراطية بقوة السلاح على أعداء لا حول لهم ولا قوة. ويشدد على الوهم القائل بان الأسواق المخصخصة والاستهلاك المتصاعد والمتحرر من أي قيود ديموقراطية هي الأدوات التي تصنع الديموقراطية[3].

إضافة إلى أسلوبه الفرح والساخر يكشف كتاب مايكل مور[4] النقاب عن العلاقات بين إدارة بوش والسعودية وعائلة بن لادن كما يستنكر أن تثار كل تلك الضجة حول "قضية لوينسكي" ولا تعار الاهتمام الكبير تلك السياسة الحربية التي انتهجها بوش والتي هي أكثر خطرا بكثير على الولايات المتحدة من سلوك الرئيس كلينتون الشخصي.






--------------------------------------------------------------------------------

[1] Zbigniew Brzezinski, Le Vrai choix, Odile Jacob, Paris, 2004, 310 pages, 24 euros.

[2] George Soros, Pour l’Amérique contre Bush, Dunod, Paris, 2004, 232 pages, 18 euros.

[3] Benjamin Barber, L’empire de la peur, Fayard, Paris, 2003, 280 pages, 19 euros.

[4] Michael Moore, Tous aux abris, La Découverte, Paris, 2004, 310 pages, 20 euros.


جميع الحقوق محفوظة 2004© , العالم الدبلوماسي و مفهوم

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل