أحكام الزنا والزواج أفضل في المسيحية أم الإسلام

من الرائع قولك أن احكام كلتا الديانتين قد تأثرت بشخصية واضعيها واتفق معك فى ذلك تماما لكنى اختلف معك فى أن احكام الزنا و الزواج فى الاسلام هى الافضل بالنسبة للزواج فالتطبيق العملى يعنى أن الزواج ليس عقد بين اثنين بل طرف واحد وهو الرجل عقد اذعان يعنى كالذى نبرمه مع شركات الكهرباء و الهاتف وغيرها فالرجل يتخلص من زوجته بكلمة واحده تقال فى ثانية و الرجل يتزوج ثانيا و ثالثا دون حاجة لاخذ موافقه الزوجه المسكينه وفى حاله الاختلاف و الخناق بين الزوجين فالأسلام قد اعطى للزوج خطوات لتأديب زوجته ولم يبحث مسأله تأديب الزوج الخلاصه أن احكام الزواج قد وضعت لارضاء الرجل فحسب تقديرا لجهوده و تفوقه فيما يتعلق بالانفاق و الجهاد و الحمايه
اما الزنا فعلا عقوبه الرجم هى من الفظاعة بحيث لا يمكن تنفيذها وتقريبا عطلت
واخيرا سأستعير عبارتك البليغة أن احكام الاسرة و الزواج تناسب الطبيعة البشرية ولكنى سأضيف الرجولية مع الشكر و التقدير للأستاذ رجب على مقاله الرائع و فكره التنويرى وننتظر مقالكم القادم

         57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ الفاضل السيد المسيح اختار خليفتــــه الاول مار بطرس وكان رجلا متزوجــا . فعدم زواج رجال الدين المسيحي تقليد واختيار . وليس ممنوعا . بالنسبة الى مريم المجدلية فنحن نعتقد ان المسيح يرى القلوب المنكسرة وقيمــة التوبـــة اما الايجا بيات التى ستوضحها لاحقا فاظن ان شريعة حقوق الانسان وان تقارن بحيادية حال المراءة في المجتمعات الاسلامية بما حاصل في المجتمعات المسيحية ستدرك الخطا الفـــــــــــادح وبالمناسبة عندما تقول الطبيعة البشرية ارجو ان تضيف الذكوريـــــة ليستقيم المعنى رجاء

         30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ كنعان
الوصول الى الرتب الكهنوتيه العليا يتطلب عدم الزواج ولم نسمع مثلا عن بابا لة ابناء ومن المعروف أن معظم الاساقفة عبر تاريخ الكنيسة ظلوا عزابا ولم تبدأ نوبة التمرد على ذلك العرف الا بالقرن العاشر رغبة من رجال الدين فى توريث الثروات لابنائهم ثم اعلنت الكنيسة فى مجمع روما عام1050 و1061 تحريم التعامل مع القساوسة المتزوجين

         33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

.
Sir,
I think both religions don’t show respect to women.
Do you really believe that being one of the Harem, one of four wives ,or a sex slave is compatible with human nature ?????
Are not women human too?
Or is the definition of humanity according to the great heavenly religions is the Man, and the Man only?
With all respect Sir, your discussion is flawed, neither religion is better and both are used everyday to enforce wrong doing and oppression on women.

         36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا استهجن ان يقوم انسان مفكر مثلك بوضع ان يتبنى افكار لا يقتنع بها في داخله وصميمه. لدي عدة نقاط: ن
اولا: ان تقول ان ان فهم النبي محمد لسطوة الرغبات الجنسية على الانسانحدت به لهذه التشريعات، سامشي معك جدلا نعم من واجب الرجل ان ينهار امام غرائزه الجنسية ويخضع لها ويبرمج وقته ليقضي كل يوم مع مراة نسائه الاربع واذا اراد التغيير فالجواري تحلل له ربما الخادمة في البيت هذه نتاج تعامل الرسول مع النساء،نعم ولكن انت تقول ان الطبيعة الانسانية لا تقاوم سطوة الرغبات الجنسية ،وماذا عن المراة اليست بشرا ، سيهب الشيوخ ويستنكرون ، ان اطالب ان تتزوج المراة باربعة رجال وان شاءت التغيير فهناك بعض العبيد بامكانها ان تتمتع بهم فالمراة له رغبة جنسية كما الرجل واشد ، اتوافق ان تقترن احدي قريباتك باربعة رجال،
ثانيا: اين الحكمة في زواج المتعة (سنة وشيعة)اليس هو الدعارة
بعينها ، احد السواح يدفع مهرا مقابل الزواج ليوم واحد ثم يطلق.
ثالثا ارجو التفكير بالموضوع بعيدا عن التفكير البدوي:
ان الانسان وضع الله الله فيه ارادة جبارة قادرة على ان تهزم كافة الشهوات والرغبات الجنسية وهذا ما يميز الانسان عن الحيوان وجود قدرة خلاقة على معرفة الخير من الشر،ولكن ان تاتي تشريعات الاسلام وتنساق مع الرغبات ال

         36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ sary...لا اتفق معك في ان الدول الاوربية ابتعدت عن الاخلاق .اذ ترى ان اغلب هذه الشعوب تتصف بالصدق والاخلاص في العمل وعدم الغش واحترام الاخرين والتقيد بالنظام .وهذه كلها دليل الاخلاق العالية خلافا لما نجده عند الاخرين المعروفين لنا جميعا .

         66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم احب ان اكون فى موضع المدافع عن الاديان اي دي كان ولكن في الحقيقة معظم من قرأوا الموضوع فسروه على انى اعني بالغريزة البشرية ، غريزة الرجل فقط ، رغم ان كل الاحكام الاسلامية التى ذكرتها فى الموضوع تنطبق على المرأة كالرجل ، فكما ان من حق الرجل طلاق زوجته فى اي وقت فمن حق المرأة خلع الزوج ( رغم تأخر تطبيق هذه القاعدة 1500 عام )( وكما ان من حق الرجل التمتع بزواج متعة او مسيار فهذا الحق ايضا مكفول للمرأة ايضا !! عكس المسيحية التى تضيق الخناق بشكل غير معقول على زواج المراة مرة اخري وعدم امكانية زواج المراة باكثر من رجل سويا أمر طبيعي لعدم اختلاط الانساب رغم ان تعدد الازواج(لاحظ االكلمة ازواج وليست زوجات ) كان مباحا عند العرب قبل الاسلام ، فعندما قلت ان الاسلام فهم الغريزة البشرية كنت اقصد غريزة الرجل والمرأة وسوف افرد موضوع جديد لتفنيد المسألة

         42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اريد ان اشكر الأخ علاء الحداد على تعليقه الرائع وقد تفوق بالحكمة والمنطق على كاتب المقال

         47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن الزَّواج الصحيح المقرّر والمكتمل لا تحلّه أية سلطة بشريّة ولا أي سبب ما خلا الموت. بينما ترى الكنائس غير الكاثوليكية أنّ الزَّواج المقرّر والمكتمل يمكن أن يُحلَّ بالفسخ أو بالطلاق لأسباب تعرفها التشريعات المختصة بها

فأوصدت الكنيسة الكاثوليكية الباب أمام إمكانية فسخ الزَّواج الصحيح أكان ذلك بالطلاق أو لغير علة أخرى غير الموت. وأنّ الله يستطيع وحده وبسلطانه الإلهي أن يحلّ عقد الزواج وهو حق إلهي حصري لا تستطيع أية سلطة بشرية تجاوزه لأن -ما جمعه الله لا يفرقه إنسان- (متى 19: 5) وهذا ما تؤمن به الكنيسة

رأيي: إن الكنيسة باتباعها كلام السيد المسيح قد حفظت
1 علاقة الزوجين المستمرة مع الله الذي بارك زواجهما باختيارهما الشخصي وبدون ضغط أو إكراه وجعله مقدساً
2 حفظ كرامة المرأة وكرامة الرجل وصان حقوقهما بعدما اختار بعضهما بعضاً بملء الإرادة بعد طول تفاهم واتفاق وانسجام

والآن
هل تريد أن تخالف هذا التعليم؟ فاذهب بعيداً مع السلامة
لأن الزواج ميثاق عهد بين الرجل والمرأة
مقدس من عند الله
وليس بلعبة ولا قطعة أثاث ولا هواية ولا مغامرة ولا انتقام

لن تتحمل الكنيسة أعباء مخالفتك وتغيّر مزاجيتك
ولن تمنعك الكنيسة من تغيير رأيك
ولن تسلط سيفا على رقبتك

         41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

sz الاستاذ
بخصوص مريم المجدلية فيوجد اختلاف ما بين الكنيسة الشرقية و الغربية فى كونها المرأة الخاطئة من ضمن النساء اللاتى ذكرن فى الانجيل المرأة الخاطئة ومريم بنت عنيا واختها مرثا و مريم المجدليةوفى الغرب يتبعون القديس غريغوريوس الكبير فى اعتبارهم شخصية واحدة وفى الاية التى ذكرتها من انجيل لوقا استخرج المسيح منها سبعة شياطين كناية عن الشرور وياريت يتسع صدر القراء المسيحين لقراءة ما يتناول ديانتهم بالنقد أسوة بالمسلمين اما أن كانوا يريدون مقالات التمجيد و التعظيم فحسب فعليهم بالمواقع الدينية

         36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا أستاذ رجب
لم تذكر لنا أذا كان تعدد الزوجات بالأضافة الى ملكات اليمين ألى التسيب الجنسى المشرع و المقصود فية أدنى عدل أو أحترام أو ألمساواة للمرأة

         47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نرجو أن تعطينا نصا صريحا بعيدا عن التأويل، ان ما تقوله هو من المواقع الإسلامية التي اعتدنا على دجلها وغبائها ونحن نعلم ان ما تقول ليس من صميم بحثك
المهم انك لا تتكهرب حين نبين لك بطلان الإسلام
نحن نحب المسلمين ولهذا نكتب لهم بالدليل القاطع والبرهان وليس من تآويل هذا وذاك
هذا لكي لا يستمروا في ضلالهم التاريخي وتمسكهم بسخرية القرآن منهم

         42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اما بالنسبة لقولك ((أنّ الله يستطيع وحده وبسلطانه الإلهي أن يحلّ عقد الزواج وهو حق إلهي حصري لا تستطيع أية سلطة بشرية تجاوزه لأن -ما جمعه الله لا يفرقه إنسان)) فهذا هو ما يسمي تحميل الامور فوق طاقتها والتلاعب بالعقول فالزواج في أبسط صوره علاقة شرعية بين رجل وامرأة ،,ونظام الزواج عبارة عن تطور لأفكار للعقل البشري نتيجة احتياج الانسان الدائم الى رفيق يشاركه الحزن والمسرة الخ الخ من اسباب الزواج التى تعرفها مثلي ، والزواج لارباط الهي ولا سلطان من الله الهي ولا اي شيئ من الـHocus Pocus الذي تقوله ، فهو مجرد تطور اجتماعي للانسان البدائي اكتشفه بالبديهة حتى جاءت الاديان بفلسفتها المعهودة لتعقد الامور ، وأميل للنظرة الاسلامية للزواج لأنها الاقرب الى الطبيعة

         29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---