عسكرة السياسة الخارجية الأمريكية :

مراد شحماط

الحوار المتمدن-العدد: 2453 - 2008 / 11 / 2 - 04:49
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

رغم الانحدار الملحوظ في التهديد الاستراتيجي لأمريكا منذ انهيار جدار برلين عام 1989 وحلف وارسو في جويلية/ يوليو1991، وانهيار الاتحاد السوفيتي في ديسمبر 1991، إلاّ أن ما حدث كان عبارة عن زيادة كبيرة في التأثير العسكري على سياسة الأمن القومي، حيث لم يكن دعم الكونجرس للبنتاغون في يوم من الأيام أكثر من ذلك، وأدى ذلك إلى إلغاء معاهدة الصورايخ الباليستية، رفض أمريكي لمحكمة الجرائم الدولية، والحظر المفروض على استخدام الألغام الأرضية( )، وأصبحت القوة العسكرية تبدو أكبر بكثير مما سلف كي تكون الوسيلة الأساسية، والمبدأ التنظيمي للسياسة الأمريكية الخارجية.
ومنذ انتخابات عام 2000، أسيئ استخدام الدبلوماسية بشكل ملفت، فبدلا من استخدام القانون الدولي تجاهلته، وجعلت إدارة الدفاع-البنتاغون- من إدارة الدولة للخارجية نجما آل للكسوف حيث أضعفت من أهميتها البارزة في السياسة الخارجية الأمريكية، خاصة عندما انخفض التمويل في إدارة الخارجية مما أدى إلى غلق العديد من قنصلياتها في العالم، وتعيين إطارات خاصة من وكالة الاستخبارات المركزية ذات الاعتماد المالي الضخم، في مناصب دبلوماسية وقنصلية ( )، حيث أن نفقات الدفاع تمثل ما يقارب20 % من نفقات واشنطن فإن ما يخصص من الميزانية الفيدرالية لكتابة الدولة للخارجية لا يصل01 %، وبذلك وُضع البنتاغون في المقام الأعلى على سلم اتخاذ القرارات المتعلقة بسياسة الأمن القومي، وهي بهذا تُضعف من دور المؤسسات ذات الصلة بالسياسة الخارجية، وهذا ما سوف يكون مُعاكسا للمعتقدات الأساسية في السياسة الخارجية، كتعدد الأطراف، والانفراج في العلاقات الدولية المتوترة، والعمل على حلها بالطرق الدبلوماسية التي يجب أن تكون الخيار الأول في حل الأزمات، وليس العمل العسكري، هذه السياسة الخارجية بإدارة بوش ورامسفيلد والتي اعتمدت مبدأي أحادية الجانب والنزعة العسكرية(*)، خلقت حالة من الجاهزية للعمل العسكري لدرجة أن أمريكا لم يعد بإمكانها دفع نفقاتها خاصة مع انتشار ما يسمى الإرهاب الدولي، وأسلحة الدمار الشامل، والتي لا يمكن مناقشتها بشكل أحادي الجانب، أو باستخدام القوة وحدها، بل تحتاج إلى تدخل وحلول متعددة الأطراف. وأكثر من ذلك فقد أصبحت هذه السياسة الأمنية هي السياسة الخارجية الرسمية للولايات المتحدة، وهو ما تجسد في استراتيجيه الأمن القومي الأمريكي والتي صاغها بوش و تضمنت رؤيته للأوضاع الداخلية والدولية، و التي أعطت أحداث11سبتمبر الذريعة لإدارته بالسير في هذه سياسة والتي تنزع بشدة نحو الهيمنة على مقدرات العالم، من دون أدنى اعتبار لا للقانون الدولي ولا لميثاق الأمم المتحدة ( )، معتمدة على ما اصطلح عليه" الضربات الوقائية .

- نعوم تشومسكي: النزعة الإنسانية العسكرية الجديدة، ترجمة: أيمن حنا حداد، ط 1 (بيروت دار الآداب 2001 ) ،ص11
- ميل غودمان ،" عسكرة السياسة الخارجية الأمريكية " دمشق، مركز المعطيات والدراسات الإستراتيجية ، المجلد 09 ، العدد 01 ، مارس 2004 ، ص 04.
- المرجع نفسه ، ص 02 .
*- أحسن توصيف لما وصلت إليه النزعة العسكرية الأمريكية ما قاله الكاتب الشهير " مارك توين " :" إذا كانت الأداة الوحيدة في صندوق الأدوات هي المطرقة ، فإن جميع مشاكلنا سوف تبدو حالا كالمسامير "

#مراد_شحماط (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات