المتحذلقون

يا سيد زينهم ...تقول ان القران هو الكتاب الوحيد الموثق .ولكن الم تقرا ان بعض اياته كانت مكتوبة على عظام والاخرى على صخر والبعض الاخر على الجلود ,ثم ما حكاية الاية التي اكلتها داجن .

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت واثق انك بتتكلم جد...لا..لا..اكيد بتهذر......يارااجل..
فى مثل يقول ((اللى مايشوفش من الغربال يبقى اعمى )))!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ياسبد حمورابى
ماسعيت إلى توضيحه أن كل ماهو خارج عن الحدود الثلاثة : القرآن والسنة المتواترة والعلم ليس من الدين فى شىء وهو الثابت من الدين وما عداه يظل مجرد أقاصيص لا تدخل فى مجال الحقائق إلا إذا عضض صدقها وقائع صادقة ثبتت تاريخيا والقرآن كوثيقة نطمئن إلى صدقها ينفى أن تقول السيدة عائشة مثل هذا الكلام
وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القران من تاليف محمد وعلى هواه ومناسباته ورغباته الجنسية والمادية - يا رجل افتح القران واقراء واتحداك لو فهمت منه شيء !!!! كم انا سعيد بكفري بجميع الخرا فات - محبتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما يلجأ المتحدث إلى السخرية والسباب والقاء التهم وادعاء الجهل على الآخر فقد أعلن أنه عاجز عن المجاراة العلمية مع الآخر رأن الأمر بالنسبة له لايتعدى التعصب لما يراه فهو يعانى سقما فكريا يسمى دوجماطيقية القطيع

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاأعتقد أنك على دراية بما أفهم وما لا أفهم وإذا كانت لديك الرغبة الصادقة أن تفهم القرآن فهذا أمر يسير إذا كانت الموضوعية هى معيار حكمك على الأشياء

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

والله انت عندك حق تصدق ((اللى مايشوفش من الغربال يبقى اعمى
انت فى السليم

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل يخاف المسلم من الصليب !!!

بالطبع ... الصليب هو علامة ارهاب للاسلام لذلك لايقبل المسيحيه

انت وضعت ثلاثة اسباب و جعلتها اساس صدق الاسلام .. و لكن لو فكرت قليلا لوجدت ان هذه الاسباب غير صحيحه بل هى من اساليب اعادة التنويم للمسلم

1- هل تم كتابه القران وقت حياة محمد !!!
لانه هناك نقص بالسور ... بحسب القصص الصحيحه التاريخيه الاسلاميه مثل السوره التى اكلها الداجن بشهادة عائشه ام المؤمنين
اذا هذا نوع من عدم حفظ القران كما تدعى بمقالك هذا

ماهو تفسيرك لاختلاف اسماء بعض السور بين السنه و الشيعه .

واحب ان اذكرك ان التشكيل و التنقيط الذى تعتمد عليه اللغه العربيه لم تكن موجوده وقت تدوين القران ...

و سؤال اخر .... هل عندما نزل القران على سبعة احرف .. كانت هناك سته منها ليست من الله لكى يلغيها عثمان !!!

اعتقد انه لابد ان تثبتوا للعالم ان الاسلام ليس ثابت بقوة السيف ... و اتركوا حد الرده ... لان الارهاب الاسلامى لن يستمر اكثر من هذا..

ايام استشهاد المسيحين من سيف الاسلام او الرومان .. كان اعداد الذين يقبلون الايمان ضعف عدد الشهداء ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المسلم لايخاف إلا الله
والصليب بالنسبة للمسلم علامة لا معنى لها لأن المسيح لم يصلب
ومازال المهاجمون للإسلام يغلبهم الأنفعال والتوتر لدرجة أنهم لايقرأون جيدا أو ينسون حروف الهجاء
كيف تقرأ التاريخ
يجهل كثير من الناس أن كتب التاريخ هى وعاء يجمع أكاذيب الإنسان منذ نشأته حتى يومنا هذا وحتى تنتهى حياة الإنسان فالتاريخ هو أكذب الحديث مالم تتم قراءته بعلم
فكيف تتم قراءة التاريخ بعلم؟
كل مايقال فى كتب التاريخ هو كلام - مجرد أقاصيص- إلا إذا كان لدينا من الوقائع مايمكن أن تكذب هذا الكلام فإذا لم تكذبه (تنقضه) وإنما عضدت من صدقه وكانت الوثائق الصحيحة أحد هذه الوقائع فإن هذا الكلام يكون حقائق تاريخية ويتعامل معها المرء على أنها حقائق تاريخية لم يثبت كذبها
وكتب التاريخ لا تعنى إلا أقاصيص وضعها بشر فإذا أراد أن يحصل على حقائق من التاريخ فليبحث عن البرهان على صدقها وليأتينا به فإن لم يفعل _وبالتأكيد لن يفعل ذلك صاحب القراءة المغرضة- فليقرأه لنفسه ولايعرض ما قرأه على أحد فهذا ما تفرضه الأمانة العلمية والإخلاقية ( تِلْكَ أَمَانِيُّهُمْ قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ)

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---