الغزو العسكري الروسي لأوكرانيا ومهام الحركة المناهضة للحرب

هذا المقال مبني على حوار وأسئلة وأجوبة مع حميد تقوايي في البرنامج المباشر للقناة الجديدة.
يُظهر الموقف بعد أسبوع من الغزو العسكري الروسي لأوكرانيا أن حكومة بوتين والجيش الروسي في أوكرانيا بشكل عام لم يحققوا النتائج التي كانوا ينوونها منذ البداية. صرح بوتين أن هدفه كان نزع السلاح من أوكرانيا ، أي حل الجيش الأوكراني. كان هدفه الآخر هو الإطاحة بحكومة زيلينسكي. لم يحدث شيء من هذا. توجد الآن مقاومة واسعة النطاق في أوكرانيا لم يتوقعها أحد. لم يتوقع بوتين ولا الحكومات الغربية ولا شعوب العالم على الإطلاق أن يواجه الجيش الروسي مثل هذه المقاومة. حتى لو سقطت كييف ، فلن يعني ذلك نجاح إدارة بوتين ، لأن حرب المقاومة التي بدأت ستأخذ أبعادًا أوسع بكثير ، مما يؤدي إلى اشتباكات من شارع إلى شارع منزل الى منزل.
من وجهة النظر هذه ، أعتقد أن حكومة بوتين ، كما ورد في عنوان هذا البرنامج ، فاشلة ولن تنتصر بأي شكل من الأشكال ، لا سياسيًا ولا عسكريًا.
من الناحية السياسية ، فقد بوتين الحرب بالفعل ، بالنظر إلى أن جميع شعوب العالم قد ثاروا ضده. حتى في روسيا نفسها هناك حركة واسعة النطاق مناهضة للحرب. من وجهة نظر عسكرية ، قد يتحول هذا الغزو إلى حرب طويلة ، لكنه لن يؤدي إلى الهيمنة الروسية على أوكرانيا. التاريخ لا يعود الى الوراء.
حركة مناهضة للحرب
نقطتي التالية تتعلق بمقاومة الشعب والحركة المناهضة للحرب. أولاً ، على الرغم من أننا نستخدم مصطلح الحركة المناهضة للحرب ، فهي ليست حربًا بين دولتين ، ولكنها غزو عسكري لدولة مجاورة. من الواضح أن أرضية هذا العدوان نشأت من التنافس بين كتلتين رجعيين في العالم ، كتلة الناتو (الكتلة الأمريكية والدول الغربية) ضد الكتلة الروسية الصينية. كل من هاتين الكتلتين حرضتا على هذه الحرب ضد الشعب الأوكراني من أجل توسيع دائرة نفوذهما. لكن ما يحدث في أوكرانيا اليوم هو ضرب المدن والمنازل وقتل الشعب الأوكراني على يد جيش الاحتلال الروسي. . لذلك فإن الحركة المناهضة للحرب هي حركة سلبية وعقيمة إذا لم تكن حركة دفاع فاعل عن مقاومة الشعب الأوكراني ، وضد العدوان العسكري للحكومة الروسية ومحاكمة بوتين بارتكاب جرائم حرب ضد الشعب الأوكراني. .
ثانيًا ، من الضروري اتخاذ إجراءات ليس فقط ضد الحرب الحالية ، ولكن أيضًا ضد الوضع برمته الذي يكمن وراء هذه الحروب. لذلك لا تكفي الرغبة في وقف الحرب. يكفي أن نقول إن الظروف قبل هذه الحرب كانت مواتية لشعب أوكرانيا ولشعوب العالم ، ويجب أن نعود إلى نفس الظروف. . بينما كانت نفس الظروف في زمن "السلام" هي التي أدت إلى مثل هذه الحرب ولا يزال من الممكن أن تؤدي إلى مثل هذه الكوارث. الشعب يريد التخلص من تلك القوات والجو العسكري بشكل عام والمنافسات والحكومات التي أججت هذه الحرب. لا يمكن للعالم بعد هذه الحرب أن يعود إلى نفس الظروف قبل الغزو الروسي. على الجبهة الجماهيرية والجبهة التحررية للعالم وقوى العالم التقدمية أن تهاجم وتتخذ موقفًا ضد هذا النوع من العدوان العسكري وضد الظروف التي تؤدي إلى هذا النوع من العدوان. إن الكارثة التي تتكشف أمام أعين شعوب العالم اليوم جعلت من الضروري والمرغوب فيه وممكن أكثر من أي وقت مضى تقديم المطالب الأساسية ضد الحكومات والسياسات و الأستقطابات السياسية-العسكرية التي هي سبب هذه الكارثة.
ضد الظروف والقوى الكامنة وراء الحرب
إحدى النتائج السلبية لهذه الحرب هي عسكرة العالم. أصبحت زيادة الميزانيات العسكرية الآن على أجندة الحكومات الأوروبية ، وبدأ سباق تسلح جديد ، وتريد الحكومات الانضمام إلى نادٍ نووي ، وتريد تجهيز نفسها بأسلحة نووية ، وتريد الحكومات الانضمام إلى حلف الناتو ، وما إلى ذلك. هذه هي النتائج السلبية والمعادية للجماهير لهذه الحرب. المطلب الذي يجب أن تثار في الحركة المناهضة للحرب وحركة الدفاع عن الشعب الأوكراني هو نزع السلاح النووي لجميع الحكومات ووضع حد لهذا الجو العسكري وسباق التسلح.
قضية مهمة هي حلف الناتو العسكري. تشكلت هذه المعاهدة خلال فترة التنافس بين الكتلة السوفيتية والكتلة الغربية. في المقابل ، أبرمت حكومات الكتلة السوفيتية حلف وارسو. مع انهيار الاتحاد السوفيتي ، تم إلغاء حلف وارسو ، لكن الناتو ظل في مكانه بل وتوسع. السؤال هو ، أي نوع من الحلف هو حلف الناتو في فترة ما بعد الحرب الباردة ، وما هو الضروري وضد من؟
اليوم ، يعد الناتو بشكل علني وصريح الذراع العسكرية المهيمنة للولايات المتحدة في العالم. مع هزيمة سياسات الهيمنة العسكرية الأمريكية في العقدين التاليين لانهيار الاتحاد السوفيتي ، كان الناتو أيضًا في حالة تدهور. إن تفكك المعسكر الغربي ، والتناقضات واختلافات المصالح التي كانت قائمة بين الحكومتين الأوروبية والأمريكية ، وحقيقة أنه لم يعد يواجه الاتحاد السوفيتي والتهديد السوفييتي ضده ، كل ذلك جعله لم يعد ذا أهمية خاصة. في نظر دول الناتو الأوروبية. كان الناتو يتراجع ، لكن الغزو الروسي لأوكرانيا بعث حياة جديدة في جثة الناتو النصف ميتة. في مثل هذه الظروف ، لا ينبغي السماح بترجمة وحشية الجيش الروسي في أوكرانيا إلى ضرورة وشرعية الناتو. . إن الدول الأعضاء في الناتو ، التي أظهرت هي نفسها الأمثلة الأولى على مثل هذه الفظائع في حروب نظام شانغي في العقود الأخيرة ، هي جزء من مشكلة الحروب الوحشية ، خاصة في العقود الثلاثة الماضية ، وليست جزءًا من الحل. كما يجب على الحركة المناهضة للحرب أن ترفع راية حل الناتو في مواجهة الظروف التي أدت إلى مثل هذه الحروب.
الشرعية السياسية لمقاومة الشعب الأوكراني
بقدر ما يتعلق الأمر بالحرب الحالية ، فإن الشعب الأوكراني لا يريد حقًا العودة إلى وضع تحكمه فيه ديكتاتورية مثل ديكتاتورية بريجنيف. لقد وقف شعب أوكرانيا ذات مرة وأعلن الاستقلال مع انهيار الاتحاد السوفيتي لأنهم لم يرغبوا في أن يكونوا جزءًا من تلك الإمبراطورية. اليوم ، يعدهم بوتين بالماضي نفسه ، ومن وجهة النظر هذه ، فإن سياسة الحكومة الروسية وعملها ، بالمعنى الدقيق للكلمة ، حركة رجعية تمامًا. للناس الحق في مقاومة هذه النكسة ولا يريدون العودة إلى نفس ظروف الديكتاتورية الحديدية لرأسمالية الدولة السوفيتية ، هذه المرة تحت براثن دكتاتورية المافيا بوتين والأوليغارشية المالية في "السوق الحرة" في روسيا.
في الوقت نفسه ، لا يريد الشعب الأوكراني أن تترجم هذه الرغبة في الحرية والتحرر إلى تقشف اقتصادي ، إلى هيمنة الأوليغارشية المالية ، هذه المرة في مجلس إدارة البنوك الرأسمالية ما يسمى في السوق الحرة. سواء في السلم أو في الحرب ، يريد الناس حياة إنسانية: حياة خالية من سيطرة القوى الرجعية ، سواء أكانت محلية أم روسية أم غربية.
إن الحرب التي يخوضها الشعب الأوكراني اليوم هي ضد القطب الروسي. لقد اجتاح الجيش الروسي بلادهم ويقوم الآن بتدمير منازل الناس يمطر بصواريخ مدن خاركوف وكييف ومناطق أخرى. الحكومة الروسية تريد ترهيب الشعب وتريد سحق المجتمع لترسيخ هيمنتها العسكرية. الهدف المباشر للحركة المناهضة للحرب هو الوقف الفوري لهذا الغزو وطرد الجيش الروسي. ولكن هذه ليست نهاية القصة. كما ذكرت ، الناس لا يريدون العودة إلى الظروف التي أدت إلى هذه الحرب.
. إنهم لا يريدون أن يهئون الواحد في المائة الحاكمة حرب اخرى لهم. لكن بصرف النظر عن قضية الحرب والسلام ، لا يريد الناس في الأساس هيمنة البنك الدولي وهيمنة ما يسمى بالأوليغارشية المالية "الداخلية". مثلما انتفضوا ضد الأوليغارشية المالية الروسية ، فهم لا يريدون العيش في بلدهم تحت سيطرة الواحد بالمائة مالتهم. وقد أظهروا بوضوح هذا الاتجاه في نضالهم المستمر ضد الفساد وفي الانتفاضة الجماهيرية لـ "ثورة الميدان" التي شوهتها وقطعتها الولايات المتحدة.
هذا هو السياق والموضوع الذي ينبغي أن توجه الحركة المناهضة للحرب. هذه الحركة لديها القدرة على أن تصبح حركة عالمية للدفاع عن جماهير العالم ضد حرب واحد في المائة ؛ الدفاع عن شعوب أوكرانيا والعالم وتطلعاتهم الإنسانية ، سواء في فترة الحرب أو في فترة ما بعد الحرب.
يحتاج الشعب الأوكراني إلى دعم عالمي ، وبما أن هذه الجبهة الثالثة ، الجبهة العالمية المتحضرة ، الجبهة الجماهيرية التحررية ، الجبهة اليسارية والتقدمية في العالم ، تزداد قوة في الدفاع عن الشعب الأوكراني ، سواء من روسيا أو كتلتها الرجعية ، وكذلك الناتو والكتلة الرجعية ، سيتم تهميشهم ودفعهم إلى الوراء وإجبارهم على التراجع عن الإرادة الموحدة لشعوب العالم في الدفاع عن حرية وتحرير الشعب الأوكراني. يمكن أن يحدث هذا. شريطة ألا تكتفي القوى اليسارية والمحبة للحرية في العالم بموقف السلام والمواجهة العامة لكلا القطبين ، وفي سياق اهتمام الرأي العام العالمي بمأساة أوكرانيا ، حركة راديكالية ومهاجمة ضد العدوان العسكري الروسي. وكل القوى الكامنة وراء هذا العدوان في الشرق و الغرب.
يدخل العالم حقبة جديدة بعد هذه الحرب ولم يعد بإمكانه العودة إلى الماضي. هذا الوضع الجديد يجب أن يقرره الشعب ويلبي المطالب المشروعة لجماهير الشعب التي يتم سحقها تحت ضغط المنافسة بين القطبين. إن الحركة العالمية المناهضة لروسيا في أوكرانيا لديها القدرة على رفع راية الوقف الفوري للأعمال العدائية وطرد القوات الروسية من أوكرانيا ، لمحاكمة بوتين والحكومة الروسية والجنرالات بتهمة ارتكاب جرائم حرب ، ونزع سلاح جميع الدول ، ومعارضة جميع المعاهدات العسكريةوتحديداً تفكك الناتو ، إلى حركة هجومية للعالم المتحضر ضد القوات المتحاربة.
النهاية
كان ظهور الشعب الأوكراني أحد العوامل المهمة التي غيرت الوضع تمامًا ضد روسيا الأسبوع الماضي. لم يتخيل أحد أن روسيا ستواجه مثل هذه المقاومة من الشعب الأوكراني. اعتقد بوتين أن الحرب ستنتهي قريبًا ، وفي غضون أيام قليلة سيقرر ، وسيأخذ العاصمة ، ويعيد حكومته الدمية إلى السلطة. حتى الغرب كان لديه مثل هذه الفكرة. في الأيام الأولى للحرب ، عرضت الحكومة الأمريكية على زيلينسكي أن يخرجه من أوكرانيا بطائرة هليكوبتر. ظنوا أن أوكرانيا ستسقط بسرعة. إذا لم يحدث هذا ، فذلك لأن الشعب الأوكراني كان متحدًا في الدفاع عن منازلهم وحياتهم ضد القوات الغازية الروسية ، وجعل العالم يدرك أن حكومة بوتين وهجومه العسكري يتم حظرهما وأنه يجب الدفاع عن الشعب الأوكراني.
حركة المقاومة الجماهرية الأوكرانية ، سواء لمقاومة حقوق مجتمع يتعرض للضرب من الأرض والجو ، وكمجتمع لا يريد العودة إلى الاسر الماضي والحياة في ظل ديكتاتورية العارية للمافيا الروسية وتريد بناء مستقبل خالٍ من الهيمنة الواحد بالمائة المثيرة للحرب و نضال من أجل الحقوق التقدمية، يستحق الدعم الكامل والحاسم من شعوب العالم والقوى اليسارية والمحبة للحرية.
نقطتي الأخيرة حول إيران. الحركة المضادة لعدوان بوتين هي عمليا حركة ضد حلفائه وشركائه في جرائمه ، بما في ذلك الجمهورية الإسلامية. تنتمي الجمهورية الإسلامية إلى المعسكر الروسية-الصينية. في مجزرة الشعب السوري وفي كل المآسي التي حدثت في المنطقة ، كانت الصين وروسيا والجمهورية الإسلامية متحدة ، وبالتالي فإن الحركة المناهضة لبوتين وحربها هي في الحقيقة حركة ضد الجمهورية الإسلامية. وسبق أن ربط الشعب الإيراني الحركة المناهضة للحرب بحركة الإطاحة بالجمهورية الإسلامية من خلال ترديد هتاف "الموت لبوتين وأنصاره" أمام السفارة الأوكرانية. يمكن للحركة العالمية المناهضة للحرب أن تكون أيضًا جبهة مهمة في نضال شعوب العالم ضد حكم واحد بالمائة.
5 مارس ٢٠٢٢
شكراً لأمير توكولي على اعادة صياغة و كتابة النص الأصلي لهذا الخطاب.
ترجمة - سمير نوري