حتى يقتنع القارئ أن القرآن كتبه بشر,ردا على مقال(ظِلالٌ حَوّلَ القُرآن... هَلْ كَتَبَهُ الله -أمْ – مُحَمّد صَلعَم)


عبد الحكيم عثمان
2018 / 3 / 21 - 21:28     

حتى يقتنع القارئ أن القرآن كتبه بشر,ردا على مقال(ظِلالٌ حَوّلَ القُرآن... هَلْ كَتَبَهُ الله -أمْ – مُحَمّد صَلعَم)
السلام عليكم:
من حق اي كاتب أن يبحث في كون القرآن كتاب سماوي كتب بوحي من الله(القرآن كتبه بشر بوحي من الله ) فكلنا يقر ان الله سبحانه وتعالى لم يكتب القرآن بيده بل اوحى كل ماورد فيه الى رسولنا الكريم صلوات ربي وسلامه عليه ونقل الى اتباعه مشافهة والمسلمون من قام بتدويه وكلنا يقر بذالك وكلنا يقر أن ألقرآن الكريم لم ينزل بقرطاس ,كما الكتاب المقدس ايضا لم ينزل بقرطاس وكلانا المسلمين يقرون ان ماورد في ألقرآن الكريم هو كلام الله واتباع الكتاب المقدس أيضا يقرون أن ما ورد في الكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد كلام ألله ولذا يطلق عليها بالكتب المقدسة ولها قدسية عند اتباعهما.
وفي هذا المسعى اقصد البحث في القرآن الكريم هل هو كلام الله ام كلام بشر يسعى الكاتب بولس اسحق في مقاله((ظِلالٌ حَوّلَ القُرآن... هَلْ كَتَبَهُ الله -أمْ – مُحَمّد صَلعَم) بجزئيه الاول
والثاني وربما الثالث والرابع الى ما لانهاية

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=592817
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=593069
,ولكي يتمكن الكاتب بولس اسحق من اقناع زائري مقالاته اعلاها بما يسعى لآ
ثباته من ان ماورد في ألقرآن لم يوحي به الله وأن ماورد فيه فبركات بشرية لاعلاقة لها بالله اطلاقا عليه ان يقيم مقارنة بين ماورد في الكتاب المقدس والذي لاشك يعتبره كل مسيحي او يعتبر كل مسيحي ماورد في الكتاب المقدس هو كلام الله وليس كلام بشر.
فمثلا يقول في جزئه الاول أن في القرآن الكريم اخطاء فعليه ان يثبت اولا انه لم يرد في كتابه المقدس اخطاء لالغوية ولاعلمية وليس في آياته اي تناقض
ويقول ايضا في جزئه الثاني:
ان في قرآن المسلمين , آيات- الحقد الأعمى على كل مخالفي القرآن... والأمر بقطع رقابهم واستحلال نسائهم وأطفالهم وجعلها غنيمة للصوص المحمديين.
عليه ان يثبت انه ليس في الكتاب المقدس آيات- الحقد الأعمى على كل مخالفي الكتاب المقدس ولاتوجد آيات في ألكتاب المقدس تأمر اتباعه بقطع رقاب من لايؤمن به واستحلال نسائهم وأطفالهم وجعلها غنيمة للصوص الموسوين او اليسوعين.
ويقول ان القرآن لو كان كتاب من الله لما اختلف حوله المسلمين ولما تفرقوا الى عدة فرق ومذاهب.
وعليه ان يثبت ان اتباع الكتاب المقدس لم يختلفوا فيه ولم يتفرقوا الى فرق ومذاهب.
ويقول ايضا لوكان القرآن كتبه الله ولم يكتبه بشر لما دعى اتباعه الى الايمان بوجود الجان والشياطين وحتى يقنع قارئ مقالاته انه فقط القرآن تطرق الى وجود الجان والشيطان وامر اتباعه ان يؤمنوا بها عليه ان يثبت ان الكتاب المقدس لم يذكر في اياته شيئا عن الشياطين والابالسة
وان يثبت ان الكتاب المقدس حرم العبودية وحرم السبي وحرم الغزو وحرم الجزية وحرم الغنائم
بمعنى ادق كون ان تباع المقدس يقرون انه كتاب سماوي وان ماورد في هو قول ربهم وحتى يتم اثبات أن القرآن كتبه بشر ولم يكتبه الله او لم يوحي به الله الى رسول المسلمين وحتى يقتنع القارئ بما يسعى لآثباته الكاتب بولس اسحق أن القرآن كتبه بشر وليس الله.
عليه ان يقارن كل جزئية وردت في القرآن الكريم مع كل جزئية وردت في الكتاب المقدس بعهديه وهذا هو ماتقوم به المراكز البحثية الرصينة عندما تريد التأكد من اي كتاب مطبوع جديد ينسب الى كاتب ما او باحث ما تعود لتقارنه بالنسخة الاصلية لتحسم الامر
وعندما نقول ان هذا الكتاب غير سماوي ولم يكتبه الله علينا ان نقارنه مع كتاب نقر انه سماوي وكتبه الله او اوحى به الله حتى نخرج بقناعة انه كتاب كتبه بشر ولم يكتبه الله ولم يوحي به وهذا هو الاسلوب الامثل والعلمي ولا اسلوب غيره بدون المقارنة لن تتحق غايتك او ماتهدف اليه عزيزي الكاتب بولس اسحق,لك التحية وللموقع الموقر ولزواره الكرام.