مستنقع الترامبية وأفق الاشتراكية

كيف يمكن تفسير الترامبية؟ لقد حطمت سياسات ترامب كل الأعراف التقليدية في العالم الرأسمالي، وجزء كبير من مواقف ترامب وسياساته، وخاصة سياساته الاقتصادية، يتناقض بشكل واضح مع مصالح الطبقة الرأسمالية، حتى في أميركا نفسها. ومع ذلك، فإن إدارة ترامب تؤكد على تعزيز هذه السياسات وتنفيذها. لماذا ما هي أسباب وسياقات صعود ترامب وصعوده إلى السلطة؟ هل يواجه العالم رئيسا غير عقلاني ومجنون؟ هل ترامب مجرد ملحق عرضي للعالم الرأسمالي؟ أنا لا أعتقد ذلك. لقد نشأت الترامبية من الأزمات والتناقضات والطرق المسدودة للرأسمالية في القرن الحادي والعشرين. إذا كان هناك أي قدر من اللاعقلانية أو الجنون، فهو ينتمي إلى نظام لم يعد بإمكانه الاستمرار في الوجود بسياساته المعتادة والتقليدية، وهو على وشك جر العالم إلى الدمار معه.
مشروع 2025، بحجم و طول ترامب
النقطة الأولى هي أن سياسات ترامب في هذه الفترة ليست ارتجالية وثابتة في البداية. في أبريل/نيسان 2023، نُشرت خطة شاملة تحت عنوان "مشروع 2025" من قبل أكثر المنظرين يمينية في مؤسسة التراث، وهي مؤسسة فكرية محافظة. تمت كتابة هذه الخطة المكونة من 900 صفحة برؤية فوز ترامب في الانتخابات الرابعة والعشرين وخريطة الطريق لإدارته المستقبلية. إن سياسات إدارة ترامب الحالية، مثل الفصل الواسع النطاق للمسؤولين والموظفين الحكوميين واستبدالهم بـ "الموالين" للرئيس، السيطرة المطلقة للرئيس على السلطة التنفيذية وسيطرته على السلطة القضائية والتشريعية، وحل وزارة التعليم، وخفض تمويل أبحاث المناخ المتعلقة بالاحتباس الحراري، وغرس القيم المسيحية وحقنها في الحكومة والمجتمع، وحظر الإجهاض، وإنكار هوية القوس القزحيين، وخفض ميزانية الخدمات الصحية (ميديكير وميديكيد)، وتجريم بيع واستخدام وسائل منع الحمل، وملاحقة "العنصريين المناهضين للبيض"، وطرد المهاجرين "غير الشرعيين" بمساعدة الجيش ووضعهم في معسكرات الاعتقال، والحمائية الاقتصادية، كلها تستند إلى هذا المشروع. وقد أظهر ترامب هذا التخلي عن الديمقراطية الليبرالية على الساحة العالمية بمواجهة أوروبا وغيرها من حلفاء الولايات المتحدة التقليديين، والتخلي عن اتفاقية باريس وإنكار الاحتباس الحراري، والانسحاب من منظمة الصحة العالمية ومجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، ومقاطعة المحكمة الجنائية الدولية (محكمة لاهاي). مدعيًا السيادة على جرينلاند، وضم كندا كولاية رقم 51 في الولايات المتحدة، والتخطيط لطرد الفلسطينيين من غزة وتحويل تلك الأرض إلى مجمع منتجع، والإعلان عن رسوم جمركية أو ضرائب على الواردات من كل دولة تقريبًا في العالم، وما إلى ذلك. خلال حملته الانتخابية، تعرض ترامب لضغوط من النقاد والخبراء، حتى المحافظين منهم، الذين قالوا إن المشروع يتعارض مع "سيادة القانون، وفصل السلطات، وفصل الدين عن الدولة، والحريات المدنية، بما في ذلك الحقوق المدنية للمرأة، كان الأشخاص الملونون ومجتمع المثليين ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسياً" و يعرفون أنه لم يكن من دعاة الخطة، ولكن بعد انتخابه، وضع كل توصياتها تقريبًا على جدول أعمال حكومته. أحد المهندسين الرئيسيين للمشروع، راسل فوت، وهو مسيحي متدين يعرّف نفسه بأنه قومي مسيحي، هو مسؤول رئيسي في حكومة ترامب السابقة والحالية وواحد من مستشاريه الرئيسيين.
ومن ثم، فمن الواضح أن الخط الذي يتبعه ترامب هو اتجاه مدروس و تعمل به، وليس جنوناً شخصياً. وفي الوقت نفسه، تجدر الإشارة إلى أن مشروع 2025 تم تصميمه خصيصًا لترامب. لقد دفع النجاح غير المتوقع الذي حققه ترامب في ولايته الأولى كرئيس أقصى اليمين وأيديولوجيي النخبة الحاكمة في الولايات المتحدة إلى حافة صياغة مثل هذا المشروع. لكن هذه الترامبية المتعمدة لا تزال لا تجيب على سؤالنا الرئيسي. ما هو سبب الترامبية ومشروعها اليميني المتطرف؟ ما هي أسباب صعود ترامب إلى السلطة، وهو الرئيس الذي يعتبر أغلب الخبراء والحكومات أن سياساته ضارة بالرأسمالية العالمية؟
من التاتشرية إلى الترامبية
إن الترامبية هي نتيجة لاتجاه رجعي بدأ في العالم بعد سقوط الاتحاد السوفييتي. ومن الناحية السياسية، شهد العقدان الأخيران من القرن الماضي تخلي الحكومة بشكل كامل عن مسؤولياتها تجاه المجتمع ودولة الرفاهة والخدمات الاجتماعية، إن الثورة العمالية التي تحققت نتيجة لتقدم الحركة العمالية والحركات المطالبة بالحقوق بعد انتصار ثورة أكتوبر في العالم، أصبحت الاتجاه الرئيسي للبرجوازية العالمية، لقد تم تهميش الديمقراطية الاجتماعية الاسكندنافية والأحزاب الاشتراكية الألمانية والفرنسية، وسيطرت الفصائل البرجوازية الأكثر يمينية على الساحة في الغرب وفي مختلف أنحاء العالم. لقد مهد صعود التاتشرية والريغانية في السنوات الأخيرة قبل انهيار الاتحاد السوفييتي الطريق لهذا الاتجاه. (تأسست مؤسسة التراث في عهد ريغان). وكان صعود الإسلام السياسي في الشرق الأوسط أحد نتائج وعواقب التحول الغربي نحو اليمين. في واقع الأمر، كانت تاتشر وريغان حاملي لواء فلسفة سياسية ومبدأ شامل، تحت اسم الليبرالية الجديدة أو المحافظة الجديدة، العالم الرأسمالي ما بعد السوفييتي بأكمله في الغرب والشرق. ومن الناحية الاقتصادية، كانت مدرسة فريدمان هي المدرسة الاقتصادية لهذا الاتجاه.
واليوم، استمر هذا الاتجاه في مساره المنطقي، حتى وصل إلى النفي الكامل للديمقراطية الليبرالية. إن جوهر هذه العملية هو الإفلاس الكامل للفريدمانية، التي هزت في عام 2008 أسس عالم "رأسمالية السوق الحرة" والعقائد المبنية عليها. إن النظام الرأسمالي بعد عام 2008 هو نظام فقد نظريا عقيدته وأفقه السياسي لقد انتهى "النظام الجديد" الذي نشأ بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، والهيمنة العسكرية الأميركية، والإشادة بمعجزات الرأسمالية القائمة على السوق الحرة، قبل وقت طويل من اندلاع أزمة عام 2008. البوشية وعملية "الصدمة والرعب" shock and awe لقد فشلت هذه الخطة، واضطر أوباما إلى التراجع عن قيادة الرأسمالية السوقية الحرة إلى المقعد الخلفي و"الجانب الصحيح من التاريخ". إن هذه فترة من الغموض الذي أطلق عليه الخبراء والمنشورات الاستراتيجية في العالم الرأسمالي، مثل مجلة الإيكونوميست، اسم "مرض الديمقراطية" وسعوا إلى إيجاد طرق لعلاجه. لقد توفي هذا المريض اليوم. والترامبية منشغلة بأداء طقوس جنازتها. بعد دفن الليبرالية مع الليبرالية الجديدة، حان الوقت الآن لدفن الليبرالية الجديدة مع الفاشية. إن جميع ركائز الديمقراطية الليبرالية، من فصل السلطات إلى التجارة الحرة، ومن حرية المرأة إلى حقوق الإنسان، يتم إنكارها رسميًا وبشكل علني حتى يتمكن النظام الرأسمالي من الاستمرار في الوجود.
اقتصاد مرحلة الأنتقالية الى الفاشية
على النقيض من الفاشية الهتلرية والتاتشرية، لا تمتلك الترامبية حلاً اقتصادياً للتغلب على أزمتها الطبقية الشاملة. لقد تمكن هتلر من إحياء الاقتصاد الألماني المنهار بعد الحرب العالمية الأولى، وكانت تاتشر وريغان من المنفذين للفريدمانية، وهي النظرية التي استجابت لاحتياجات رأس المال المالي في حقبة ما بعد الحرب الباردة. ولكن سياسة الحماية الاقتصادية التي ينتهجها ترامب ليست مجرد رد على ضرورات الرأسمالية في القرن الحادي والعشرين، بل إنها تتناقض معها تماما. لا يمكن إرجاع الرأسمالية الحديثة إلى إطار السوق المحلية. إن العولمة، على النقيض من فريدمان، ليست نظرية أو مبدأ اقتصاديا، بل هي ضرورة لعمل الرأسمالية، التي يتمثل مجال نشاطها في العالم بأسره. وحتى الرأسمالية الأوروبية الفتية في القرن السابع عشر، والتي كانت المؤسسة الدولة- القومية، صعدت إلى السلطة على أساس التجارة العالمية والاستكشاف الذي أدى إلى اكتشاف أميركا وأستراليا ونيوزيلندا. لقد كان الاستعمار والسيطرة على أراضي وموارد البلدان الأخرى وتصدير السلع ورأس المال إلى جميع أنحاء العالم الأساس والتوأم لنمو الرأسمالية في العالم الغربي. وقد أدى هذا الاتجاه إلى التقسيم العالمي لعمل رأس المال اليوم. وتستند رؤوس الأموال المالية المتعددة الجنسيات في ربحيتها الفلكية على العمالة الرخيصة في الصين وبنجلاديش والهند، باعتبارها بلداناً منتجة للسلع الاستهلاكية للعمال والجماهير في جميع البلدان. إن النمو الفلكي في إنتاجية العمل بسبب حوسبة الإنتاج والثورة الصناعية الرابعة في جميع أنحاء العالم، وهيمنة المؤسسات الدولية مثل البنك الدولي وصندوق النقد الدولي على عمل رأس المال وأهميته في جميع أنحاء العالم، يضمن أن الرأسمالية في القرن الحادي والعشرين ليس لها حدود. وإذا كانت الأزمة المزمنة تواجهها، فليس ذلك بسبب العولمة، بل بسبب أزمة لا يمكن حلها إلا من خلال تجاوز العولمة والتقسيم العمل العالمي لرأس المال. ولا يمكن تحقيق هذا التجاوز إلا بالانتقال من العلاقات الرأسمالية.
وفي ظل هذه الظروف، فإن نداء ترامب إلى الحدود وشعار استعادة العظمة الأميركية ليس حلاً اقتصادياً، بل هو محاولة لمواءمة البنية الفوقية السياسية الأميركية مع القوة الاقتصادية لحفنة من المليارديرات الأميركيين.
"الصدمة والرعب" على طريقة ترامب
إن صعود الترامبية وصعود ترامب إلى السلطة من حيث هيكل الحكومة هو استبدال ساسة الطبقة الرأسمالية بالرأسماليين أنفسهم. والمنطق غير المعلن هو هذا: إذا كان لدى ثلاثة مليارديرات في أمريكا ثروة تعادل ما يملكه 50% من المجتمع، فلماذا لا يصبحون هم أنفسهم الممثلين السياسيين للمجتمع؟ إنهم أنفسهم أو السياسيون من ذوي التفكير المماثل ومن نفس الجنس، وليس الخيار، أم تم شراؤها؟ وبعد كل شيء، فإن شراء الانتخابات يمكن أن يكون استثمارًا مربحًا للغاية، حتى على المدى القصير. استفاد العشرة مليارديرات الأميركيين الأوائل الذين دعموا الحملة الانتخابية لترامب مالياً من انتخابه بمبلغ 64 مليار دولار. إيلون ماسك وحده، الذي تبرع بمبلغ 290 مليون دولار لحملة ترامب الانتخابية، شهد زيادة في ثروته بمقدار 30 مليار دولار بعد انتخابه. ليست صفقة سيئة! وبطبيعة الحال، هذه الصفقة الجميلة لا تنتهي عند هذا الحد. وهذا استثمار طويل الأجل في حكومة تم شراؤها لخدمة الواحد في المائة بشكل مباشر لمدة أربع سنوات على الأقل.
وتجري هذه العملية الانتخابية برمتها أمام جمهور غير راض عن الوضع الراهن. إن المليارديرات الذين استولوا على الشؤون يهاجمون ساستهم التقليديين، قائلين إنكم مسؤولون عن مشاكلنا ولهذا السبب يتم رفض التصويت الشعبي، الذي يعاني من الحرمان الاقتصادي وهم يعانون من ظروف معيشية صعبة ويشعرون بخيبة الأمل من سياسيي الأحزاب التقليدية من اليسار واليمين، و... يأتون بحكومتهم إلى السلطة!
إن إدارة ترامب ليست حكومة الأحزاب والسياسيين الأميركيين التقليديين والمتعارف عليهم، بل هي حكومة المليارديرات الرأسماليين أنفسهم. والآن أصبح الديمقراطيون مشغولين بفحص أخطائهم، والمحافظون الذين يسيطرون على أغلبية المقاعد في مجلس الشيوخ ومجلس النواب، مثل الرعايا الذين جاء سيدهم إلى الأرض، فإنهم ينحنون رؤوسهم ويعملون كختم مطاطي على أوامره التنفيذية.
لكن الترامبية لم تتخل عن السياسيين التقليديين فحسب، بل تخلت أيضًا عن البنية التقليدية للحكومة. ترامب يصف نفسه بالملك وينشر صورة لنفسه وهو يرتدي التاج. سلطان يصدر أوامر تنفيذية أمام الكاميرات ويدمر الدوائر الحكومية التي مهمتها تحسين حياة الناس بطريقة أو بأخرى. إنها تحد أو تغلق كل شيء من التعليم إلى الرعاية الصحية والتأمين الاجتماعي، وتنسحب من الاتفاقيات الدولية، وتنتهك العادات والقوانين، وتستبدل كل القيم والمطالبات بشعار واحد فقط: "استعادة العظمة الأميركية!" إن حركة "MAGA" هي في الواقع حركة ضد كل القيم والسياسات التي سلبت الشعور بالمسؤولية تجاه المجتمع والجماهير. "أمريكا" في شعار استعادة العظمة الأمريكية هي الاسم الرمزي لمليارديرات هذا البلد. . ولكن أليست السياسات الحمائية ضارة أيضاً بهؤلاء المليارديرات؟
يتفق كافة الحكومات والخبراء الاقتصاديين العالميين على أن الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب تدفع العالم نحو الركود الاقتصادي. في المقابل، يزعم ترامب أن الرسوم الجمركية تجبر المستثمرين على الاستثمار في الولايات المتحدة، لكن هذا الادعاء ليس أكثر من هراء. إن ساحة الاستثمار تحددها العوامل الاقتصادية، وليس إرادة الحكومات. تستثمر شركات مايكروسوفت، وأبل، وجنرال موتورز، وفورد، وصناعة الإلكترونيات، وعشرات القطاعات الصناعية والخدمية الأخرى في بلدان أخرى لأنها تبحث عن أرباح أعلى. إذا قمت بإعادة رأس المال الذي هاجر خارج الولايات المتحدة، فإنك تعرض ربحيتها للخطر، وبالتالي بقاءها في السوق العالمية التنافسية. إن هذا الطريق لن يؤدي إلى العظمة الأميركية، بل إلى ضعف أميركي أكبر. . في الوقت الحالي، خسر سوق الأسهم الأمريكية 6.6 تريليون دولار من قيمته في يومين فقط بعد الإعلان عن الرسوم الجمركية.
وردا على المنتقدين، قال ترامب إن هذا الوضع مؤقت وأن الاقتصاد الأميركي سوف يزدهر قريبا. ولكن هنا أيضًا، تعني أمريكا أصحاب المليارات؛ قلة من الناس على استعداد لإشعال النار في العالم لحماية مصالحهم. ما يعنيه ترامب بقوله "انتظر وشاهد، سيكون كل شيء على ما يرام" هو أنه حتى لو كان العالم في خضم أزمة، ستنتهي الأزمة والركود. في نهاية المطاف، سوف ينجو مليارديرات مثل إيلون ماسك والمنظومة المالية الأميركية بأكملها من هذه المعركة ويصبحون أكثر ثراءً وازدهارًا.
لكن الجانب الأكثر أهمية في سياسة الحماية الاقتصادية التي ينتهجها ترامب هو تطبيقها السياسي. ومن غير المرجح أن يكون ترامب ومصممو مشروع 2025 غير مدركين للتناقض بين خطتهم الاقتصادية والأداء العالمي لرأس المال، ولكنهم يواصلون التأكيد على الحماية الاقتصادية والتعريفات الجمركية وما إلى ذلك لأن هذا له تطبيق سياسي معين بالنسبة لهم. وهذا نوع من "الصدمة والرعب" الاقتصادي. لقد أرادت البوشية إخضاع العالم لقوة أمريكا من خلال غزو العراق وأفغانستان. ويريد ترامب تحقيق نفس الهدف من خلال مهاجمة الاقتصاد الرأسمالي العالمي. ولكن هذا المفتاح لا يناسب هذا القفل. المشكلة مع الترامبيين هي أن صدام حسين يمكن تدميره، لكن العولمة لا يمكن تدميرها. إن "الصدمة والرعب" الذي يتحدث عنه ترامب سوف يثبت أنه أكثر عبثية وفشلاً من سياسة بوش.
لكن هذه السياسات، التي لا منطق اقتصادي لها حتى بالنسبة للطبقة الرأسمالية، هي جزء من غطرسة واستبداد الرأسماليين الذين يريدون استخدام قوتهم الاقتصادية كوسيلة ضغط سياسية. تمتلك أمريكا أقوى اقتصاد في العالم، ويريد ترامب استخدام هذا النفوذ في خدمة هرم المليارديرات لإملاء سياساته على العالم وعلى مجتمعه. الملك ترامب، لا يتوافق مع الضرورات الاقتصادية للرأسمالية العالمية وبالتعاون مع حلفائه، بل إنه في معارضتهم ورغماً عنهم يريد أن يؤكد موقفه، وهذا يعني ترسيخ هيبة أميركا وقوتها، وهو ما سعى إليه نظام بوش ولكنه فشل في تحقيقه.
وهنا أيضا، تخدم استراتيجية تعطيل النظام الاقتصادي البرجوازي الليبرالي استراتيجية جعل أصحاب المليارات أكثر قوة. على أمل أنه حتى لو انهار الاقتصاد العالمي، فإن المليارديرات القلائل الذين سينهضون من رماد الركود العالمي سوف يصبحون حكام العالم في الغد. من المفترض أن سياسة الحماية التي ينتهجها ترامب لا تهدف إلى ضمان ازدهار الرأسمالية الأميركية، بل إلى ضمان الهيمنة غير المتنازع عليها للمليارديرات الذين يشكلون 1% من سكان العالم أجمع. هذه هي رؤية ترامب للمستقبل - مشروع 2025. مثل القديسين الذين ينتظرون يوم القيامة حتى يتمكنوا من الخلاص، تعمل الترامبية على إشعال النار في العالم حتى يتمكن مليارديرات العالم من أن يصبحوا المزيد من المليارديرات.
إن هذه الرأسمالية منحطّة تمامًا ووصلت إلى طريق مسدود. إنها لا تستطيع أن تتسامح حتى مع أبسط حقوق الشعب، وتضرب رأسها بالأبواب والجدران في محاولة لإيجاد طريق للمضي قدما. لكن العالم المتحضر يقدم منظورًا مختلفًا في مواجهة هذا الكارثة، هذه نهاية رأس المال.
أفق الاشتراكية
إن الترامبية تجعل الدفاع عن المطالب والحقوق الأكثر وضوحا وأساسية للشعب واجبا على اليسار. عندما يصف ترامب وأتباعه جو بايدن وكامالا هاريس بالشيوعيين، فإنهم يعبرون عن عدائهم حتى للأحزاب والاتجاهات الليبرالية الأكثر اعتدالاً. كلما اتجهت البرجوازية نحو اليمين، اتسع المفهوم الاجتماعي ومجال نشاط اليسار. ويرى كينج أن دفاع ترامب عن الدستور الأميركي هو دفاع يساري. الدفاع عن حرية حبوب منع الحمل، والدفاع عن فصل السلطات، والدفاع عن حرية وسائل الإعلام، والدفاع عن السيادة الجماعية بأي شكل من الأشكال، هو يساري. ينبغي للشيوعية اليوم أن تمثل هذا اليسار. يجب على العالم المتحضر أن يخرج للدفاع عن الحرية والإنسانية والحضارة، وهذه الحركة بدأت بالفعل. بالأمس، نظم الشعب الأمريكي أكثر من 1200 مظاهرة وتجمعًا في مئات المدن ضد إدارة ترامب وسياساتها، وهذه المظاهرات تنتشر. إن خطابات بيرني ساندرز وألكسندريا أوساكيو كورتيز في مختلف المدن الأمريكية ضد التسلسل الهرمي لترامب تجلب المزيد والمزيد من الناس إلى الشوارع كل يوم. جهود إيلون ماسك لانتخاب مؤيد لترامب من خلال إنفاق 20 مليون دولار فشل في الحصول على مقعد في المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن. ومن المرجح أن يخسر الجمهوريون المؤيدون لترامب أغلبيتهم في مجلسي الكونجرس في انتخابات التجديد النصفي، ولكن هذا ليس كافيا. إن تراجع الجسم الحاكم لأقوى قوة اقتصادية وعسكرية في العالم عن الديمقراطية الليبرالية لا يمكن الرد عليه بأفق الديمقراطية. إن العودة إلى السياسيين التقليديين ليست حلاً؛ ولو كان الأمر كذلك، فلن يكون لظاهرة مثل الترامبية أي مجال للنمو على الإطلاق. ستواجه أميركا والعالم الرأسمالي في مرحلة ما بعد ترامب تناقضات أكثر جوهرية وانتشارا من أي وقت مضى. تناقضات من شأنها أن تكشف بشكل أكبر عن عجز الواحد في المائة الحاكم عن الوفاء حتى بالحقوق الأساسية لتسعة وتسعين في المائة من المجتمع. يتعين على العالم المتحضر أن يصل إلى الجذر، والجذر هو روح النظام الرأسمالي، الذي يحتاج إلى ديماغوجي مستبد مثل ترامب من أجل بقائه. إن الرد على عودة رأس المال إلى التسلسل الهرمي والسلطة المطلقة لأشخاص مثل ترامب وبوتين لا يمكن أن يكون إلا رفض الحكومة فوق الشعب. والجواب الوحيد على هذا الوضع هو إشراك جميع المواطنين في إدارة شؤون المجتمع وتنظيم الإنتاج بما يضمن رفاهية الجميع، وليس ربحية أقلية طفيلية.
إن التراجع عن الديمقراطية الليبرالية يجب أن يتم مواجهته من خلال التحرك نحو الديمقراطية المباشرة للشعب، ويجب مواجهة نفي الحريات السياسية والمدنية من خلال إلغاء الإكراه الاقتصادي والحرية الحقيقية وتحرير جميع البشر من العبودية المأجورة. بدلاً من حصر السلطة في فرد واحد، يجب أن نرفع في وجه المجتمع المدني راية إعادة السلطة إلى الإنسان، وفي وجه المجتمع المدني راية المجتمع الإنساني. إن قوة الإنتاج البشري، بفضل الثورة الصناعية الرابعة وإمكانية التواصل المباشر بين الناس في مختلف أنحاء العالم من خلال الإنترنت، قد وفرت أسساً أكثر موضوعية لتحقيق الاشتراكية من أي وقت مضى. إن المستنقع الترامبي يمكن ويجب الرد عليه بهجوم اشتراكي.