الإمبريالية ذات الخصائص الصينية / أ. توريسيلا

إن صعود الصين إلى موقع القوة الرأسمالية العالمية المهيمنة أصبح الآن أمر لا يمكن إنكاره، حتى بالنسبة لأولئك الذين يتمسكون بشدة بوهم "التعددية القطبية" الرأسمالية، والذين يجدون أنفسهم في موقف صعب حيث يتعين عليهم تبرير ومحاولة شرح أدلة الطابع الإمبريالي للصين بطرق لا حصر لها، وهو ما يتجلى في الوقت نفسه في إعادة ضبط قسرية ومتسرعة لمجالات النفوذ.
كما في رواية ماري شيلي "فرانكشتاين"، حيث يُكرّس مُبدع الوحش حياته في نهاية المطاف لمحاولة تدمير ما صنعه، تُراقب الإمبريالية الغربية برعب صعود الصين، وتُحصي فرصها لتدمير هذا المُنافس الجديد والقوي الذي أوجدته.
الصين الإمبريالية، التي تخطو الآن خطواتها الأولى، وإن كانت حازمة، على المسرح الدولي، هي ثمرة عقود من العمل المُطيع في خدمة البرجوازية الغربية. منذ سبعينيات القرن الماضي، جعلت العمالة الرخيصة - إن لم نقل شبه العبودية - وقبضة الدولة الحديدية على المجتمع، والموارد الطبيعية الهائلة التي تزخر بها البلاد، الصين المصنع المُفضّل لدى الرأسماليين الأمريكيين والبريطانيين، الذين حصلوا على عوائد مرتفعة للغاية باستثمارات ضئيلة.
إلا أن لهذه التجارة المربحة آثارًا جانبية: فمن جهة، تراجع التصنيع في الغرب، حيث أدت سياسات "نقل الصناعات إلى الخارج"، إلى آسيا خاصّة، إلى خلق صحراء منتجة وثقافة اقتصادية أحادية لقطاع الخدمات؛ ومن جهة أخرى، طورت الدول المستخدمة كمناطق صناعية - وفي مقدمتها الصين - استقلاليتها في الحصول على إمدادات المواد الخام وتصدير السلع المصنعة.
أدت هذه العملية التراكمية في النهاية إلى انقلاب في الأدوار التقليدية؛ إذ تجد الإمبريالية الغربية نفسها الآن تحت رحمة الصين التي أصبحت قوة صناعية واقتصادية، ولا يمكنها الاستمرار في النمو دون نسج شبكة واسعة من الهيمنة الإمبريالية.
منذ أواخر سبعينيات وأوائل ثمانينيات القرن الماضي، عندما تبنت الصين سياسة "الإصلاح والانفتاح" التي روّج لها دينغ سياو بينغ، متبعةً المسار الذي رسمه ماو نفسه، تطورت الرأسمالية الصينية بوتيرة ونطاق هائلين. ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، في عام 2010، وفي خضم الأزمة الاقتصادية العالمية الكبرى، أصبحت الصين ثاني أكبر اقتصاد رأسمالي، وبعد أربع سنوات فقط، يُمكن اعتبارها القوة الرأسمالية العظمى الرائدة في العالم. واليوم، تُقرّ الحكومة الصينية نفسها بأن 96% من قطاعها التجاري (بما في ذلك الشركات الصغيرة والمتوسطة) مملوك للقطاع الخاص، مما يمنحه السيطرة على 60% من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد و80% من فرص العمل خارج المناطق الريفية. في الواقع، في مايو من هذا العام تحديدًا ( 2025)، أصدرت الصين أول قانون يحمي ويعزز المبادرة الاقتصادية الخاصة، باعتبارها محرك البلاد.
يتزايد اعتراف بعض أوساط الحكومة الصينية بالطبيعة الرأسمالية للصين صراحةً ووضوحًا، كما يتضح من الرئيس شي جين بينغ، الذي يدافع منهجيًا عن التجارة الحرة كأساس للعلاقات الدولية، ودور السوق في توزيع الموارد، والمنافسة الاقتصادية بين الدول كدليل على التنمية الوطنية. وهذا منطقي، إذ يعتمد الاقتصاد الصيني بشكل أساسي على إنتاج كميات هائلة من السلع الاستهلاكية - بتكلفة بيئية باهظة على المديين المتوسط ​​والطويل، بالمناسبة - لتلبية معظم الطلب العالمي بمفرده، في ظل وجود أسواق متخصصة تكاد تكون احتكارية، كما هو الحال مع "المعادن النادرة" المطلوبة بشدة - إذ تسيطر الصين على 90% من حصة السوق العالمية - وهو أمر حيوي لإنتاج شاشات LED، من بين أشياء أخرى كثيرة.
لكن الطبيعة الإمبريالية للصين لا تتجلى فقط في المجال الاقتصادي البحت؛ بل ينعكس موقعها الجديد كقوة عظمى في الجغرافيا السياسية العالمية: فبعيدًا عن "الحياد" الشهير الذي يُنسب إليها تقليديًا، تعمل الصين اليوم بثبات كعاصمة لإمبريالية ذات حدود ضبابية، وغالبًا ما تتداخل مع مناطق النفوذ الغربي، كما هو الحال في أفريقيا والشرق الأوسط وأمريكا اللاتينية. ومع ذلك، فهي تعرف كيف تواكب منافستها الرئيسية، الولايات المتحدة، التي يُقال إنها نجحت في إخضاعها في "الحرب التجارية" الشهيرة التي شنها ترامب خلال ولايته الرئاسية الأولى.
في هذا الصراع - غير المباشر حتى الآن - لا تُضيّع الصين وقتًا في إنشاء مؤسساتها الخاصة لخدمة برجوازيتها، كما هو الحال مع منظمة شنغهاي للتعاون (SCO)، التي تأسست عام ٢٠٠١ إلى جانب روسيا وكازاخستان وقيرغيزستان وطاجيكستان وأوزبكستان، والتي تضم الآن اثنتي عشرة دولة في المنطقة الأوراسية - من الهند إلى كوريا الشمالية - تُمثّل ٤٠٪ من سكان العالم و٨٠٪ من مساحة اليابسة القارية بين الشرق الأقصى وأوروبا الغربية. هذا الفضاء للتنسيق الإقليمي يترسّخ بسرعة كبديل لفضاءلت مثل منظمة التجارة العالمية أو مجموعة العشرين، التي هيمنت عليها الإمبريالية الغربية تاريخيًا.
ولكن ربما يكون المثال الأكثر وضوحًا وإيلامًا على الطبيعة الإمبريالية والقاسية للصين هو دورها في الإبادة الجماعية الصهيونية، حيث إنها، بعيدًا عن النأي بنفسها عن الخط الغربي العام، تشارك في سخرية ونفاق، وتدين الجرائم الصهيونية دبلوماسيًا في العلن، بينما تظل، بشكل أكثر تحفظًا، المورد التجاري الرائد لإسرائيل، وخاصة في المجال العسكري التكنولوجي، وتمتنع عن استخدام حق النقض في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة عندما توافق الولايات المتحدة على خطتها لتحويل غزة إلى محمية أمريكية خاصة.
وهكذا، تستعد الإمبريالية العالمية لصدام مباشر بين القوتين العظميين والدول التابعة لهما، في إعادة تمثيل للصراعات الكبرى حول إعادة توزيع مناطق النفوذ الإمبريالية في القرن العشرين. على الجانب الغربي، ينتشر الذعر بين البرجوازية بسبب التفاوت الهائل في القدرة الإنتاجية بعد عقود من تراجع التصنيع، وهناك دعوة إلى "استقلال استراتيجي" وإعادة تسليح وعسكرة المجتمع كوسيلة لإنعاش اقتصاد يعتمد الآن كليًا على المستعمرات الآسيوية السابقة. في غضون ذلك، على الجانب الشرقي، يتم إعادة تأكيد التحالفات مع روسيا وإيران كجبهات مواجهة، بينما يواصل التسلل الاقتصادي في أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية تغذية الاقتصاد الصيني القوي.
وفي هذا السيناريو المعقد والقاتم، لا تبقى البروليتاريا المُغتربة على هامش الخطوط الأمامية السياسية فحسب، تاركة البرجوازية على رأس القيادة، بل إن شريحة من طبقتنا - التي تُسمي نفسها معادية للرأسمالية، ومعادية للإمبريالية، وثورية - تتحالف مع الإمبريالية الجديدة الصاعدة، وتخلط بين الصراع بين اللصوص على تقسيم الغنائم والدفاع عن شعوب العالم المنهوبة. إن هؤلاء المدافعين عن "التعددية القطبية" الرأسمالية - وهذه الكلمة الأخيرة غائبة دائمًا عن خطابهم - هم حاملو لواء "أهون الشرين"، متنكرين، بالطبع، بألف عذر وواحد وأنصاف حقائق، يحاولون من خلالها إرباك البروليتاريا وتضليلها وخداعها لتحويلها عن المسار المناهض للإمبريالية وتقييدها بعربة حرب البرجوازية من جانب أو آخر، لتكون وقودًا للمدافع في التقسيم العسكري القادم للكوكب.
كما كررنا بلا كلل، وكما أثبت لنا التاريخ مرارًا وتكرارًا، لا توجد طرق مختصرة لتحرر الطبقات التي تستغلها الرأسمالية وتضطهدها؛ ولا تحالف سوى تحالف البروليتاريا - في الريف والمدينة - مع الطبقات الشعبية، والقوميات المضطهدة، وبعض شرائح البرجوازية الصغيرة، متحدين جميعًا ضد البرجوازية الكبيرة وسلاسل الاستغلال والبؤس والحرب الوطنية والدولية. هذا هو الطريق الوحيد الذي أثبت فعاليته: طريق الأممية البروليتارية تحت راية الماركسية اللينينية.
صحيفة "أكتوبر، العدد 189، ديسمبر 2025