إستعملوا الذكاء الاصطناعي!

تحية أستاذ رحمان النوضة
بالفعل الذكاء الإصطناعي، خبير مجند لخدمتنا، وهو مفيد، خاصة من حيث اقتصاد الوقت ۔ لكن الإفراط في الإعتماد عليه، يضعف ملكة النقد والمعالجة الفكرية ۔ وهذا شيء غير مفيد كما تعلم۔
لكن ما العمل، فقد بات شرا لا بد منه، مثلما يقال، بمناسبة الزواج۔
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          22 أعجبنى            

---

لماذا أتعبت نفسك أستاذ عبد الرحمان النوضة ؟! فعديدون هم الكتبة الذين يستعملون تطبيقات الذكاء الاصطناعي التوليدي ، لاستنساخ ونشر المقالات والبحوث العلمية المتخصصة .. وينشرونها موقعة بأسمائهم !
والأذكياء جدا منهم يزاوجون بين معلوماتهم الشخصية الفقيرة جدا .. وبين ما يحصلون عليه من إفادات الذكاء الاصناعي المتخصصة ، إمعانا منهم في خداع القارئ الغافل .. حيث تبدو المادة الملفقة - مقالاتٍ وبحوثا - و كأنما هي إبداع شخصي لـ(الكاتب) !
وتأمل في ما ينشرونه من مقالات .. بمعدل مقالين كل أسبوع (!!!) لتتعرف عليهم فردا فردا . بل إن تعليقاتهم و ردودهم على التعليقات ، ما هي سوى مقتطفات من إفادات تطبيقات الذكاء الاصطناعي .
هذا .. مع تقديري لحسن طويتك ونبل مقصدك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى            

---

أشكر السيد حميد فكري على تفاعله، وأتفق معه على أن الإفراط في الاعتماد على تطبيقات الذكاء الاصطناعي، يمكن أن ينقص من أهمية الاجتهاد الشخصي، أو البحوث، أو النـقد. لكن، مع تزايد تحسّن تطبيقات الذكاء الاصطناعي، ستكبر إفادة هذه التطبيقات في مجالات دقيقة، توجد فيها احتياجات متزايدة. وسيصبح من المستبعد أن نقدر على الاستغناء عن هذه التطبيقات. وشكرا لك. مع تحيات الاحترام والتقدير. رحمان. ء

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى            

---

أشكر السيد محمد بن زكري على اهتمامه، وعلى تفاعله. وأتفق معه على وجود، وعلى تنامي، ظاهرة الكتبة الذين يستعملون تطبيقات الذكاء الاصطناعي لتوليد، أو لاستنساخ، مقالات، أو حتى بحوث، أو كتب، أو أطروحات جامعية، ثم يوقعونها بأسمائهم الشخصية، ثم ينشرونها رسميا. ء
وهذا مشكل جديد سَيُطرح في المستقبل القريب على موقع الحوار المتمدن. وقد يصبح موقع الحوار المتمدن في حاجة إلى حلول تقنية، أو رقمية، لمعرفة من هي المقالات التي كتبها حقًّا أصحابها، ومن هي المقالات التي هي من إنتاج تطبيقات الذكاء الاصطناعي. لأن المقالات المنتوجة من طرف تطبيقات الذكاء الاصطناعي هي مجرد دمج، أو تجميع، أو تلخيص، نصوص قديمة، سبق نشرها بالفعل. ء
ونظرا لتنامي ظاهرة نشر مقالات منتوجة من طرف تطبيقات الذكاء الاصطناعي، فمن المحتمل، في المستقبل القريب، أن تظهر تطبيقات أخرى متخصصة في اكتشاف وتصنيف النصوص التي هي من إنتاج تطبيقات الذكاء الاصطناعي، وليست من إنتاج كُـتّـاب بشر. ء
مع تحيات الاحترام والتقدير. رحمان.

إرسال شكوى على هذا التعليق          22 أعجبنى            

---

تحية مجددة أستاذ النوضة
لقد ألهمتني فكرتك المتعلقة، باكتشاف السرقة الأدبية من الذكاء الإصطناعي، عن طريق تطبيقات متخصصة في هذا المجال؛ فكرة، إجراء إختبار، من الذكاء الإصطناعي نفسه، على نص لأحد كتاب الحوار المتمدن، من الذين يصنفهم السيد بن زكري، بمستنسخي المقالات ۔
فطرحت هذا السؤال، على كل من، Gemini وdeepseek : هل لك أن تخبرني، ما إذا كان هذا النص، إبداع إنساني خالص، أم هو مجرد منتوج توليدي للذكاء الإصطناعي؟
فجاء الجواب من Gemini، كالتالي :
من المحتمل أن يكون هذا النص قد كُتب بجهد إنساني، على الرغم من أن بعض سماته قد توحي بأنه قد يكون من إنتاج الذكاء الاصطناعي۔
ثم أعطاني تفصيلا، لهذا الحكم بناءا على معايير ۔
أما تطبيق deepseek ، فكان جوابه التالي :
بعد تحليل النص المقدم، يمكنني تقديم تقييم مفصل بناءً على عدة معايير:
لماذا يبدو هذا النص إبداعاً إنسانياً خالصاً:

إذن نتيجة الإختبار IA نفسه، كانت متقاربة ۔ فهي ترجح الإبداع الإنساني۔
لكن مع ذلك يبقى السؤال مطروحا، هل الإعتماد على IA، في كتابة موضوع ما، يجعل صاحبه سارقا، أو مستنسخا ؟
ما هي حدود السرقة هنا ؟
وهل الإقتباس يعد سرقة ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          20 أعجبنى            

---

طبعا .. لن يعطيك تطبيق الذكاء الاصطناعي جوابا مؤكدا أو موثوقا ، عن سؤالك المطروح بتلك الصيغة ؛ ذلك أن إفادات الذكاء الاصطناعي ، ما هي إلا تجميع خوارزمي لمعلومات - مقالات و بحوث - جرت تغذيته بها رقميا ، وتعود أصلا إلى عدد كبير جدا من المبدعين .. في شتى اللغات .
ألا تلاحظ أن بعضهم (يكتبون) في كل مجالات الفكر والادب والعلوم التطبيقية : فلسفة ، ميثولوجي ، شعر ، انثروبولوجي ، فلك وفضاء ، نظرية النسبية .. إلخ ! أليس ذلك غريبا ومثيرا للريبة ؟! هل هم موسوعيون إلى تلك الدرجة من الاحاطة المعرفية الشاملة ؟!
وكي تتأكد ما إذا كان مقال ما ، هو إبداع شخصي لكاتب ما ، وليس سطوا على ملكيات فكرية بواسطة AI ؛ عليك أن تقوم بدردشة مع تطبيق أو أكثر من تطبيقات AI ، في نفس الموضوع ، وسيتبين لك العجب العجاب . وصدقني ، بدردشة قصيرة (متقنة) مع روبوت ذكاء اصطناعي توليدي ، يمكنك الحصول على مقال بحثي ممتاز ، تضاهي به ستيفن هوكنغ في الفيزياء النظرية !
أنظر المقال الذي قمتُ بنشره على موقعي الفرعي ، بعنوان (قصيدة النثر في ذاكرة الذكاء الاصطناعي) ، على الرابط :
https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=846550

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى            

---

بالفعل، لقد كان كلامك صحيح 100% ۔
ذلك أني استنسخت مقالك عن قصيدة النثر، وألصقتها على تطبيق Geminiوسألته، نفس السؤال السابق ۔ وجاء رده على غير المتوقع ۔ بصراحة كنت أنتظر وأتوقع، أنه سيكشف الأمر بسهولة، لكنه لم يفعل، أو لربما لم يستطع ۔
وهنا السؤال الكبير، هل فعلا نحن أمام ذكاء إصطناعي بكل معنى الكلمة، أم نحن أمام روبوت بسيط، أكثر ما يمكن القول فيه أنه، روبوت سريع، لا أقل ولا أكثر ۔
ومع ذلك يبقى السؤال معلقا، ما حدود السرقة، في المجال الفكري ؟ أي متى يصح القول إن هذا العمل مسروق، أو لا؟
تصور أن هذا السؤال، كان ولا يزال محط صراع شرس بين الصين وأمريكا ، بخصوص حقوق الملكية الفكرية ۔
فأمريكا، تعتبر كل ما أنتجته هو ملكية خالصة لها بالمطلق ۔ لكن الصين، ترد، بأن كل منتوج، إذا ما أضيف إليه مجهود آخر، يصير ملكية خالصة لصاحبه ۔
على العموم نحن مقبلين على عصر، تطغى فيه الألة على الإنسان، الى درجة تذوب فيها تلك الفوارق البينة بينهما ۔ وهذا ما يطلق عليه بالثورة الصناعية الخامسة ۔

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى            

---