أدعائتكم واهية لاتصح والادلة على بطلانها لاتحصى.

بامكانك ان تدرج كارثة مفاعل تشيرىوبل في اوكرانيا ومفاعل اليابان والهزة الارضية في تشيلي وتركيا وايران ومجاعة الصومال
كلها تتحملها هذه الجماعات المسيحية واليهودية ولكن اعلم جيدا ان كتابهم ليس فيه ايات القتل والرجم و لعن من يرجم ومن يقتل ويرفع سيفا
الباقي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى            

---

السؤال سيد نصير الاديب العلي
مازال ليس في كتاب المسيحية آيات القتل والرجم
وبما انك تعيد اسباب القتل وثقافته الى الدين
بربكم مين ثقف المسيحين على القتل والارهاب والغزو والاستعمار
ولماذا لم يؤثر عليهم كتابهم
هذه الاسئلة يجب منك الاجابة عليها
لايهمنا ما موجد في كتابك المقدس مايهمنا هو التزامكم بهذا الكتاب
وبين لنا اسباب عدم التزامكم بكتابك المقدس الذي ليس فيه آيات قتل ورجم

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى            

---

نجن نتحدث عن عمليات بشرية وليس عن كوراث طبيعية دون ان ننسى انك دوما تجمع بين اليهود والمسيحيين
ن كتابهم ليس فيه ايات القتل والرجم و لعن من يرجم ومن يقتل ويرفع سيفا
متاكد
طيب العهد القديم كتاب اليهود والمسيحية
تثنية 20:
10 حِينَ تَقْرُبُ مِنْ مَدِينَةٍ لِكَيْ تُحَارِبَهَا اسْتَدْعِهَا إِلَى الصُّلْحِ.
11 فَإِنْ أَجَابَتْكَ إِلَى الصُّلْحِ وَفَتَحَتْ لَكَ، فَكُلُّ الشَّعْبِ الْمَوْجُودِ فِيهَا يَكُونُ لَكَ لِلتَّسْخِيرِ وَيُسْتَعْبَدُ لَكَ.
12 وَإِنْ لَمْ تُسَا.
اما الرجم
سفر الخروج الإصحاح 21-32وَإِذَا نَطَحَ الثَّوْرُ عَبْداً أَوْ أَمَةً، فَإِنَّ صَاحِبَهُ يَدْفَعُ ثَلاَثِينَ قِطْعَةَ فِضَّةٍ تَعْوِيضاً لِمَوْلاهُ، وَيُرْجَمُ الثَّوْرُ.
ملاحظة لا يوجد رجم للزانية في القران ونعم البخاري كذاب
اما رفع السيف لم ترد كلمة سيف في القران اصلا

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى            

---

الم اقول لك مرارا وتكرارا انك تقرا ولا تفهم؟ ماذا افعل لك اكثر من هذه الكلمات يا عبدالحكيم؟
اقرا باسم ربك الذي خلق الانسان علم الانسان ما لا يعلم ولكنك سوف لاتعلم ولا تفهم
طيب تقول الاستعمار؟ الاستعمار؟
هل كان الاستعمار يوم غزي سيدك ارض مصر وذبح شعبها ؟ هل كان هناك استعمار يوم غزى سيدك ارض اسبانيا والبرتغال قبل ان يلحقوا باجدادك هزيمة شنيعة لا تنسونها يوما ان منتم احياء او موتى
هل كان هناك اميركا وبريطانيا واستعمارهم يوم غزى سيدك بلاد الرافدين وقتل شعبها باسم ربه المجرم؟
يا رحمة يا بطيخ
اسمع للشيخ الفبانجي ولاتزعل من حقيقته فانه شجاع لا يخاف مثلك يا عبدالحكيم.. كن شجاعا مرة

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى            

---

نصير الاديب العلي
لاتنسب ما تعانيه من عدم الفهم والاستيعاب لما تقرأ لي
وجهت لك اسئلة محددة يبدو انك تدعي انك لم تستوعبها
حاول اعادة قرائتها حتى تستوعبها وتفهم ما مطلوب منك

مصر كانت تحت الاستعمار الروماني البيزنطي المسيحي ولم تكن مصر مستقلة ولم تكن تحكم نفسها بنفسها
وبلاد الرافدين كانت تحت الاستعمار الفارسي سيدي عليه الصلاة والسلام قاتل المستعمرين الرومانين والفرس ولم يقاتل لاشعب مصر ولاشعب الرافدين
انت من عليه ان يكون شجاعا واجب على الاسئلة بشجاعة فموضوعنا عن اسباب القتل والارهاب فاذا كنت تنسب غزوات المسلمين الى دينهم فعليك ان تعلمنا من دفع المسيحين الى الغزو
لو الثقافة الدينية لو سبب اخر اذا اصريت على ان السبب الثقافة الدنية فيكون المسيحين ايضا ثقفهم دينهم على الغزو والقتل هذه من البديهيات
اعتقد انك فاهم ما اطرحه عليك ولكن تستخدم حجة عدم الفهم لتتهرب من الاجابة لااقل ولا اكثر
فكن شجاعا واجب على ماطرح عليك من اسئلة- وعوف القبانجي

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى            

---

لايوجد امل ابدا فى اصلاح او افهام العبد , انه حاله مستعصيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى            

---

كانت مصر تحت الحطم الروماني وتعيش بسلام وحضارة وقانون وحولها سيدك الى دوله العبيد وسلب حقوقهم فشكرا لرائعتك
والعراق كان تحت الحكم الفارسئ الذي كان يعيش بامان قييا ان يسبيه سيدك ويرفع السيف على رقابهم
ليش من تتشجع وتسكع احمد القباني شنو انت خايف لو خايف؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى            

---

نصيسر الاديب العلي
من اين اتيت بهذه المعلومات
من خيالك
ام راجعت تاريخ مصر تحت الحكم الروماني
ام راجعت تاريخ العراق تحت حكم دولة فارس
سمعت القبانجي اكثر مما سمعه جنابك
وكل مايقوله خبالات وليس فكر
يقول القس منسَّى يوحنَّا:
«بعد استتباب السُلطان للعرب في مصر، وبينما كان الفاتحُ العربيُّ يشتغل في تدبير مصالحه بالإسكندريَّة، سمع رُهبان وادي النطرون وبريَّة شيهات، أنَّ أُمَّةٌ جديدةٌ ملكت البلاد، فسار منهم إلى عمرو سبعون ألفًا حُفاة الأقدام، بِثيابٍ مُمزَّقةٍ، يحملُ كُلَّ واحدٍ منهم عكَّاز... تقدَّموا إليه، وطلبوا منهُ أن يمنحهم حُريَّتهم الدينيَّة، ويأمُر برُجوع بطريركهم من منفاه. أجاب عمرو طلبهم، وأظهر ميله نحوهم فازداد هؤلاء ثقةً به ومالوا إليه، خُصوصًا لمَّا رأوه يفتح لهم الصُدور، ويُبيحُ لهم إقامة الكنائس والمعابد، في وسط الفسطاط التي جعلها عاصمة الديار المصريَّة ومركز الإمارة، على حين أنَّهُ لم يكن للمُسلمين معبد، فكانوا يُصلّون ويخطبون في الخلاء-نسم كلامك ام كلام القس منسي يوحنا الذي عاصر المسلمين

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى            

---

علي سالم الست مسلم بالاصل وكنت تقرأ القرآن لماذا لم تتحول الى ارهابي
من لايوجد امل في افهامه هو جنابك ومن حالته مستعصية جنابك علي سالم
هذا موضوعنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى            

---

لا اعرف ماذا حل بالسيد احمد القبانجي لا اعرف اذا كان قد رجع الى اصله واصبح مسلما عجيب امور غريب قضية

اسمعه للاخر
https://www.facebook.com/themuslimwomen/videos/1687160624669696/

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى            

---

نصير الاديب العلي
ان كنت اتابعه اول ظهوره اعجبني بعض طروحاته ولكنه صار يشخبط حتى تلاشى الاهتمام بمايطرح واصبح خلف الاضواء بعد ان كان امامها
خليك انت استمع له
واجب على ماتفضلت به عن تاريخ مصر والمصرين تحت الاحتلال الروماني وعن حال العراقين زمن سيطرة الكياسرة
هل هو من خيالك ام من تاريخ كلا البلدين
الم تسأل نفسك كيف استطاع اربعة الالاف عربي من اسقاط اعضم امبراطورية وازالة سيطرتها على مصر
وكذا الحال في العراق كيف استطاع قلة ان يحطم الامبراطورية الفارسية وكلاهما الرومان والفرس اصحاب جيوش مدربة وجرارة لاشك تخلى المصرين عن الدفاع عن حكامهم المحتلين وتخلى العراقين عن الدفاع عن محتليهم الفرس
الم تسأل نفسك مها هي الاسباب
فكف عن التخيلات فالتاريخ يناقض ماتدعي

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى            

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تغيير الموضوع لا يصح
مع احترامي نحن نتناقش عن القران

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى            

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم اسمع جيدا ما قلته. هل المسلمين ازاحوا الامبراطورية الرومانية عن مصر؟ شنو قلت ترى
اخليلك صفر بالامتحان روح صحح الغلط يالله بسرعة
اسمع يا عبد الحكيم سواء تتفق مع احمد القبانجي لكونه شيعيا او لا تتفق معه لكن اسمعه وانت قلت بنفسك انم كنت تسمعه ويبدو انك اسمعه ولكن لا تريد الاعتراف بذلك لان ما يقوله يخالف المنطلقات الاسلامية غير الانسانية وهم يرفضها لكونه انسان واعي ومنطقي في حياته لذا انك لا تقبلها وتريد اسلاما كالذي جاء به سيدك النجدي
ليس السيد الفبانجي وحده وانما هناك العشرات من امثاله وصولا الى من سيمثلون الاسلام الجديد اسينتهي من عبر الجوامع سب المسيحين ولعن اليهود و ستطوى صفحة اسلامية اخرى وسيصفع المتشددون بصورة قوية وسيكون مكانهم الازبال والسجون .. فانا انصحك بالاعتدال الفكري وسماع شيخ المتفتحين القبانجي

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى            

---

اتمنى ان تنفع هذه الهراءات والمجادلات التافهة السيد عبدالحكيم عندما سيسيطر الفكر الأسلامي الشيعي على العراق ويتم احتلال بلاد الرافدين من قبل ايران بالكامل خلال سنتين او ثلاث
وطبعا ذلك الاحتلال الفكري سيكون تحت راية القرآن الذي يدافع عنه باستماتة
وعندها سنقول له هذه بضاعتك ردت اليك فالف عافية
وسنرى حينها كيف سيكون مرتاحا للوضع الجديد
الا اذا كنت في الحقيقة هارب من العراق وجالس في احدى دول الكفر تتفيتر برؤوسنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى            

---

المهم نصير انك تعترف بان القران الكريك لايحول من يقرآه الى الارهابي ودليلك القبانجي فهو رجل دين وايضا سيد من ال البيت يعني هاشمي
ورغم قراءته للقرآن لم يتحول الى ارهابي
عندك دليل اصفته الى ادلتي التي قدمتها في مقالي يدحض من يدعي ان من يقرأ القرآن يتحول الى ارهابي مشكور سيد نصير على تقديمك دليل يؤيد
مقالي

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى            

---

اؤيدك القرآن لا يحول من يقرأه الى ارهابي اذا كان الذي يقرأه لديه مخ ومتحضر و يعرف ان ما يقرأه خريط
لكن نصف المسلمين لا مخ ولا تحضر
وهنا تكمن المشكلة

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى            

---

كلامك صحيح مائة بالمائة ولم تسال نفسك لماذا لم يتحول الى ارهابي
لانه يا عبدالحكيم وكما تسمع منه انه لا يؤمن به واليك الدليل

https://www.facebook.com/themuslimwomen/videos/1687160624669696/

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى            

---

سامي سامي
عندما يسيطرون ابقى تعال وشوف حالك علينا
امامك ادلة على ان القرآن لايحول من يقرأءه الى الارهاب هذا هو موضوع المقال فلاتقفز الى مواضيع اخرى
عليك ان تفند ماورد فيه بدون تجاوز
ولاتتحدث عن الغيبيات خلينا بالحاضر

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى            

---

اؤيدك القرآن لا يحول من يقرأه الى ارهابي اذا كان الذي يقرأه لديه مخ ومتحضر و يعرف ان ما يقرأه خريط
لكن نصف المسلمين لا مخ ولا تحضر
هذه الاجابة التي وردت في تعليقك رقم 18 هي الاجابة المطلوبة والصحية
اما من تحول الى ارهاب ممن ادعوا انهم مسلمين ومثلتهم داعش فلا يتجاز عددهم عشر اعشا اعشار اعشار الى ما لانهاية من المسلمين
فكيف تقول انهم نصف المسلمين
فقرآءة القرآن اما تحول من يقراءه الى ارهابين بالمطلق ام لايحول
فكلية الطب تخرج اطباء اي كافة الدارسين فيها وكلية الهندسة تحول كافة طلابها الى مهندسين وكذا باقي الكليات والتخصصات
وبما انه لم يتحول كل من يقرأ القرآن بالمطلق الى ارهابين فدعواكم واهية ولاتصح وباطلة
وانتهى النقاش

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى            

---

اذن اختلافنا هو فقط في نسبة الذين يتحولون بعد قراءة القرآن

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى            

---

انا معك..ليس كل من يقرأ القرآن يصبح ارهابيا0
لكن من __يفهم القرآن جيدا___سوف يصبح ارهابيا بلا أدنى شك0
معظم المسلمون يقرأون القرآن,,,ومن فهمه جيدا،،، أصبح داعشي0
احترامي حجي

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى            

---

سامي سامي
قدمت لك ادلة عن التحول الكامل
فكل من يدرس في تخصص يتحولون بالمطلق الى ممارسة هذا التخصص
من يدرس الطب وينجح يصبح طبيب
من يدرس القانون وينجح يصبح ةمحامي او قاضي
من يدرس الهندسة وينجح يتحول الى مهندس
وعليه من يقول ان من يقرأ القرآن يتحول الى ارهابي ومجرم وسفاح فكل من يقرآئه يجب ان يتحول الى ارهابي والى مجرم والى سفاح وبما ان هذا غير حاصل على كل من يقرآئه
فادعائاتكم لاتصح وباطلة
انتهى الحوار

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى            

---

ست ماجدة انت من اصول مسلمة وانت دليلي السابع عشر الذي لم استند اليه او لم اقدمه في مقالي ومع انك مسلمة ولاشك انك قرأت القرآن ولكن لم تتحوليب الى ارهابية
وقائمة الاسماء التي قدمتها في مقالي قرأت القران بفهم وبتدبر ولكن لم يحولهم القرآن الى ارهابين
الشلة لو اي لو لا
يعني الجواب لايتحول من يقرأ القرآن الى ارهابي
او نعم يتحول كل من يقرأء القرآن الى ارهابي
فلاتوجد منطقة وسطى لو ابيض لو اسود
ليش ما نقول كل من يسئ فهم القرآن يتحول الى ارهابي وهو الاصح
احترامي سنيورة

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى            

---

ليس (كل من يسئ فهم القرآن يتحول الى ارهابي ) بل بالعكس كل من يفهم القرآن جيدا يتحول الى ارهابي...لكن ليس بالضرورة ان ينظم الى داعش بل سيحمل الافكار العدوانية الاقصائية في عقله ويكون ارهابي كاره للآخرين بالفكر
مثل المطربة الاماراتية احلام التي خرشت اذاننا عشرين عاما بغنائها الكاذب عن الحب
عندما سمعت الست المؤمنة احلام ان احدهم قال عن ممثلة هندية توفيت قبل ايام قليلة - رحمها الله- ...هاجت االمسلمة الغيورة وكتبت بكل وقاحة ليقرأ الجميع ما تؤمن به: -بوذية والله يرحمها؟ استغفر الله !- نعم استغفرت الله لان مسلما قال عن هندية رحمها الله
احلام ليس داعشية بالتأكيد لكنها مثال لمن قرأ القرآن وفهمه بشكل جيد ، فليس بالضرورة ان يمسك رشاشة ويقتل الناس ، لكن افكاره المسمومة ليست افكار محبة بل كراهية مقيتة حتى عند الموت يامن فلقتو ربنا بالادعاء ان دينكم دين محبة
انتهى الحوار حتى لا تمضرط براسي وتقول احلام لا تمثل الاسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى            

---

سامي سامي
مايهمنا من يمسك رشاش ويرهب الناس ويفرض عقيدته على الاخر بقوة السلاح هذامايهمنا
فمن يمضرط جنابك ومن يمسلت جنابك
احلام تمثل نفسها

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى            

---

سامي سامي
دائما ماتبحثون عن قول القلة من المسلمين الذي يوافق اهوائكم وتتناسون موقف الاغلبية من المسلمين فجنابك تجاهلت اقوال المسلمين الذين قالوا عندما سمعوا خبر وفاة الممثلة الهندية الله يرحمها ماهمك موقف هؤلاء ولم تشيد به وتمسكت بقول احلام
فياتري من الذي يمضرط انا ام انت

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى            

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

حسب الفهم
اي انسان يفهم القران كوجدة واحدة لا يصبح ارهابي
ولكن ان فهمه بالطريقة السلفية الشريرة من نسخ للايات بدون اي دليل وووووووو
يصبح ارهابي

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى            

---

هذا ما تقوله:
جنابك تجاهلت اقوال المسلمين الذين قالوا عندما سمعوا خبر وفاة الممثلة الهندية الله يرحمها
ولله لم اسمع الا شخصا واحدا وهو الذي اعترضت عليه الست احلام
وانا اقول
جنابك هو الذي يتجاهل غالبية المسلمين الذين يؤيدون ما قالته احلام
فأذا كانت مطربة تلبس الضيق و تخالف الشرع الاسلامي في احترافها الغناء تستشهد بآية قرآنية لترسل الهندية المتوفاة الى الجحيم، فكيف سيكون موقف المؤمنين الحقيقيين؟
الارهاب لايبدأ مباشرة بمسك الرشاشة وقتل الناس
الارهاب يبدأ بفكرة ...هي ان غير المسلم كافر يجب محاربته او اخذ الجزية منه

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى            

---

انت ارهابى يا عبد وهذه هى الحقيقه الصادمه

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى            

---

كما يقال الالف ميل يبدأ بخطوة واحدة سامي سامي وعليك التركز على هكذا اشخاص والاشادة به
ليس كل ارهاب يبدأ بفكر فهناك
ارهابين ليس في كتابهم غير اليهودي كافر وغير المسيحي كافر وليس في كتابهم اخذ الجزية منه
المافيات ارهابين ولااعتقد انهم على الاسلام
هولاكو والتتار ارهابين ولااعتقد ان في دينهم غير التاتري كافر ولكنهم غزو ونهبو وقتلوا واغتصبوا
وعليه هناك ارهابين بدون فكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى            

---

ازاي انا ارهابي ياسي علي سالم
ارهبتك بأيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى            

---

سيبك مني ياعلي سالم وجواب الست مسلم سابق من اسمك طبعا كما يبدو
ومع كونك مسلم سابق وقرأت القرآن ولكنك لم تصبح ارهابي واصبحت معادي للاسلام وللمسلمين وترمي اتهماتك عليهم شمال ويمين
وعليه بما ان قرآئتك للقرآن لم تحولك الى ارهابي
القرآن لايحول من يقرأئه الى الارهاب
هذا هو الجواب ياحباب

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى            

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

من لبته من زجاج فلا يرمي الناس بالحجارة
تقول ان احلام قالت الممثلة الهندية في النار الى اخره
طيب في المسيحية اي شخص غير مسيحي في النار ولم يخلص وسيدان وسيحاسب بالخطيءة الاصلية ولا يجوز الترحم عليه وليس له رحمه اذن من بيته من زجاج فلا يرمي الناس بالحجارة
اما الجزية
فهي الصريبة فاين العيب بها ان كان المسلم يدفع ضريبة مماثلة باسم الزكاة
وكلاهما واجبتان وان لم تدفعها ستحارب بل الزكاة البعض حكم على من لا يدفعها بالقتل دون ان ننسى انه يستثنى من الحزية
الاطفال والنساء
والشيوخ
وغير القادرين على العمل
اذن الحزية صريبة عادية مثل الزكاة
فما حكم من لا يدفع الصراءب في الغرب

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى            

---