التحرش الجنسي بألمرأة من حق الرجل.هذا ماصرحت به 100 أمرأة فرنسية. السلام عليكم:
لاشك وعلى الفور سوف يواجه مقالي بهجمة شرسة من قبل مناهضي التحرش الجنسي ومن مناصري المرأة, اطالبهم بعد التسرع او ارجو منهم عدم التسرع ولينتظروا حتى ينهوا قراءة المقال فانا ايضا مناصر لحقوق المرأة وأرافض لظاهرة التحرش الجنسي بهن
فعنوان المقال, ليس لي التحرش الجنسي من حق الرجل هذا ليس قولي وليس توجهي وليس من قناعاتي ولكنه قول وقناعات لفيف من علية القوم من النساء الفرنسيات البارزات اللواتي لهن مكانة في المجتمع الفرنسي وتأثير وحضور وجاء هذا التصريح من قبل (100) امرأة فرنسية من مختلف شرائح المجتمع(فنانات وكاتبات واكادِميات) في رسالة مفتوحة، حذرن فيها من نزعة "التزمّت" ضد الرجال التي تقودها منظمة(مي تو) يعني انا ايضا النسوية) والتي شجعت كثيرا من النساء على كشف حالات التحرش اللواتي تعرضن لها وخاصة من مشاهير علم السياسة والفن في بلدان اعتمدت الحرية للمرأة الى اعلى مستوياتها وفي بلدان لاتعاني من الكبت الجنسي وليس فيها فرض الحجاب على النساء , والحرية الجنسية فيها على اعلى مستوياتها , التي اندلعت شرارتها بسبب فضائح التحرش الجنسي الأخيرة. وكانت في مقدمتهن التي دافعت عن حق الرجال بالتحرش الجنسي بالنساء الفنانة الفرنسية (كاترين دينوف) واعتبرن ان اثارة قضيا التحرش وتوجيه الاتهام لمن يقوم به من الرجال اعلاميا هو نوع من اثارة الضغائن ضد الرجال ويعد خطاب لتأجيج الكراهية ضد الرجال واقررن ان لمس ساق ألمرأة من قبل الرجل او ان يختطف منها قبلة من حق الرجال, وجائت هذه الرسالة بعد الادانة التي تعرض لها المنتج الامريكي( الشهير هارفي واينستين، في اغتصاب أو اعتداء جنسي على عشرات النساء.) وحملت الرسالة منهن اي (100) امرأة فرنسية استياء بالغ من هذه الموجة التي وجهت ضده وقلن ان الاغتصاب ليس من حق الرجل ولكن التحرش الجنسي من حقه. ونشرت هذه الرسالة في اشهر الصحف الفرنسية وهي صحيفة(لوموند الفرنسية) ونقلت هذه الرسالة في اكثر من فضائية عالمية وعربية وايضا احتلت هذه الرسالة مكانا في مواقع التواصل المجتمعي عبر العالم وجاء فيها:
"عوقب رجال بدون محاكمة وأجبروا على ترك وظائفهم ولم يفعلوا شيئا سوى لمس ركبة شخص ما أو محاولة اختلاس قبلة".
واوضحت الرسالة أن "الاغتصاب جريمة، لكن محاولة إغواء شخص ما حتى بشكل مستمر أو علني، ليس جريمة، ولا يجب أن يتعرض الرجال لهجوم شوفيني متعصب".وقالت الفنانة دونوف (74 عاما) وغيرها، إن حركة (مي تو) تجاوزت الحد ودافعن عما وصفنه بحق الرجال في "قليل من التحرش" بالنساء. وقلن إن هذا ضروري للحرية الجنسية وإن على النساء أن يكن قويات بما يكفي "كي لا يصبن بالصدمة ممن يتحسسون أجسادهن في المترو".
ناتي لشي مهم ورد في هذه الرسالة وهو اتهام النساء بالاغواء وجاء هذا الاتهام لهن في العبارة التالية: لكن محاولة إغواء شخص ما حتى بشكل مستمر أو علني، ليس جريمة، ويحاولن فهذا القول اتهام النساء بأنهن دائما ما يسعين الى اغواء الرجال او اغواء من يعملن معهم من الرجال بطريقة لبسهن غير المحتشم او تبرجهن ويحاولن اعتبار هذا الاغواء جريمة ايضا يجب توجيه التهمة للمرأة التي تقوم بها قبل توجيه تهمة التحرش للرجل , وارى قولهن لايختلف عن قول رجال الدين وخاصة الاسلامي عندما يعتبرون المرأة المتبرجة وغير محتشمة الملبس سببا في دفع الرجال الى التحرش,رغم اني ضد هذا القول لان من يتحرش من الرجال بالنساء هم فقط من مريضي القلوب وغير ألاسوياء. والذين هم اكثر شبها بالحيوانات الذين لايسيطرون على غرائزهم واذا كان تبرج المرأة او عدم احتشام ملبسها سببا في التحرش فما الذي يدفع البعض من الرجال بأغتصاب الحيوانات . اذن هن مع التحرش الجنسي واعتبرنه من حقوق الرجال ولابأس لديهن بهكذا اسلوب تحرشي على ان لايتجاوز اللمس والقبلات ,معتبرات ان موجة توجه التهم موجة جديدة غير مسبوقة ضد للرجال باتهام بعضهم بالتحرش الجنسي وهذه الموجة هي نوع من التزمت غير المقبول ضد الرجال ونوع من النزعة التطهيرية والتي تشابه مايدعو اليه المتزمتون دينيا بضرورة فصل الرجال عن النساء وغاية هذه الموجة العودة بنا الى العصور الوسطى- ويعتبرن ايضا هذه الموجة تخلق شعورا عاما بأن النساء قليلات الحيلة وعاجزات وضحايا دائمات. وهذا ابخاس للمرأة.وأضفن في الرسالة :"كنساء لا نعد أنفسنا ضمن هذه الحركة النسوية، التي تتعدى إدانة إساءة استخدام السلطة إلى تبني كراهية الرجال والحياة الجنسية". فهن ضد هذه الحملة واعتبرنها تؤدي الى تبني كراهية الرجال وكراهية الحياة الجنسية. والغريب في الامر ان المدافعين عن حقوق المرأة والرافضين لظاهرة التحرش الجنسي في موقعنا الموقر الحوار المتمدن لم يلتفتوا الى هكذا طرح ولم يواجهوه لكم التحية
اعتقد ان لهذا الموضوع أهمية كبرى يجب على المجتمعات الإسلامية ان تسلط الضوء عليه وشكرا ل عيد الحكيم عثمان و هل ستكف المجتمعات الإسلامية ان تسير على خطى رسولها صاحب الاخلاق الذي كان يتحرش بالنساء
سيد نصير العفو منك المسلمين يسيرون على خطى رسولهم عليه الصلاة والسلام منظمة مي تو والمتج الامريكي هارفي الذي اتهم بالتحرش وغيره من كبار الساسة في الغرب المسيحي الذين اثيرت ضدهم قضايا تحرش بالنساء المسيحيات على خطى من يسيرون وظاهرة التحرش بالنساء ليست حكرا على المسلمين ممكن تبين جنابك الذين ذكرتهم على خطىمن يسيرون وبمن يقتدون تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق
40أعجبنى
حبيبي عبد الحكيم عثمان انت وربعك المسلمين تعرفون جيدا اخلاق السيد المسيح انه لم يكن انسانا نسونجيا ولم يتزوج لقداسته ولكن يبدو ان الاميركان يأكلون التمور العربية واصبحوا جنسيين مثل اله المسلمين قل لي الى اين تصدر التمور العربية؟
إرسال شكوى على هذا التعليق
43أعجبنى
حبيبي نصير التهرب واضح وخاصة ان التحرش الجنسي بالنساء ليس امر حصري بأكلة التمور وليس حصرا بالمسلمين ولكن هناك رواياتؤكد وجود علاقة جنسية غير شرعية بين المسيح وماريا المجدلية او مريم المجدلية وان له منها ابناء ايضا انه كان يعتاش من اموالها ومن تناول هذه العلاقة العاطفية الجنسية بي المسيح ومريم المجدلية دان براون، في روايته شفرة دافنشي الكاتبة الهولندية ليزيت ثوفت في كتابها -المسيح ومريم المجدلية.. أسطورة الحب والحرية-، والكاتب البلجيكي ذهب الى ذات الاعتقاد في روايته . -مريم المجدلية، هل هي زوجة، عشيقة أم رسولة يسوع-؟ يتبع
إرسال شكوى على هذا التعليق
38أعجبنى
رد الكاتب-ة
التسلسل: 5
العدد: 757696 - العلاقة الغامضة بين السيد المسيح ومريم المجدلية
ويرى جبران خليل جبران ان هناك علاقةحب بين السيد المسيح ومريم المجدلية حيث يقول في كتابه ابن الانسان ويسرد جبران تفاصيل اللقاء الأول بينهما، في حديث مفعم بالحب والشهوة، ويقول على لسانها: -كان ذلك في شهر يونيو، عندما شاهدته للمرة الأولى، وكان يسير
في حقل القمح وقد انتحى جانبا، في حين كنت أخطر بين وصيفاتي. قلت: -عم صباحا-، فقال: -عمت صباحا يا مريم-. (وهي تحية تدل على أن الاثنين يعرفان بعضهما). ثم تقول مريم: -لقد ضرعت إليك أن تأتي إلى داري-، فيرد المسيح: -ما أكثر محبيك ولكنك لن تجدي غيري لك حبيبا ، غيري من الرجال يحبون أنفسهم في وصلك، أما أنا فأحبك لنفسك- (ص 40). -هذا ليس قولي حبيبي نصير-فكف عن التهرب واجب واترك عاطفتك جانبا
إرسال شكوى على هذا التعليق
27أعجبنى
حرية التعبير موجودة في بلدان الغربية وليس مثل الدولة التي تعيش فيها في ظل الإسلام هل يمكن لاحد ان يقول ان محمدا كان زانيا و جنسيا و يصدر كتابا ويقول هذا الكلام هل حرية التعبير مكفولة عندك؟ فهل يقول كتابك ان مريم المجدلية كانت زوجة السيد المسيح او لك دليلا ورابطا يمكننا ان نثق به قل لي اين قال كتابك ان السيد المسيح كان زانيا مثل سيدك فهل انا اتهرب يا عبد الحكيم
عبد الحكيم اليوم تم تنزيل صورة السيد المسيح يحمل بيده كلاشنكوفا وبيده الأخرى مسدسا وهو يدق الباب من فتح الباب ادخل واتعشى معه , الصورة لم يكن لصورة السيد المسيح ردود أفعال وحشية اثارت أعصاب المسيحين مثلما اثارت صور محمد في الصحف الدانماركية وكانت ردود افعالهم وحشية هل حرية التعبير مكفولة في الإسلام كما فعل جبران وكما فهمت حضرتك ان الكلام جنسي علما ان جبران خليل جبران كان انسانا مؤمنا ومن عائلة مؤمنة ولكن لفرق بين اهل ثقافة سوق عكاظ واهل لبنان شاسعة وكبيرة فلم يفهما المسيحي كما حشى الدين الحنيف ادمغتكم
ماعلاقة موضوعنا بحرية التعبير نحن نتحد ث عن التحرش الجنسي وانه ليس حكرا على المسلمين فقط وتمارسه كل الشعوب وكل اتباع الديانات انت من انحرف وتهرب وذهبت تتهم المسلمين فحرية التعبير كشفت ان المسيح ليس كما تدعي فله علاقة عاطفية مع ماريا المجدلية وجنسية واقتصادية وعلاقة غير شرعية اما رسولنا عليه الصلاة والسلام علاقاتها شرعية واقرها الله له فاتهامك له بالزنى اتهام باطل خليك بموضوع التحرش الجنسي وهي ظاهرة عالمية
إرسال شكوى على هذا التعليق
38أعجبنى
انا لم اتهم المسلمين و انما أفعال رسول الإسلام المنشورة بعضها القليل جدا في التعليق الأول هو السبب في ذلك فنت محق لقد كان رسول الإسلام حنونا جدا على عائشة والطفولة فاحب المفاخذة و الافخاذ والصدور يا عيني عليك يا حنون اكيد انت لم تسمع وتفتح الروابط يا أستاذ عبدالحكيم
إرسال شكوى على هذا التعليق
38أعجبنى
منعت كل من دولة الفتيكان وهي اوروبية وايضا بعض الدول الاوروبية ومصر ولبنا ن ايضا
تداول او وصول كتاب (شفرة دافنشي) وهذا المنع مناقض لحرية التعبير وعليه ليس فقط الدول العربية والاسلامية تنمنع وتقيد حرية التعبير
إرسال شكوى على هذا التعليق
32أعجبنى
شكرا لاعترافك انه كان يفاخذ من كثرة حنيته يا عيني عليك يا حنون افندي ..لماذا انت منفعل جدا على الحنون يا اخ عبدالحكيم الفاتيكان منعت شفرة دافينشى. والله اكيد هذه دعاية مال إسلاميين اكيد هم راح تخلوها براس اليهود والنصارى أولاد القردة والخنازير هم اللي منعوا شفرة دافينشى خليني اسال و اردلك الجواب .
إرسال شكوى على هذا التعليق
34أعجبنى
نصير الاديب العلي المفروض تسأل قبل ماتعلق واذا طلع صحيح ان دولة الفتيكان ولبنان ومصر وبعض الدول الاوروبية منعت كتاب شفرةدافنشي من التداول في بلادها هل ستعتذر مفاخذة الزوج لزوجته مباح وليس حرام فلم اعترف بشي غير شرعي وغير حرام فليش الشكر
إرسال شكوى على هذا التعليق
37أعجبنى
اذا منعت الفاتيكان شفرة دافينشئ فالحوار المتمدن لم يمنعها وانا ادعوك ان تعرفنا قليلا عنها مع شرح وافي على الأقل لكى اعرف انا وغيري القليل عن هذا الموضوع عن اية زهجة تقصد ان الرسول كان يفاخذ هل الاسيرات ام الأطفال ام المغتصبات ام من تقصدهم اكيد مصكور على اعترافك مرة اخرى
إرسال شكوى على هذا التعليق
39أعجبنى
نصير الاديب العلي هيئة الحوار هيئة شرقية وليست اوروبية ان قلت ان اوروبا تعتمد حرية التعبير واتضح ان ليس كل الدول الاوروبية تعتمد حرية التعبير لاتغشم نفسك فرسولي عليه الصلاة لم يفاخذ لااسيرات ولم يغتصب وكل من عاشرهن وفق الشريعة ووفق اوامر الله المصكور جنابك عندما فند اتباع المسيح ماتعتقد عنه فاتضح انه له خليلة ماريا المجدلية فراجع اعتقادك
إرسال شكوى على هذا التعليق
35أعجبنى
لو فرضنا جدلا انك صحيح ولكن افتح الروابط التي أرسلتها اليك ولا تخاف واذا تملك شوية المعلومات عن منع الفاتيكان وعن الشفرة فارجو ان تتحفنا بها ولا تقصر معنا رجاء الروابط ليست من تاليف اليهود والنصارى
نصير الاديب العلي اولا حشرت الحوار المتمدن فمن قال ان ليس في الحوار حرية التعبير ثانيا قلت انك ستتأكد من ادعائي وعدت لتقول لوفرضنا اما عن رواية شفرة دافنشي فعدك الكوكل ابحث وتعب نفسك هل تريد كل شيئ على الجاهز سوف اتحفك بمقال عن مريم المجدلية ونبذة من كل كتاب تناول علاقتها بالسيد المسيح اذا حالفه الحظ ونشر طبعا لان مقالتي تخضع من قبل هيئة التحرير الى التدقيق الشديد ومنها لاينشر وانا اشكرهم جدا لان منعهم لنشر بعض مقالاتي هدفه حمايتي فاعود واراجع ما كتبت واكتبه باسلوب جديد ينال استحسانهم فينشروه وانا اعتبرهم افضل القراء لما اكتب فعينهم عين الناقد الخبير ولا انزعج البتة ان لم ينشروا اي مقال لي لهم مني الشكر والتقدير والتحية
إرسال شكوى على هذا التعليق
38أعجبنى
انا ادعو الحوار المتمدن ان ينشر مقالتك حول مريم المجدلية وعلاقتها بالسيد المسيح كما ادعوك ان تكون مصادرك من القران ايضا وليس من العلمانيين الذين لا علاقة لهم بالدين فانا بحثت فلم اجد ما هو يطابق ادعائك متمنيا جدا جدا ان تنفي كلامي هذا برابط تتحفنا به فانت كبيرنا و انت كبير الجلسة انتظر ردك و ادعو الحوار المتمدن ان ينشر جميع مقالاتك
إرسال شكوى على هذا التعليق
36أعجبنى
اولا ان لا يكون من العلمانيين طيب روابطك من وين 2 وايضا امر جميل ان لا تتهتم بالمعلومة بل بالمصدر ثانيا كل انبياء العهد القديم تزوجوا بل ديفيد تزوج 700 تخيل 700 ثالثا ايضا كيف الاه الاسلام نسونجي هل هو الذي عنده ابن والذي قام بعلاقة جنسية مع ماريا او مريم عليها السلام لانجاب ابنه رابعا وايضا اين ورد نص في تحريم تعدد الزوجات بالكتاب المقدس لماذا كان تعدد الزوجات مسموح في بداية المسيحية لماذا لم يدن المسيح تعدد الزوجات كما ادان الطلاق وحاربه ولماذا لم يصف الرب تعدد الزوجات بالخطية كما وصف الطلاق والسؤال الأقوى والأخطر لماذا اليهود الى اليوم يعددون الزوجات بدون حد معين وتبقى ماريا المجدلية او مريم المجدلية وتد في ايمانكم
إرسال شكوى على هذا التعليق
28أعجبنى
لا نحتاج يا سيد نصير ان نعطيك راي العلمانيين لاء فقط راي دارسيين التاريخ ومثقفين المسيحية وتفضل http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/the-ancient-manu-script--that-proves-jesus-married-mary-magdalene-and-had-children-a6982836.html
إرسال شكوى على هذا التعليق
32أعجبنى