الإنسانية ستدمر نفسها ، نعوم تشومسكي

لقاء مجلة بروكسل تايمز مع المفكر نعوم تشومسكي
ترجم اللقاء محمد عبد الكريم يوسف
تاريخ اللقاء ٥ كانون ثاني ٢٠٢٣

في ٢٠ كانون الثاني٢٠٢٢ ، حددت نشرة العلماء الذريين ساعة يوم القيامة الشائنة عند ١٠٠ ثانية تسبق منتصف الليل للعام الثالث على التوالي. حدد تقريرهم المرافق - بعنوان "على عتبة يوم القيامة" ثلاثة عوامل رئيسية جلبت الإنسانية "أقرب ما يكون إلى نهاية العالم التي تنتهي بالحضارة".

من غير المحتمل أن يفاجئ اثنان من هذه العوامل العديد من القراء: وهما التغير المناخي والتهديد المتزايد للحرب النووية. والثالث قد يكون مفاجئا بعض الشيء: "المحيط الإيكولوجي للمعلومات الفاسدة الذي يقوض عملية صنع القرار العقلاني". على الرغم من أن بعض وسائل الإعلام تتعامل مع تركيز النفوذ الإعلامي ، إلا أنه نادرا ما يُنظر إليه على أنه تهديد وجودي.

في مقابلة حديثة مع صحيفة بروكسل تايمز ، قدم المفكر والمعارض المعروف عالميا ، نعوم تشومسكي ، تأييدا مدويا لتحليل النشرة ورؤيته الخاصة حول حالة الجغرافيا السياسية العالمية.

صرح تشومسكي: "إذا لم يكن لدينا إمكانية لخطاب عقلاني في القضايا الرئيسية ، فلن يكون هناك أي شيء آخر مهم ، فقد انتهينا". وأشار إلى أنه في أعقاب الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا والفشل الذريع العام الماضي ، توقع أن يتم نقل ساعة يوم القيامة إلى منتصف الليل عند إعادة ضبطها في غضون أسبوعين.

"كل واحدة من هذه القضايا - تغير المناخ ، والتهديد المتزايد للحرب النووية ، وتدهور مساحة الخطاب العقلاني - أصبحت أسوأ في العام الماضي."

فشل الصحافة

خلال المقابلة ، اقترح تشومسكي مرارًا وتكرارًا أنه بدلاً من المساهمة في الخطاب العام ، فقد قوض الصحفيون بشكل كبير مناقشة التحديات الرئيسية التي تواجه البشرية.

أحد الأمثلة البارزة التي استشهد بها تشومسكي كان تغطية التخريب الذي تعرض له خط أنابيب الغاز نورد ستريم في سبتمبر من العام الماضي ، والذي ألقت وسائل الإعلام الغربية باللوم فيه على روسيا. تغاضت هذه التغطية الإعلامية عن حقيقة أن الرئيس الأمريكي جو بايدن قد وعد صراحة في أوائل شباط "بوضع حد" لخطوط الأنابيب إذا غزت روسيا أوكرانيا.

وأشار تشومسكي إلى أن "أي شخص لديه خلية رمادية عاملة يعرف أن هناك دولة واحدة فقط لديها الدافع والقدرة على تفجير خطوط الأنابيب". "إنها ليست روسيا. لا يوجد أي سبب على الإطلاق لقيام روسيا بتدمير أحد استثماراتها الرأسمالية. إذا كانوا يريدون قطع الغاز عن أوروبا ، عليهم فقط تشغيل الصمام. لا يتعين عليهم تفجير خطوط الأنابيب الخاصة بهم ".

ثم أشار تشومسكي إلى مقال نُشر في واشنطن بوست يوم مقابلتنا ، والذي أشار إلى أنه كان "ذكيا جدا" بقدر ما "يدعي أن روسيا" مشتبه به رئيسي "لكنه يشير إلى أن هناك القليل من الشكوك حول ما إذا كان الروس مسؤولون حقا - وبالتالي يظهرون مدى انفتاحهم ". وصف تشومسكي ، وهو خبير قديم في التلاعب بوسائل الإعلام ، الطريقة التي يتم بها قمع عناصر التحقيق بأنها "تقنيات الدعاية التي تم صقلها إلى فن رفيع".

يمكن القول إن وجهة نظر البروفيسور تم دعمها بشكل أكبر من خلال مقال نشرته صحيفة نيو يورك تايمز بعد خمسة أيام ، والذي "يثير السؤال لماذا ، إذا قصفت روسيا خطوط الأنابيب الخاصة بها ، فإنها ستبدأ العمل المكلف لإصلاحها" - ولكن مع الإصرار أشار إلى التخريب بأنه "لغز زمن الحرب".

مخاطر الإيجاز

بصفته ناقدًا إعلاميا قديمًا ومؤلفًا مشاركا (مع الراحل إد هيرمان) لـ "الموافقة على التصنيع" - إحدى الدراسات الكلاسيكية للصحافة الغربية - من المعروف أن تشومسكي يشير إلى أوجه القصور في الصحافة الغربية. ومع ذلك ، فقد أقر بأنه "من نواحٍ عديدة ، أصبح الصحفيون اليوم أفضل مما كانوا عليه في الخمسينيات من القرن الماضي" ، وهو ما نسبه إلى النشاط "الحضاري" في الستينيات.

ومع ذلك ، فقد لفت تشومسكي الانتباه على مدى عقود إلى الطلب الضار على الإيجاز - وهو الشيء الذي تم إبرازه في عصر من حدود الشخصية ومشتتات لا نهاية لها تقريبًا. وكما يقول تشومسكي ، فإن هذا يتلخص في الضغط "لتتمكن من قول ما تريد أن تقوله بين إعلانين تجاريين".

قال تشومسكي: "الخلاصة هي تقنية دعائية رائعة لأنها تضمن عدم إمكانية قول أي شيء مثير للجدل". "أي شيء مثير للجدل يبدو و كأنك تتحدث التركية. ببساطة ليس لديك الوقت لتبرير ذلك ".

يتم الآن تضخيم تأثيرات هذا عبر المشهد الإعلامي حيث يصبح الناس أقل ميلًا لقراءة الكتب ويقضون المزيد من الوقت على الأجهزة الإلكترونية التي تدفع منصات الوسائط "القصيرة" مثل تك توك و تويتر.

"تجول في حرم الكلية تجد أن الجميع ملتصق بهواتفهم. حتى أن هناك بعض الجامعات ، على سبيل المثال في جامعة ديوك ، حيث توجد لوحات على الرصيف مكتوب عليها "انظر! شخص آخر على هاتفه. انتهى الخطاب. لكنها كانت سيئة بما يكفي من قبل ".

مصممون على التدمير؟

خلال المقابلة ، استشهد تشومسكي بعدد من السلوكيات "المرضية" التي توضح بوضوح ، على حد تعبيره ، "تفاني البشرية في تدمير الذات".

من بين تلك التي ذكرها تشومسكي كانت الخطة التي كشفت عنها مؤخرًا شركة كونوكو فيليبس ، وهي شركة أمريكية كبرى للوقود الأحفوري ، لإعادة تجميد التربة الصقيعية في ألاسكا - وبالتالي حجز كميات هائلة من الكربون - لمجرد أن الأرض يمكن أن تحافظ على مشاريع التنقيب عن النفط الجديدة. وبالمثل ، نظر إلى الاتفاق الأخير بين إسرائيل ولبنان لتقاسم حقول الغاز البحرية في البحر الأبيض المتوسط - على الرغم من حقيقة أن كلا البلدين مهددان بشدة بسبب ارتفاع منسوب مياه البحر الناجم عن انبعاثات الوقود الأحفوري.

في كتابه الأكثر مبيعا لعام ٢٠٠٣ بعنوان "الهيمنة أو البقاء" ، تناول تشومسكي قضايا مماثلة بإسهاب. في محادثتنا ، شرح الأستاذ هذه الأفكار ، وكشف عن نقطة لا تحظى بتقدير كبير حول الهيكل العام للكتاب: "يبدأ الكتاب بمناقشة عالم الأحياء الرئيسي إرنست ماير لإمكانية أن يكون الذكاء العالي طفرة قاتلة. ينتهي الكتاب باقتباس من الفيلسوف البريطاني برتراند راسل ، الذي اقترح ، في مناقشته لآفاق السلام العالمي ، أن الإنسانية قد تكون مجرد "كابوس عابر. في الوقت المناسب ستصبح الأرض مرة أخرى غير قادرة تأمين الحياة ، وسيعود السلام. هذا هو إطار الكتاب ".

قيم تشومسكي مبتسما ، أن الإطار "ربما كان دقيقا بعض الشيء".

المصدر:

https://chomsky.info/20231205/

‘Humanity is dedicated to its own destruction’ – Noam Chomsky
Noam Chomsky Interviewed by The Brussels Times