مكافحة الإرهاب بالطريقة الصحيحة


عبدالاحد متي دنحا
2021 / 9 / 4 - 03:28     

عانت أفغانستان منذ أكثر من 40عام من الاحتلال الاتحاد السوفييتي السابق في 25 ديسمبر/كانون الأول عام 1979 واضطر على الانسحاب منها في 15 فبراير/شباط عام 1989. بعد فقدان 2 مليون افغاني و15 ألف سوفييتي وعدد كبير من الجرحى وكانت تكلف الاتحاد السوفييتي 40مليون دولار في اليوم الواحد وأدى ذلك الى سيطرة طالبان على الحكم في 1992 بعد القضاء على الحكومة الموالية للاتحاد السوفييتي. في 11/9/2001 قام جماعة مرتبطة بالقاعدة بجريمتهم الشنعاء بالهجوم على الولايات المتحدة الامريكية في كل من المدن نيويورك وواشنطن ونوكسفيل بولاية بنسلفانيا وتسبب بمقتل حوالي 3000 نسمة. في 7 أكتوبر 2001 قاد الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش عملية انتقامية بغزو أفغانستان بدعم من تحالف دولي للقضاء على تنظيم "القاعدة" ولإلقاء القبض على بن لادن. حين نجحت هي وحلفاؤها في تنحية طالبان عن السلطة لحرمان القاعدة من اتخاذ مقر عملياتي آمن في أفغانستان . بعد تحقيق الأهداف الأولية، أَطلق تحالف من أكثر من 40 دولة (منها جميع دول حلف الناتو) مهمة أمنية في البلد. منذ ذلك الحين الحرب قائمة بين الولايات المتحدة وقوات الحكومة الأفغانية الحليفة وبين مقاتلي طالبان وسببت في مقتل حوالي 170الف أفغاني و3500 من الحلفاء. وخلال الاحتلال، أُنفق أكثر من تريليوني دولار. في منطقة الحرب بأفغانستان وباكستان.

هنا اترجم الموضوع ادناه لأهميته بعد سيطرة طالبان على الحكم في افغانستان بعد 20 عام من الاحتلال العسكري الامريكي لأفغانستان ويبرهن ان الحل السلمي هو الاسلم واقل خسارة من الحل العسكري من موقع جامعة نوتردام في الولايات المتحدة الامريكية:
https://peacepolicy.nd.edu/2021/09/02/Countering Terrorism the Right Way | Peace Policy (nd.edu)
تحت عنوان:
Countering Terrorism the Right Way
مكافحة الإرهاب بالطريقة الصحيحة
بقلم ، أليستير ميلار* وديفيد كورترايت**
بعد عشرين عامًا، بلغت ذروتها بانهيار الحكومة التي تدعمها الولايات المتحدة في أفغانستان، من الواضح أن سياسات مكافحة الإرهاب العسكرية قد فشلت. أدت الحروب في أفغانستان والعراق إلى زيادة عدد الهجمات الإرهابية العالمية التي لا تزال عند مستويات عالية اليوم. أدت الإجراءات الأمنية القمعية المفروضة في العديد من البلدان باسم مكافحة الإرهاب إلى التراجع الديمقراطي وتآكل الحريات المدنية وحقوق الإنسان، مما أدى في بعض الحالات إلى تصاعد التطرف العنيف. لقد فقدت مئات الآلاف من الأرواح وأنفقت تريليونات الدولارات في الحروب ضد الإرهاب على مدى العقدين الماضيين، ومع ذلك لا تزال القاعدة وداعش والجماعات المتطرفة العنيفة التابعة لها نشطة في العديد من البلدان، وقد استولت طالبان الآن على أفغانستان.
إن الأسس الأساسية لسياسة مكافحة الإرهاب العسكرية والقمعية معيبة. في كثير من الأحيان، ركز صناع السياسة على أعراض الإرهاب بدلاً من أسبابه. لقد استخدموا سياسات أمنية مفرطة وإجراءات قمعية ضد السكان المدنيين والتي غالبا ما تؤدي إلى مزيد من العنف. الدوافع الرئيسية لتجنيد الإرهابيين ليست الدين أو الأيديولوجية، بل القمع والفساد وسوء الإدارة والافتقار إلى فرص متكافئة للتنمية، كما يؤكد بحث من وزارة الخارجية الأمريكية. تظهر العديد من الدراسات وجود علاقة مباشرة بين العنف الإرهابي وظروف مثل اغتراب الشباب وتهميشهم وانعدام الثقة بين السلطات العامة والمجتمعات المحلية.
لقد شعرت الجهات الفاعلة في المجتمع المدني التي تعمل للدفاع عن حقوق الإنسان وتعزيز التنمية والتوسط في النزاعات في الجنوب العالمي بتداعيات سياسات مكافحة الإرهاب المضللة. واجهت المنظمات غير الحكومية التي تسعى إلى إصلاح السياسات أو محاسبة القادة السياسيين مزيدًا من القمع. لقد فرضت الحكومات لوائح وقيود لا تتناسب مع التهديد وتقيد المساحة التشغيلية لمجموعات المواطنين، لا سيما تلك التي تتحدى الإقصاء الاجتماعي وعلاقات القوة غير المتكافئة. العديد من الذين يعملون ضد التطرف من خلال تعزيز حقوق الإنسان والتنمية يتم وصفهم بأنهم متطرفون ويواجهون قيودًا على قدرتهم على العمل.
الأساليب البديلة متاحة. في السنوات الأخيرة، تمت إعادة ضبط ممارسات العديد من الدول وسياسات الأمم المتحدة للسماح باتباع نهج أكثر شمولية وأقل عسكرة. تعتمد سياسة مكافحة الإرهاب الفعالة على مقاربات متعددة الأوجه تشمل مجموعة واسعة من الشركاء الحكوميين وغير الحكوميين، والتي تعتمد على الخبرة في مجموعة واسعة من المجالات، بما في ذلك التعليم، والحوكمة المسؤولة، والتنمية، والمساواة بين الجنسين، ووسائل الإعلام والاتصالات الاستراتيجية، وإشراك الشباب، وبناء السلام.
فيما يلي أربعة مبادئ أساسية لتوجيه سياسة فعالة ضد التطرف العنيف.
متعدد الأبعاد. الجمع بين مجموعة واسعة من مناهج السياسة الأساسية التي تسترشد بأهداف استراتيجية متماسكة على المدى القريب والمتوسط والبعيد، مع الموارد الكافية لدعم تلك الجهود. يستخدم بول بيلار مثال السلامة على الطرق السريعة لتسليط الضوء على الحاجة إلى مجموعة من السياسات المنسقة جيدًا - حدود السرعة، وقوانين حزام الأمان، ومعايير سلامة السيارات، وصيانة الطرق، بالإضافة إلى دوريات الشرطة. النجاح في منع التطرف العنيف يعني استكمال التدابير الأمنية المناسبة باستثمارات أكبر بكثير في برامج الحوكمة والتنمية وبناء السلام وحقوق الإنسان.
شامل. إشراك الجهات الحكومية وغير الحكومية الفاعلة من ذوي الخبرة العملية في النطاق الكامل للسياسات والبرامج غير العسكرية الضرورية. إشراك القطاع الخاص، وجلب معلمين مدنيين، وخبراء في التنمية، وقادة المجتمع، ومتخصصين في الاتصالات، وعاملين في صحة المجتمع، وعلماء أنثروبولوجيا، وعلماء نفس، ومحامين في مجال حقوق الإنسان، وغيرهم. ضمان التنوع والحساسية تجاه النوع الاجتماعي والعرق واللغة والحقائق الثقافية والاجتماعية الأخرى في جميع البرامج داخل المجتمعات المتضررة.
متعدد الأطراف. تبني العمل التعاوني على المستويين العالمي والإقليمي للحفاظ على الدعم الدولي. ضمان احترام المعايير والأهداف الاستراتيجية الموضوعة في الأمم المتحدة والوكالات الدولية الأخرى عبر الحدود وعلى المستوى المحلي.
على أساس الحقوق. الإصرار على احترام حقوق الإنسان ومبادئ القانون الدولي. حث الدول على وقف الإجراءات الأمنية التعسفية وسياسات القمع. تقديم الدعم لأنظمة العدالة الجنائية وبرامج سيادة القانون التي تدعم حقوق الإنسان وتحمي الأفراد ومجتمعاتهم.
لا يتطلب منع الهجمات الإرهابية تحسين الأمن فحسب، بل يتطلب أيضًا جهودًا أفضل لمعالجة الظروف الأساسية التي تؤدي إلى نشوء التطرف العنيف. حل النزاعات، وإنهاء الاحتلال الأجنبي، والتغلب على القهر، والقضاء على الفقر، ودعم التنمية المستدامة، وتمكين المهمشين، والدفاع عن حقوق الإنسان، وتعزيز الحكم الرشيد، كلها أمور حيوية لمكافحة الإرهاب، ومع ذلك فإن مواجهة هذه التحديات لا تزال تزداد صعوبة بسبب القمع. سياسات مكافحة الإرهاب.

*أليستير ميلار هو رئيس منتدى الحرية الرابع وأستاذ مساعد في جامعة جورج واشنطن. شارك في تأسيس المركز العالمي للأمن التعاوني في عام 2005 وشغل منصب المدير التنفيذي له حتى عام 2017. وهو مؤلف أو مؤلف مشارك للعديد من الفصول والمقالات والتقارير حول مكافحة الإرهاب والعقوبات ومنع الانتشار، بما في ذلك مع إريك روزاند، "التحالف ضد الإرهاب: ما المطلوب لتعزيز الالتزام العالمي" (مطبعة مؤسسة القرن، 2006).
**ديفيد كورترايت هو أستاذ فخري للممارسة في معهد كروك ومدير مبادرة السياسة العالمية بكلية كيو للشؤون العالمية. وهو مؤلف أو مؤلف مشارك أو محرر مشارك لأكثر من 20 كتابًا، بما في ذلك "الاتحاد ضد الإرهاب: التعاون الغير العسكري للتهديد الإرهابي العالمي"، بالاشتراك مع جورج إيه لوبيز The MIT Press 2007
إضافة وهذا ينطبق على جميع أنواع الحروب.

مع خالص تحياتي