راهنية لينين!

ألم يخن الحزب الشيوعي اليوناني ثورة لينين البولشفية عندما اصطف وراء خروشتشوف يلغي دولة دكتاتورية البروليتاريا في العام 1961
الحزب الشيوعي يخون الثورة مرة واحدة فقط إذ بعدها لا يعود ىشيوعياً بحال من الأحوال كما أكد
لينين
خيانة الأحزاب الشيوعية للثورة البولشفية في الخمسينيات تسبب بالقصور الفكري الذي تعاني منه سائر فلول الأحزاب الشيوعية الماثلة حتىى اليوم

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى            

---

صحة التشخيص
الفجوة بين الإمكانات التي يوفرها تطور العلوم والتكنولوجيا ودرجة إشباع الحاجات الشعبية آخذة في الاتساع.
.وهذا ما يؤكده اشتداد الاستغلال، والأزمات الرأسمالية ، والأزمة الجديدة للتراكم المفرط لرأس المال،

سوء العلاج
قيادة نضال الطبقة العاملة من أجل السلطة العمالية، من أجل دكتاتورية البروليتاريا

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى            

---

- كتب كارل ماركس ، مؤسس الفلسفة الشيوعية والحركة العمالية الثورية ، -إن وجود الطبقات مرتبط فقط بمراحل معينة في تطور الإنتاج. . . يؤدي الصراع الطبقي بالضرورة إلى دكتاتورية البروليتاريا. . . [و] هذه الديكتاتورية بحد ذاتها لا تشكل سوى الانتقال إلى إلغاء الطبقات وإلى مجتمع لا طبقي.
لم يتوقف حكام (الولايات المتحدة ) أبدًا عن الوعظ بأن شكل حكومتهم هو -الأكثر ديمقراطية على وجه الأرض- ، وأن -الدول الشيوعية هي دكتاتوريات قاسية لا يتمتع فيها الناس بحقوق-. مثل الأشياء الأخرى التي تطرحها هذه الطفيليات ، فإن هذا يجعل الأشياء مقلوبة ويقلب الواقع من الداخل إلى الخارج.

الحقيقة هي أن الأشخاص الذين يديرون (الولايات المتحدة) هم حفنة صغيرة من المصرفيين ورجال الأعمال وأصحاب الملايين والمليارديرات مثل روكفلر ودوبونتس وميلون. في هذا النظام الذي يسمونه -الأكثر ديمقراطية على وجه الأرض- ، يمتلكون القوى الإنتاجية الهائلة - المصانع ، المناجم ، المطاحن ، أنظمة النقل ، الآلات ، إلخ - ويستغلون الطبقة العاملة ، غالبية السكان ، لتحقيق أرباح خاصة بهم-

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى            

---

Proletarian Dictatorship Vs Bourgeois “Democracy”
https://www.marxists.org/history/erol/ncm-1/pd-v-bd.htm

ونحن نرد على من يتشدق ب-ديموقراطية- عصابات رأس المال ومافيات البنوك بما قاله امير الشعراء احمد شوقي

-بَرَزَ الثَعلَبُ يَوماً
في شِعارِ الواعِظينا
فَمَشى في الأَرضِ يَهذي
وَيَسُبُّ الماكِرينا
وَيَقولُ الحَمدُ لِل
هِ إِلَهِ العالَمينا
يا عِبادَ اللَهِ توبوا
فَهوَ كَهفُ التائِبينا
وَاِزهَدوا في الطَيرِ إِنَّ الـ
ـعَيشَ عَيشُ الزاهِدينا
وَاطلُبوا الديكَ يُؤَذِّن
لِصَلاةِ الصُبحِ فينا
فَأَتى الديكَ رَسولٌ
مِن إِمامِ الناسِكينا
عَرَضَ الأَمرَ عَلَيهِ
وَهوَ يَرجو أَن يَلينا
فَأَجابَ الديكُ عُذراً
يا أَضَلَّ المُهتَدينا
بَلِّغِ الثَعلَبَ عَنّي
عَن جدودي الصالِحينا
عَن ذَوي التيجانِ مِمَّن
دَخَلَ البَطنَ اللَعينا
أَنَّهُم قالوا وَخَيرُ ال
قَولِ قَولُ العارِفينا
مُخطِئٌ مَن ظَنَّ يَوماً
أَنَّ لِلثَعلَبِ دينا-

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى            

---

لا ادري لماذا يدّعي هذ النمر(ي) من ورق الشيوعية اذا كانت شيوعيته هي الجبن والانتهازية والخنوع والاستكانة والتمسح بعرش ولي نعمته الملك اليساري حتى النخاع والدعوة الى مهادنة الامبريالية ووحشيتها ودمويتها. وهو يذكرني بما قاله الشيوعي الكبير انطونيو غرامشي
-العالم القديم يحتضر، والعالم الجديد يكافح من أجل أن يولد: الآن هو زمن الوحوش-!
https://www.goodreads.com/quotes/9022398-the-old-world-is-dying-and-the-new-world-struggles
انه احد زومبيات الرأسمالية. كتب لينين ذات مرة عن السياسة ، -هناك عقود لم يحدث فيها شيء ؛ وهناك أسابيع تحدث فيها عقود.- بالنسبة للناس في جميع أنحاء العالم ، الأغنياء والفقراء ، الصغار والكبار ، نادرًا ما كان من الممكن أن يكون هذا البيان أكثر صدقًا مما كان عليه في أواخر عام 2008 عندما جابهت الأرثوذكسية الاقتصادية عثرة عظيمة-

-إن روايات الأزمة التي تم طرحها حتى الآن ، سواء من قبل الليبراليين الجدد مثل مارتن وولف أو الكينزيين مثل جراهام تيرنر ، على الرغم من كل نقاط قوتهم ، لم تدرك سوى عناصر من جذور الأزمة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى            

---

-يدمج هارمان التحليل الذي طرحه التقليد الاشتراكي الدولي لانهيار معدلات الربح بعد الازدهار الطويل في شرح الأزمة التي تجتاح الرأسمالية العالمية اليوم. إن فشل معدلات الربح في التعافي إلى المستويات التي تمتعت بها خلال فترة الازدهار الطويلة للرأسمالية ، والتي كانت في حد ذاتها نتيجة الإنفاق الهائل على الأسلحة ، تعني أن رأس المال يتدفق إلى القطاع المالي ، وخلق حلقة مفرغة: الإقراض خلق الطلب ؛ خلق الطلب المزيد من السلع، وبالتالي العودة إلى الإقراض.-
ومع ذلك ، فإن أولئك الذين يحاولون إلقاء اللوم على -التمويل- والمصرفيين في الأزمة ، على عكس الرأسمالية بشكل عام ، يتعرضون للمساءلة. يصر هارمان على أن -التمويل هو طفيلي على ظهر طفيلي ، وليس مشكلة يجب التعامل معها بمعزل عن الرأسمالية ككل-
Zombie Capitalism
https://socialistreview.org.uk/338/zombie-capitalism

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى            

---

وامثال هؤلاء من نمر الورق ينطبق عليهم قول دانتي اليجيري
https://www.facebook.com/photo?fbid=10222127477028353&set=gm.1432228063820266
طبعا شيوعيو الصحارى والجمال لم يسمعوا لا بدانتي ولا بكوميدياه الالاهية!

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى            

---

ما أود أن أؤكده يا ربيعي في هذا المقام هو أن سبابك وشتائمك لا تهمني ولو بمقدار
ما يهمني هو أن هذا السباب وهذه الشتائم ستعمل على انحطاط الربيعي وهو ما يؤلمني أشد الإيلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى            

---

ما أود أن أؤكده يا ربيعي في هذا المقام هو أن سبابك وشتائمك لا تهمني ولو بمقدار
ما يهمني هو أن هذا السباب وهذه الشتائم ستعمل على انحطاط الربيعي وهو ما يؤلمني أشد الإيلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى            

---

مكانك هو كما يقول اليجيري . فاذا كنت تعتبر هذا شتما فهو بها. وهروبك بتصنع دور الضحية هو دليل عقلية عصابية ستالينية. لا تذرف دموع التماسيح فاك لا تجيد التمثيل ولا تمتلك فصاحة اللسان!
ولماذا ترسل التعليق مرتين؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى            

---

والعظيم يوهان و لفغانغ غوته يقول
-الشخص يسمع فقط ما يفهمه.-
https://www.facebook.com/photo?fbid=755630535119940&set=gm.1572120126329157
فكيف الحال مع من لا يفهم اي شيئ بدلالة اعتباره شعر دانتي اليجيري سبا وشتما؟!

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى            

---

والبعض من اعداء الشيوعية يتعكز على الليبرالية, وهي الاسم الآخر لهمجية العصر, بزعمهم ان الماركسية شمولية. ان الماركسية شمولية عكس ليبراليتهم المليئة بالثقوب كالجبن السويسري او اكثر.
فكلام جيجيك ينطبق على هيغل نفس انطباقه على ماركس. فهو يقول
-لهذا السبب أحب فكرة الشمولية عند هيجل.... هذه الفكرة مع هذا النوع من الوحدة اللاهوتية الكبيرة الشاملة التي تعرفها مثل هذه قد تبدو لك شيئًا فظيعًا، ولكن هذا فقط إذا نظرت إليها وأنها مجرد جزء من الانسجام الإلهي وما إلى ذلك. لا ، إن تحديد هيجل للظاهرة والوصول إلى الشمولية لا يعني رؤية الانسجام الخفي للك ، ولكن تضمين النظام كل تشوهاته وتصادماته وتناقضاته وما إلى ذلك. هذا لهيجل شمولية.
على سبيل المثال ، للقيام بقفزة سريعة في السياسة العالمية الحالية. إن ملاحظة الرأسمالية ككل لا يعني أنني يجب أن أخبرك ببعض الخرافات الرائعة حول السوق العالمية ، وجلب السلام والازدهار والديمقراطية ، ولكن تضمين الرأسمالية أيضًا ظواهر مثل الكونغو على سبيل المثال. خذ الكونغو ، التي ربما تكون الجحيم على الأرض اليوم ، البلد الذي أفادت فيه مجلة تايم قبل عامين بأن

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى            

---

خمسة ملايين شخص لقوا حتفهم في السنوات الأخيرة لأسباب غير طبيعية ، وهي دولة لا تعمل حتى كدولة. انظر إليها عن كثب وسترى أنها ليس نوعًا من قلب جوزيف كونراد المظلم خارج حضارتنا على هذا النحو ، فقد تم تضمينها بالكامل في الرأسمالية العالمية. تأتي معظم مكونات أجهزة الكمبيوتر لدينا، والتي تجعلها قابلة للتطبيق ، من الكونغو.
لتوضيح الأمر بمصطلحات فلسفية أكثر ، يبدأ التفكير بالنسبة لهيجل عندما يكون تشويه فكرة مثل لديك فكرة معينة، والرأسمالية والديمقراطية والأشياء ليست على ما يرام ، لذلك نقول لا ، لم يطبقوها بشكل صحيح ، إنه تشويه . يصبح تشويه الفكرة تشويهًا مكونًا لهذه الفكرة نفسها. أنت توضح كيف أن شيئًا ما يبدو أنه مجرد نتيجة لسوء التطبيق ، والإدراك غير الكامل للمشروع هو مكون ضروري لهذا المشروع. مرة أخرى إلى الكونغو. الهدف هو إثبات أن البعض منا هنا في الدول الاسكندنافية سعداء بالعيش في ظل رأسمالية عالية التطور ، والبعض الآخر سوف يقترب منها ببطء. لا ، المهم أننا هنا في الدول الاسكندنافية والكونغو، نحن جميعًا جزء من نفس الشمولية-.

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى            

---

سلافوي جيجيك
Freedom in the Clouds: What is Possible and What is Impossible Today
https://www.facebook.com/photo?fbid=1453956604955436&set=gm.10158033298825777

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى            

---

وينطبق قول توماس سويل بالضبط على هذا الزومبي الستاليني
It is usually futile to try to talk facts and analysis to people who are enjoying a sense of moral superiority in their ignorance.- -Thomas Sowell
-عادة ما يكون من العبث محاولة التحدث عن الحقائق والتحليلات إلى الأشخاص الذين يتمتعون بشعور بالتفوق الأخلاقي في جهلهم. -

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى            

---