تعليقات الموقع (20)
|
التسلسل: 1
|
العدد: 568897 - لقد أضعت وقتك و أتعبت نفسك
|
2014 / 9 / 4 - 15:59 التحكم: الحوار المتمدن
|
عتريس المدح
|
الاستاذ الكاتب المحترم بتخصيصك مقالا كاملا عن الحيوات البلشفيك الذي يدعي الشيوعية والذي يقول بأن الملك فوق الطبقات وبأن غزو أمريكا للعراق جاء من أجل إنقاذ الشعب العراقي و من أجل الديموقراطية ..... تكون قد ضيعت وقتا ثمينا وجهدا كان ممكن أن توجهه لمواضيع أخرى، إنك بمقالك أععطيت هذا النمري أكثر مما يستحق و أنت بهذا أعليت من شأنه تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق
123
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 2
|
العدد: 568904 - للسيد عتريس المدح تحية
|
2014 / 9 / 4 - 17:41 التحكم: الحوار المتمدن
|
رفيق عبد الكريم الخطابي
|
قد يكون الأمر كذلك بالفعل رفيقي..كنت اشتغل لفترة حول سلسلة مقالات لنقاش ما يكتبه النمري خصوصا تلك التي لها طابع اقتصادي محض ..ومجموعة من الرفاق المقربين نصحوني ألا اضيع وقتي حول هذا الكاتب..وقد خضعت لرغبة الرفاق لمدة طويلة حاولت فيها تجنب ما يكتبه أو ما هو مكلف بكتابته..لكن المقالين الأخيرين بتقديري استدعيا الرد والرد الحازم وبذلك أعتبر أني قمت بما يتوجب علي القيام به الحسم والقطع مع النمري ..بعد انتهاء ردي على المقالين ..سيكون بالفعل مضيعة للوقت أن نقرأ أو أن نرد عليه...لذلك وعبرك أعتذر من رفاقي عبرك الذين لم ألتزم بنصحهم وسأكمل . في البعض الأحيان لا نستطيع اجتناب الأوساخ ونحن نصارع اشخاص متحصنين بمكبات النفايات...تحياتي لمروركم الكريم
إرسال شكوى على هذا التعليق
104
أعجبنى
|
التسلسل: 3
|
العدد: 569079 - تحية طيبة
|
2014 / 9 / 5 - 14:11 التحكم: الحوار المتمدن
|
علي الأسدي
|
رفيقي العزيز رفيق الخطابي المحترم لولا اعتزازي بك وبقلمك النزيه لما كلفتك بعض لحظات من وقتك لقراءة ملاحظتي هذه، لا أخفيك اختلافي مع رفيقنا النمري في عديد من قضايانا الفكرية والمواقف السياسية التي أشرت لها وأشار لها رفيقنا المشترك عتريس ، لكني ألح وأقول يجب علينا البقاء بعيدا عن الشخصنة بصرف النظر عن اهمية موضوعاتها ولنبقى في صلب التزامنا الفكري وموضوعاته الكثيرة والشائكة وهي التي ينبغي أن تحتل وقتنا ومعاناتنا وتضحياتنا. أعتز بك استاذا ورفيقا في نضالنا المشترك ضد الرجعية والامبريالية والصهيونية ومن أجل الاشتراكية واحتراما لقيمها ينبغي ان نتجاوز خلافاتنا الشخصية مع اتفاقي معك في ان الموضوع الذي اثرته حول تصرف رفيقنا يستحق تنبيهه والتحذيرمن عواقبه على موقعه ككاتب ومناضل وطني. لكن طرح الموضوع للرأي العام عبر الصحافة الالكترونية لن يفيد كثيرا القراء والباحثين في الشأن الفكري الماركسي والتقدمي الذي يعرفنا القراء عبره. أرجو أن لا اكون قد أضعت من وقتك في ملاحظتي الأخوية والرفاقية ولك مني عميق الاحترام والتقدير رفيقك علي الأسدي
إرسال شكوى على هذا التعليق
102
أعجبنى
|
التسلسل: 4
|
العدد: 569098 - السيد علي الأسدي
|
2014 / 9 / 5 - 16:08 التحكم: الحوار المتمدن
|
فؤاد النمري
|
فؤاد النمري لا يحتاج أحداً لتنبيهه وخاصة من أولئك المصاريع أين كنت أنت ورفاقك في العام 1965 عندما أكدت لقائد الحزب الشيوعي الأردني أن حكام الكرملين ليسوا شيوعيين وأن الاتحاد السوفياتي سينهار في العام 1990 وقد كلفني ذلك أكثر مما تتصور
تناصرون محور الرجعية السوداء ومن يسحقون الشعب السوري بالجملة (بالملايين) تناصرون حزب الله وبشار الأسد وملالي ايران المجرمين والمخابرات الروسية عدوة الاشتراكية وتنصحونني !!؟
عملاء المحور الأسود يتهمون رجل الدولة البارز فؤاد السنيورة والراحل رفيق الحريري بالعمالة للإمبريالية والصهيونية بينما هم أصلاً من جماعة العمل الشيوعي بقيادة المناضل الكبير محسن إبراهيم جميع قادة تيار المستقبل هم من جماعة محسن ابراهيم كيف يمكن الاصطفاف في محور الرجعية السوداء، محور القتلة
إرسال شكوى على هذا التعليق
135
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 5
|
العدد: 569222 - تحية عالية للرفيق علي الأسدي
|
2014 / 9 / 6 - 08:26 التحكم: الحوار المتمدن
|
رفيق عبد الكريم الخطابي
|
العزيز علي الأسدي تحية عالية أولا على مرورك الكريم وتشريفنا بتعليقك ثانيا ليس هناك أبدا من مضيعة للوقت عزيزي ما دمنا نتعلم من خلال هذا الموقع ونتلاقح بالأفكار مع بعضنا البعض ثالثا مع اتفاقي التام معكم ومع ملاحظاتكم وهي قيمة جدا ..بل إن جزءا من النقد للسيد النمري يتعلق بالشخصنة حتى لأحداث التاريخ..أشير هنا أن السيد النمري كشخص كفرد وكإنسان لا علاقة حب ولاعداوة معه بل الاحترام واجب له كما لغيره ..لكن التعامل مع ما يكتبه ونقضه مهما كان النقد قاسيا تلك مسألة واجبة أيضا فما يكتبه النمري بمجرد نشره يصبح ملكا للقراء وأنا جزء منهم ..والتعامل مع ما يكتبه النمري لا يمكن التعاطي معه عاطفيا بل نقديا..أخيرا ما يهمنا من هذا السجال وغيره ليست ذوات كلينا بل الطاقات المناضلة التي قد يشكل لها الحوار المتمدن قناة لصقل قناعاتها..إذن بالنسبة لي لا خلاف شخصي مع النري أو غيره هو تناقض فكري وصراع لن يخرج عن طابعه الإيديولوجي ..أخيرا رفيقي أنت أعلم مني بكوننا كذوات وكتيارات وكفاعلين ضمن حركة معينة لا يمكن أن نطور اداءنا بدون التصدي للتصفوية وللتحريفية فبالأحرى للعمالة والاسترزاق أخيرا تعليقك شرفنا كثيرا وتحية
إرسال شكوى على هذا التعليق
77
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 6
|
العدد: 569225 - تعليق 4
|
2014 / 9 / 6 - 08:39 التحكم: الحوار المتمدن
|
رفيق عبد الكريم الخطابي
|
أتحدى السيد فؤاد النمري الذي يتباكى على ماضي قد يكون وهميا ،أنت يأتي بمجرد جملة وليس مقال لي تشير غلى مناصرة أي نظام أيا كان من الأنظمة العربية أتحداك ان تأتي بجملة فقط جملة تشير إلى مناصرتنا إلى اي تنظيم ظلامي ..بل العكس لقد انسحبت من موقع ماركسي لينيني لمجرد الاختلاف حول الموقف من الأحداث في سوريا في بداياتها والخلاف كان أن الرفاق اختاروا التضامن مع النظام السوري في البداية فيما شددنا على التضامن فقط مع الشعب السوري ..وفي الأخير اختاروا صيغة التضامن مع سورية كحل وسط ومع ذلك اخترت الانسحاب لأن الموقف بالنسبة لي وكتلميذ اسعى أن أكون نجيبا ليس في الاصطفافف بجانب لص ضد لص آخر بل بمواجهة وفضح كلا اللصين..هذا مثال فقط من بين عشرات الأمثلة ولعل هناك رفاق سيأكدون ذلك بدون شك لأني على ثقة في مبدئيتهم وصفاء طويتهم..ثم لماذا هذا الجهبد هذا المتنبي يستعمل الكذب والافتراء ضد شخصنا بدون حياء ..إن لم يكن متأكذا من انه أضعف مما نتصور. إذن السيد النمري مع كل الاحترام والتوقير والتبجيل أنت مطالب بإثبات إدعائك أمام القراء ,انا أتهمك الكذب مرة أخرى ..تعليقك مستند بمجمله على كذبة ضدنا عليك إثباتها
إرسال شكوى على هذا التعليق
114
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 7
|
العدد: 569228 - تعليق 4 تابع
|
2014 / 9 / 6 - 08:54 التحكم: الحوار المتمدن
|
رفيق عبد الكريم الخطابي
|
لقد رفعنا التحدي أمام القراء ضد السيد النمري أن يثبت كذبته بالتوثيق من خلال ما سطرته يداي وإن استطاع فعل ذلك سأعلن أمام الملء اني لست جديرا بالحديث فأحرى الكتابة. تسألنا عن مكان تواجدي ورفاقي في العام أجيبك 1965 أ بشكل بسيط كنت ما زلت لم أتشكل في بطن أمي بعد أما رفاقي فكلنوا يفجرون أزهى وأبهى انتفاضة في تاريخ شعبنا من أجل حق أبناء شعبنا في التعليم والحياة ، إذن أنا الذي ولد بعد 1965 أعتبر أن جملتك التالية :-في العام 1965 عندما أكدت لقائد الحزب الشيوعي الأردني أن حكام الكرملين ليسوا شيوعيين وأن الاتحاد السوفياتي سينهار في العام 1990 عبارة عن كذب سافر ومفضوح جديرة بأي دجال أو مشعوذ ولا علاقة لها بالفكر العلمي وعليك إثبات ذلك من خلال وثيقة وليس بالاستناد على مخيلتك التي لدينا من الأدلة العشرات على خرفها. أخيرا حينما اتهمتك بالعمالة وهذا صحيح قدمت أدلة واستندت على ما كتبته يداك أنت تتهمني بالعمالة لمحور أسود او ازرق عليك إثبات ذلك وإلا كان شتما مجانيا وأنا لا أعرف شيوعيا يسب بشكل مجاني . أما عن جماعتك أو مشروع مموليك فأنا قدمت وسأقدم أدلة على عمالتهم ماذا عنك قدم دليلا واحدا على
إرسال شكوى على هذا التعليق
125
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 8
|
العدد: 569234 - ختام ..تعليق 4
|
2014 / 9 / 6 - 09:07 التحكم: الحوار المتمدن
|
رفيق عبد الكريم الخطابي
|
قلت: أما عن جماعتك الحريرية أو مشروع مموليك فأنا قدمت وسأقدم أدلة على عمالتهم ماذا عنك قدم دليلا واحدا شيوعيتهم..لو كان الحريري او السنيورة أو محمد رعد رئيس كتلة الوفاء للمقاومة بالبرلمان اللبناني او اي وغد آخر تختاره مر يوما بجانب الشيوعية او الماركسية اللينينية فسألعن اليوم الذي عرفت فيه هذا الفكر..ثم لماذا هذا الإصرار من جانبك على تشويه الشيوعيين عبر إقحام كل العملاء إلى خانتهم هل هي مهمة مكلف بها او محاولة للإساءة المجانية ..أخيرا غن لم توثق ما كتبته أعلاه فستثبت للمرة الألف أنك لست سوى اكبر كذاب من غير الجدير ان تحمل قميص الشرف ..أما الفكر الشيوعي وأنت فلا علاقة...أخيرا كنت اتمنى بعبدا عن الجو من السجال المجاني لو تتوفر لنا الإمكانية لمناضرة مباشرة بعيدا عن تقنية كوبي كولي التي تتقنها والكذب ثم الاختفاء بين الحروف ..أتمنى لو أن التقدم الذي يعرفه ميدان الاتصال والتواصل أن يهيء لنا عقد مثل هكذا مناظرة مباشرة أمام كل القراء صوتا وصورة ىنذاك قد نعرف من بعقله فكر ومن يعمل دماغه بالنفط والتكسب ولا ينطق سوى الكذب والدجل..أتمنى أن يتحقق ذلك ولك ان تأتي بمن تشاء من التابعين فعجزك شفيعك
إرسال شكوى على هذا التعليق
82
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 9
|
العدد: 569254 - الجدل النمري بطابعه الساحر
|
2014 / 9 / 6 - 10:03 التحكم: الحوار المتمدن
|
رفيق عبد الكريم الخطابي
|
أتمنى أن يخبرنا أي عاقل في هذا الموقع عن كيفية فهم هاتين الجملتين للسيد النمري حاولت تفكيكهما بمختلف مناهج الجدل حتى البيزنطي منه فلم أستطع وبكل أشكال المنطق فعجزت :الجملة الأولى هي :- رجل الدولة البارز فؤاد السنيورة والراحل رفيق الحريري بالعمالة للإمبريالية والصهيونية بينما هم أصلاً من جماعة العمل الشيوعي بقيادة المناضل الكبير محسن إبراهيم جميع قادة تيار المستقبل هم من جماعة محسن ابراهيم- المقطع الآخر:- في العام 1965 عندما أكدت لقائد الحزب الشيوعي الأردني أن حكام الكرملين ليسوا شيوعيين- قادة الحزب الشيوعي بالاتحاد السوفياتي وجزء منهم كانوا معايشين للينين وستالين ليسوا شيوعيين بالمطلق بينما فؤاد السنيورة والحريري ولا ندري رفيق او سعد الحريرين هم شيوعيون ويمكن ان نضيف إليهم مادامت الأمور على هذا الشكل من الديالكتيك النمري الملك السعودي عبد الله وملكي الأردن والمغرب والنمري بدوره كل هؤلاء شيوعيون يا حسرة على الشيوعية ..أما أنا إن كان الأمر هكذا فأفضل بهذا المنطق ان أكون برجوازيا وضيعا أو عضوا في اي تنظيم فاشي أشرف لي على أن أكون ضمن جماعة كهذه من الأوغاد حتى لو تواجدت بالجنة
إرسال شكوى على هذا التعليق
82
أعجبنى
|
التسلسل: 10
|
العدد: 569265 - تحية خالصة
|
2014 / 9 / 6 - 10:52 التحكم: الحوار المتمدن
|
عبد السلام أديب
|
أنا من رأي الرفيق علي الاسدي ان تترفع عن المنازلات الشخصية ، فما تقدمت به يكفي وارجوا ان تغلق الموضوع وتبتعد بتحليلاتك الرصينة نحو مواضيع بعيدة عن ما يكتبه فؤاد النمري، وتترك للقراء مهمة استنتاج ما سبق لك استنتاجه. الغوص عميقا في المنازلات الشخصية مضيعة حقيقية للوقت والجهد. مع صادق تحياتي وتقديري
إرسال شكوى على هذا التعليق
112
أعجبنى
|
التسلسل: 11
|
العدد: 569314 - المصاريع
|
2014 / 9 / 6 - 14:42 التحكم: الحوار المتمدن
|
فؤاد النمري
|
أنا خاطبت علي الأسدي فقط ولا أتنازل لمخاطبة المصاريع
إرسال شكوى على هذا التعليق
82
أعجبنى
|
التسلسل: 12
|
العدد: 569351 - العملاء والمرتدون
|
2014 / 9 / 6 - 17:59 التحكم: الحوار المتمدن
|
مار مرور الكرام
|
ما العلاقة بين محسن ابراهيم مؤسس منظمة العمل الشيوعي بلبنان وبين الحريري الاب او الابن ؟ اللهم الركوب على الفانطزيات لتثبيت اشياء لا علاقة لها بما كان يجري بالساحة اللبنانية والعربية طيلة سبعينات القرن الماضي . الحريري الاب رغم انه كان مواليا ظاهريا للنظام البعثي ، فان علاقاته الحقيقية كانت منسوجة مع اعداء الحركة الوطنية اللبنانية والفلسطينية ، ومن ثم لمّا بدا له الجو مواتيا فانه لم يتردد مثل وليد جمبلاط من الارتماء في مستنقع العمالة والخيانة . ان فريق 14 آذار هو طابور الاجهزة الامنية الغربية والسعودية بلبنان . المسيحيون وعلى راسهم المجرم جعجع قاتل رشيد كرامي ، ومجرم صبرا وشاتيلا هو عميل لدا الاجهزة الامنية الفرنسية والامريكية ، اما الحريري الاب والحريري الابن فهما موظفان عند آل سعود يمثلاهم في لبنان . ماذا يعني السنيورة رجل دولة ؟ ان الجواب ليس اكثر من الدور الخياني الذي قام به مع احمد فتفت من المستقبل و 14 آذار في ضرب المقاومة من الخلف بتقديم المعطيات والمعلومات الى الصهاينة في 2006 وما قبلها . السعودية تؤدي فاتورة تسليح الجيش اللبناني لكن لماذا رفض سلاح روسيا وايران الذي بالمجان
إرسال شكوى على هذا التعليق
59
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 13
|
العدد: 569449 - الرفيق عبد السلام اديب تحياتي
|
2014 / 9 / 7 - 08:16 التحكم: الحوار المتمدن
|
رفيق عبد الكريم الخطابي
|
تحياتي للزميل عبد السلام اديب ..لا شك انك تتذكر التعليقات التي جاءت ضمن اللقاء المفتوح للرفيق حسن أحراث في هذا الموقع..ومع احترامي لوجهة نظرك التي أتفق مع مضمونها إن كانت متعلقة بالتعليقات اما المقال فلا علاقة له بالشخصي أنا اقدم قراءة نقدية لمقالين للسيد النمري وهذا من حقي ومن خلال التحليل اصل إلى خلاصات قد تكون ذات شأن أو لا تكون ..المهم ان فضح الانبطاحيين والتصفويين مهمة لا مناص منها بالنسبة لي ، قد أكون مخطئا وقد أكون مصيبا ..المهم أني ابتدأت عملا سأواصله ..اقتراح الرفيق علي الأسدي واقتراحك على راسي لكن الصراع ليس شخصيا بالمطلق ..وإن بدا كذلك فلربما لم أستطع التعبير عن أفكاري جيدا..الاكتفاء عند هذا الحد هنا تكون المسألة مرتبطة بشخصي في حين انا أعتبر أن هناك قامات شيوعية ومناضلين من خيرة شبابنا يقدمون حياتهم إعلاء لراية الماركسية دون أن ينتظروا حتى التفاتة من أحد في المقابل نجد مشعوذا يخاطب أعتى العملاء والتجار الطائفيين في لبنان بالقول أنا البلشفيك الشيوعي الأردني..التصدي لهذا التشويه والدجل ينظر إليه كأمر شخصي هذا امر مستغرب ..كان أولى إبداء موقف رفيقي فالمسألة أبعد عن الشخصي تحية
إرسال شكوى على هذا التعليق
98
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 14
|
العدد: 569453 - التعليق 11
|
2014 / 9 / 7 - 08:30 التحكم: الحوار المتمدن
|
رفيق عبد الكريم الخطابي
|
السيد النمري ذو العقل الراجح يخاطب الرفيق علي الأسدي فقط على موقع مفتوح أمام كل البشر..كان عليك استعمال هاتفك الشخصي او بعث رسالة للرفيق الأسدي غن اردت مخاطبته فقط..أنت تمارس المزيد من الكذب المفضوح..أنت اتهمتني بالعمالة وأنا قدمت تحديا إليك أن تأتي بدليل أني ناصرت يوما نظاما عربيا ايا كان او أي جماعة ظلامية وليس حزب الله فقط..أنت عاجز أن تقدم دليلا وعوض الاعتراف بالعجز اخترت الهروب عبر الكذب كأي جبان ..لا يمكن ان ينتمي شخص غلى مدرسة لينين دون ان يمارس النقد والنقد الذاتي ..وأنت عاجز عن الإثنين ..أهرب أهرب كما تشاء وأكذب اكذب كيفما تشاء لكن تكشف عورتك وانفضاح امرك بات قريبا ولن تجد بجانبك إلا امثالك من الوصوليين عبيد الأسماء الرنانة الفارغة الذين لا يستطيعون المجازفة بخطوة بدون سند شيخ الزاوية ومفتي الأنظمة ..ستكون عبرة لكل من تسول له نفسه الاسترزاق بفكر البروليتاريا ولكل من يحاول تجيير جرائم انظمة الديكتاتوريات الرجعية والدوس على جثث الشهداء ..سنحرمك من الرقص على جثث الشرفاء وستبقى تقتات على الجيف كأي دودة عاجزة على الحياة تحت نور الشمس هو المستنقع ولا غيره ..والتحدي ما زال مرفوعا
إرسال شكوى على هذا التعليق
101
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 15
|
العدد: 569457 - الرفيق مار مرور الكرام
|
2014 / 9 / 7 - 08:50 التحكم: الحوار المتمدن
|
رفيق عبد الكريم الخطابي
|
أولا أحييك واحيي تفاعلك مع المقال..قد تكون العلاقة بين الحريري والعمل الشيوعي هي نفسها العلاقة بين النمري والإنسانية..أنا اسخر فقط فقد يتهمنا البعض بالعنصرية..ههههههههههههه..رفيقي في الجزء الثاني ستجد شيئا ظريفا عن نوعية العلاقة بين رفيق الحريري والملك السعودي ..حول أحمد فتفت وسيده فلم يقدما فقط المعطيات بل سقوا الشاي للجنود الصهاينة في مرج عيون..تماشيا مع نوع جديد من الكرم قد نسميه الكرم النمري..حول مسألة رجل دولة هذه الجملة المأخوذة الأدب السياسي البرجوازي لا معنى لها لأنها لا تحدد موقع هذا الرجل أرجل دولة ثوري أو رجعي.. إلخ كل الوزراء والرؤساء والملوك والنواب ورؤساء الإدارات هم رجالات دولة هذه صيغة رجعية للهروب من تحديد الموقف لكنه لغباوة مستعملها تستند على موقف ...عموما روعة كتابات النمري أنها تحتاج إلى إعادة النقد جملة جملة كلمة كلمة فهو يستعمل كل ادوات الكتابة الغير الشريفة الكذب الاحتيال التعميم انعدام الدقة التباهي التفاخر انعدام المراجع وغيرها من تقنيات الكاتب الماجور لذلك تحتاج قراءته لعدد ليس قليل من الأقلام الحمراء التي تستعمل عادة في تصحيح أوراق الامتحانات..تحياتي العالية
إرسال شكوى على هذا التعليق
94
أعجبنى
|
التسلسل: 16
|
العدد: 569480 - التعليق رقم 13
|
2014 / 9 / 7 - 11:54 التحكم: الحوار المتمدن
|
عبد السلام أديب
|
تحية مجددة للرفيق عبد الكريم الخطابي، لقد كان تدخلي السابق مجرد مناشدة لك للترفع عن الجدل الذاتي، وهذا ليس تدخلا في أسلوبك الجدلي الرائع، فأنت أدرى بأسلوب ادارة النقاش وبأهدافه ومراميه. شخصيا وبدون مجاملة أستفيذ كثيرا من مداخلاتك ومواقفك الماركسية اللينينية المتزنة. وبالمناسبة أتذكر مداخلتك في الحوار المفتوح مع الرفيق حسن أحراث خاصة التعليقين 123 و135، وكنت متفق معهما تماما. وقد أدركت حينذاك في ما يخص النقاش الذي دار حول الرفيق ستالين مدى فهمك العميق للاشكالية خاصة عندما تقول -أما الحديث عن ايجابيات وسلبيات ستالين فكأي حديث يجري على فرد من هذا العالم- وقد تعلمت حينذاك أن النسق الايديولوجي والسياسي الماركسي اللينيني الذي ننتمي له والقائم على أساس فكر وأعمال الرفاق ماركس وانجلز ولينين مع استمرارية هذه الافكار والاعمال الماركسية اللينينية مع كل من ستالين وماو تسيتونغ، لا يعني أن الرفيقين ستالين وماو تسيتونغ يشكلان مراحل ثالثة أو نسقا ثالثا، بل تجارب تطبيقية للماركسية اللينينية بعضها نجح نسبيا وبعضها الآخر فشل أو انحرف. وأن من واجب الشيوعيين مناقشة كل ذلك وعدم التهرب من نقدها واستخلاص الد
إرسال شكوى على هذا التعليق
50
أعجبنى
|
التسلسل: 17
|
العدد: 569486 - التعليق رقم 13
|
2014 / 9 / 7 - 12:08 التحكم: الحوار المتمدن
|
عبد السلام أديب
|
،واستخلاص الدروس عندما تحدثت عن بعض الاخطاء السياسية من وجهة نظري الخالصة للرفيق ستالين وقد أكون على خطأ تام لأنني أناقش من خارج الزمان والمكان ولست خاضعا لنفس الاكراهات التي خضع لها الرفيق ستالين في تدبير دولة ديكتاتورية البروليتاريا محاطة ببحر من الاعداء الامبرياليين، فذلك لان الماركسية اللينينية تعلمنا النقد والنقد الذاتي وبدون ذلك لن نتطور. كما كان هدفي هو وضع فاصل حديدي بين تجربة الرفيق ستالين ومساهماته في بناء الاشتراكية في بلد واحد. وبين الخط السياسي الذي نشأ بعد اغتيال الرفيق من طرف الانتهازية البرجوازية الصغرى التي نشأت وترعرعت حوالي الرفيق في الظل عندما كان الرفيق ستالين منشغلا بالحرب العالمية الثانية. فهذا الخط السياسي الجديد انطلق من تقديسه للستالينية ولشخص ستالين وبالتالي اعتبار الستالينية مرحلة ثالثة بعد ماركس ولينين. وهذا هو نفس الخطأ الذي وقع فيه الماويون الذين قدسوا شخص ماو تسيتونغ واعتبرو الماوية نسقا سياسيا ثالثا بعد ماركس ولينين. ان هامش التعليقات لا يتيح امكانية واسعة لمناقشة هذه المواضيع والحسم نهائيا مع التحريفية دون السقوط في المهاترات الذاتية كما يفعل النمري
إرسال شكوى على هذا التعليق
103
أعجبنى
|
التسلسل: 18
|
العدد: 569489 - التعليق رقم 13
|
2014 / 9 / 7 - 12:25 التحكم: الحوار المتمدن
|
عبد السلام أديب
|
المشكلة التي يقع فيها التحريفيون الذين يجعلون من الستالينية والماوية نسقا تالثا بدلا من اعتبار الرفيقين ستالين وماو تسيتونغ امتدادا طبيعيا للنسق الماركسي اللينيني وأن الممارسات السياسية والمواقف التي قد تتخذ من طرف هذا أو ذاك من الثوار العظام قد تحتمل الصواب أو الخطأ وأنها بالتالي لا تشكل نسقا ثالثا متميزا، فهؤلاء التحريفيون لا تتوقف تحريفيتهم عند هذا الحد، بل تستمر بحيث يصل بهم الأمر الى قطع الصلة كليا مع الماركسية اللينينية، وهذا بالضبط ما وقع فيه السيد فؤاد النمري حينما تقدم باطروحة موت نمط الانتاج الرأسمالي بمجرد قرار اجتماع رامبوييه والتي يعتبر ان من نتائجها موت البرجوازية والبروليتاريا وأن العالم الحالي يتشكل من طبقة وحيدة هي البرجوازية الوضيعة ويستنتج من كل ذلك ان البشرية نتيجة هذا الوضع توجد في نفق مظلم مسدود المنافذ وبالتالي لا يمكن فعل اي شيء سوى الانتظار الى ان يسقط هذا الوضع من ذاته، لكن في انتظار الانفراج فلا بأس من دعم الملكيات والامبريالية ودورها في التحديث. تلك هي االامتدادات التحريفية للسيد النميري والتي تقطع علاقته نهائيا مع الماركسية اللينينية رغم تطبيله لستالين
إرسال شكوى على هذا التعليق
95
أعجبنى
|
التسلسل: 19
|
العدد: 569502 - التعليق رقم 13
|
2014 / 9 / 7 - 17:11 التحكم: الحوار المتمدن
|
عبد السلام أديب
|
إذن فبالنسبة لي على الاقل الانحراف عن الماركسية اللينينية نحو ما يسمى بالماوية أو الستالينية هو انحراف واضح قد يؤدي بصاحبه نحو مراكمة الانحرافات الى درجة التنكر نهائيا للماركسية اللينينية مثلما حدث مع السيد النمري، فوضوح هذه الرؤية بالنسبة لي كافية لعدم الدخول في أي جدل عقيم مع مثل هذا السيد المحترم لانه سيتحول الى مجرد قدف وقدف مضاد وبالتالي مضيعة للوقت. وقد نناقش الامر بعمق واحترام كبيرين مع بعض الرفاق الذين انحرفوا نحو الماوية أو الستالينية ما داموا ثوريين ومتشبثين بافكار واعمال المعلمون الثلاثة ماركس وانجلز ولينين رغم منحهم لمكانة متفوقة لكل من ستالين وماو. فالنقاش مع هؤلاء الرفاق سيكون مجدي ويجب ان يستمر الى غاية معالجة هذا النوع من الانحراف ومنع السقوط في اتجاه الخروج نهائيا من النسق الماركسي اللينيني. فهناك الكثير من الرفيقات والرفاق الماركسيين اللينينيين من انساقوا نحو ما يسمى بالماوية والستالينية عن مجرد تبعية وتقليد وسماع ووقوعهم تحت نفوذ بعض الشخصيات الكارزمية البرجوازية الصغرى مثل السيد النمري. وأنه من المجدي عدم اقفال الحوار والجدال معهم لأن ذلك وحده هو ما قد يمكن من
إرسال شكوى على هذا التعليق
67
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 20
|
العدد: 569514 - الرفيق عبد السلام أديب تحية
|
2014 / 9 / 7 - 19:08 التحكم: الحوار المتمدن
|
رفيق عبد الكريم الخطابي
|
تحية للرفيق عبد السلام لقد طرحت العديد من الأفكار في تعليقاتك الأربع سأتوقف عند نقطتين فقط ..أولا أستغرب الجمع بين الماوية كخط تحريفي قائم الذات ويقوم على ادعاء انتمائه للماركسية اللينينية وبين الستالينية هذه التسمية التي تعود أصولها إلى تحريفية خروتشوف وتقوم على في جزء منها على الشعار الذي رفع في المؤتمر العشرين حول عبادة الشخصية ..الستالينية ليست باعتقادي خطا تحريفيا بل هي دعاية إمبريالية وتحريفية ضد الماركسية اللينينية إدعاء بعض المعتوهين أو الموتورين الضيقي الأفق بانتمائهم لشيء اسموه ستالينية لا يغير من الأمر شيئا..أم الماوية فشيء آخر يقوم على اساس أن هناك مرحلة اخرى عرفتها الرأسمالية مابعد الامبريالية ..فإن كانت الماركسية اللينينية هي ماركسية المرحلة الامبريالية فإن مرحلة أخرى لهذا الفكر وليسمى ماوية أو تروتسكوية او غيرها يستدعي ان الراسمالية انتقلت إلى مرحلة أخرى ..المشكل هو ماهية هذه المرحلة الجديدة ..فغن كانت الامبريالية هي سيطرة الاحتكارات وراسمال المالي ..إلخ فما الذي يميز واقعنا الراهن .هنا الاختلاف ليس حول تسميات بل حول قراءة الواقع ومن اي موقع يقرأ ..سنعود لهذا بتفصيل اكبر
إرسال شكوى على هذا التعليق
67
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 21
|
العدد: 569517 - تتمة التحية للرفيق عبد السلام
|
2014 / 9 / 7 - 19:22 التحكم: الحوار المتمدن
|
رفيق عبد الكريم الخطابي
|
قلت سأعود بقليل من التفصيل في مقالات مقبلة غن سمحت لنا الظروف لذلك..المهم قيمة ستالين بنظرنا هو في تنفيده المبدع لخط لينين وفي الحنكة السياسية التي أدار بها الصراع على مختلف الواجهات ضمن اول (أو ثاني) تجربة بناء اشتراكي في التاريخ .. باعتقادي لا وجود لشيء إسمه الستالينية بل هذه الأخيرة محاولة جبانة للنيل من الماركسية اللينينية عبر تشويه احد قادتها وهو الرفيق ستالين وبعد تشويهه يلصق غسمه بالماركسية اللينينية ، وهكذا في مواجهة الدعاية الامبريالية التي ابتدأها تحديدا النازيون (هيرتز) بمساعدة من مختلف الزمر التحريفية وعلى راسها التروتسكيون ، تصبح مهمة الدفاع عن غرث ستالين في مواجهة هذه الهجمة مهمة لا محيد عنها ليس لإعلاء راية ستالين فستالين مات منذ عقود عديدة ، بل من أجل إعلاء راية الماركسية اللينينية التي ينسى التصفويون أنها ليست بطاقة انتساب إلى هذا الحزب الشيوعي او ذاك الاحزب التحريفي ولا هي موضة ينتظر من ورائها لابسها مجدا او مكسبا ذاتيا بل هي راية للدفاع عن مصالح البروليتاريا البروليتاريا الطبقة العاملة التي تغيب قضاياها عن اهتمام هؤلاء الأدعياء فقط لأن قدره قدر البرجوازي الصغير ل
إرسال شكوى على هذا التعليق
93
أعجبنى
|