-نحن في السنوات الأخيرة من عمر الإمبراطورية الأمريكية-!

رابط
Climate change seen as top threat, but U.S. power a growing worry: poll
هو
https://www.reuters.com/article/us-global-security/climate-change-seen-as-top-threat-but-u-s-power-a-growing-worry-poll-idUSKCN1PZ0QU

إرسال شكوى على هذا التعليق          177 أعجبنى            

---

انتهت الولايات المتحدة منذ أكثر من نصف قرن حين اضطرت إلى إعلان إنسحابها من معاهدة
بريتون وودز حين لم تعد الولايات المتحدة تمتلك من البضاعة ما يغطي إنفاقها من النقود

الولايات المتحدة تنفق سنويا 15 ترليون دولار على إنتاج الخدمات فكيف لها أن توفر كل عام 15 ترليون دولار !!؟

من المؤسف ألا يلتفت إلى هذا المنحر

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى            

---

الفاضل العزيز د. طلال الربيعي
في الفقرة الاولي عدّد الكاتب Rainer Shea ملمحين اساسيين هما ضعف الـ fragile alliances والتوسع العسكري الذي يصعب ماليا واقتصاديا صيانته.
قبل اكثر من 50 عاما كتب احد فلاسفة قبيلة كنيدي التي لها ثقل فكري في الادارة الامريكية الي جانب الغرام بفنانات مثل مارلين مونورو، كان مبرره اقتصادي ومالي فقط هو ان تجاوز نسبة الانفاق العسكري لدي اي امبراطورية الي دخلها القومي بقدر معين كفييل بانهيارها.
في الفكر الاشتراكي ستكون تلك االاسباب مساعدة لان لب ازمة الراسمالية (امبراطورية العصر الامبريالية) في نمو وعي من تستغلهم داخل الـ fragile alliances والاهم داخل الامبراطورية نفسها. هذا هو لب الفكر الماركسي.
اكثر من نصف قرن مر علي تنظيرات فيلسوف قبيلة الرائاسة الامريكية انهار فيها الذي لم يكونوا alliances بل اعداءا اصليين.
لا اعتقد ان الانفاق ضد إيران وفنزويلا الان يصل الي ما كان عليه الحال في فيتنام وكوريا باي صورة كانت.
نحن اذن امام اشكالية متجددة تراوغنا ليس بسبب ذكاء احد نما لضعف الجبهة المقابلة.
مودتي واحترامي العميق

إرسال شكوى على هذا التعليق          172 أعجبنى            

---

الزميل العزيز محمد البدري
كل الشكر على التعليق.
نعم ان ضعف الحهة البديلة بلعب دورا مؤثرا ولا شك في اطالة عمر الامبراطورية بعض الشئ او بالأحري في عدم اقامة بديل اشتراكي عمالي لهذه الامبراطورية عند انهيارها, وهذه عملية تحتاج تحضيرات وتعبئيات لوجستية هائلة ينبغي اجراءها والتحضير لها قبل سقوط الامبراطورية وليست لحظة سقوطها. والسقوط هو لن يكن لحظة زمنية محددة بدقة بل على هيئة احداث متلاحقة ظاهرة ومستترة.
بخصوص الأحزاب الشيوعية في منطقتنا فإنها قد تأمركت واصبح حالها حال احزاب الاممية الثانية وأضحت تسلك سلوك الطابور الخامس للرسأماليات العالمية والمحلية. مثل هذه ألأحزاب تتظاهر بالشيوعية بالاسم لتنفذ سياسات معادية لها بالفعل او انها اصبحت الة متسترة او ظاهرة في خدمة الكومبرادورية المحلية صنيعة الرأسمالية العالمية. ان مصلحة هذه الأحزاب وسياستها
وطبيعة عملها وامتيازاتها
و تركيباتها الطبقية المتهرئة وتحالفاتها الرجعية بل ومع الفاشية تضعها كلها في الصفوف المعادية لأي تغيير ثوري.

إرسال شكوى على هذا التعليق          163 أعجبنى            

---

ولذلك يجب اعادة تصنيف هذه الأحزاب باعتبارها احزاب سلطوية معادية لقضية العمال والكادحين والاشتراكية. ولكن اعادة التصنيف لم يتم اجرائها لاسباب منها تراجع الحركة الثورية عالميا ومحليا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي, دور بعض اطراف اليسار المحلي وسعيه بحسن نية الى تحقيق وحدة شكلية ولكن لأسباب نرجسية ضارة, وبسبب ضعف نظري محليا وعالميا, او بسبب استخدام مفاهيم نوستالجية وعاطفية مناوئة للعلم عموما, ولعلم لثورة خصوصا.
اما الفوضى بدلا من التغيير, فالسلطات هي التي تخلق الفوضى كما خلقوا ما سموه -الفوضى الخلاقة- في غزو العراق وغيره. والآن الفوضى في كل مكان العراق, ليبيا, افغانستان, الخ. وفي المراكز ايضا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          181 أعجبنى            

---

والمؤرخ والاكاديمي الامريكي الاشتراكي الشهير -هوارد زن- يقول عكس ما تقول
Historically, the most terrible things - war, genocide, and slavery - have resulted not from disobedience, but from obedience.”
― Howard Zinn
-من الناحية التاريخية ، فإن أكثر الأشياء فظاعة - كانت ، الإبادة الجماعية ، والرق - لم تنتج عن العصيان ، ولكن من الطاعة-.
- هوارد زين
https://www.facebook.com/Mnar.Muhawesh.Media/photos/a.1447039145593562/2411142415849892/?type=3&theater
مع كل المودة والاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          168 أعجبنى            

---

الرفيق العزيز فؤاد النمري
ان عدم الالتفات او التجاوز المزعوم لم يحصل. بل ان جزءا كبيرا من مصدر مخصص له واني افترض في القراء والمعلقين الكرام قراءة المصادر ايضا, والا يصعب او يستحيل التفاعل.

ساقتبس النص بخصوص بترو الدولار بالانكليزية رغم طوله نسبيا. المصدر يحتوي على العديد من المصادر نفسه. لذا
ان اي اختلاف ينبغي ان يكون اكاديميا بحتا وبالمصادر والا ارتكب احدنا الانتحار الفلسفي كما نوهت في مقالة سابقة.
.............

Iraq | Oil | Petrodollar
SAVING PRIVATE PETRODOLLAR
Petrodollar Warfare: The Common Thread Linking Venezuela and Iran
At its root, a currency has power because people believe it does. As belief in and fealty to the dollar continue to erode, we can expect the U.S. to fight, brutally when deemed necessary, to maintain the status quo that made it an empire.

by Kei Pritsker and Cale Holmes
February 14th, 2019

By Kei Pritsker @keipritsker and
Cale Holmes
11 Comments
WASHINGTON — Last Wednesday, U.S. Secretary of State Mike Pompeo gave a disturbing interview

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى            

---

to Fox Business Network in which he divulged his plans to form a NATO-type alliance against Iran. The U.S. has long accused Iran of supporting terrorism, accusations that have ramped up under the Trump administration. Pompeo said, without a hint of irony, that Iran’s government was leading the country into wars in Syria, Yemen, Iraq, and Lebanon, against the will of the Iranian people. Furthermore, the absurd accusation that Hezbollah is in Venezuela seemed a crude attempt to link the two countries in order to delegitimize both of their governments at the same time. The announcement foreshadows the potential for an abrupt and extreme escalation of U.S. attacks on Iran, similar to the recent escalation of U.S.-Venezuela relations.

إرسال شكوى على هذا التعليق          168 أعجبنى            

---

Washington’s playbook for regime change has become more and more obvious as it is used more frequently. In the cases of countries with powerful militaries like Venezuela, Iran, North Korea,´-or-China, outright invasion is unfeasible, as disapproving public opinion would drag morale down. Demonizing the target via some pretext to isolate it from the international community has been the preferred model to deal with larger threats.

إرسال شكوى على هذا التعليق          168 أعجبنى            

---

The U.S. imposes financial sanctions under the guise of “targeting regime figureheads and their inner circle of cronies,” and sweeping banking restrictions that cut a country’s entire economy off from investment and foreign reserves. As the country deteriorates under the weight of these sanctions, Washington points to the chaos it has created and says — again, without a hint of irony — “This is clearly a consequence of a neglectful and incompetent regime that must be overthrown.” The time period between the present and that unknown future date when the U.S. escalates is a crucial time for Iran to prepare itself for the worst case scenario.
-----

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى            

---

The U.S. is able to dictate these econo-warfare policies through its disproportionate control of the world financial system. Iran has been sounding warnings about this strategy for some time and has been a vocal advocate of creating a new global financial system that will bypass U.S. control of the existing global financial system. Iran, though, is not the only country interested in such an arrangement. Russia, China, and Venezuela have all found themselves facing arbitrary economic penalties levied by the U.S. and have also taken steps to wean the world off the dollar and use alternative currencies to conduct business, a global trend that could seriously impact U.S. dominance over the world economy. But in order to understand where “King Dollar” is going, we have to understand where it came from.

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى            

---

The Birth of the Petrodollar
One of the first lessons we learn in Econ 101 is that money has value only because we believe it does. In a practical sense, this means the currencies that are most used´-or-most needed to purchase things are the most valuable. A reserve currency is simply a widely accepted currency. Most countries have both a domestic currency for domestic use and foreign reserves, which are designated for foreign trade and other international activities. A few powerful countries issue reserve currencies,´-or-widely recognized and accepted currencies, and have an advantage in international trade because they can simply -print- world reserve currencies instead of exchanging currencies´-or-selling goods to acquire that currency.

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى            

---

Today, the U.S. dollar holds the status of world reserve currency because it is the most recognizable and widely used unit of currency in the world. You can take a dollar to any random country, any market on the side of the street, and show them a greenback and chances are they will accept that funny little paper as payment. If I decide to start a seashell-based currency today, chances are I won’t be able to buy anything with my seashells.

There is nothing inherently more special about our green piece of paper than someone else’s blue paper, red paper,´-or-yellow paper the dollar is special only because it represents a very special country, the United States of America, a superpower the likes of which the world has never seen. Where American power goes, its money always follows to become the region’s unit of economic measurement. The currency that goods are priced in is very important because if, for example, oil is priced in dollars, you need dollars to buy oil.

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى            

---

This creates demand for dollars and not yen´-or-rubles, giving a tremendous advantage to the country that -print-s dollars at no cost.

Before the international dollar standard, there were other world reserve currencies. The worldwide dominance of the Dutch East India Company made the Dutch guilder the world reserve currency in the 17th and 18th centuries. With the ascendance of the British Empire came the ascendance of the Pound Sterling to world reserve currency status.

As the world’s leading exporter of manufactured goods and services, British banks had accumulated a large amount of gold deposits. The Bank of England issued sterling certificates, paper that could be exchanged for gold, making the sterling as “good as gold.”

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى            

---

This gave foreigners confidence that the paper sterling was not just paper but backed up by something of tangible value. British investors chasing higher returns expanded the reach of sterling further by making sterling-denominated long-term investments (read loans) around the world. At its height, over 60 percent of world trade was denominated in pound sterling.

But, as had all empires before it, the British Empire over-expanded and collapsed, unable to militarily control the land it claimed as its own. However, as the British cities were reduced to rubble in the Second World War, the United States, untouched throughout the war, got rich selling weapons to the other allied powers. Through exporting weapons, ammunition, equipment, and food, America’s war economy accumulated 75 percent of the world’s gold, making it the undisputed economic power of the capitalist world. No other country had enough gold to back its currency’s value.

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى            

---

Recognizing this, the leaders of the European capitalist powers agreed to make the dollar the new world reserve currency by pegging the dollar to gold at a fixed exchange rate of 35 dollars per ounce of gold. Other countries could exchange their currency for dollars instead of gold, the logic being the dollar was as good as gold. The International Monetary Fund was set up to ensure the U.S. maintained this exchange rate and the IMF acted as a lender of last resort if a country’s currency value fell too low compared to the dollar.

This was not just a convenient arrangement but a necessary one, as the European capitalist empires had fallen and needed to pass their power on to an heir. It was the recognition that now the United States was the only country powerful enough to organize and enforce worldwide markets.

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى            

---

-----
In addition, the use of nuclear weapons to wipe Hiroshima, Nagasaki, and 200,000 Japanese civilians off the map sent a message to the world that the United States was more militarily advanced and ruthless than any other country on the planet. A new global empire was born.

IMF World Bank Protest | West Germany
Some ten thousand people take part in a demonstration against the IMF and the World Bank meeting, Sept. 27, 1988, in West Berlin, West Germany. Jockel Finck | AP

The United States immediately embarked on a series of invasions, mass killings, and covert regime-change operations in places like Korea, Guatemala, Iran, and Vietnam, to expand its spheres of influence. In order to fund these excursions, the United States began -print-ing dollars, a privilege enjoyed solely by the United States.

إرسال شكوى على هذا التعليق          175 أعجبنى            

---

Since a dollar represented 1/35th of an ounce of gold, the United States was essentially -print-ing claim checks for gold, gold that the United States didn’t actually have. A number of countries began to suspect that there were more than 35 dollars per ounce of gold in existence and began to turn in their dollars and ask for gold. French President, Charles De Gaulle famously remarked:

The fact that many countries accept as a principle, dollars as good as gold for the payment of the differences existing to their advantage in the American balance of trade, this very fact, leads Americans, to get into debt and to get into debt for free at the expense of other countries. Because, what the U.S. owes them, it is paid, at least in part, with dollars they are the only ones allowed to emit.

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى            

---

Considering the serious consequences a crisis would have in such a domain, we think that measures must be taken in time to avoid it. We consider necessary that international trade be established — as it was the case, before the great misfortunes of the World — on an indisputable monetary base, and one that does not bear the mark of any particular country. Which base? In truth, no one sees how one could really have any standard criterion other than gold.“
....
The erosion of confidence in the dollar-gold peg was called the Triffin Dilemma. To understand how quickly the U.S. undermined the exchange rate, consider that from 1790 to 1944, the U.S. accumulated around -$-200 billion dollars of debt. From 1944 to 1971, the debt doubled to around -$-400 billion, at least part of which was simply -print-ed.

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى            

---

The Nixon administration devalued the dollar a few times before suspending the -convert-ibility of the dollar into gold completely on August 15th, 1971, holding the world’s gold and leaving them with pieces of green paper.

Over the next decade, the price of gold steadily increased to all-time highs.

Nixon’s move, a desperate attempt at stopping inflation, failed to do so, as the world rejected the dollar. In order to avoid global loss of confidence in the dollar, the dollar needed to be tied to a new commodity, something equally as universally demanded.

The U.S. found that commodity in 1973 during the Saudi-imposed oil embargo. Saudi Arabia was infuriated by U.S. support for Israel in the Yom Kippur War and imposed an oil embargo on the U.S. as punishment. Henry Kissinger led the diplomatic effort to end the embargo.

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى            

---

In 1974, a deal was struck to end the Saudi embargo and bring U.S.-Saudi relations to previously unseen heights. John Perkins, author of Confessions of an Economic Hitman and former economic hitman himself, summarized the deal aptly:

In the early 70s, OPEC didn’t like what we were doing in Israel, same old story. So they cut off our oil supplies. So some of you will remember these long lines at the gas stations and we feared, we were gonna have another depression like the 1929 depression. So the U.S. Treasury Department came to me and other economic hitmen and said, ‘Listen, you know, we can’t allow OPEC to blackmail us anymore. You guys gotta come up with a plan so this doesn’t happen again.’

إرسال شكوى على هذا التعليق          174 أعجبنى            

---

We knew this plan had to involve Saudi Arabia because it had more oil than anybody else and it also, the House of Saud, was corrupt and corruptible. The long version is explained in the book but the short version of what we did, the deal we finally struck with the House of Saud, was a deal whereby they would return almost all the money they made from selling to the U.S., invest it in U.S. government securities.

The U.S. Treasury Department would use the interest from those securities, which over the years amounted to trillions of dollars, to hire us companies to westernize Saudi Arabia. Build petrochemical complexes, desalination plants, whole cities out of the desert, McDonalds and all the other things that go along with our western culture. The House of Saud would also agree to keep the price of oil within-limit-s acceptable to the oil companies, possibly not acceptable to you and me, but acceptable to the oil companies.

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى            

---

And, this is very very important. They agree that they will never ever sell oil for anything other than U.S. dollars. This happened in the early 70’s right after we had went off the gold standard because we were bankrupt. Because we could not pay our debts to the European countries in gold, Nixon took us off the gold standard. And then we were stuck with the situation ‘why would anyone in the world use U.S. dollars?’ So then we came up with this plan, which in essence, put the dollar on the oil standard.

You cannot buy oil on the world market for anything other than dollars. And that’s very important for corporatocracy. We, our part of the bargain was we agreed to keep the House of Saud in power, in control. It was an amazing deal, the deal of the century. It was history-making, incredibly powerful deal that we struck with Saudi Arabia and it’s held.”

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى            

---

Even more advantageous to the U.S., OPEC nations take the profits from their oil sales to buy U.S. securities (read: lend America money), a system called petrodollar recycling. The deal with Saudi Arabia allowed the U.S. to continue being the only country able to -print- the world reserve currency and run massive deficits to become the consumer capital of the world.

https://www.mintpressnews.com/petrodollar-warfare-the-common-thread-linking-venezuela-and-iran/255123/
مع وافر مودتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى            

---

العزيز الفاضل د. الربيعي
في تعليقك 21 جاء ما نصه:
In the early 70s, OPEC didn’t like what we were doing in Israel, same old story. So they cut off our oil supplies.
هل تعتقد بصحة هذا القول المنقول عن صاحبه؟ في ضوء ما جاء بتعليقك رقم 5 حيث الأحزاب الشيوعية قد تأمركت فما بالنا بمؤسسات ودول كلها تحت حذاء العم سام وتحارب اي حزب حتي ولو كان اصلاحيا.

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى            

---

الأستاذ العزيز محمد البدري
كل الشكر على استفسارك. سياسة الاوبك سابقا كانت تتلخص باستخدام البترول كسلاح ضد إسرائيل. هذا السلاح لم يستخدم بتاتا وكان شعارا شعبويا فقط.

الامركة أصبحت الآن صنوا للعولمة نتيجة تفاقم هيمنة الرأسمال العالمي بعد انهيار الاتحاد السوفيتي وبالتالي فقدان العديد من الاحزاب والمنظمات الثورية الثقة بنفسها وبمشروعها, وخصوصا إنها كانت تعتمد على الأخ الأكبر سياسيا وفكريا ولربما ماليا ايضا. وبعد ان انهار الاتحاد السوفيتي تحولت كعبتها من الكرملين الى البيت الأبيض.
مع وافر التحيات

إرسال شكوى على هذا التعليق          164 أعجبنى            

---

60
سنة من تدخل الولايات المتحدة في 10 دقائق.
https://www.youtube.com/watch?v=8yai5tlqpVg&feature=share&fbclid=IwAR3a65D-eqQrjqlSaCzfaWXteP7W3fOhnmXju-W4Q2NaRzVz3YC_tS6vmVo

الولايات المتحدة ساعدت صدام في استلام السلطة واسناده في حربه مع ايران وتزويده بأسلحة كيمياوية وابقوه في السلطة بعد غزوه الويت ليستمر في ارتكاب مجازره بحق الشعب. ثم شنت امريكا حربا على العراق بحجة امتلاكه أسلحة دمار شامل لم يتم العثور عليها فحطمت كامل البنية التحتية وقتل وشرد الملايين ونشبت حروب طائفية وأهلية ودخل العراق في فوضى عارمة أدت الى ولادة داعش. ولا تزال اميريكا تحتفظ بقواعد عسكرية في العراق.
في عام 1959 اسس الرئيس الامريكي آيزنهاور لجنة أمريكية خاصة بالعراق للحيولة دون استلام الشيوعيين السلطة.
في عام 1962 اصدر الرئيس كندي اوامرا بالقيام بانقلاب ضد نظام عبد الكريم قاسم وقام بأسناد حزب البعث المعادي للشيوعية.
في عام 1963 قام البعث بانقلاب ناجح ضد نظام قاسم وقام الانقلابيون بإعدام قاسم ونشر صور جثته على شاشات التلفزيون.

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى            

---

وقال مسؤول حزب البعث وقتها, علي صالح السعدي, -نحن وصلنا للسلطة بقطار ال
CIA-.
استمر ال
CIA
في اسناد البعثي صدام حسين ومستخدمة معلومات خارجية لاعتقال الشيوعيين والمعارضين وتصفيتهم.
بنشوب الحرب العراقية-الايرانية, قامت ادارة ريغان بتسليح الطرفين لاطالة امد الحرب وتحيق الارباح لصانعي الاسلحة وللحيلولة دون هيمنة احدى الدولتين, لكنها اختارت في النهاية اسناد العراق بتقديم معلومات استخبارية الى صدام لضمان تفوقه لانها فضلت نظام صدام على النظام الثيوقراطي في ايران, وعبرت عن اسنادها للعراق بارسال رامسفيلد مرتين الى العراق.
رامسفيلد كان على علم بالجرائم التي ارتكبها صدام باستخدامه الاسلحة الكيمياوية التي زودته بها الولايات المتحدة, لكنه اختار السكوت على الجرائم عند لقاءه بصدام.
برغم علم الادارة الامريكية برغبة صدام في غزو الكويت الا انها لم تفعل شيئا للحيلولة دون وقوع الغزو. لاحقا قامت امريكا باسقاط 85.000 طن من القنابل على العراق ودمرت بنيته التحتية العسكرية والمدنية للعراق. و مع ذلك اختارت امريكا الابقاء على صدام باعتبار إن من تعرفه خير ممن لا تعرفه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى            

---

قامت إدارة كلينتون بأبشع حملة قصف للعراق بالقنابل في
الفترة 1993-1998. استمرت الإدارة الأمريكية بفرض الحصار الاقتصادي على العراق برغم انعدام الادلة في اضعافه لنظام صدام وادت العقوبات الى موت نصف مليون طفل عراقي.

استهدف مشروع القرن الامريكي الجديد الى تأسيس جهاز نيوليبرالي فكري من متخصصين لتطوير أساليب عنيفة لاستخدامها في السياسة الخارجية. اقترح الجهاز تغيير النظام في العراق واصدر كلينتون قانون تحرير العراق الذي استخدم كمسوغ لغزو للعراق بعد هجوم 9/ 11 في عام 2001. المحافظون الجدد مثل ديك تشيني بدئوا بزعم تكديس العراق للأسلحة ذات الدمار الشامل وايد الزعم أجهزة الاستخبارات.
تم غزو العراق في عام 2003 بحجج كاذبة وأدى ذلك الى تحطيم كامل للبنية التختية وإشاعة للفوضى الشاملة وتطبيق سياسة فرق تسد بأبشع أشكالها و استحواذ كومبرادورية فاسدة حتى النخاع بالوصول على السلطة. واستخدم المحتل شركة بلاكوتر في اعتقال المواطنين بدون محاكمة وتعذيبهم.
وحققت الشركات الامريكية الخاصة مثل هيليبرتون ارباحا هائلة من خلال مشاريع اعمار العراق.

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى            

---

حل الجيش العراقي القى ب 200000 عسكري على قارعة الطريق مما ادى الى تفاقم العنف وعقد زواج مصلحي مع داعش.
يشهد العراق لأشهر عدّة الآن انتفاضة واسعة تهدف الى إلغاء النظام السياسي الذي صنعه المحتل.

إرسال شكوى على هذا التعليق          181 أعجبنى            

---

هذا الفيديو يعطينا لمحة عن ديموقراطية بريمر = ديموقراطية
المافيا والمليشيات والارهاب.
وهنالك دراسة تحذر من خطر انتشار مقرات المليشيات وسط الاحياء السكنية بسبب تخزين هذه المقرات لمواد متفجرة!

https://www.facebook.com/radeef.shakir/videos/171813404581241/UzpfSTczNjAyNzc2MjoxMDE1Nzk2MjE0NDM4Mjc2Mw/

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى            

---

للمزيد عن قرب انهيار امبراطورية الولايات المتحدة اقرأ هذا الكتاب الصادر للتو
America: The Farewell Tour
https://www.goodreads.com/book/show/36373497-america
وهذه مقابلة مع مؤلفه
Collapse of the American Empire?
https://www.youtube.com/watch?v=tPk9HSLagVg

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى            

---

دفع العديد من القادة الإسرائيليين وجماعات الضغط الموالية لإسرائيل الولايات المتحدة الى غزو ​​العراق، حقيقة حاول البعض طمسها!
Israel played ‘key role’ in pushing war against Iraq
https://israelpalestinenews.org/israel-played-key-role-in-pushing-war-against-iraq/?fbclid=IwAR2lpsmufdkLPKW3tfP3o7sFW-92gnol_GtFKY9VmzSZREtHC5bky8EOCfc

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى            

---