عندما يكشف مسؤول أمريكي الأسرار

نادية خلوف
nadia_khaloof@yahoo.com

2018 / 6 / 26

كتبها:فيليب غوردون :كان مساعداً خاصاً للرّئيس ومنسقاً للبيت الأبيض لمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا ومنطقة الخليج في عهد الرئيس أوباما.
بريم كومار: كان المدير الأعلى للشرق الأوسط وشمال أفريقيا ومدير الشؤون الإسرائيلية والفلسطينية في البيت الأبيض في الفترة من 2009 إلى 2015. وقد شغل منصب دبلوماسي أمريكي في القدس من 2002 إلى 2004. وهو مدير في ستونبريدج.. أولبرايت

ترجمة : نادية خلوف
عن الأتلانتك

في مقابلة مع صحيفة فلسطينية ، كشف صهر الرئيس ترامب عن نفسه إما ساذج بشكل مدهش - أو سخرية عميقة.
يبدو أن جاريد كوشنر يشعر بالتفاؤل
في أول مقابلة له مع صحيفة فلسطينية يوم الأحد ، قال صهر الرئيس الأمريكي ومبعوث السلام في الشرق الأوسط إنه على الرغم من ظهور الأمر بعكس ذلك ، فإن "آفاق السّلام حية للغاية" وأكدّ أن الإدارة تستعد للإفراج عن خطته التي طال انتظارها للسلام الإسرائيلي - الفلسطيني. وعندما سُئل كيف تختلف تلك الخطة عن الجهود السابقة ، أوضح كوشنر أنه قام "بالكثير من الاستماع" وهو مقتنع بأن الشعب الفلسطيني "أقل استثماراً في النقاط الحوارية عند السياسيين" و أكثر من ذلك كونهم يرون كيف ستعمل الصفقة على تحسين الأفق لحياة افضل.
وبالنظر إلى المخاطر الجسيمة المترتبة على تصاعد العنف ، فإن الحالة الإنسانية اليائسة في غزة ، والتكاليف المستمرة للوضع الراهن ، فإن رغبة كوشنر في المضي قدماً حتى في مواجهة خلافات طويلة أمر مفهوم. لسوء الحظ ، كشفت مقابلته أيضًا أنّه يعيش في عالم خيالي ويعد منهجًا أكثر احتمالًا لتفاقم المشاكل الحالية بدلاً من حلها. إن الافتراضات التي يبدو أنه يستند إليها في خطته - أياً كانت محتوياتها الدقيقة - عويصة للغاية بحيث أنه من العدل التساؤل عما إذا كان هدفه هو البدء في مفاوضات جدية ، أو ببساطة لإرضاء قاعدة الرئيس ترامب بالاستعداد إلقاء اللوم على الجانب الفلسطيني بسبب الفشل.
الخيال الأوّل هو :فكرة أن عرقلة الرئيس الفلسطيني محمود عباس - الذي رفض الاجتماع مع كوشنر في رحلته الأخيرة - يمكن مواجهتها من خلال وضع خطة السلام "مباشرة أمام الشعب الفلسطيني". وأشار كوشنر أنّ عباس يتجنبه لأنه "خائف من أنّنا سنطلق خطتنا للسلام، وأن الشعب الفلسطيني ستعجبه الخطة فعلاً". هذا ليس مرجحاً. إن عباس لا يحظى بشعبية لدى معظم الفلسطينيين ، إذ يتجاوز معدل قبوله 30 في المائة فقط ، لكن ذلك لا يدفعه يكون للتشدّد مع إسرائيل. في مناقشاتنا المكثفة مع عباس وفريقه التفاوضي كمستشارين للبيت الأبيض في الشرق الأوسط خلال إدارة أوباما ، وجدناهم رادعين أكثر من أي شيء بسبب الخوف من عدم قدرتهم على بيع مزيد من التنازلات لشعوبهم التي كانت تحتج على استمرار إسرائيل في التوسع الاستيطاني ، ومصادرة الأراضي ، وزيادة القيود على الحركة الفلسطينية. وهذه المشكلة في الواقع هي اليوم أكبر ، المزيد من الفلسطينيين يعارضون الآن حل الدولتين أكثر من دعمها، والأغلبية - 57 بالمائة - يقولون إن مثل هذا الحل لم يعد عمليًا بسبب التوسع الاستيطاني الإسرائيلي ، الذي يمتد الآن إلى عمق الضفة الغربية. أكثر من 35٪ من الفلسطينيين يؤيدون الآن حل الدولة الواحدة - وبعبارة أخرى ، دولة واحدة ذات أغلبية عربية وحقوق متساوية للجميع - وهو حل يستهوي بشكل متزايد للفلسطينيين تحت سن الثلاثين.
وبسبب هذه الاتجاهات ، فإن الزعيم الفلسطيني القادم سيكون بالتأكيد أقل استعدادًا لتقديم تنازلات ، حتى لو كان يدعم عملية سلام . تظهر الاستطلاعات الأخيرة أن عباس سيخسر في الانتخابات الرئاسية ضد إسماعيل هنية من حماس (التي لا تعترف حتى بإسرائيل وتؤيد العنف) ، وأن هنية بدوره سيهزمه مروان البرغوثي ، القومي الفلسطيني حالياً. في سجن إسرائيلي بسبب قتل المواطنين الإسرائيليين عام 2002
إن خيال كوشنر الثاني :هو فكرة أنه هو والإدارة التي يمثلها هي في وضع أفضل للنجاح من كل أسلافهم الفاشلين - وهو هدف يبدو أنه يحرك ترامب بقدر أكثر مما يحقق السلام في الشرق الأوسط نفسه. ولكن في حين أنّه من الواضح بالفعل أن ترامب هو صانع صفقات فظيع لم يبرم بعد أي اتفاق دولي مهم (التنازلات الأحادية الجانب لكوريا الشمالية مقابل تعهد غامض بـ "العمل نحو نزع السلاح النووي" ، قد يكون السلام في الشرق الأوسط القضية التي يكون فيها ترامب هو الشخص الأقل جودة لتحقيق النجاح. في حين أن جميع الإدارات الأمريكية كانت دائما أقرب إلى إسرائيل من الفلسطينيين ، لكنّهم حاولوا على الأقل لعب دور الوسيط النزيه باسم إيجاد حل وسط عملي ، واعتبروا أنهم شركاء ضروريين في نظر الفلسطينيين،
لكن ترامب تخلى حتى عن الموضوعية في الشهر الماضي فقط عندما منح إسرائيل من جانب واحد واحدة من أكثر الجوائز المرغوبة في المفاوضات ، والاعتراف بالقدس كعاصمة إسرائيل ، دون الحصول على أي شيء في المقابل. ولجعل الأمر أسوأ ، احتفل بعد ذلك بالخطوة الأحادية الجانب لنقل السفارة الأمريكية في إسرائيل إلى القدس - وهي خطوة عارضتها 128 دولة في الأمم المتحدة - مع احتفال كبير نُظم قبل يوم واحد من نكبة الفلسطينيين ، كارثة طردهم. في عام 1948 ، حضر حفل السفراء عشرات من أعضاء الكونغرس من الجمهوريين فقط ، وتضمن خطبا من قبل قساوسة إنجليزيين معروفين في المقام الأول بتصريحات متعصبة ضد المورمون واليهود والمسلمين ، مما يوحي بأن الأمر كلّه يتعلق بالسياسة الداخلية الأمريكيّة أكثر من السّلام في الشرق الأوسط..
في الوقت الذي قُتل فيه عشرات الفلسطينيين في غزة في اشتباكات مع قوات الدفاع الإسرائيلية ، لم تختار إدارة ترامب أن تعرب عن تعاطفها مع الفلسطينيين الذين قتلوا أو الانضمام إلى الدعوات الدولية لضبط النفس الإسرائيلي. من ناحية أخرى ، خفّض ترامب المساعدات المالية لوكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين (الأونروا) لأن الفلسطينيين لم يعطوه "التقدير أو الاحترام" المطلوب ، كما لو أن المساعدات الإنسانية ، حتى عندما تخدم الولايات المتحدة بواسطتها المصالح الوطنية ، يجب أن تمنح في مقابل الإطراء. عرضت إدارته دعمًا غير مقيد للمستوطنات ، مع سفير يحارب استخدام كلمة "احتلال" ويشير إلى "يهودا والسامرة" ، كما فضّلها المستوطنون الإسرائيليون ، بدلاً من الإشارات الأمريكية التقليدية إلى الضفة الغربية. ليس من المستغرب إذن أن يتوقف الفلسطينيون عن التحدث إلى الإدارة. من الصعب رؤية كيف سينظر إلى الولايات المتحدة في ظل ترامب على أنه وسيط نزيه ، أو القدرة على التفاوض مع عباس ، عندما يعارض ثلثا الفلسطينيين استئناف الاتصالات مع المفاوضين الأمريكيين و 88٪ يرون أنّ الولايات المتحدة متحيزة لصالح إسرائيل.
والخيال الثالث لكوشنر هو: أن دول الخليج العربية ومصر والأردن ستساعده على التغلب على هذه التحديات الرئيسية. صحيح أن إدارة ترامب أقامت علاقات وثيقة مع قادة هذه الدول إلى حد كبير على خلفية موقفها القوي ضد إيران ، وفتحت مزاد البيع للأسلحة، وتجاهل المخاوف التقليدية بشأن حقوق الإنسان. وصحيح أيضا أن هؤلاء القادة الإقليميين يشتركون مع إسرائيل في منظور استراتيجي مشترك بشأن إيران والتطرف الإسلامي ، وأنه مع وجود العديد من التحديات الأخرى قوائمهم - من انخفاض أسعار النفط إلى اليمن وسوريا - فهم لا يعطون الأولوية للقضية الفلسطينية بقدر الأجيال السابقة..
لكن هذه المنظورات الإقليمية المتغيرة لا تعني أن القادة العرب سينفقون رأس المال السياسي لإيصال الفلسطينيين ، حتى لو استطاعوا ذلك. لا يوجد أدنى شك في أن كوشنر سمع كلمات إيجابية من أصدقاء عرب في اجتماعات خاصة في رحلته التي استغرقت أربعة أيام إلى الأردن والمملكة العربية السعودية ومصر وقطر قبل الذهاب إلى إسرائيل. لكن لا ينبغي له أن يحبس أنفاسه في انتظار أن يتبنى هؤلاء القادة علناً مواقفهم من السلام التي يرفضها الفلسطينيون - والغالبية العظمى من سكانهم. وينطبق هذا بشكل خاص على قضية القدس ، حيث يتم استنكار أي دعم من السعوديين أو المصريين للفلسطينيين على الفور – ويمكن أن يستفيد من ذلك - منافسيهم في إيران وقطر وتركيا .
والخيال الرابع هو: أنّه يمكن شراء الفلسطينيين بمساعدة اقتصادية للتعويض عن الخسائر السياسية. أشار كوشنر في مقابلته مع الصحيفة الفلسطينية إلى أن إدارة ترامب يمكنها "جذب استثمارات كبيرة للغاية للبنية التحتية ... مما سيؤدي إلى زيادة في الناتج المحلي الإجمالي ، ونأمل أيضًا في وجود غطاء من التعايش السلمي." لقد تجاهل أن إدارة ترامب لم تكن حتى تمكنت أو نجحت في جذب استثمارات كبيرة في البنية التحتية الأمريكية ، الأمر الذي يجعل المرء يتساءل عن الضفة الغربية وغزة ، وقد تم هذا التركيز على القضايا الاقتصادية دون جدوى مرات عديدة من قبل. خلال حقبة أوسلو في تسعينات القرن الماضي ، ثم خارطة الطريق للسلام عام 2002 ، وعملية أنابوليس لإدارة بوش ، وأخيرا جهود جون كيري وزير الخارجية خلال إدارة أوباما ، حاولت الإدارات الأمريكية المتعاقبة تعزيز فرص السلام من خلال تحسين الظروف على أرض. من الجدير بالثناء بالتأكيد على تعزيز التنمية الاقتصادية التي تشتد الحاجة إليها في الضفة الغربية وغزة ، لكن كوشنر يجب أن يعرف الآن أن الرخاء لن يحل أبداً محل السلام السياسي. القضايا الرئيسية لا تزال هي الحدود والسيادة، والأمان، المستوطنات والاحتلال، اللاجئين، والقدس. لا يستطيع أي زعيم فلسطيني البقاء في منصبه من خلال الحصول على منافع اقتصادية واعدة فقط.
أخيراً ، هناك مشكلة بأن الإسرائيليين في ظل رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لن يقبلوا ، بالتأكيد نوعاً من الاتفاق الذي سيكون ضرورياً لجعل القبول الفلسطيني أو العربي ممكناً حتى عن بعد. في السنوات القليلة الماضية ، أوقف نتنياهو حتى الحديث عن دعم حل الدولتين ، والذي قبله لأول مرة بطريقة مهذبة للغاية في خطاب عام 2009 في جامعة بار إيلان. غالبية أعضاء مجلس الوزراء الإسرائيلي الحالي لا يؤيدون حتى إنشاء دولة فلسطينية ، ناهيك عن التنازلات التي ستحتاجها إسرائيل لتحقيقها. ومع العلم أن نتنياهو وزوجته موضوع عدة تحقيقات فساد خطيرة ، من المرجح أن يرى رئيس الوزراء أمله الوحيد في إبقاء مجلس الوزراء المتشدد معًا لدرء أو تأخير لوائح الاتهام المحتملة. من غير الواضح على الإطلاق أن الشعب الإسرائيلي نفسه مستعد لتقديم التنازلات الكبرى المطلوبة للسلام ، بما في ذلك إجلاء مئات الآلاف من المستوطنين من الضفة الغربية. لكن من الواضح تماماً أن الحكومة الإسرائيلية الحالية ليست مستعدة للقيام بذلك. في مقابلته ، يتساءل كوشنر عما إذا كان لدى عباس القدرة أو الرغبة في "التكيّف في إتمام صفقة". لكن وحقيقة أنّ كون كوشنر ينادي إلا جانبًا واحدًا ، الذي يقول هو نفسه أنّه جزء من المشكلة.
بعد 18 شهراً من المحادثات ، بمساعدة من جيسون غرينبلات ، الذي تشاور مع مجموعة واسعة من الخبراء والمسؤولين من جميع البلدان ، يجب أن يعرف كوشنر كل هذا. فهل هو ساذج أو ربما شيء آخر؟ لماذا يتقدم بتلك الخطة مع مثل هذه الاحتمالات الضعيفة للنجاح؟

قد يكون يعمل على فكرة أنه من الأفضل دائمًا محاولة الفشل بدلاً من عدم المحاولة على الإطلاق. لكن هذا أيضا مضلل. الشيء الوحيد الأسوأ من عدم دفع عملية السلام هو رفع الآمال والتوقعات فقط لتقليصها بعد ذلك بوقت قصير. لقد رأينا هذه اللعبة الديناميكية مرات عديدة في الماضي ، من قمة كامب ديفيد في عام 2000 إلى محادثات أولمرت وعباس عام 2008 إلى عملية كيري في 2013-2014 ، مع كل فشل يتبعه العنف. لحسن حظ كوشنر ، في هذه الحالة لا يمكن أن تكون التوقعات أقل من ذلك بكثير. لكن إدخال خطة سلام أخرى فقط لإعلان وفاتها لدى وصولها يزيد من جرأة معارضي التسوية ، وحتى مؤيدي العنف ، من كلا الجانبين.
السبب الآخر للمضي قدماً هو إلقاء اللوم على الفلسطينيين بدلاً من الظروف الصعبة وأخطاء ترامب ، والفشل في التوصل إلى "الاتفاق النهائي". إذا كان الماضي هو مقدمة ، يمكننا أن نتوقع من الجانب الإسرائيلي أن يقول "نعم ، ولكن" بمعنى لا سبيل"، وأن الفلسطينيين سيقعون في فخ رفض خطة أمريكية أو عدم المشاركة على الإطلاق. هذا من شأنه أن يرضي أجزاء من قاعدة ترامب ، لكنه سيؤدي إلى زيادة تقسيم الإسرائيليين والفلسطينيين ، بينما يؤدي إلى تفاقم الانقسامات الحزبية في إسرائيل في الولايات المتحدة أيضاً.
قد يعتقد كوشنر أن الرفض الفلسطيني سيبطئ دعمه للجهود الرامية إلى لوم إسرائيل على المستوى الدولي. لكن هذا خطأ أيضًا. إن انعدام الثقة الكامل بمصداقية ترامب في هذه القضية ، بعد القرارات المتعلقة بالقدس والأونروا على وجه الخصوص ، يعني أن معظم الناس في أوروبا وفي أماكن أخرى سوف يستنتجون أن الفلسطينيين رفضوا الخطة لأنها كانت غير عادلة وليس لأنهم يعارضون السلام. يشير تصويت الأمم المتحدة غير المتوازن ضد قرار ترامب بنقل السفارة إلى القدس إلى أن الولايات المتحدة ، وليس الفلسطينيين ، معزولة ،و إلغاء مباراة كرة القدم الأخيرة بين إسرائيل والأرجنتين يعود في جزء منها إلى أن حكومة نتنياهو أصرت على أن الرمز السياسي لعقدها في القدس قد يشير إلى تسارع في حملة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات ضد إسرائيل. بعد كل شيء ، قد يقول مؤيدون ، إذا كانت الولايات المتحدة تدعم جانبًا واحدًا فقط في النزاع ، فماذا تبقى هناك؟ إن ترسيخ وجهة النظر هذه من خلال تقديم خطة سلام قاتلة. لن يؤدي إلى قيام إسرائيل أو أي شخص آخر بتقديم أي خدمة.
لقد كرسنا العديد من السنوات للعمل على هذه القضية ونشعر بالقلق من عواقب الوضع الراهن ، سواء بالنسبة لمستقبل إسرائيل كدولة آمنة وديمقراطية ويهودية أو لمستقبل حوالي 6 ملايين فلسطيني. لقد رأينا وشاركنا في نصيبنا من جهود السلام المشؤومة وحتى غير الطيبة. لكن الحقيقة هي أنه في ظل الظروف الحالية ، مع الحكومات الإسرائيلية والفلسطينية ، فإن حل الدولتين في هذه المرحلة هو بحد ذاته خيال. لا الشعب الفلسطيني ولا الإسرائيلي ، ولا قادتهم ، مستعدون الآن للتوصل إلى الحلول الوسط المطلوبة للتّوصل إلى اتفاق ، وسيزيد هذا الواقع من تفاقم الأمور. في الدبلوماسية ، كما هو الحال في الطبّ ، حيث يمكن أن يكون قسم أبقراط "عدم الإضرار" مبدأ جديرا بالاحترام . جاريد كوشنر كان من الأفضل أن تفكر الآن.



http://www.ahewar.org/
الحوار المتمدن