الراسمالية ليست قانون علمي !

الحقائق لاتهبط من السماء . ولا تأتي بالتأمل او الاحلام او الوجدانيات .. بل تأت عن طريق القراءة والبحث في المعلومات المتواترة والادلة المقنعة للعقل والادلة المادية
ولهذا فان اي حديث عن امر ما بأنه حقيقة يعتبر غير صحيح الا اذا كانت الاسانيد حقائق قائمة على الادلة المقنعة والمادية
فالاعتقاد ليس خقيقة والظن ليس حقيقة والتصور ليس حقيقة والافتراض ليس حقيقة والرؤية ليست حقيقة
فانتبهوا وانتم تقرأو او تسمعوا لباحث او لكاتب او مفكر او رجل دين.

ان انكار وجود شيء ما ، لا معنى له ، اذا لم يُوضح هذا المفكر ما الذي يعنيه بوجود هذا الشئ ، وهكذا وتبعا لذلك ما الذي يعنية المفكرون بانكار وجود الراسماليه ، وعلى نفس النقيض ، ما الذي يعنيه وجود الراسمالية ؟
التاريخ هو نتاج جماعي للبشر ، نتاج الفعل المشترك والمتحول والمتحرك تطورا وتفاعليا ، دون وجهة مسبقه يتم تحديدها ، بل هو يتحرك في كل الاتجاهات الممكنه والمتاحه ، وفق موازين القوى الاجتماعيه في الزمان والمكان ، ولا يمكن رصد او تنبؤ" ايٍ كان" بمنتهى هذه الحركه الناتجه عن تفاعل وتبادل علاقات بين الناس في لحظه معينه في مسيرة حياتهم ، ان العلاقات الاجتماعيه والتي يتبادلها الافراد ليست وفق ارادتهم بل رغما عنهم لجهة ووفق تموقعهم في عملية الانتاج ودور كل منهم .. بصفتهم ترسا في ماكنه لها حاجه ودور محدد في انتاج وسائل عيشهم واعادة انتاجها بشكل مستمر دون انقطاع في مسيرتهم الانسانيه ، تستحوذ طبقة المالكين على النصيب الاكبر ، وفرض الاقل على من لا يملكون " لوسائل الانتاج " سواء كان نظام الانتاج اقطاعيا او راسماليا او ما بين الاثنين ، وبناءا لما سبق ما طبيعة الانتاج في مراكز المال العالمية ؟ هل هي اشتراكية ؟ كلا فلا يمكن ان تكون اشتراكية ، فالحقاءق الانتاجية لتلك المراكز موغلة في الراسمالية .

لنفرض انك تُريد اثبات عدم وجود الراسماليه ! اذن عليك اثبات ما الموجود في الواقع ، وبما ان الموجود في الواقع ليس نظاما اشتراكيا ، يبقى اثباتك ميتافيزيقي ما دمت لا تعرف طبيعة اانظام القائم . ان النظام الاقتصادي القائم ما زال راسماليا ، كيف لا ، وامريكا تُنتج في مختلف المجالات ، الصناعية ، والزراعية والخدماتية والمعلوماتية ، هذا من ناحية ، الناحية الاخرى والتي هي ميتافيزيقية بامتياز ، القول بعدم وجود النظام الراسمالي لنعيد السؤال ،، ما هو النظام القائم الآن؟ والقول ان الراسمالي هو من ينتج بضاعة-والرأسماليون اليوم (وعلى ما يقولون) لا ينتجون بضاعة؛ فماذا ينتجون؟ ومَنْ ذا الذي ينتج اليوم بضاعة؟ واساسا من قال ان الراسمالي هو منْ يُنتج البضاعة؟ أليس المنتمون إلى نمط الإنتاج البضاعي الصغير كالحداد والمزارع منتجون للبضاعة؟! القول بان المراكز المراكز الرأسمالية كفَّت عن إنتاج البضاعة، وما عادت رأسمالية من ثم ،، فماذا تنتج الولايات المتحدة مثلا؟ .

ان الراسمالية ومن ناحيه جدليه فلسفية تتطور في الزمان والمكان تبعا لاستراتيجة الراسمالي وهي جمع النقود واقصى الارباح لذلك يبرز هنا في هذه المرحلة غير الكلاسيكيه من الراسمالية تعظيم الانتاج الفكري ، ان تعاظم الانتاج الخدمي لا يعني موت الراسمالية وجل ما يعنيه جدليا هو نفي النفي ، فالراسمالية الكلاسيكيه وقبل الكلاسيكيه عندما كان صاحب ادوات الانتاج والاداري والعامل والمسوق هو نفسه المالك قد نفت نفسها مع الاحتفاظ بوجوهرها ، الراسمالية ليست فكرة او اختراع علمي اوجده عالم ، حتى نقول انها شذت عن القانون ، الراسمالية سوف تبقى تتطور جدلا حسب قانون نفي النفي وربما تنفي نفسها في النهايه .