تعليقات الموقع (17)
|
التسلسل: 1
|
العدد: 795550 - فناء الالنقيضين
|
2019 / 6 / 19 - 23:33 التحكم: الكاتب-ة
|
رائد محمد نوري
|
تفترض يا رفيقي في مقالتك هذه أن البروليتاريا والرأسمالية طبقتان لم تعودا موجودتين في أيامنا! ماذا عن سامسونغ وجنرال موتورز وهوندا وهونداي وتيوتا وهواوي وإلى ما هذه الشركات التي تبتكر مخترعات حديثة يفيد منها البشر في الاستعمال اليومي وإنتاجها يبدأ من الغذاء ولا ينتهي عند أجهزة الحاسوب والهواتف النقالة وإلى ما هذه المخترعات التي لا تعد ولا تحصى؟ ألا يعد إنتاج هذه الشركات إنتاجاً يحمل صفة رأسمالية؟ تحياتي رفيقي
إرسال شكوى على هذا التعليق
61
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 2
|
العدد: 795567 - الرفيق العزيز رائد محمد نوري
|
2019 / 6 / 20 - 06:48 التحكم: الكاتب-ة
|
فؤاد النمري
|
الإشكال الأكبر الذي يعاني منه النضال الشيوعي اليوم هو إنكار الشيوعيين قبل غيرهم أن النظام الرأسمالي انهار ولم يعد له أي أثر في الجيوسياسة الحالية العيب يبدأ من عدم قراءة التاريخ قراءة صحيحة ولماذا فقدت الولايات المتحدة الغطاء لنقدها؟ لا يمكن الإجابة على هذا السؤال الفيصل سوى أن نظام الإنتاج في أميركا لم يعد رأسماليا فالنظام الرأسمالي يتطور ويستمر من خلال دورته (نقد - بضاعة - نقد) بحيث النقد الأخير هو أكبر من النقد في البداية بمقدار فائض القيمة هذا لم يعد يتحقق في الولايات المتحدة وإلا لما فقدت الغطاء لنقدها
القانون الأساسي في الإقتصاد هو أن أصل القيمة هو العمل البشري أما في اللانظام القائم اليوم هو أصل القيمة هو الدولار وليس العمل البشري ذلك ما أفصح عنه وزير الخزانه الأميركي وليم سيمون في العام 74 وانعقد أول مؤتمر للخمسة الكبار في رامبوييه 75 فقرر صندوق النقد الدولي إلغاء الغطاء الذهبي وهوما يعني الفصل التام بين قيمة البضاعة وقيمة النقود وبذلك استطاعت الولايات المتحدة أن تطبع ترليونات الدولارات دون أن تنتج بضاعة تغطي نقودها الرأسمالية هي الإتجار بالعمل وليس بالدولار الزائف
تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق
53
أعجبنى
|
التسلسل: 3
|
العدد: 795568 - الراسمالية خالدة والاشتراكية وهم
|
2019 / 6 / 20 - 07:09 التحكم: الحوار المتمدن
|
متابع
|
دعني يا استاذ فؤاد ان ابدا من الصفر الراسمالية هي نظام اقتصادي قائم على الملكية الخاصة لوسائل الانتاج, فتوجد راسمالية فردية , تعاونية, شعبية, وراسمالية الدولة اما صفات الراسمالية حرة او احتكارية خدمية او انتاجية تصنع سلاحا او سردينا فهذا لا يغير من تعريف الراسمالية الاعتماد على الملكية الخاصة لوسائل الانتاج الراسمالية خالدة ويسعى الناس الى اصلاح مستمر للراسمالية ولا اريد ان ان اذكر دور الراسمالية في نشوء وتطور الحضارة الحديثة اما الاشتراكية فهي نظام اقتصادي يستند الى ملكية واداررة المنتجين لوسائل الانتاج وهذا النظام لم يوجد ولا يوجد ولن يوجد ابدا , فالدول الشيوعية بنت راسمالية دولة فكرة اخذها لينين من تجربة المانيا في القرن 19 وحرف البلاشفة الاشتراكية وجعلوها الملكية العامة لوسائل الانتاج في دولة شيوعية وهذه ليست الاشتراكية انها نظام مسخ من الديكتاتورية والقطاع العأم والسيطرة المركزية شكرا لك وشكرا للحوار المتمدن
إرسال شكوى على هذا التعليق
61
أعجبنى
|
التسلسل: 4
|
العدد: 795575 - الراسمالية خالدة والاشتراكية وهم
|
2019 / 6 / 20 - 08:55 التحكم: الكاتب-ة
|
nasha
|
متابع اشكرك واحترم متابعتك تحياتي واحترامي
إرسال شكوى على هذا التعليق
60
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 5
|
العدد: 795583 - السيد المتابع المحترم
|
2019 / 6 / 20 - 09:54 التحكم: الكاتب-ة
|
فؤاد النمري
|
أنا وتبعاً لماركس أقدر الرأسمالية أكثر مما تقدرها حضرتك خلال قرنين قدمت الرأسمالية البشرية أكثر مما تقدمت خلال تاريخها الطويل لكن حسب التحليل الماركسي المشهود له عالمياً أن النظام الرأسمالي يحمل بذرة فنائه بداخله بذرة الفناء تتمثل في أن العمل البشري ينتج قيمة أكثر من قيمته أي أن العامل ينتج في 6 ساعات ما يساوي أحره لكنه يعمل لثمان ساعات لينتج فائض القيمة ليست مدفوعة الأجر تراكم فائض القيمة التي لا تجد من يشتريها من شأنها أن تقتل النظام الرأسمالي غرقاً ولذلك اضطرت الدول الرأسمالية إلى تصديرها إلى الأسواق الخارجية عن طريق الإستعمار وهو ما يؤدي إلى حروب عالمية تقتل عشرات الملايين
الإشتراكية ليست نظاما إجتماعيا كما تعتقد حضرتك إذ لا تقوم على العمل المأجور الإشتراكية فترة قصيرة نسبيا يجري خلالها توظيف كل قوى العمل المتاحة في الإنتاج حتى يفيض الإنتاج عن حاجة المجتمع لإعادة إنتاج حياته اليومية فتكون الشيوعية أي أن الإنسان يحصل على مختلف إحتياجاته دون مقابل وحتى دون عمل إذ يغدو العمل طوعيا من سليقة الإنسان
فهل ترى يا سيدي المتابع مثل هذه الفذلكة أي عيب !؟
تحياتي لشخصك الكريم
إرسال شكوى على هذا التعليق
69
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 6
|
العدد: 795584 - Dear nasha
|
2019 / 6 / 20 - 10:12 التحكم: الكاتب-ة
|
فؤاد النمري
|
بداية أود أن أشكرك على متابعتك كتاباتي أنت يا عزيزي كتبت عنوان نقدك بنفس العنوان الذي احتج به السيد المتابع في المداخلة 3 ولذك فإن جوابي على مداخلته هو جوابي على احتجاجك وسأكون سعيدا بتلقي أي اعتراض من حضرتك
تحياتي لشخصك الكريم
إرسال شكوى على هذا التعليق
65
أعجبنى
|
التسلسل: 7
|
العدد: 795602 - التحيات البلشفية
|
2019 / 6 / 20 - 15:44 التحكم: الحوار المتمدن
|
فاضل نمر
|
سجلات خرافات الستاليين تقول ان عليك اولا قتل الملايين من اجل اقامة نظام مصيره الانهيار باسرع من اي نظام آخر. لم يسجل التاريخ مذابح دموية مثلما فعل ستالين وحده، فاين ذهبت دولته البلشفية بعد كل هذا الاجرام؟ بعد كل هذا يحي زوار مصحتة العقلية بتحيات بلشفية
إرسال شكوى على هذا التعليق
69
أعجبنى
|
التسلسل: 8
|
العدد: 795609 - ما هي الامبريالية؟
|
2019 / 6 / 20 - 16:57 التحكم: الحوار المتمدن
|
متابع
|
للاسف ردك غير مقنع لا بالنسبة لمفهوم الراسمالية ولا لمفهوم الاشتراكية ما هي الامبريالية؟ الامبريالية سياسة , فلدولة ما سياسة امبريالية اذا كانت هذه الدولة تسيطر او تتحكم بامم اخرى عسكريا او اقتصاديا , والدولة امبريالية اذا كانت سياساتها امبريالية, وليس كما تصف الماركسية الامبريالية بصفات خاصة كتصدير رؤوس الاموال وغير ذلك هناك دول راسمالية ليست امبريالية كالنمسا وسويسرا والبلدان الاسكندنافية واليابان وكوريا وغيرها وهناك دول تدعي الاشتراكية وهي امبريالية كالاتحاد السوفيتي سابقا والصين الشعبية الامبريالية ظاهرة مستقلة عن الراسمالية دول اقليمية كتركيا وايران مثلا ذات سياسات امبريالية المشكلة مع الماركسيين انهم اسيرو المصطلحات الماركسية الضيقة المعنى شكرا لك وشكرا للحوار المتمدن
إرسال شكوى على هذا التعليق
70
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 9
|
العدد: 795620 - السيد فاضل نمر
|
2019 / 6 / 20 - 19:02 التحكم: الكاتب-ة
|
فؤاد النمري
|
ما هو المصدر الذي عرّفك بستالين يبدو أنككنت موضع خديعة حيث كان ستالين أرقى أبناء الجنس البشري كما عرفه أقران ونستون تشيرتشل وفرانكلين روزفلت لو تسنى لك زيارة المتحف الحربي في موسكو لقرأت خطاب تشيرتشل في مجلس العموم في 23 ديسمبر 59 يقمل .. ليس هناك موضع مقارنة بينيوبين ستالين فأنا ربيب الديموقراطية الإنجليزية في ويستمنستر لكن ستالين هو أعظم الفادة في كل العصور وروزفلت كتب في مذكرته قبل أن يموت كتب .. سيبني ستالين وليس تشيرتشل عالما يسوده السلام والديموقرطية كثيرون من هم مثلك لأنه الوحيد الذي بنى الإشتراكية لئنأردت أن تعرف ستالين فلك أن تقرأ كتابي عن ستالين والستاليني المنشور على النت
شكراً على التحية البولشفية وهي أحلى تحية
إرسال شكوى على هذا التعليق
65
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 10
|
العدد: 795627 - السيد المتابع المحترم
|
2019 / 6 / 20 - 19:33 التحكم: الحوار المتمدن
|
فؤاد النمري
|
لم يصدف أن تعرفت على إمبريالية مثل إمبريالتك وهي أن يستعمر بلد إمبريالي بلداً آخر دون أن يستغلة صحيح أن هناك العديد من البلدان تنتهج النهج الرأسمالي لكنها لا تنتج فائض إنتاج يكفي سوقها الداخلي أو أنها تبيع في أسواق خارجية تحت الحماية الأميركية ماركس لم يولِ الإمبريالية اهتماما كبيرا لكن لينين أوفى شرح -الإمبريالية أعلى مراحل الرأسمالة- وكتابه بهذا العنوان موجود على النت
عزيزي المتابع الطبيعة بكل أشياتها ومنها الإننسان نفسه أسيرة لقانون الديالكتيك والشيوعيون أيضاً ومنهم ماركس بمختلف أقواله هم أسرى قانون الديالكتيك
تحياتي البولشفية
إرسال شكوى على هذا التعليق
52
أعجبنى
|
التسلسل: 11
|
العدد: 795641 - البروليتاريا
|
2019 / 6 / 20 - 22:34 التحكم: الحوار المتمدن
|
رائد محمد نوري
|
وأنت تنهي مقالتك المتسلسلة ذكرت في جزئها السابع أن البروليتاريا والبرجوازية المالكة لوسائل الإنتاج فنيتا، السؤال الأهم في هذا المقال المتكون من سبع حلقات هو: كيف يمكن للبشرية أن تخوض في الاشتراكية وليس لدينا بروليتاريا واعية؟ بل أن البروليتاريا حسب مقالتك فنيت فكيف لنا أن نسير إلى الشيوعية وماركس اشترط في نقد برنامج غوته استيلاء البروليتاريا على وسائل الإنتاج ضماناً للعبور الاشتراكي إلى الشيوعية؟ تحياتي رفيقي وشكراً على صبرك وتفهمك لأسئلتي
إرسال شكوى على هذا التعليق
53
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 12
|
العدد: 795668 - الرفيق العزيز رائد محمد نوري
|
2019 / 6 / 21 - 07:04 التحكم: الحوار المتمدن
|
فؤاد النمري
|
الشرط الأول والأخير الذي اشترطه ماركس في الإشتراكية هو أن يتم عبور الإشتراكية في ظل دولة دكتاتورية البروليتاريا اسم دولة دكتاتورية البروليتاريا اسم مجازي فالبروليتاريا عندما تمتلك كل السلطة في أيديها لا تعود بروليتاريا بالمعنى العلمي للكلمة أي أنها لا تعود عمالة مأجورة لكنها بنفس الوقت تقوم بوظيفة البروليتاريا في التطور الإجتماعي والإنتقال إلى الشيوعية
على ذات السياق فقد قلت أنه بفناء البورجوازية الوضيعة تفنى البروليتاريا أي أن البروليتاريا لم تعد بروليتاريا أي عمالة مأجورة
بل ويحق لنا هنا أن نفترض أن البروليتاريا بعد انهيار النظام الرأسمالي لم تعد بروليتاريا مكتملة الشروط حيث أن البورجوازية الوضيعة التي حلت محل الطبقة الرأسمالية في الغرب الرأسمالي لا تمتلك أدوات الإنتاج بل اغتصبتها ولا يعود العمال يعملون بأجر بل بالسخرة
لك أن تعلم يا رفيقي العزيز أن أسئلتك هي الأسئلة الوحيدة المتصلة بجوهر الماركسية ولذلك هي تمسح الغبار الذي غطى على أنوار الماركسية ولذلك أنت وأنا نقوم بدور أساسي في وظيفة منارة الماركسية وهو ما يبعث في نفسي السعادة
تحياتي البولشفية
إرسال شكوى على هذا التعليق
64
أعجبنى
|
التسلسل: 13
|
العدد: 795681 - وخلاني وراح وراح,غاب الحبيب وماتت الراسمالية
|
2019 / 6 / 21 - 11:23 التحكم: الحوار المتمدن
|
علاء الصفار
|
لبسي للنعاااال دليل وجود معامل لانتاج المسامير والمزامير وطواطات السيارة وعجلات الملك الهاشمي وساعات ال سعود السويسرية والمنظار الذي ينظر فيه الملك لاجساد حوريات عاريات على سطح بوارج امريكيةتقصف العراق والملك يشعر بالحر ولزوجة بين ساقيه, وما الصواريخ و القنابل الا دليل على وجود النظام الراسمالي المطبوع بغزو عولمة, الذي بدء اليوم بصفقة القرن من اجل القضاء على القدس عروس عروبتكم اولاد البرجوازية وسليلي عبودية آل وهاب لزمن تجاوز الملكية الهاشمية والسعودية التي تتعامل مع الحاسوب والهاتف النقال لتنكر نعمة البروليتاريا في صنع النعا ل والنقال في مهذار التحريف الماركسي, فماركس قال اما الثورة الاشتراكية واما البربرية بقيادة الصها ينة المسيحيين أعضاء كنيسة الجمجة و العظمة,لم يخبرنا ماركس بتبخر الراسمالية وتحولها لغاز هليوم ولا موت البروليتاريا في زمن غزو العولمة الذي هو مدفع موجه ضد الشعوب الثرية الخالية من القوة العسكرية,اي غوز العولمة هو ما اكده ماركس كشكل بربري لللامبريالية, وحددها م لينين كشكل اعلى مراحل الراسمالية,وما البنوك الصهيونية ألا تجسيد لذهنية تاجر البندقية,فكفى د جل وتحريفا!ن
إرسال شكوى على هذا التعليق
54
أعجبنى
|
التسلسل: 14
|
العدد: 795694 - الغباء لا سقف له
|
2019 / 6 / 21 - 15:33 التحكم: الكاتب-ة
|
فاضل نمر
|
ويسالني بعد كل فضائح دولة السوفييت من اين المصدر الذي عرّفك بستالين فلتسأل انت نفسك اولا اين ذهبت دولة ستالين
إرسال شكوى على هذا التعليق
64
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 15
|
العدد: 795701 - غايب طوشه
|
2019 / 6 / 21 - 17:23 التحكم: الكاتب-ة
|
فؤاد النمري
|
فاضل نمر يسألني عن مصير الدولة السوفياتية وهو ما يشي إلى أنه عايب طوشه كما يقول العامة لا أحدا كتب أكثر مني عن مصائر الدولة السوفياتي ولدي إثباتات أن الثورة الإشتراكية البلشفية ما زالت حاضرة بقوة لا تقهر لفاضل نمر أن يخجل من حديثه الجهول حركة التحلارر الوطني أنجزت استقلال عشرات الدول تحت المظلة السوفياتي كافة الزعماء العرب اعترفوا بأن الاتحاد السوفياتي صديق للعرب أرثي لفقرك الفكري يا فاضل نمر
إرسال شكوى على هذا التعليق
55
أعجبنى
|
التسلسل: 16
|
العدد: 795801 - ويصدق الزعماء العرب ولديه إثباتات
|
2019 / 6 / 22 - 15:33 التحكم: الحوار المتمدن
|
فاضل نمر
|
كافة الزعماء العرب اعترفوا بأن الاتحاد السوفياتي صديق للعرب ولدي إثباتات أن الثورة الإشتراكية البلشفية ما زالت حاضرة بقوة لا تقهر
هذا بلاغ للمسؤولين عن الصحة العقلية للشيوعيين
إرسال شكوى على هذا التعليق
54
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 17
|
العدد: 795846 - إلى المدعو فاضل نمر
|
2019 / 6 / 23 - 07:40 التحكم: الحوار المتمدن
|
فؤاد النمري
|
يبدو أنك قليل العلم والمعرفة وليس لدي الوقت أضيعه مع أمثالك
إرسال شكوى على هذا التعليق
62
أعجبنى
|
التسلسل: 18
|
العدد: 795918 - نحن في زمن التخريف
|
2019 / 6 / 23 - 22:25 التحكم: الكاتب-ة
|
....................
|
لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد
|