تعليقات الموقع (29)
|
التسلسل: 1
|
العدد: 761385 - لازال الجميع حاضرون
|
2018 / 2 / 20 - 00:11 التحكم: الحوار المتمدن
|
محمد البدري
|
الإتجار بالبضائع هو وحده الذي يوفر فائضاً للقيمة وبالتالي من اين ياتي ما اشتريته اليوم، وكل يوم، ودفعت فيه ما يفوق سعر انتاجه الاستعمالي؟ من المؤكد ان هناك رأسماليين وراء هذه العملية ومعه عمالة يضمنان سويا شحن الاسواق بها. الرأسمالي الفرد لم يعد موجودا في عالم اليوم فكما ان هناك شبكة من اصحاب المصانع الرأسماليين يوفرون مستلزمات الانتاج في شكلها النهائي هناك ايضا شبكة من مراكز المال للتمويل. هي اموال مضمونه في خزائن بنوكها بقدر احتياج السوق ومدي استمرار عمليات التدوير، رأس مال + عمل = سوق + ارباح. بات معروف كيف توزيع الربح فقد كفانا ماركس عبء البحث بل وكشف لنا اسباب فقر طرف وثراء طرف آخر. ما نشتريه اليوم من سلع وبجانبها خدمات مدفوعة الثمن تجني هي ايضا ارباحا يؤكد وجود الرأسمالية حتي لو شكلت البرجوازية الوضيعه حجما كبيرا في الواقع, وضاعتهم يحددها مكانهم في خريطة الاحتياج لسوق وضيع مواز. كالمخدرات وغسيل الاموال والرقيق الابيض وسرقة الاعضاء والاتجار بها والدعارة ذات السوق التاريخي الاقدم من كل سوق. انها صفيحة زبالة الراسمالية لاستيعاب ضحاياها. مع وافر تقديري واحترامي
إرسال شكوى على هذا التعليق
52
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 2
|
العدد: 761387 - الصديق العزيز محمد البدري
|
2018 / 2 / 20 - 07:02 التحكم: الكاتب-ة
|
فؤاد النمري
|
أنا دائما بحاجة لقارئ يقرؤني قراءة علمية وموضوعية فلا أجد إلا محمد البدري ولننطلق من معادلتك الرأسمالية: رأسمال + عمل = سوق + أرباح
إحصاء للأمم المتحدة في نهاية الثمانينات قال أن 97.5% من الأموال المتاحة للتوظيف تروح للبوصة حيث لا تنتج قطميرا وأعتقد أن النسبة اليوم هي 99%
في الولايات المتحدة في الخمسينات كان عدد العمال نحو 70 مليونا من مجموع السكان 140 مليونا أما اليوم فعدد العمال 32 مايونا وعدد السكان 325 مليونا
مثل هذه الأرقام تشير إلى أن الإنتاج الرأسمالي هبط إلى نسبة 15% مما كان في السابق يضاف إلى ذلك أن الصناعات الحربية وصناعات الفضاء ليست صناعات رأسمالية
محاكمتي للنظام الرأسمالي تقتصر على مراكزه الرئيسية في أميركا وبريطانيا وغرب أوروبا هذه الدول لم تعد تنتج ما يسد حاجات شعوبها فأخذت تستورد أكثر مما تصدر وتغطي العجز بالإستدانة ولذلك تجد هذه الدول اليوم غارقة في ديون لا طاقة لها بها
لعل أكثر من 70% من البضائع في الأسواق هي من صناعة بلدان شرق آسيا حيث كانت تلك البلدان في الخمسينيات كوريدورات للثورة الشيوعية عالجتها أميركا باستزراع النظام الرأسمالي في غير تربته مع التقدير
إرسال شكوى على هذا التعليق
54
أعجبنى
|
التسلسل: 3
|
العدد: 761393 - فلنعيد طرح الاسئلة
|
2018 / 2 / 20 - 08:56 التحكم: الحوار المتمدن
|
محمد البدري
|
لك كل الحق في التركيز علي الغرب الاوروبي والولايات المتحدة الامريكية، فهي ما كان ينبغي للنظرية ان يكون لها تطبيقات عملية لان قوي العمل وعلاقات الانتاج بها هي الاكثر نضجا عما سواها. لا بد إذن السؤال ما العمل إذا كانت الراسمالية قد انهارت في مراكزها المتقدمة بل ولحق بها (لاسباب عده) آخرون في باقي انحاء الارض. انهارت الراسمالية ولم تتحقق ملكية العمال لادوات ووسائل الانتاج. فحسب ما خرجت به من مقالاتك ان العالم في انتظار ستالين جديد، ربما في مكان آخر. لكن ما لفت انتباهي بشدة في تعليقكم وجود مراكز رأسمالية جديدة في شرق آسيا زرعت امريكا الرأسمالية بها وكأن عالمنا به بشر لا يحق لهم الوصول الي هيكلية انتاجية رأسمالية تصل بوعيهم الي الاشتراك في القول الاشهر لماركس: يا عمال العالم اتحدو! يذكرني هذا بقول لمفكر قال ان عرب الجزيرة، رغم ضخامة ثرواتهم، لم يخرجوا من شرنقة الطور العبودي الي ملكية الارض وظل نظام النخاسة عندهم قائما حتي العصر الحديث. فهل تعول علي شرق آسيا الذي هو تحت الرقابة والحماية الامريكية؟ البعض ينتظر الصين كمعول لهدم امريكا لكنها كراسمالية ستكون إما عونا واما بديلا. تحياتي ومودتي
إرسال شكوى على هذا التعليق
57
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 4
|
العدد: 761411 - الصديق العزيز محمد البدري
|
2018 / 2 / 20 - 12:26 التحكم: الكاتب-ة
|
فؤاد النمري
|
النظام شبيه النظام الرأسمالي هو نظام اصطنعته أميركا في شرق آسيا لمقاومة الشيوعية غير قابل للحياة حيث استعدت أميركا لأن تكون سوقاً مفتوحة دون حدود لصناعات الصين وعموم شرق آسيا وقد أدى ذلك لأن تفقد هي نظامها الرأسمالي حتى أن سيارة وزير الدفاع الرسمية صناعة يابانية وهو ما أدى إلى تدهور الدولار حتى بات دولار اليوم لا يساوي أكثر من 2.4 سنت من دولار 1975
إنتكس العالم إلى الخلف بسبب خيانة الحزب الشيوعي السوفياتي للثورة الاشتراكية حال رحيل ستالين حيث آلت كل السلطة للعسكر والعسكر من طبقة البورجوازية الوضيعة ضد الإشتراكية
االبورجوازية الوضيعة التي تحكم العالم من أقصاه إلى أقصاه هي طبقة طارئة على التاريخ إذ أنها لا تمتلك نظاما للإنتاج خاصاً بها وهي سرعان ما تنهار
في 28 يناير الفائت كتبت مقالا تحت عنوان (الشيوعية المبكرة) رأيت فيه أن العالم سيصل قريبا إلى الشيوعية بدون ستالين آخر وبدون دكتاتورية البروليتاريا
عزيزي محمد أنا لا أستغني عن مطالعاتك القيّمة مع خالص التقدير
إرسال شكوى على هذا التعليق
59
أعجبنى
|
التسلسل: 5
|
العدد: 761412 - الرأسمالية بخير ولن تذهب بعيداً لاتحلمو
|
2018 / 2 / 20 - 12:29 التحكم: الحوار المتمدن
|
محمد أبو هزاع هواش
|
الذي إنهار ياأستاذ فؤاد هو الستالينية والشيوعية وماشابه
صح النوم
إرسال شكوى على هذا التعليق
58
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 6
|
العدد: 761424 - إلى السيد الفاضل محمد أبو هزاع هواش
|
2018 / 2 / 20 - 14:49 التحكم: الكاتب-ة
|
فؤاد النمري
|
بقال للآخر صح النوم ! فيرد الآخر : على قلبك دايم دوم وأنا لا أتمنى للفاضل ابو هواش النوم على الدوام أتمنى له أن يكون مفتح العينين بقظا بعرف ما بجري حوله لكنما يبدو أنه نائم على الدوام إلا إذا فسر الحقيقة التالية
في العام 1970 كان سعر أونصة الذهب 39 دولاراً في العام 2012غدا سعر أونصة الذهب 1900 دولارا
وهو ما يعني أن دولار 2012 يساوي سنتين فقط من دولار 1970 إن فسرت هذا سأكون أنا النائم وأنت البقظ وإلا فستكون أنت النائم وأنا البقظ ما رأيك ؟ تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق
56
أعجبنى
|
التسلسل: 7
|
العدد: 761434 - الرأسمالية والاقتصاد الحر يتأقلمان مع الظروف
|
2018 / 2 / 20 - 18:16 التحكم: الحوار المتمدن
|
محمد أبو هزاع هواش
|
أما الشيوعية والستالينية فهما جامدتين وتريدان تطويع الواقع ولهذا انهارت الشيوعية والستالينية وماشابه
أما الاقتصاد الحر والرأسمالية فهما يتأقلمان والدولار يااستاذنا المبجل ليس مقياس الاقتصاد الحر والرأسمالية وإنما أداة وقريبا ستتأقلم الرأسمالية والسوق الحر وسيستخدما عملة جديدة
هل سمعت بسوق الكريبتوكرنسي مثل البيتكوين وماشابه
هذا هو السوق الحر
يتأقلم
إرسال شكوى على هذا التعليق
55
أعجبنى
|
التسلسل: 8
|
العدد: 761436 - عندما إستغنت أوربا لم تعد بحاجة للإشتراكية
|
2018 / 2 / 20 - 19:09 التحكم: الحوار المتمدن
|
جلال البحراني
|
عندما إستغنت أوربا لم تعد بحاجة للإشتراكية االدول الإستعمارية سرقت ثروات الشعوب، أسيا أفريقيا، هذه الدول ليست أمريكا وحسب كما هي عليه الصورة الآن بل كانت رأسمالية أوربا العجوز، غربها أساسا بريطانيا فرنسا إيطاليا، إلخ و لازالوا يسرقون كما هو واضح بليبيا، العراق، إلخ، هذه الثروات المنهوبة أين تذهب بالتأكيد تصب في الحياة المعيشية للطبقات الأدنى ( التي قال عنها العم النمري، في تعليق بموضوعه السابق، أن عمال أمريكا تحولوا لبرجوازية)، و السؤال هو هل يمكن أن تتحول كل البشرية لغنى البرجوازية؟ غير ممكن، عدى أن هذا التعليق ليس دقيق لقد تحول الأمريكان و شعوب أروبا الغربية لشرطة و جنود و مرتزقة قمع، تحرس مصانع و أموال الرأسمالية تحت نير الإستعمار بحلته الجديدة الاقتصادية، (أحيانا نلتقي ببعض الأمريكان هنا بالبحرين بالبارات نسألهم كم رواتبكم يقولون من الألفين دينار و صاعد!) هذا راتب قضاة بالبحرين! مثل هذه الشعوب ليست بحاجة للإشتراكية، كانت سابقا تقرأ الماركسية و الحزب الشيوعي الفرنسي يحصل على نصف مقاعد البرلمان، الآن أين هو و أين شيوعيي بريطانيا
إرسال شكوى على هذا التعليق
52
أعجبنى
|
التسلسل: 9
|
العدد: 761437 - تابع
|
2018 / 2 / 20 - 19:10 التحكم: الحوار المتمدن
|
جلال البحراني
|
لكن على الجانب الأخر أين نجد البروليتاريا، إنها في بنغلادش الصين الهند الفلبين كينيا كل أسيا كل أفريقيا ، تلك هي التي تصنع ما قال عنه الإستاذ البدري، حاجاتنا التي نشتريها كل يوم، و تصنع رواتب الأمريكان و الأوربيين، من رأسماليين و حتى شرطة و جنود عندما كان شعب اليونان غني لعهد قريب، ما كان الشيوعيين و الاشتراكيين لهم نفس، عندما وقع بأزمة عاد للشيوعيين ماركس عاش بعصره، قال أن الثورة تبدأ بأوربا، لأن العالم كان هكذا كما حلله، لكن ماركس لم يعيش مرحلة الإمبريالية، لينين هو الذي درس هذا العصر، لكن كلاهما لم يريا مقدار تمدد الرأسمالية و هروب مصانعها للدول الفقيرة، لو كانوا عاشوا لهذه اللحظة لقالوا تبدأ الثورة ببنغلادش!! (ربما أبالغ قليلا ههه)
إرسال شكوى على هذا التعليق
49
أعجبنى
|
التسلسل: 10
|
العدد: 761453 - سؤال حول الانتقال الى الاشتراكية
|
2018 / 2 / 20 - 22:14 التحكم: الحوار المتمدن
|
حميد فكري
|
يقول السيد النمري ،ان الاحزاب الشيوعية في الاطراف ،فقدت شرعيتها ،ولم تعد هناك حاجة لوجودها ،بسبب انتهاء مرحلة الامبريالية ،التي استندت عليها في تاسيس تلك الشرعية .سؤالي هو ،هل يعني ذلك ان الانتقال الى الاشتراكية ،خال من كل صراع طبقي ؟ هل يعني ترك امر هذا الانتقال ،الى فعل التناقضات الاقتصادية وحدها ؟ مع اطيب التحيات للجميع .
إرسال شكوى على هذا التعليق
60
أعجبنى
|
التسلسل: 11
|
العدد: 761462 - الاسئلة لا تنتهي 1
|
2018 / 2 / 20 - 23:41 التحكم: الحوار المتمدن
|
محمد البدري
|
صديقي العزيز النمري، انت اكثر العارفين بان البرجوازيات تمتلك رؤوس الاموال وهياكل الانتاج بما فيها دور النشر التي طبعت وروجت للماركسية في عواصم اوروبا وامريكا. كانت ادبيات الماركسية متاحة في نفس الاسواق التي تدر الربح بالاستغلال لكل مشتر للسلع ومن ضمنها الكتب المعادية لراس المال. الاكثر مدعاة للتأمل ان هذه الادبيات كانت مطاردة وتمنع السلطات (التي لانعرف لها هوية) في الشرق الاوسط تداولها وتقبض علي ناشريها وقارئيها ومن يحوزونها رغم عمالة كل هذه النظم للبرجوازيات الغربية. أمر مضحك لكنه يشرح الفارق بين طبيعة السلطة في النظام الراسمالي عما عداه من نظم. وللنتقل الي الشرق الاقصي وقولك -النظام شبيه النظام الرأسمالي هو نظام اصطنعته أميركا في شرق آسيا لمقاومة الشيوعية غير قابل للحياة- تعليق 4 ما معني الشبه هنا؟ انه نظام راسمالي كامل الدسم بل ان اصحابه اكثر وعيا بالماركسية بكافة مدارسها ستالينيا وماويا وربما سيطبقوه بافضل مما طبقه الغرب خروجا من الاقطاع ونظام التجارة القديم. اسواق سلعه غمرت العالم لجني الارباح. الغريب ان حزب شيوعي (او كان شيوعيا) علي رأس السطة في مجتمع رأسمالي ... يتبع
إرسال شكوى على هذا التعليق
56
أعجبنى
|
التسلسل: 12
|
العدد: 761463 - الاسئلة لا تنتهي 2
|
2018 / 2 / 20 - 23:42 التحكم: الحوار المتمدن
|
محمد البدري
|
فبعيدا عن رثاثة برجوازيات الشرق الاوسط فان الغرب الرأسمالي وجد في الشرق الاقصي امتدادا له. لا اعرف إذا كان هذا متعمدا شانه شأن ترويج كتب الماركسية في سوق الغرب للقراءة أم لان الامبريالية اعلي مراحل الرأسمالية حسب ما كتب لينين كقدر (لا احب اسلتخدام هذا اللفظ) وافضل لفظ حتمية حتي يكون لكلمة ماركس (يا عمال العالم اتحدوا) من معني. فالراسمالية امر ضروري لانها الغلالة الرقيقة التي يمكن من خلالها اكتشاف مفاتن الحرية بمجمل معانيها. سؤالي إذن: هل ننتظر ستالين في شرق اسيا أم نحن في انتظار انهيار الجميع. وهنا يبرز سؤال اهم إذا كانت الراسمالية قد انهارت في سبعينات القرن الماضي فلماذا لم تتقدم الصين لتحل محلها كحتمية آمن بها حكام السوفييت وخانوها حسب اطروحتك أم ان الماوية ايضا قد خانت. وهنا نطرح سؤالا نابع من ثقافة العرب إذا كانت الراسمالية قد انهارت بتطور طبيعي لها في الولايات المتحدة فلماذا تكون الخيانة من نصيب من آمنوا بالبديل؟ تحياتي ومودتي واحترامي
إرسال شكوى على هذا التعليق
57
أعجبنى
|
التسلسل: 13
|
العدد: 761466 - عزيزي السيد البحراني 1
|
2018 / 2 / 21 - 01:16 التحكم: الحوار المتمدن
|
محمد البدري
|
ذكرت في تعليقك الاخير نقلا عن الفاضل الاستاذ النمري أن عمال أمريكا تحولوا لبرجوازية. هذا القول يدفع للتساؤل عن معني البرجوازية وتحولات دلالاتها في ضوء تطور هياكل الانتاج. مثلما تطورت الافرولات الزرقاء الي الياقات البيضاء ولازال لابسيها يتقاضون اجرا جراء عملهم. هناك تصور قديم بان اهل المدن برجوازيات وهو ليس حقيقة، وان سكان الريف فلاحين (فلاحة الارض) وهو ليس حقيقه. فالمدينة بها كل انواع البروليتاريات والريف به جميع انواع الملاك. جدل ماركس ينطبق علي كلاهما. فما يهمني هنا هو التحولات وليس السكون علي وضع قائم يعتبره كثيرين ساكنا وكانه الله المستوي علي العرش في اليوم السابع، اجازته الرسمية. فكما يتطور وعي الاجراء يتطور ايضا وعي الملاك، فكتب ماركس متاحة للجميع ولا يعقل ان يقرأها فصيل دون آخر. بل ربما يكون وعي الملاك بها اكثر من وعي الاجراء وهو ما يطرح سؤالا جديدا كيف سمح اصحاب رؤوس الاموال والمصانع والشركات بانهيار منظوماتهم الانتاجية حسب راي العزيز النمري؟ لصالح برجوازيات اخري لم يكن لها وجود. أما تدهور قيمة الدولار حسب راي النمري فهو امر طبيعي ... يتبع
إرسال شكوى على هذا التعليق
52
أعجبنى
|
التسلسل: 14
|
العدد: 761467 - عزيزي السيد البحراني 2
|
2018 / 2 / 21 - 01:16 التحكم: الحوار المتمدن
|
محمد البدري
|
لان الدولار مدفوعا كاجر ام مصادرا كفائض ليس سوي تعبير عن قوة العمل (من كلاسيكيات الماركسية) وكفاءة المنتجين شرط ان يتضمن مساهمات جميع الاسواق وجميع هياكل الانتاج المساهمة في ادراره. فهل انخفضت قيمته حقيقة بعيدا عن الحساب المقارن عبر الزمن وفقط ام لان دخول مجتمعات لم تكن ضمن امبريالية الراس مال في عمليات الانتاج؟ هذا السؤال سيكون في صالح الاستاذ النمري ولو الي حين.
تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق
55
أعجبنى
|
التسلسل: 15
|
العدد: 761492 - اطلقو سراح تعليقي يامال الشحم
|
2018 / 2 / 21 - 11:31 التحكم: الكاتب-ة
|
محمد أبو هزاع هواش
|
نرجوا من الاستاذ النمري التدخل لدى الحوار المتمدن لإطلاق سراح تعليقي الذي رديت فيه على نقطته الهامة
نعيش في القرن الواحد والعشرين والموقع يتدخل في نقاشات بين القراء والكتاب
هل لدى الموقع أشياء أخرى يعملها بدلا من قمع تعليقاتي المعبرة عن أرائي الشخصية..
إرسال شكوى على هذا التعليق
55
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 16
|
العدد: 761499 - الرفيق جلال البحراني
|
2018 / 2 / 21 - 15:11 التحكم: الحوار المتمدن
|
فؤاد النمري
|
الثورة الشيوعية تتماثل في البلدان الغنية وليس الفقيرة التظام الرأسمالي هو نظام إغتناء إذ تتحول كل يوم طاقة الشغل المتجددة في أجساد العمال إلى بضائع ونقود جديدة لم تكن موجودة في اليوم السابق لكن مع تنامي هذه العملية يتنامى التناقض بين قوى الإنتاج وعلاقات الإنتاج لينتهي الأمر إلى الثورة الإشتراكية لذلك قال ماركس أن الثورة الإشتراكية ستبدأ في انكلترا أو في ألمانيا وكانا الأغنى في أوروبا عزيزي جلال ! لن تدرك حقائق العصر قبل أن تدرك أن النظام الرأسمالي مات واندثر في السبعينيات وعالم اليوم يكابد فوضى الهروب من الاستحقاق الاشتراكي وكانت قد بدأت في روسيا في خسينيات القرن الماضي تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق
44
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 17
|
العدد: 761501 - الإنتقال إلى الإشتراكية
|
2018 / 2 / 21 - 15:56 التحكم: الحوار المتمدن
|
فؤاد النمري
|
السؤال الوجيه جداً الذي يطرحه رفيقنا حميد فكري وهو .. هل سينتقل العالم إلى الإشتراكية بدون ثورة ينتهي إليها الصراع الطبقي ؟ بفضل الثورة الاشتراكية البلشفية توفرت الشروط لنجاح ثورة التحرر الوطني في البلدان المحيطية وتحولها إلى دول مستقلة تمتنع عن استقبال فائض الإنتاج في مراكز الرأسمالية العالمية وهو ما قضى نهائيا على النظام الرأسالي ولذلك بتنا نرى الانكماش الخطير في حجم طبقة البروليتاريا في مراكز الرأسمالية والتي كان المعول عليها القيام يالثورة الإشتراكية انتهى النظام الرأسمالي بمحاصرته من الخارج وليس بالثورة البروليتارية من الداخل بتراجع قوى الإنتاج في مراكز الرأسمالية وليس بتناميها الثوري ولما كانت قوى الإنتاج قد تراجعت في المعسكر الاشتراكي بفعل انقلاب البورجوازية الوضيعة السوفياتية على الاشتراكية في الخمسينيات فلكل ذلك لم تعد بروليتاريا العالم قادرة على انتشال العالم إلى فضاء الاشتراكية في الديالكتيك الماركسي يتم أحيانا همود النقيضين الرئيسيين ويموتان قيل الوصول إلى الثورة ومع ذلك يتم التحول النوعي وهكذا سينتقل العالم إلى الإشتراكية رغم أنف البورجوازية الوضيعة السوفياتية دون ثورة
إرسال شكوى على هذا التعليق
54
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 18
|
العدد: 761505 - الصديق العزيز محمد البدري
|
2018 / 2 / 21 - 17:23 التحكم: الحوار المتمدن
|
فؤاد النمري
|
ليس أحط وأنذل من إدارة ترومان التي تولت السلطة بعد الرئيس العظيم روزفلت دماء الجنود السوفييت الذين مكنوا أميركا من الانتصار على اليايان حين ألحت أميركا على استعادة السفن والشاعنات المعارة للإتحاد السوفياتي جرت السفن إلى عرض البحار وأحرقتها وجرت الشاعنات إلى خارج روسيا وحطمتها أولئك القوم أصيبوا بالسعار حين رأوا الاتحاد السوفياتي بتلك القوى التي تبدت في الحرب الإدارات الأميركية المتعاقبة بعد الحرب قررت بذل كل ما تقوى علية أميركا في قاومة الشيوعية وحبذا لو ترومان ومكارثي ودالاس ما زالوا أحياء ليروا حماقاتهم كيف أوصلت الولايات المتحدة الدولة الأغنى في العالم لتكون مستعمرة صينية بكل معنى الاستعمار في العام 1947 قدمت أميركا لغوب أوروبا مساعدات مالية بقيمة 12.5 مليار دولار وهي تساوي اليوم 500 مليار وهدف المساعدات المعلن كان مقاومة الشيوعية في العام 1951 قدمت لليابان مليارات الدولارات لإقامة صناعات لتشغيل العمال الذين اوشكوا على استلام السلطة يعد الحرب كان جنوب شرق آسيا في ثورة شيوعية علاجها الوحيد كان نقل أمير النظام الرأسمالي إليها بحيث هي تكون السوق المفتوح ولذلك هذا النظام زائف تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق
44
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 19
|
العدد: 761506 - عزيزي محمد أبو هزاع هواش
|
2018 / 2 / 21 - 17:36 التحكم: الحوار المتمدن
|
فؤاد النمري
|
هناك خلل في التراسل الآلي لدى الحوار أؤمل إصلاحه سريعا فالتعليقات الأخيرة على مقالي لم تصل آلياً إلى بريدي ومنها تعليق الأخ محمد هواش ولو كان وصل بريدي لنشرته في الحال ولك أن تعلم يا صديقي هواش أنني طالبت هيئة التحرير نشر جميع المداخلات على مقالاتي ولذلك أرجو نشر تعليق الأخ هواش مع خالص التقدير وللعزيز محمد كل الاحترام
إرسال شكوى على هذا التعليق
53
أعجبنى
|
التسلسل: 20
|
العدد: 761507 - قانون النمري الهامد
|
2018 / 2 / 21 - 17:38 التحكم: الحوار المتمدن
|
عبد الحسين سلمان
|
يقول الكاتب: في الديالكتيك الماركسي يتم أحيانا همود النقيضين الرئيسيين ويموتان قيل الوصول إلى الثورة ومع ذلك يتم التحول النوعي............الخ
صحيح ان ماركس كتب في البيان الشيوعي oder mit dem gemeinsamen Untergang der kaempfenden Klassen. او or in the common ruin of the contending classes وإما بانهيار كلتا الطبقتين المتصارعتين..................
لا يوجد في ديالكتيك ماركس : همود النقيضين الرئيسيين ويموتان قيل الوصول إلى الثورة ومع ذلك يتم التحول النوعي.......
هذا ديالكتيك الخيال الخصب للسيد النمري.
ويمكن ان نطلق عليه قانون النمري الهامد ( من همود).
وَجَدَهُ هَامِداً لاَ رُوحَ فِيهِ : سَاكِناً لاَحَرَكَةَ فِيهِ سَقطَ جُثَّةً هَامِدَةً .
وترى الأرض هامدة ، أي جافة ذات تراب . وأرض هامدة : مقشعرة لا نبات فيها إلا اليابس المتحطم ، وقد أهمدها القحط .
إرسال شكوى على هذا التعليق
48
أعجبنى
|
التسلسل: 21
|
العدد: 761532 - اليس هء
|
2018 / 2 / 21 - 21:54 التحكم: الحوار المتمدن
|
حميد فكري
|
[تقول ،وهكذا سينتقل العالم الى الاشتراكية رغم انف البورجوازية الوضيعة السوفياتية بدون ثورة ] هذا يعني ان الانتقال سيكون حتميا ،وبالتالي على الاحزاب والحركات الشيوعية ،الانتظار فلافاءدة منها ،بل عليها ان تحل نفسها ،فالزمن (وليس التاريخ بالمفهوم الماركسي كحركة صراع طبقي )كفيل بنقلنا وجرنا قسرا الى الاشتراكية ،في الحقيقة انا اشتم راءحة الهيجيلة كفكر قدري،الم يقل هيجل بمكر التاريخ ،ثم اين مقولة ماركس الشهيرة (الناس هم من يصنعون تاريخهم .
إرسال شكوى على هذا التعليق
51
أعجبنى
|
التسلسل: 22
|
العدد: 761533 - اليس هذا تفكير هيجلي قدري ؟
|
2018 / 2 / 21 - 21:56 التحكم: الحوار المتمدن
|
حميد فكري
|
[تقول ،وهكذا سينتقل العالم الى الاشتراكية رغم انف البورجوازية الوضيعة السوفياتية بدون ثورة ] هذا يعني ان الانتقال سيكون حتميا ،وبالتالي على الاحزاب والحركات الشيوعية ،الانتظار فلافاءدة منها ،بل عليها ان تحل نفسها ،فالزمن (وليس التاريخ بالمفهوم الماركسي كحركة صراع طبقي )كفيل بنقلنا وجرنا قسرا الى الاشتراكية ،في الحقيقة انا اشتم راءحة الهيجيلة كفكر قدري،الم يقل هيجل بمكر التاريخ ،ثم اين مقولة ماركس الشهيرة (الناس هم من يصنعون تاريخهم .
إرسال شكوى على هذا التعليق
48
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 23
|
العدد: 761558 - الرفيق حميد فكري
|
2018 / 2 / 22 - 06:27 التحكم: الكاتب-ة
|
فؤاد النمري
|
لا يمكن قراءة التاريخ قراءة أخرى غير القراءة الماركسية أنا كماركسي لا يمكنني أن أتجاهل الإنعطاف التاريخي الذي أحدثته الثورة الإشتراكية البلشفية كما تتجاهله جميع الأحزاب الشيوعية القائمة اليوم كان الهدف الأولي والمباشر لمشروع لينين في الثورة الإشتراكية البلشفية هو تقويض النظام الرأسمالي توطئة لبناء النظام الإشتراكي في العالم حقائق التاريخ في القرن العشرين تقول أن مشروع لينين قد حقق هدفه الأولي المباشر وقوض النظام الرأسمالي في العالم فلول الأحزاب الشيوعية من أيتام خروشتشوف ترفض الإعتراف بانهيار النظام الرأسمالي ويحضرني في هذا المقام خطاب تشيرتشل يحتفي بذكرى ميلاد ستالين الثمانيني حيث قال .. قاتلنا ستالين كاستعماريين وتغلب علينا ستالين أكد في الؤتمر التاسع عشر للحزب في العام 1952 أن النظام الإمبريالي سينهار في وقت قريب الولايات المتحدة آخر قلاع الرأسمالية استنفذت كل مقدراتها في مقاومة الشيوعية وأعلنت إفلاسها في 1971 الحقائق الإقتصادية الماثلة اليوم تؤكد أن النظام الرأسمالي انهار واندثر في السبعينيات لئن اتفق معي الرفيق حميد بهذه الحقيقة فكبف له أن يتصور نهاية التاريخ ؟ مع كل التقدير
إرسال شكوى على هذا التعليق
46
أعجبنى
|
التسلسل: 24
|
العدد: 761565 - شبح الشيوعية هرب من أوروبا
|
2018 / 2 / 22 - 08:22 التحكم: الحوار المتمدن
|
جلال البحراني
|
شبح البيان الشيوعي الذي رأوه الشيوعيين الأوائل بأوروبا هاجر القارة بأفعال الإمبرياليين لأمريكا اللاتينية أسيا وأفريقيا، وفرخ عوائل ملائكة شيوعيين بهذه القارات لندن باريس فرانكفورت التي نراها بهذا الوقت، هدمت بعد الحرب العالمية الثانية، لم تبنى على أيد البروليتاريا الإنجليزية أو الفرنسية، بنيت بيد عمال مستقدمين من بلدان أخرى، لندن الهند وباكستان، باريس أفريقيا المغرب العربي، ألمانيا أكراد وأتراك إلخ الرأسمالية بالبلدان الأم، كما رأها ماركس، لازالت هناك حتى في شكلها الأول كملكيات، بريطانيا أسبانيا هولندا ، لكن هذه الطبقات تعيش الأن على دماء غير عمال من غير قارات، رأت أن الأنجع والأسلم على نفسها هي أن تنقل أموالها ومصانعها لحيث عبيد جدد، بغير قارات، وتحول بروليتارياتها من مواطنيها الأصليين لشرطة حول العالم الجيش الأمريكي الآن يحتوي ألاف الفلبينيين ويجندون من غير أمم يحملون جنسياتهم الأصلية، لكنهم جند أمريكان، بريطانيا فعلت نفس الأمر مع الهند، فرنسا مع المغرب العربي حرب اليمن بالوكالة ، تحاول أمريكا صنع سعودية إمبريالية بالمنطقة هذه أفعال بذلك إمبريالية، كما وصفها لينين ترامب يعترف بذلك
إرسال شكوى على هذا التعليق
54
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 25
|
العدد: 761595 - عزيزي جلال
|
2018 / 2 / 22 - 13:00 التحكم: الكاتب-ة
|
فؤاد النمري
|
بتوافر الإحصاءات الدقيقة لا تسنطبع اعتماد دراستنا على معتقدات رفيقنا جلال عندما كتبت كتابي -أزمة الإشتراكية وانهيار الرأسمالية- في العام 1992 كانت الإحصاءات تقول أن 80% من الاقتصاد الأميركي هو من الخدمات و 75% في يريطانيا و 70% في فرنسا و 65% في ألمانيا ولك أن تعلم أن إنتاج الخدمات لا يمت إلى الإنتاج الرأسمالي بصلة الدولار الأميركي اليوم وهو ملك العملات لا يساوي أكثر من 2 سنت من دولار 1970 وما ذلك إلا بسبب انهيار النظام الرأسمالي لئن استطعت أن تأتي بسبب آخر حينئذ فقط لك أن تجادل في انهيار النظام الرأسمالي
إرسال شكوى على هذا التعليق
46
أعجبنى
|
التسلسل: 26
|
العدد: 761686 - الى الزميل عبد الحسين سلمان تعليق رقم 19
|
2018 / 2 / 24 - 01:22 التحكم: الحوار المتمدن
|
ارام كيوان
|
1. نتفق أنا وانت أن التمسك بحرفية النص عند قراءة كلاسيكيات الماركسية أمر غير ضروري
2. ألا يمكن أن نستنتج امكانية (همود النقيضين والتغير النوعي) من هذه الفقرة من كتابات ماركس؟
وبالمقابل (أي مقابل البرابرة وعيشهم على العزو) فاننا نشاهد في ايطاليا تركزا للملكية العقارية يتحقق بالوراثة والشراء والاستدانة أيضا وذلك أن الانحلال الشديد الذي أصاب الأخلاق وندرة الزواج قد أديا الى اضمحلال العائلات تدريجيا وسقوط أملاكها (بين أيدي عدد قليل من الناس). وفضلا عن ذلك فقد حولت هذه الملكية العقارية الى مراع وهو تحول تسبب (فيما عدا الأسباب الاقتصادية العادية التي لا تزال صالحة في أيامنا عن استيراد الحبوب المسلوبة أو المحصلة كجزية وكذلك عما أعقل ذلك من قلة المستهلكين للحبوب الايطالية) ولقد اختفى السكان الأحرار بصورة تامة تقريبا من جراء هذه الظروف وكان العبيد أنفسهم قد أخذوا يندثرون من دون انقطاع
يتبع....
إرسال شكوى على هذا التعليق
40
أعجبنى
|
التسلسل: 27
|
العدد: 761687 - الزميل عبد الحسين سلمان تعليق 20 -تكملة
|
2018 / 2 / 24 - 01:31 التحكم: الحوار المتمدن
|
ارام كيوان
|
بحيث كان لا بد من الاستعاضة عنهم باستمرار وظلت العبودية تشكل أساس الانتاج برمته ولم يتوصل العاميون أبدا وكان موضعهم بين الأحرار والعبيد, الى الارتفاع ما فوق شروط البروليتاريا الرثة وفيما عدا ذلك فان روما لم تتجاوز مرحلة المدينة (الايديولجيا الألمانية ص99-100)
3. النقيضان في المجتمع العبودي هما (الأحرار والعبيد) وبسبب الظروف التي ذكرها ماركس أخذ هذان النقيضان يندثران كما يقول : (ولقد اختفى السكان الأحرار بصورة تامة تقريبا من جراء هذه الظروف وكان العبيد أنفسهم قد أخذوا يندثرون من دون انقطاع) ألا تساوي هذه الفقرة : (همود النقيضين)؟ وبالرغم من هذا (الهمود) حدث (التحول النوعي) ؟
إرسال شكوى على هذا التعليق
40
أعجبنى
|
التسلسل: 28
|
العدد: 761709 - الزميل ارام محاميد-1
|
2018 / 2 / 24 - 11:54 التحكم: الحوار المتمدن
|
عبد الحسين سلمان
|
تحية للزميل ارام محاميد. وشكراً له مرتين.
الشكر الأول , لأني تَبَسَّمَت ضَاحِكَاً من هذه المقارنة بين روما قبل الميلاد , Ancient Rome , وبين عصرنا الراهن.
والشكر الثاني: ان الزميل ارام , دفعني بقوة لكي اضع النقاط على الحروف حول خزعبلات السيد النمري, ذلك لأنني قررت عدم التعليق و المشاركة في مقالات السيد النمري, لسببين: ضياع الوقت , ولافائدة من محاورةالسيد النمري, لانه لايجيد فن الاصغاء كما يعبر عن ذلك المفكر الماركسي اريك فروم بكتابة فن الاصغاء The Art of Listening ,1994.
أولاً. 1. النص المقتبس من الايديولجيا الألمانية ص99-100 , يتحدث عن 3 فئات ( وليس طبقات ) في المجتمع الروماني. العبيد slaves و والناس الاحرار free population و المواطن الروماني العادي plebeian.
2. والنص يتحدث بصراحة عن دور العنف والحرب و السلب و اللصوصية هي القوة المحركة للتاريخ the driving force of history وليس الصراع الطبقي.
3. والنص يتحدث ايضاً عن مثال بارز وهو كيف يتم دمار حضارة قديمة على يد شعب بربري , وما يترتب عن ذلك من تكوين بنية إجتماعية جديدة new organisation of society يتبع ............
إرسال شكوى على هذا التعليق
39
أعجبنى
|
التسلسل: 29
|
العدد: 761710 - الزميل ارام محاميد-2
|
2018 / 2 / 24 - 11:57 التحكم: الحوار المتمدن
|
عبد الحسين سلمان
|
4. والنص يتحدث كذلك عن دور الاخلاق وندرة الزواج في اضمحلال العوائل الايطالية .
5. ونتيجة لهذه الظروف فأن السكان الاحرار و العبيد , اخذوا يندثرون مع بقاء فئة المواطن الروماني.
6. وخلاصة النص هي: الانتقال من العالم القديم الى النظام الاقطاعي feudal system كان بسبب استيلاء البرابرة taking على روما القديمة . ثانياً. 1. وهكذا يتضح ان مثال سقوط روما القديمة وتحول نمط إنتاجها الى الاقطاع , ليس له علاقة لا من قريب ولا من بعيد بقانون السيد النمري الهدام.
2. لماذا قلنا خزعبلات السيد النمري؟ ومعنى خزعبلات : أحاديث باطلة ، أحاديث مستطرفة تبعث على الضّحك .
لأن السيد النمري , يفهم العالم بالمقلوب. ويتصور أن البرجوازية الصغيرة هي في صراع مع البروليتياريا. وهذا السبب الذي يدعوا للضحك.
جميع الدراسات الحديثة الان, تتحدث عن اضمحلال الطبقة الوسطى و البرجوازية الصغيرة , واقترابها من طبقة العمال , بسبب تمركز رأس المال بيد مجموعة قليلة من شركات الاحتكار العالمية. 3. وقانون السيد النمري الهدام , يلغي مفهوم ماركسي مهم جداً , وهو دور الصراع الطبقي في مسيرة التاريخ
إرسال شكوى على هذا التعليق
43
أعجبنى
|
رد الكاتب-ة
|
التسلسل: 30
|
العدد: 761714 - الرفيق البولشفي آرام محاميد
|
2018 / 2 / 24 - 12:40 التحكم: الحوار المتمدن
|
فؤاد النمري
|
أولئك الذين لا يستثنون الثورة لم يقرؤوا المادية الديالكتيكية بكب شروطها التناقض العبودي بين السادة والعبيد لم ينته إلى ثورة انتهى النظام العبودي في روما في العام 476 م واحتاج العالم لينتقل إلى النظام الإقطاعي لأربعة عقودالعالم الرأسمالي انتهى إلى ثورة اشتراكية قامت بها البروليتاريا الروسية ونجحت في تصفية النظام الرأسمالي لكن لماذا لم يتم الإنتقال إلى الإشتراكية فذلك بسبب الثورة المضادة في مركز الثورة الاشتراكية هذه الثورة المضادة ما كانت لتكون لولا الشروط التي وفرها العدوان الهتلري من جهة واغتيال ستالين من جهة أخرى
النظام العالمي اليوم يفتقد لوحدة التناقض ولذلك لا يجوز أن نسميه نظام إنه حقاً اللانظام أو فوضى الهروب من الإشتراكية فالبورجوازية الوضيعة ليست هي شريك للبروليتاريا في الإنتاج وهي تستبدل خدماتها خارج السوق بأضعاف أضعاف قيمتها الحقيقية وذلك مناف للنظام الرأسمالي الذي لا يتعرف على السلعة أي قوى العمل المتيلورة في السلعة إلا كصنم في السوق في المستقبل القريب والقريب جداً ستنهار طبقتا البورجوازية الوضيعة وطبقة البروليتاريا وسيبزغ شفق الاشتراكية بدون شيوعيين للأسف بل بخراشفة تحية
إرسال شكوى على هذا التعليق
42
أعجبنى
|