تضليل فكري يمارسه الحزب الشيوعي العراقي وتشويهه الفظ للماركسية

تقدير، وأنا كلما قرأت مقالاتك السياسية (كالنفسية) أزيدني عمقًا، أنا أدعو في مشروعي التنويري إلى منظمات مدنية، فأقوم بعصرنة للمنظمات الجماعية -السوفيات- ولا أبقى أدور في مكاني، الذي هو غير مكاني أصلاً، كما هو دأب -هشع- وأغلب الأحزاب الشيوعية التي تحولت -كما تقول تمامًا- إلى أحزاب سلطوية، فاسأل نبيل عودة يقل لك الكثير عن الحزب الشيوعي الإسرائيلي، هذا وإن لم تكن سلطوية، كما هو عندنا في الغرب، فهي شعوبية! طموحي كطموحك: أن نفهم تجارب الأحزاب الشيوعية لأجل أن تكون القيم التي ندافع عنها أكثر إنسانية، فالأحلام التي كانت تراودنا لم يزل بعضها لأجل الكثير منها في المستقبل بفضل الماركسية...

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى            

---

تحية طيبة

قد يخالف المرء الآخرين في كل شيء إلا هذه، أَي الموقف مما يسمى بـ دكتاتورية البروليتاريا
أُستاذ طلال نحن سبق أن تكلمنا عن موقف الشيوعيين من الدولة ككيان وأتذكر انك قلت بما معناه ان الشيوعية لن تطالب بإسقاط الدولة في حال عدم وجود بديل طبقي جاهز ولكنك في ذات الوقت تُدافع عن مصطلح
ديكتاتورية البروليتاريا

فقل لي لو سمحت كيف ستوفق بين الإثنين - على سبيل المثال دولة مثل العراق -

يا استاذي العزيز سُنة التاريخ منذ السلالات المتحضرة الاولى السومرية والفرعونية بل حتى قبل ذلك بكثير أن منظومة العمل لها ترتيب هرمي لا يمكن تجاوزه

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى            

---

كل الشكر عزيزي افنان. واني اعتقد انك تلخص جوهر مقالتي بشكل ممتاز. فانت تشير الى كيفية تحويل الاحزاب الشيوعية الى احزاب انسانية, اي احزاب ديمقراطية تعمل فعلا من اجل خير الشغيلة والكادحين والمقموعين والمهمشين وترفع راية العلم والادب والفن وتهدف الى اشاعة الحريات الفردية, وترفض تدجينها وتحويلها الى ادوات لبسط مشاريع الظلام والتخلف وعسكرانية المجتمع وتقسيمه الى طوائف ونحل تتصارع فيما بينها صراع الغاب. وبعكسه تكون هذه الاحزاب ليست احزابا شيوعية او ماركسية, وانما احزابا تاتشرية (نسبة الى رئيسة وزراء بريطانيا السابقة مارغريت تاتشر التي رفضت وجود المجتمع واعتبرته مجرد مجموعة من الافراد يتصارعون فيما بينهم اجل البقاء).
Epitaph for the eighties? -there
is no such thing as society
http://briandeer.com/social/thatcher-society.htm
اي كما يحصل في العراق حيث الطوائف والعشائر والمجموعات والاحزاب السياسية وغيرها تتصارع فيما بينها من اجل السلطة والمال, وعلى حساب اغلبية الشعب, وهم يفعلون هذا في اطار ما يسمونه العملية السياسية التي حشع عضو فيها. انها نادي المبشرين بالجنة.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          32 أعجبنى            

---

فكل الوزراء واعضاء البرلمان والمدراء العامين وخلافهم من الموظفين الكبار هم اعضاء في هذا النادي. وحشع, كحزب سلطو ي, يتماهى دوما مع مَن في السلطة. فقد تماهى مع قاسم من قبل برغم اهماله بل وحتى احتقاره للشيوعيين, ثم تماهى حشع مع حزب البعث في جبهة السبعينيات برغم المذابح الي ارتكبها البعث بحق الشيوعيين وغيرهم وقتله وتعذيبه الآلاف منهم ان لم يكن اكثر. وعندما سقط حزب البعث, تماهى حشع مع المحتل واعوانه من اسلام فاشي وعناصر قومية بعثية الاصل ورؤساء عشائر اقطاعيين.
ان مشكلة حشع هي اخلاقية نفسية اساسا وان كانت تعبرعن نفسها باخطاء وكوارث سياسية. احدى المشاكل النفسية التي يعاني منها حشع وخصوصا قيادته هي اصابته بملازمة استوكهولم وانجذابه عاطفيا لاشعوريا الى من يقوم بتعذيبه وقتل واضطهاد افراده. وهذه الملازمة قد تحولت عبر سنين من القمع والاضطهاد بحق حشع الى مازوخية وادمان على الدونية والذل. فعلى سبيل المثال, والامثلة كثيرة, ان نوري المالكي ارسل كلابه البوليسية, عندما كان رئيسا للوزراء, لتفتيش مقر حشع ومكتب سكرتير الحزب, وكأن سكرتير الحزب مهرب مخدرات ويخفي مخدراته في ادراج مكتبه.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى            

---

وبدلا من ان يصدر حشع بيانا شديدا ينتقد به هذا التصرف غير القانوني ويرفع دعوى قضائية ضد المالكي لكون امر التفتيش كان صادرا من المالكي نفسه وليس من جهة قضائية, فان ما فعله الحزب هو العكس تماما, فقد ارسل حشع سكرتيره الذي جرى تفتيش مكتبه من قبل كلاب المالكي الصناديد, مصطحبا معه البعض من رهطه, ليقدم فروض الطاعة والغفران لسيدهم (دولة رئيس الوزراء) المالكي, وبكل ذل ودونية وليعتذر انه سبب لربما ازعاجا ليس للمالكي, وانما لكلاب المالكي الرقيقة والمدللة التي على حشع ان لا يجرح مشاعرها -المرهفة-! السؤال الذي علينا ان نسأل انفسنا: هل ان هذا سلوك سوي من الناحية النفسية؟ الجواب هو كلا بالطبع. ان من يذل ويصغّر نفسه لا يمكن ان يحمل قيما ومثلا اخلاقية عليا تستوجبها الماركسية او الشيوعية التي تدعو الى رفعة الانسان وحفظ كرامته كأثمن رأسمال. ان هؤلاء لم يهينوا انفسهم فقط وانما اهانوا ايضا جماهيرهم وحطوا من سمعة الماركسية والشيوعية الى الحضيض. الماركسية تتطلب بشرا احرارا, وقيادة حشع تتصرف تصرف العبيد والاقنان. فكيف يمكن للجماهير ان تحترم هذه الشلة, ناهيك عن انتخابها؟
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى            

---

ان قيادة حشع تعتاش من العملية السياسية. فسكرتير حشع والبعض من قياديه كانوا اعضاء برلمان او وزراء او وكلاء وزراء. وهؤلاء بطبيعة الحال لا يريدون التنصل من العملية السياسية لانهم بذلك سيفقدون رواتبهم وامتيازاتهم المادية والمعنوية!
ان قيادة حشع مضطربة نفسيا ومازوخيتها مع السلطة تنتج ساديتها مع الكادحين والمظلومين التي تدعي هي الكلام باسمهم. ونحن نعلم من المحلل النفسي الماركسي اريك فروم ان المازوخية والسادية هما وجهان لعملة واحدة, وهما يمهدان الارض الخصبة لزرع بذور الفاشية. لذا لا غرابة ان تعمل قيادة حشع مع حكومات او سلطات فاشية كالبعث والاسلام السياسي. ان حشع يتماهى مع السلطة الحالية في العراق, المسؤولة عن افقار واذلال العراقيين. فمستوى الفقر بلغ حدا لا يصدق. فالارقام تتحدث عن تسعة ملايين عراقي تحت خط الفقر والعدد في تزايد, هذا اضافة الى وجود الملايين من الارامل والمشردين والعاطلين. وكلما ازداد عدد هؤلاء كلما تمكن الحزب من المتاجرة بقضيتهم. وحشع لا يستطيع ان يقدم لنا طوال سنوات ما بعد الاحتلال اي دليل او برهان على ان سياسته ساهمت في تحسين الوضع المعاشي للعراقيين
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى            

---

او في استرداد العراق لصناعته وزراعته من جديد. العكس هو الصحيح, فلقد اتفق مسؤول حشع حميد مجيد في مجلس الحكم برئاسة بريمر على تحطيم اقتصاد العراق تحطيما تاما, وذلك بتدمير زراعته وصناعته تدميرا كاملا. وعندما طلبنا من حميد مجيد تكذيب قول بريمر بان حميد مجيد كان ضمن الموافقين على قرارات بريمر النيوليبرالية, لم يفعل حميد مجيد هذا, رغم ان التكذيب كان سيكون لصالح حشع, اذا كان هو فعلا لم يصادق على قرارات بربمر.
بؤسفني عزيزي افنان ان اضجرك لربما بمتاهات السياسة العراقية. ولكنك كأديب كبير لابد انك تدرك تماما ان الادب والفن يهدفان الى خدمة الانسان وتخليصه من مشاعر الضعة والدونية وغرس القيم الانسانية والاخلاقية السوية فيه. وللاسف ان ما يفعله حشع ورفاقه في العملية السياسية هي زرع روح الدونية والصغر في قلوب العراقيين. ان كل ما احدثه المحتل هو ابداله فاشية عراقية بفاشية عراقية اخرى.
مع وافر حبي وتقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى            

---

تحياتي الاستاذ طلال الربيعي
المواقف اتخذت على فترات تاريخية كانت تتراوح بين صراع المبدئيين والانتهازيين ,من زمن فهد ظهر الانتهازيين في الحزب وثبتوا بصماتهم, فجسد فهد وسلام عادل بإستشهادهم جبروت النظرية الماركسية اللينينية, بعد اعدام هذه القيادة تسرب الانتهازيين مرة اخرى.
عملوا بالبلبلة زمن عبد الكريم قاسم فرفضوا رؤية سلام عادل في استلام السلطة, ونجح اليمين بعد ذلك بالشروع بمغازلة البعث, فتم نهج ضمن خيمة المشروع الانتهازي الذي قاده السوفيت, بما دعي بخط الجبهات فنظر لها بانوماريوف, فتلقفه انتهازيي حشع,فتم تصفيت الكثير من معارضها (قيادة.مركزية) ومن داخل حشع قطع ورمي بجثة على قناة الجيش في بغداد( محمد الخضري) واُستخدم استشهاده من خلال عصا بة اليمين بشكل با ئس فقالو ان الجبهة عمدت بالدم.رسخت البعث سلطته وهرب قائد اليمين عزيز.ليس كما سلفادور اليلندي الذي قاتل حد الموت.فاليوم الانتهازيين جثة دينا صورية تنفث سم.الذيين تربعوا على قيادة الحزب ومارسوا القمع الفكري والمحسوبية والعشائرية في داخل الحزب, يخرجون للحديث عن الديمقراطية و تشويه لينين و ماركس.دور يمين منتصر ومنهزوم في كتابة التاريخ!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى            

---

الزميل العزيز بارباروسا آكيم!
شكرا جزيلا على تعليقك.اجيب على استفسارك, مفترضا اني فهمتك بالشكل الذي تقصده, كالتالي.
اني لم اتحدث هنا او في اي مكان آخر عن اسقاط الدولة. الشيوعيون والوطنيون عموما لا يهدفون الى اسقاط دولهم. الامبرياليون واعوانهم هم الذين يهدفون الى اسقاط دولهم , وكما تمثل ذلك في احتلال العراق واسقاط الدولة وليس النظام لوحده, بدلالة تسريح الجيش بالكامل وتدمير صناعة وزراعة العراق, كما تمثل ذلك في حيثيات المائة قرار التي اصدرها بريمر. والنتيجة هي ان العراق الآن دولة فاشلة بكل المعاني وتقودها سلطة فاشية من الاسلام السياسي احلت محل سلطة البعث الفاشية هي الاخرى. الشيوعية والفاشية هما طرفا نقيض ولا يمكن للشيوعيين ان يقبلوا بتحطيم دولهم او بسيطرة الفاشية على السلطة.
حسبما اتذكر, اني تكلمت عن اسقاط السلطة, وليس عن اسقاط الدولة. والفرق بين الاثنين, كما نعلم, هائل.
سؤالك, اذا سمحت لي ان اعيد صياغته بأمل ان لا يفقد مضمونه, هو: كيف اوفق بتطبيق مبدأ ديكتاتورية البروليتاريا في وضع العراق الآن؟
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى            

---

كما اشرت اليه من قبل, وهذا هو ايضا موضوع تعقيبي على مقالة السيد بهاء الدين نوري, ان هنالك نوعان من الديمقراطية عموما: الاولى هي ديكتاتورية البروليتاريا وتعني بالضبط ديمقراطية الشغيلة والكادحين, اي اغلبية الشعب, والثانية هي الديمقراطية البرجوازية التي تعني في حالة العراق, او الولايات المتحدة, هي ديكتاتورية النخبة الفاحشة الثراء من رأسماليين طفيليين او (رجال الدين في حالة العراق) والجواسيس والبلطجية والمافيا).
لنترك (عدم) ديمقراطية الولايات المتحدة على حدة للحظة, ونتكلم عن العراق فقط. ان الولايات المتحدة, كما نعلم, احتلت العراق بحجة تدمير اسلحة الدمار الشامل ولزرع الديمقراطية (البرجوازية بطبيعة الحال) فيه. اسلحة الدمار الشامل لم يتم العثور عليها. والديمقراطية البرجوازية التي زرعتها الولايات المتحدة في العراق قد احالت العراق, وكلنا نعلم هذا, الى دولة فاشلة بكل المقاييس. والديمقراطية العراقية هي في حقيقتها ديكتاتورية عصابات المال ورجال الدين. انها سلطة المافيا.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى            

---

اني اقف ضد الديمقراطية البرحوازية في العراق لانها, بنظري, سلطة المافيا, واقف الى جانب ديمقراطية المهمشين والمقموعين, اي ديمقراطية اكثرية الشعب.
قد تعترض وتقول ان السلطة في العراق لا تمثل الديمقراطية البرحوازية قولا وفعلا. وردي عندها سيكون كالتالي: ولكن جامعة برنستون نفسها قد اثبتت ان الولايات المتحدة (محررة/محتلة العراق!) هي ليست دولة ديمقراطية بالفعل, بل دولة بلوتوقراطية او الغاركية. واذا كنت لا تصدقني, فلماذا لاتصدق جامعة برنستون؟
مع كل المودة والاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          20 أعجبنى            

---

الزميل العزيز علاء الصفار المحترم
تسعدني جدا اطلالتك بعد غياب طويل. فاهلا وسهلا بك.
للاسف ان الحوادث التي تذكرها مؤسفة ومحزنة جدا. نعم لقد انتصر الخط اليميني وقتها على خط سلام عادل, ومنذ ذلك الوقت ولحد الآن فان الخط اليميني الانتهازي النفعي المعادي للقيم الديمقراطية الحقة ولمصالح شغيلة العراق اصبح هوالخط السائد في سياسة حشع, كما تمثل ذلك لاحقا في عقد الحزب الجبهة مع البعث الفاشي وتواطؤه المخجل والمذل لاحقا مع سلطة الاحتلال الامبريالي, وهو تواطؤ جرد حشع من وطنيته وشيوعيته في آن واحد, ولا يقتصر على كونه انحراف يميني فقط
و السيد بهاء الدين نوري يذكر التالي كملاحظة في مؤخرة مقالته
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=535064

-ملحوظة الى القارئ الكريم
---------------------------
كاتب هذا البحث هو العراقي بهاء الدين نوري ( من مدينة السليمانية في اقليم كردستان ) المبالغ من العمر 90 عاما و سكرتير حشع لاربعة اعوام و عضو في قيادته 36 عاما . وخرج من ضفوفه عام 1984 ، بعد احتدام الخلافات بينه و بين القيادة حول قضيتي التحالف مع صدام و حزب البعث + زج الشيوعيين
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى            

---

في اقتتال الحزبين القوميين في اقليم كردستان العراق .-

ومع ان السيد بهاء الدين نوري لم يرفق ملاحظته هذه بوثيقة تعزز ما يقوله, الا اني اميل الى تصديقه, لاني سمعت من قبل انه اثناء الجبهة قام صدام بالاتصال بعزيز محمد وامره باخراج بهاء الدين نوري من اللجنة المركزية, فقام عزيز محمد كالخادم بتنفيذ اوامر صدام.
ولكن السؤال الذي يمكن توجيهه الى السيد نوري هو: هل ان الحزبين القوميين في اقليم كردستان العراق اصبحا الآن حزبان ثوريان وبقدرة قادر وكيف؟
مع كل المودة والاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى            

---

على كل من يؤمن بوجود ديمقراطية في الولايات المتحدة حتى بحدها الادنى ان يشاهد الفيلم في الرابط ادناه, حيث يظهر اعترافات مباشرة في كيفية تزوير اصوات الانتخابات وشرائها عى نطاق واسع النطاق وبتواطؤ البيت الابيض نفسه وكذلك السلطات المحلية. علما ان وسائل الاعلام الرئيسية
مثل
CNN
لا تبث مثل هذا الفلم
لكونها مشتراة من قبل السلطة او خوفا من انتقامها.
https://youtu.be/hDc8PVCvfKs

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى            

---

تتحدث عن السلطة الرابعة الإعلام في الولايات المتحدة الأمريكية وكأنك تتحدث عن اعلام ابن سعود وجورنال الحياة أو حزب البعث أو إعلام هتلر والاتحاد السوفيتي السابق
ويك اب يا صديقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى            

---

اخي العزيز طلال الربيعي

أَنَا لا أَعرف لماذا تُذَكِرني دائماً بالديموقراطية الأَمريكية وكأنني أَحَد المسؤولين عن توابعها الزلزالية في العراق

نعم عزيزي أَنَا مؤيد للديموقراطية في العراق وكل مكان ولكن بشكل تَدَرُجي لا فوقي وبعد التخلص من سيطرة الدين + التمكن من خطوتين هما : نظام تعليمي متقدم و لقمة خبز هنية

وكما قال الشاعر

ما شئتَ لا ما شاءتِ الأقدارُ فاحكُمْ فأنتَ الواحد القهّارُ
و كأنّما أنتَ النبيُّ محمّدٌ وكأنّما أنصاركَ الانصارُ
أنتَ الذي كانتْ تُبشِّرنَا بهِ في كُتْبِها الأحبارُ والأخبارُ
هذا إمامُ المتَّقينَ ومنْ بهِ قد دُوِّخَ الطُّغيانُ والكُفّار
هذا الذي ترجى النجاة ُ بحبِّهِ و به يحطُّ الإصرُ والأوزار
وحتى تتمكن من ذلك لابد لك من شبكة علاقات عامة واجواء صحية مع
العالم الخارجي والداخل وإيجاد اُسلوب عصري ينتمي لزماننا للتخاطب مع الغرب تحديداً على قاعدة المصالح... أَنَا استاذي العزيز لا أَستهلك الوقت بخطب عدائية لأنني اعرف بأن الزمن قد تجاوزها لا أَكْثَر ولا أَقل
أَمَّا بالنسبة للطبقة البرجوازية ... أَخي العزيز ماكان ليحصل حراك ثوري في التاريخ بدون الطبقة البرجوازية وبصمات

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى            

---

بالنسبة لتعليقي

أنا قصدت إن الشيوعية ترفض الملكية الخاصة .. ودكتاتورية البروليتاريا جاءت كجزء من عملية رفض الملكية الخاصة وتمثل هذا بتحرير وسائل الإنتاج لتوضع بيد المنتجين كالفلاحين والعمال

ولكن ياعزيزي كما قلت لك انا قاريء جيد للتاريخ .. أَو هكذا أَزعم

وأَعتقد جازماً ان الملكية الخاصة والتراتبية الهرمية في ميدان العمل والإنتاج بشكل عام كانت هي الدافع الأَساسي لظهور ( الدولة ) كنظام مؤسسي منذ فجر السلالات الاولى في ميزوبوتاميا ومصر
يعني
انت الآن تريد القضاء على نظام بشري ظهر منذ 7000 سنة من خلال مفهوم دكتاتورية البروليتاريا

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى            

---

الزميل العزيز بارباروسا آكيم
اني اكتب عن ما ىيسمى الديمقراطية في الولايات المتحدة,لان موضوعة مقالة السيد بهاء الدين نوري تتناول هذه الموضوعة, وكذلك لاني اكتب لكل القراء وليس لك فقط, ولانه باعتبار الولايات المتحدة زعيمة العالم الحر كما يقولون, وباعتبارها محررة العراق كما يزعم البعض.
هنيئا لك ديمقراطية العراق المححاصصاتية المافيوية. فاذا كانت هذه الديمقراطية فعلام خشيتك من الديكتاتورية, ديكتاتورية البروليتاريا؟
ثم هل تستطيع ان تعطني مثالا واحدا عن اي فعل ثوري للبرجوازية العراقية, لان كلامنا حول العراق, قبل الاحتلال و منذ الاحتلال؟ لانك تقول:
-أَمَّا بالنسبة للطبقة البرجوازية ... أَخي العزيز ماكان ليحصل حراك ثوري في التاريخ بدون الطبقة البرجوازية-.
وكيف تكون هنالك برجوازية ثورية في العراق بدون طبقة عاملة تنفي انت وجودها؟
و لا ادري اي كتب تاريخية قرأتها للتوصل الى استنتاجك المطلق هذا. فاية برجوازية قامت بثورة اكتوبر في الاتحاد السوفيتي او في كوبا, كأمثلة فقط؟
ولا ادري ما سبب اقحامك للنبي محمد والشعر بخصوصه في موضوعة نقاشنا. ومن هم الكفار
في الشعر الذي تقتبسه؟
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى            

---

اليس شعرك هذا مناقضا لما تقوله -وحتى تتمكن من ذلك لابد لك من شبكة علاقات عامة واجواء صحية مع العالم الخارجي والداخل وإيجاد اُسلوب عصري-. ولا ادري من منعك انت او غيرك من ذلك, او ما علاقة هذا الكلام, المقدم باسلوب النصائح! بموضوعة المقال من قريبا او بعيد.
انك تدافع عن نظام عبودية لكون عمره كذا الف سنة! هل هذا مبرر لعدم دك صروح العبودبة؟ ام انك ادمنت على العبودية ولا تستطيع العيش بدونها؟
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى            

---

السيد او المستر جون آدامز المحترم
يبدو انك تجهل اللغة الانكليزية, ولو انك اجدتها لفهمت فحوى الفيلم في تعليقي 14 ولما كتبت تعليقك هذا. ثم ان السعودية هي حبيبة واشنطن وليست حبيبتي. فاذا كان لديك شكوى ضد السعودية فتوجه بها الى واشنطن ولا تأت الي!

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى            

---

أَخي العزيز الأَبيات الشعرية واضحة..
بالمناسبة هذا الشعر ليس إختراع حديث بل هو للشاعر ابن هانيء الأَندلسي، ولا علاقة لمحمد به إنما الشعر يستخدم في إطار تمجيد الإستبداد وانا قد تصورت بأن المعنى وصل ، على كل حال لن آخذ الكثير من وقتك ..
وقصدي واضح
في المرحلة الحالية في العراق أَنَا أؤيد مستبداً مستنيراً دكتاتوراً على ديمقراطي جاهل متخلف سيأخذ البلد الى حيث
لذلك أَنَا فقط أردت أَن أوضح لك أَنني لست ديموقراطياً بالمطلق
أَمَّا فرض رأي معين عليكم .. فهذا شيء لا أَرغب به الإطلاق ..
لكنه حوار- أخذ ورد- الرأي و الرأي الآخر
أما بالنسبة لموقفي من دكتاتورية البروليتاريا فليس من باب تقديس تراث الأَسلاف العبودي بل من خلال مطالعة سجل من الخبرات البشرية الممتد عبر 7000 سنة،
نحن نحكم على اي نظرية ومدى ملائمتها للواقع من خلال سجلها التاريخي ومبدأ التجربة والترصد، فهل لنظرية طوباوية كــ دكتاتورية البروليتاريا مثل هذه المندوحة من الواقعية والدلائل التاريخية الداعمة ؟
بالنسبة للثورة نتركها لمبحث آخر
الموضوع يطول وله شجونه الخاصة، لكن لن اطيل عليك

الى اللقاء في الإسبوع المقبل
تحياتي وتقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى            

---

ولا ادخل روابط ابدا
والمسألة محصورة بمواقفك المعلنة العدائية من واشنطن
استيقظ من سباتك من فضلك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى            

---

السيد جون ادمز
ولماذا المسألة ليست مقصورة على عبوديتك المذلة لواشنطن؟ فهل انت عميل سري لها لتدافع عنها باسم مستعار؟
تقول:
-استيقظ من سباتك-
اني لم ادخل في سبات لاستيقظ منه, عكس حالك بدلالة عدم فتحك الروابط للتعرف على الحقائق كما هي.
عدائي لواشنطن سيستمر رغما عنك ما دامت هي تتبع سياسات معادية لمصالح الشعوب ولشغيلة الولايات المتحدة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى            

---

شكرا للترحيب.انوه!أني انتقد اليمين وقيادته,هذا اولاً وثانيا ويوجد مبدئيين قلة لكن بلا حول يسحقهم التيار,اليمين ليس يمارس خطأ سياسي عندنا بل هوخيانة.اليمينية تكون اسلوب يمكن تصحيحه كما علاج لينين آراء رفاقه المنشفيك فاقنعهم بصحة خطه الذي صار يدعي بالبلشفية.لكن حين يصبح ترافق بين الانتهازية واعداء الحزب الخارجيين وعلى مدى عقود فهو نهج سرطاني لوث الجميع,تترك اثر رهيب ليس على القيادة وحسب بل على الفكر واعضائه. لقد عمل اليمين في الحرص على معاداة كل الاصلاء في الحزب وخارجه, لحد ان تم تسليم (ق مركزية)للسلطة عبر الدس والتشويه,اي صار هناك خيا نة و تواطؤ بين السلطة و رؤوس ليست يمينية بل والاسوء خا ئنة الفكر.تم تهديم الصراع المبدئي للحزب,إذ يجب يكون هناك صراع فكري داخل من اجل حياة حزبية ديمقراطية ليصح الصحيح,كما حدث في حزب لينين. إلا ان القيادة اليمينية في العراق خانةالمبادئ والقيم الاصيلة وقيم حتى البرجوازية الوطنية فتم تدمير قيم(قواعد اللينينية في حياة الحزب)لنقاش الرؤى,فكادرنا من بلد عشائري متخلف.فبهاء من هشلة و صراعاته شخصية وعشائرية انتهازية.بعداالغزو صارو ديمقراطيون وشافما شاف,وشاف واخترع!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى            

---

الزميل العزيز علاء الصفار
نعم ان سياسة حشع تجاه الاحتلال واعوانه هي ليست انحرافا يمينيا قدر كونها, كما اسلفت اعلاه, تجرد عن الوطنية والشيوعية وسلوك حشع كطابور خامس للامبريالية واعوانها. وقد بلغ السقوط مداه الآن بقيام بعض اعضاء حشع المخضرمين, الذين كانوا يسطرّون المقالات بالاشادة بعصبة مكافحة الصهيونية ودور الرفيق فهد في انشائها, بحرق البخور لبعض الامعات الصهيونية التي تساوي بين الفاشية والبلشفية!
والهجوم على الماركسية الآن يلبس قناع الهجوم على لينين وتشويه افكاره واعماله. فهل انها صدفة ان يقوم السيد بهاء الدين نوري الآن بصب جام حقده وغضبه علي لينين وتشويهه ابسط الحقائق بخصوص الماركسية, وهو الذي كان سكرتير حشع وعضوا في قيادته لسنوات عديدة؟ كلا انها ليست صدفة, وهي امتداد للنهج المعادي للشيوعية الذي دشنه حشع في مؤتمره المسمى زورا وبهتانا -مؤتمر الديمقراطية والتجديد- في عام 1993. هذا المؤتمر الذي يقول عنه منظر الهزائم والتراجعات, السيد جاسم الحلوائي, التالي:
-حرر هذا المؤتمر الحزب من الجمود العقائدي والنصية، وأنقذه من أزمة شاملة كادت تعصف بمصيره.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          22 أعجبنى            

---

-كان المؤتمر بمثابة ثورة على -المسلّمات- المكبلة لعقل الحزب وتفكيره. لقد أدت نتائج المؤتمر إلى تغيير طبيعة الحزب وطريقة تفكيره. وبات الحزب، كما أعتقد، أدق فهماً للمنهج العلمي المادي الديالكتيكي في تناول مختلف الأمور التي واجهته وتواجهه.-
http://www.iraqicp.com/index.php/sections/objekt/7732-2013-11-23-16-09-21
فاية ديمقراطية هذه وسكرتير حشع قد لصق بالكرسي او لصق الكرسي به منذ عقد ذلك المؤتمر؟ وهل تجديدهم ما هو اللا مصطلح يغلف حقيقة سياستهم الموالية للامبريالية ومغازلتهم للصهيونية.
ان حشع ينطبق عليه قول الثائر الشيوعي العظيم تشي جيفارا -الذي باع بلاده وخان وطنه مثل الذي يسرق من بيت أبيه ليطعم اللصوص، فلا أبوه يسامحه ولا اللص يكافئه.-
وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          32 أعجبنى            

---

على حشع توضيح مغزى هذه الوثيقة التي قد تدلل على فساد في قيادة حشع التي تدّعي محاربة الفساد.
-الوثيقة أرسلها الحزب الشيوعي العراقي (او الكردستاني!) الى رئاسة اقليم كوردستان تبين أن الحزب ارسل 12 اسما الى رئاسة الاقليم من اجل صرف قطع من الاراضي لهم.
المثير للانتباه هو ورود اسم (فيان رحيم علي) رقم ٩ على أنها ضمن قيادة الحزب الشيوعي، وهي لم تكن يوما في قيادة الحزب الشيوعي العراقي بل أنها مجرد ابنة رحيم علي المعروف بحيدر فيلي الذي كان بتاريخ الوثيقة وزيرا للاتصالات والمواصلات في حكومة اقليم كوردستان-.
http://www.sotkurdistan.org/index.php/2016-01-22-18-25-53/2016-01-26-17-41-31/item/8242-2016-10-18-18-13-11

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى            

---

ان الديمقراطية البرجوازية التي يتبجح بها السيد بهاء الدين نوري ومن هم
من امثاله قد ادت الى وضع 80% من سكان الولايات المتحدة على حافة الفقر ووضعتهم في معسكر البطالة. انه الحلم الامريكي الذي قد تلاشي ليصبح الكابوس الامريكي!

80
percent of U.S. adults face near-poverty, unemployment, survey finds

http://www.cbsnews.com/news/80-percent-of-us-adults-face-near-poverty-unemployment-survey-finds/

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى            

---

لاكون بضمير مرتاح,قلت هناك مبدئيون وشهداء,وهناك انتهازييون وخو نة تعمل ليس مع السلطة بل مع السيدسي.آي.آ,هذا طبعا في كل دول العالم, فكان حفيظ الله امين رجل يعمل لامريكا وهو عضو لجنة مركزية في افغانستان, ومالك سيف في العراق كان عميل وقائد في الحزب العراقي وهلم جرا. طبعاً لو ترجع لمحاولة حل الحزب الذي دعي بخط آب كان على يد-أنور مصطفى.بهاء.عامر عبد الله ولفهم-.الذي وقف ضد هذه المحاولة هم المبدئيين,القاعدة الثورية من طلاب وعامل كادحين اسكتوا القائدةالمشحمين, كل هؤلاء كان يتمتع بالدراسة في السوفيت وابن كاتب المقال درس في السوفيت والان هو استاذ جامعي قومي الاراء معادي للشيوعية في الغرب,هكذا لو ترجع لكل القيادة تجد انها بعثت اولادها للحصول على الشهادات لكن بقى الطلاب والكادحين يناضلون من اجل الديمقراطية الحزبية وضد القمع الفكري الذي كان يمارسه هؤلاء القادة ذاتهم, من جميع ما تستشهد بهم, فهم مارسوا ابشع اعمال القمع في داخل الحزب ومع محاولة حل الحزب في حزب عارف وبعدها جبهة مع البعث,اليوم سم من التجني على الفكر وهم تراهم معممين ومحبطين بالجمداني القومي كما عمارالحكيم يعمل خدمة لبريمر !ن-

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى            

---

لزمبل العزيز علاء الصفار!
شكرا على مواصلة التعليق!
تقول
-لاكون بضمير مرتاح,قلت هناك مبدئيون وشهداء,وهناك انتهازييون وخو نة تعمل ليس مع السلطة بل مع السيدسي-
ان تقييم سياسة حشع واسباب تعثره, بتقديري, لا تعود الى وجود مبدئيين او غير مبدئيين, فالامر ليس بهذه البساطة, حتى لو كان هذا التصنيف صحيحا الى حد ما . لان التقييم هو تقييم سياسة الحزب ككل وليس كافراد, وهذه موضوعة لها علاقة باساليب عمل الحزب الداخلية وقدرته على التعامل مع الناس بديمقراطية, بالفعل وليس بالكلمات او الشعارات, فاي انفصام بين الفعل والقول, حتى لو كان الامر ظاهريا, سيقلل كثيرا من مصداقية الحزب ويساهم, بشكل مباشر او غير مباشر, في تكريس الروح العشائرية, الاقطاعية, او البطرياركية في جسمه. وعندها تكون التفسيرات او التعليلات لا تستند على افعال ملموسة, وانما على مشاعر عاطفية مبتذلة وكلمات مجترة مستهلكة وفاقدة الصلاحية. وبذلك يتحول الشيوعي, المبدئي او خلافه(!), الى ما يشبه الساحر وتصبح الشيوعية بمثابة تعاويذ سحرية, وتسقط الماركسية في مستنقع المثالية.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى            

---

ان حشع هو ضحية عقلية استهلاكية تؤله الواقع وتمنحه صفة الفتشية, وبفعل هذا تحيل عالم الاحياء الى عالم اموات, ولهذا السبب بالضبط تقف الماركسية بالضد من كل انواع الفتشيات. وحشع لا ينتج معرفة عقلية ثورية. ان ثقافته هي ثقافة الخنوع والذل والاستسلام, ثقافة متجلببة بجلباب العقلانية والواقعية وغيرها من مفردات تبعث على السأم وتسمم الروح. انها ثقافة الاخصاء. انه حزب لا يختلف عن الاحزاب الدينية او الماورائية عندما يسمح للماضي ان يبرر مشروعية وجوده لاحقا. انه حزب يحكمه الاموات. واذا افاق هؤلاء الاموات ورجعوا الى الحياة بقدرة قادر, فهم يرجعون محبطين ينقصهم الامل. وبدون امل لا يوجد تغيير. وبدون تغيير لا توجد ماركسية, بمعناها الثوري على الاقل, وليس كشعار متسهلك يرفع لاجل
PR
او علاقات عامة, ويصبح بذلك قناعا (بمفهوم ماركس) لسلوك يناقض النيات, او كما يسمي سارتر ذلك -سوء النية-. وامتلاك سوء النية او لبس القناع هما ليسا دوما من انتاج العقل الواعي, فالعقل الباطن يكون عادة هو مصدر الخلل, وفي هذه الحالة يتساوي المبدئي مع غيره.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى            

---

ان منح حشع الشعور للجماهير ان برنامجه قد يحقق وسيحقق تغييرا نحوالافضل, تلمسه الجماهير على الصعيد اليومي, امر لا غنى عنه لعمل الحزب ونجاحه. وبذا تصبح الشيوعية تحققا يوميا وليس امرا تيلولوجيا يُسقط على مستقبل غير منظور. ينبغي للشيوعية ان تتجلى في واقع الجماهير كحدث يومي, وليس كمشروع رومانسي مستقبلي يتتيم به الشيوعي بدلا لتتيمه بالناس. وبخلاف ذلك يفقد الشيوعي الامل ويصاب بالاحباط, والتفاؤل الثوري ليس علاجا على المدى الطويل. وحركة بدون امل هي حركة ميتة, بل انها ليست حركة. ان الجماهير، كما يؤكد العديد من المنظرين السياسيين، لا تشرع بالعمل من أجل قضية بسبب عقلانيتها أو مشروعيتها، بل فقط عندما تشعر هي بالأمل بانتصار القضية. أي إن العالم يجب حقنه بالأمل من أجل تغييره كما يذكر بلوخ
Bloch
ومولتمان
Moltman,
والماركسية هي فلسفة التغيير, وتكف عن ان تكون هكذا اذا انعدم او ضعف الامل. ولا استطيع ايفاء موضوعة علاقة الامل بمشروع التغيير حقها هنا.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى            

---

ولكن المهتم بمعرفة المزيد يستطيع مراجعة مصدرين ممتازين بهذا الخصوص:
Bloch, E. (1988). The Principle of Hope. Vol. 1. Oxford: Basil Blackwell

Moltman, J. (1975). Theology of Hope. London: S.C.M

وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى            

---

ظهور احزاب شيوعية كان ظاهرة عالمية,البشرية ذهبت لتحقيق تنظيم,فالبشر حيوة سياسية,اقصد النضال ضد الجور,بكلمة اكبر ازالت الفوراق الطبقية والقومية,كان ذلك عامل لدى البشر منذ ثورة الزنج وسبارتكوس,لكن حين تحقق حزب شيوعي كان له ضرورة ولا زالت تلك الضرورة مستمرة فكفاح العمال,لازال يمر عبر احزاب شيوعية,من زمن ماركس ولليوم.انا انطلق من نقطة مفصلية, وجدت راسمالية مُستغلة فسيقود للانخراط في احزاب شيوعية,الزمن يفرض الجدب واليسر.و زمننا هو زمن هزيمة وانهيارالتجربة الاشتراكية,ترك لنا يمين انتهازي قوي يتمنطق مع سيطرة مطبقة للراسمالية وقوة مرعبة للامبريالية الامريكية مع صعود احزاب عنصرية وفاشية في الغرب وببلداننا انتعاش ليس فقط لاحزاب سلفية بل لدينا بشر مغيب لا يعي تاريخه ولا مصلحته,فمع وجود هذه عقول المريضة,التي انت عريت اقوالها المز يفة,إذهي بمحاذاة مسار الامبريالية وتطبل لجبروت ديمقراطية الحفنة,إذهم حفنة تبرجزت لتنخر الفكر من داخل الحزب فبانتصار امريكا ازاحوا القناع لينظروا الشطط ويشوهوا التاريخ والثوار تماما كما تفعل دول الغرب,ليجعلوه البشر فريسة احباط.أشك هذايحدث بلا نقود.العراق ينحر وهم مرفهون!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى            

---

كل الشكر عزيزي الرفيق جيفارا ماركس على جميل مشاعرك وصدق احساسيك ونبل روحك التي عبرت عنها في تعليقك في الفيسبوك.
نعم ان حشع حزب سلطوي. وبسبب وضعه الصعيف والانحسار الرهيب لدوره الجماهيري فانه يحاول الظهور بمظهر المسيطر عن طريق تصنع القوة وذلك بواسطة كتم الاصوات او تكليف البعض من ضعيفي الشخصية وعديمي الثقافة من رفاقه بكتابة مقالات او تعليقات هزيلة تثير الشفقة لاظهار الحزب وكأنه -بقرة مقدسة!-. وقيادة الحزب مستعدة لارتكاب كل الموبقات واقتراف كل الفواحش بحق الشعب والوطن من اجل مصالحها الذاتية الانانية الضيقة. والماركسية
تصف هؤلاء بكونهم من اتباع البرجوازية الصغيرة, وهي, كما نعلم ,اكثر طبقات المجتمع تخلفا وانحطاطا.
وارجو تقبل وافر شكري ثانية

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى            

---

ذكرت حاول قادة الحزب في 64 حل الحزب,من حاول ذلك ولخدمة مَنْ ولِمَ لم يحل.أنه عمل خو نة وانتهاز يين, يعملون بالمال فجهاز الذي يسيطرون عليه معرض للمقايضة والبيع في المازاد للسلطة والسي اي ا,وكما قلت ان الحزب الشيوعي صار بالنسبة للعراق وسلطاته العسكرية والبعثية شرا يجب التعامل معه, فتم أختراق الحزب وتحويله لهيكل يأخذ قرارت من قوى خارجة عن زمام القيادة الشرفاء, إذ كما قلت تم تصفيت الكثير عبرالقتل والاغتيال فبقى العملا ء للسلطة, فتم تحقبق الجبهة,وتسليم الشباب الثوي لليأس على يد جميع القادة التي تم تناولهم في المقال,عملية المقايضة سواء للحل أو تشكيل الجبهة قُبض ثمنها وهرب القادة.اليوم هم يشتغلون في الكتابة لتشوية التاريخ الثوري للينين والمؤسس فهد للحزب.ايضا كبيع صكوك الغفران-ثمن- فالصهيوامبريالية تريد تدمير العراق,عبر دولة المحاصصة الطائفية, فيجب تشويه الشيوعيين و رموزهم. فهؤلاء جميعاً من قادة خو نة وامريكا و سياسيوا الطائفية والبعث يحتاجون لجثة محنطة كي تكون دوشك لكمات حتى لا يظهر بديل اصيل.أي ان المخطط ابعد من كون ان الغباء والخطأ الفكري هو سبب للتردي,أنه عمل كبير لشلة من الماسو نيين!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى            

---

عزيزي الزميل علاء الصفار المحترم
تأكيدا لكلامك, ارفق ادناه الرسالة التي نشرتها في الفيسبوك السيدة
Ronak Al-Aref
بخصوص والدها وجبن وتفاهة المدعو عزيز محمد الذي تحول في ارذل مراحل عمره الى اقطاعي صغير ووضع نفسه في خدمة الاقطاعيين الكبار مثل جلال الطالباني ومن لف لفه!
تقول رسالة السيدة
Ronak Al-Aref
-اريد أضيف معلومة مرت على عائلتي في زمن الجبهة الا وطنية أقيم المتآمر الحزب الشيوعي السوفيتي قبل الحرب العراقية الإيرانية لا اتذكر السنة بالضبط ودعي سكرتير الحزب الشيوعي العراقي عزيز محمد في حينه و أعضاء الجنة المركزية لا اعرف بالضبط الأسماء ودعي والدي الشهيد رشيد حميد العارف في حينه عندما ذهب والدي لإخراج جواز سفر قالوا له عليك منع من السفر و إقامة جبرية ليس لك الحق بالسفر اما سكرتير الحزب عزيز محمد و الآخرين حق لهم السفر معززين مكرمين من قبل سلطة صدام حينها قال عزيز محمد لوالدي الظاهر البعثية يخافون منك اكثر رغم اني سكرتير الحزب اعدم والدي سنة ١٩٨٢ و الجماعة نجوا و الان يعيشون في دول العالم ومنها السويد اتمنى عزيز محمد يقرأ هذا المقال و يتذكر ما قاله لوالدي
الشهيد البطل
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى            

---

-وهو أعز صديق الى قلب البطل سلام عادل وكان الوالد حينها شاب صغير العمر كان يكتب التقرير عن المظاهرات التي كانت تخرج في زمن الاستعمار البريطاني ويسلمها الى الرفيق العظيم البطل سلام عادل وفي زمن البعث البائد كان المسؤول عن كل المنطقة الجنوبية للحزب أغلاط وقعت في صفوف الحزب الشيوعي العراقي وكذلك مع الأسف الحزب الشيوعي الكوردستاني المفروض الحزب الشيوعي الكوردستاني سيكون حزب معارض ضد الأحزاب الكوردية الموجودة في الإقليم لأنهم نهبوا قوت الشعب الكوردي الذي عان على مر الزمن ومازال يعاني ويثبت انه حزب الكادحين ولكن مع الأسف لم يحقق طموح الشعب الكوردي-.

وحزبهم الشوفيني القميئ المسمى الحزب الشيوعي الكردستاني العراق يحصل على مقعد في برلمانهم البائس كرشوة من البرزاني على تدجينهم وخنوعهم. فيا سلام على هذه الديمقراطية وعلى هذه الشيوعية!
لقد تحولوا الى منظمة وضيفتها تلميع بساطيل العم سام النتنة! فيا لخيبتهم ودنائتهم! لقد مرغوا اسم الشيوعية في الوحل. واصبحوا جزء من مافيا العملية السياسية, وهم فقدوا بذلك كل احترام لانفسهم واحترام لما تبقى من جماهيرهم.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى            

---

وهم يضريون عرض الحائط بكل مستلزمات الشفافية والمصداقية. ففي كل بلدان العالم المتحضر تقوم الجهات التي توجه لها اصابع الاتهام بالتحقيق في التهمة لحماية سمعتها والحفاظ على ماء وجهها. وحشع لا يحقق في تهمة توزيع الاراضي لتبرئة نفسه. ولكن ما قيمة كل هذه الامور مقارنة ببيع حشع العراق للدوائر الامبريالية والصهيونية بمشاركته في مجلس حكم الامعة بريمر وفي العملية السياسية. لقد فقدوا كل مصداقية, وان الاستمرار في تعرية هؤلاء شرف وواجب في آن واحد.
وافر تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى            

---

بعد ان زعم جورج بوش الابن انه رأى الله في الحلم يأمره بغزو العراق, يطل علينا البليونير جورج سيروس ليقول انه الله وانه خالق كل شيئ وانه يتحكم في اميريكا! فكيف يتصور البعض بامكانية اصلاح العملية السياسية في العراق وتخليصها من تحكم رجال الدين في مصائر الناس ومتاجرتهم باسم الله والدين, في حين ان ساسة ما تسمى محررة العراق يتاجرون هم انفسهم بالدين, حالهم حال اتباعهم في العراق؟
George Soros: ‘I Am A God, I Created Everything, I Control America And Hillary Clinton’
http://endingthefed.com/george-soros-i-am-a-god-i-created-everything-i-control-america-and-hillary-clinton.html

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى            

---

Are Presidents elected´-or-selected?
كل مؤشرات ومعطيات الواقع تؤكد ان رؤساء الولايات المتحدة يتم اختيارهم مسبقا من قبل
المؤسسة الامريكية ولا يتم اختيارهم من قبل الشعب.

WIKILEAKS DROPS A NUKE … ‘THERE IS NO US ELECTION’
http://viralliberty.com/wikileaks-drops-nuke-no-us-election/

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى            

---

البعض يتبجح بديمقراطية الولايات المتحدة, في حين ان الدلائل المتوفرة تشير الى انها هي التي من خلقت ومولت القاعدة وداعش, ولا تزال, كما يدلل على ذلك اعتراف ال
CIA
حاليا بذلك
CIA: America Is The Main Sponsor Of ISIS
http://yournewswire.com/cia-america-is-the-main-sponsor-of-isis/

إرسال شكوى على هذا التعليق          22 أعجبنى            

---

يؤكد اتباع مرشحة الرئاسة هيلري كلينتون ان الولايات المتحدة ليست دولة ديمقراطية.
WIKILEAKS: Hillary Clinton Allies Admit In Private Emails ‘US No Longer An Actual Democracy’
http://americanlookout.com/jpb-wikileaks-hillary-clinton-allies-admit-in-private-emails-us-no-longer-an-actual-democracy/

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى            

---

رئيسة الارجنتين امرأة لم تزر العراق من قبل, ولكنها تقول كلمة الحق وهي اشرف واشجع بكثير من العديد من العراقيين, وبضمنهم لاعقو بسطال المحتل النتن من شيوعيي بريمر وخلافهم.
https://www.facebook.com/adil.ali.54943600/videos/1218190788258955/

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى            

---

البليونير جورج سوروس يتحكم في انتخابات 16 ولاية من ولايات الامم المتحدة, وهي
Arizona, Colorado, Florida, Michigan, Nevada, Pennsylvania,Virginia, California, District of Columbia, Illinois, Louisiana, Missouri, New Jersey, Oregon, Washington and Wisconsin

http://dailycaller.com/2016/10/18/soros-connected-company-provides-voting-machines-in-16-states/

فاية ديمقراطية هذه؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          22 أعجبنى            

---