ومازالت دول الرأسمال... رأسمالية

أن تدرس الاقتصاد في المدرسة أم في الجامعة فذلك لن يؤهلك لأن تتقحم موضوعاً كبيراً كالذي تقحمته دون أن تدرس التحليل الماركسي للنظام الرأسمالي ويبدو أنه ليس لك فيه علم
ماركس يقول أن النظام الرأسمالي قام بهدف تركيم الأموال والدول الرأسمالية سابقاً مدينة اليوم بأكثر من 60 ترليون دولار وهذا دلالة قاطعة على أن هذه الدول لم تعد رأسمالية

ماركس يقول أن النظام الرأسمالي إنما هو تحويل قوى العمل إلى بضائع قصراً والدول الرأسمالية سابقاً جميعها لا تنتج البضائع التي تسد احتياجات شعوبها فالولايات المتحدة وهي الحصن الأخير للنظام الرأسمالي هي اليوم أكبر مستورد للبضائع ورؤوس الأموال

الدول الرأسمالية سابقاً تنتج من الخدمات ثلاثة أضعاف ما تنتج من البضائع والخدمات ليست منتوجاً رأسمالياً

الشركات الرأسمالية التي أوردتها لا تساوي شيئاً أمام شركات الخدمات مثل فيسبوك وميكروسوفت وغوغل وتويتر

أعداد العمال في الدول الرأسمالية سابقاً انخفض بنسبة 70%

ادرس ماركس قبل أن تتقحم الموضوع الذي تقحمته

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى            

---

لازال لانتاج الراسمالي قائما بالفعل ومازالت دولة دولا راسمالية تراكم رؤوس الاموال ..ومن خلال هذة المراكمة نرى الحروب والتدخلات المباشرة وتكوين الجيوش .. الدول الراسمالية اليوم تقوم بسرقة الموارد الاولية بصورة مباشرة للدول المستعمرة بالفتح وهذا مانراة جليا في العراق وكافة دول المنطقة .. انها تاخذ هذة المواد باسعار تافهة وتعيد انتاجها باسعار خيالية .. برميل النفط ب30 دولار ل 200 لتر .. بينما تبيع علبة الزيت ب5 دولار للتر الواحد ..وتاخذ الحديد بسعر 200 دينار عراقي للكيلو وتعيدة بسعر ومليون دينار لسعر المسدس..و10 مليون دينار لسعر السيارة.. انها تعيش على امتصاص دماء الغير ....ان تراكم رؤوس الاموال دفع هذة الشركات الى عبور البحار وبناء الشركات العابرة من اجل استغلال العمالة المتدنية وتاسيس صناعة بخسة تمتص خيرات الشعوب بانتاج هزيل وهذا مانلاحظة جليا في اغلب الاسواق .... خلايا الراسمال تتكيف مثل خلايا نجم البحر تعيش على الفضلات والماء الاسن.. لكن بالمقابل لانلاحظ تناقضات مابين راس المال والعمالة في دول الراسمال يتبع .

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى            

---

لكننا لانرى التناقض مابين راس المال والعمالة في هذة الدول بسبب ان العمالة هناك مرفهة جدا على حساب الشعوب المستغلة بالفتح .. ثم ان هذة الدول تقوم بين الفية والفية باستقدام اللاجئين من الدول الاخرى وتشغيلهم في كافة فروع العمل من اجل توطينهم او اعطائهم الاقامات مقابل عملهم البخس .. تزدهر الخدمات بازدهار راس المال وتتنوع هذة الخدمات وكلما نما راس المال كثيرا ازدهرت الخدمات .. فتقوم هذة الدول الراسمالية ايضا بتاسيس الجامعات المستشفيات المراكز الخدمية كلما نمى لديها فيض وتراكم هائل لراس المال من اجل استغلال الكل وامتصاص النقد من قبل المؤسسات الخدمية التي تمتلكها فيبقى راس المال مدورا لديها لايعترية الموت. وبالمقابل تقوم بسن الشرائع والقوانين التي تكبل المجتمع بالضرائب والقوانين لكي تضمن البقاء طويلا اسمى تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى            

---

الصديق العزيز جاسم محمد كاظم!
شكرا لهذه‌ المساهمة العلمية التي ازالت قلقنا علي وضعك الصحي.
فقط الجاهل بالاقتصاد وبماركس يعتقد بان الخدمات ليست منتوجاً رأسمالياً.
ماركس ركز علي دراسة السلعة (منتوج ملموس) لانها كانت هي السائدة في وقته‌، حيث كان للقطاع الصناعي الحصة الاكبر في تكوين الثروة وتراكمها، وفي الناتج القومي للبلدان الرأسمالية - المركز.
وفرت العولمة الاقتصادية وثورة تكنلوجيا الاتصالات والمعلوماتية امكانية عولمة الانتاج، فصارت السلعة اليوم عالمية، وكذالك السوق. انتاج السلعة (الملموسة) تضاعف عالميا من الناحية الكمية. كما ابتكرت الاف السلع (الملموسة) الجديدة، حيث لم تكن لها من وجود زمن ماركس. كما تطورت السلعة (الملموسة) نوعيا ايضا (هل سيارات اليوم نفسها كما قبل قرن؟). االكهرباء والانترنيت مثلا وفرتا ابتكار عدد لايحصي من السلع (ملوسة). طبيعة هذه‌ السلع، من حيث مستلزمات انتاجها وادامة اداءها، وكذلك تنامي متطلبات تحسين الظروف المعاشية في البلدان الراسمالية بشكل عام وعوامل اخري، تطلبت بمجملها التوسع في انتاج الخدمات، بحيث صار يشغل قطاعها اليوم في البلدان الراسمالية معدل. يتبع رجاءا

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى            

---

اربعة اخماس الناتج القومي. وهي منتوج راسمالي تجمعها سمة (اللاملموسية)، لكن معضمها يرتبط بشكل او باخر بانتاج وادامة اداء السلعة الملموسة وينشط بشكل مستقل اقتصاديا عن السلعة الملموسة ويتطلب مستوا عاليا من المعرفة الفنية.
كل ماكتبه ماركس عن السلعة الملموسة يسري علي منتوج الخدمات ايضا. فهذه‌ ايضا منتوج له قيمة -كما السلعة الملموسة - تتمثل في ساعات العمل المخزونة فيه، ويخلق لصاحب الملكية فائضا في القيمة يسطو عليها!
جميع توصيفات ماركس النقدية للنظام الراسمالي تجده‌ علي اشده‌ في النظام الحالي سواء من ناحية الهوة الواسعة في الاجور بين العاملين في القطاعين الصناعي والخدمات لصالح الاخير بسبب متطلبات المعرفة الفنية العالية، او من ناحية تضاعف خلق الثروة وبوتيرة اسرع من الماضي وتمركزها بشكل هائل بيد حفنة محددة من الاغنياء (الـواحد بالمائة).
بعض البلدان الراسمالية يستورد سلعا (ملموسة) اكثر مما ينتج من السلع (الملموسة) لكن ليس اكثر مما تصدره‌ من السلع الغير ملموسة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى            

---

شكرا جزيلا على مشاعرك الاخوية النبيلة ..الخدمات منتوج غير ملموس ياخذ نقدة من البضاعة ..وكلما زارد الانتاج البضاعي وحصلت وفورات نقيدة كبيرة تزدهر الخدمات تبعا لذلك ...يختلف شكل الخدمة مابين النظام الراسمالي والاشنراكي فالخدمة تكون مدرة للربح في الاول ومنتوج غير ربحي في الثاني تتحملة ايرادات الدولة.. .. الاقتصاد يقول بان الخدمة تكون مدرة للربح حين تتحكم بها سلطات الدولة والدليل هناك دول تعيش على خدمات السياحة وتقديم الخدمات الطبية اسمى تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى            

---