في سورية، استقرارٌ يستبطن حصارا و..يستدعيه

ياسين الحاج صالح

الحوار المتمدن-العدد: 1803 - 2007 / 1 / 22 - 12:03
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

بينما يتناوش الاحتلال والاحتراب الطائفي العراق، وتتجاذب لبنان قوى محلية وإقليمية ودولية تهدد سلامة البلد الصغير واستقراره، ويوشك الفلسطينيون على ولوج نفق صراع أهلي في ظل احتلال لا يكف عن تقطيع أوصال وطنهم، تبدو سوريا واحة مستقرة، لا يعكر صفو استقرارها غير اضطرابات ضئيلة لا تكاد تلحظ. يشهد على ذلك وجود ما لا يقل عن 600 ألف من اللاجئين العراقيين في البلد، ووفود عشرات ألوف اللبنانيين إليه إبان حرب تموز الماضي.
هذا وجه حقيقي للواقع، يدركه السوريون ويثمنونه. وهو يشكل أقوى رصيد يستند إليه النظام في مخاطبته السوريين أنفسهم، أو أطراف عربية مؤثرة لا تكن له كثيرا من الود لكنها تشاركه خشية غريزية من كل ما يمس بالاستقرار، وكذا أطراف دولية فاعلة عادت إلى استساغة الاستقرار بعد أن باءت "الثورية الأميركية" التالية لـ11 أيلول بخسران عظيم. بيد أن صورة الواحة لا تستنفد ملامح الواقع السوري. ففي الوقت نفسه، سورية منخرطة في تحالفات وارتباطات إقليمية، تكرر على مستوى أدنى ووعود أقل تحالفات زمن الحرب الباردة. وسمة التحالفات هذه أنها من صنف غير قابل للهيمنة، لضمور البعد الحضاري والثقافي فيها، حالها في ذلك حال الاتحاد السوفييتي أيام الحرب الباردة. ونميل إلى أن هياكل النظام السياسي السوري، التي لم تمسسها يد التحول مذ تكونت في مطلع سبعينات القرن العشرين، قد "اختارت" تحالفات تناسب سجيتها السلطوية الأصلية، وتستجيب لما أسبغه عليها كر السنين والعقود من ضيق وانغلاق وتصلب. هذا وجه آخر للواقع الذي يعيشه السوريون.
ورغم أن التحالفات المذكورة، مع كل من إيران وحزب الله وحركة حماس..، هي ركائز أساسية في نظام الاستقرار السوري الراهن، إلا أنها هي بالذات الثقل الذي يعوق سوريا عن استكشاف صيغ أكثر مرونة وتفاعلا و"تقدمية" لتجديد لا محيص منه في بنيانها السياسي والفكري والاقتصادي والاجتماعي. يحجب ضرورة التجديد هذه ونقص المرونة ذاك، اليوم، استحواذ "ممانعة" مشاريع الأميركيين في العراق والمجال الإقليمي ككل، وحيال سورية ذاتها، على الانتباه العام، الفكري والسياسي والنفسي. ويبدو كما لو أن رعونة وطيش السياسة الأميركية في الشرق الأوسط نشّطت آليات سياسية وثقافية ونفسية، كان لعبها الصراع العربي الإسرائيلي زمن الحرب الباردة، وأحيت للحكم السوري دورا كاد هو ذاته ينساه، أعني كونه مركز استقلال أو مقاومة ضد قوة خارجية مهددة، يشارك الاعتراض على سياساتها المتطرفة وأساليبها الممجوجة جمهور واسع من السوريين.
ولعل التفكير في الاستقرار السوري يقتضي التمييز بين ضربين من الاستقرار: ضرب يغني قدرة البلد المعني على التفاعل مع تحديات بيئته، وينعكس تحكما متناميا بشروط استقراره الداخلية والخارجية؛ وضرب آخر، ضحلٌ، يفتقر إلى آليات ذاتية للتصحيح، ويتكئ بمزيد من ثقله على تحالفات وأوضاع خارجية لا يتحكم بها. الاستقرار السوري الراهن أقرب إلى الضرب الأخير. والشيء الوحيد الذي يمكن أن يقربه من استقرار ذاتي الإصلاح هو تمكُّن أوسع قطاعات السوريين، خلال طور الاستقرار الانتقالي الراهن، من تفاعل فكري وسياسي إبداعي من مع ما يجري حولهم، أي محاولة استيعاب دروس الارتجاج العنيف الحاصل في بلاد عربية مجاورة دون الاضطرار للمرور به. وهو ما يقتضي لا أقل من درجة عالية من حرية التفكير والتعبير والانتظام الطوعي، لا تقاس بما هو متاح للسوريين حاليا. فمن شأن مواكبة كهذه أن تمكن القطاعات الناشطة من السوريين من هضم وتمثل تحديات ومخاطر تنبسط في بلدان عربية تشبه سورية كثيرا، وليس ما يضمن أن تبقى هي بمنأى عن ما يشبهها. والرهان من وراء ذلك أن يتسنى للبلاد أن تعاصر محيطها بالفكر والخبرة دون أن تضطر لمعاصرته في الاختلاج الممزق. وبالعكس، من شأن غياب المعاصرة هذه أن يترك البلاد على هشاشة لا تحجبها عن الأنظار غير أوضاع الحصار الدبلوماسي والنفسي التي تديرها إدارة بوش. وبديهي أن من شأن التعلم من تجارب الآخرين أن يوفر على ذوي الألباب تجارب قد تكون أليمة.
غير أن ما يحتجب عن الأنظار تجلوه المراقبة المتروية. إذ يرجح لهزيمة أو إخفاق المشروع الأميركي الشرق أوسطي، وهو أمر مرجح بالنظر إلى ما يتسم به المشروع من تطرف ولا قابلية للهيمنة أيضا، أن يكشف هشاشة الهياكل السورية، بدل أن يرفع عنها ثقلا باهظا، كما قد يميل المرء إلى الافتراض. بالعكس تستفيد الهياكل هذه، ومثلها ثقافة سياسية سورية سائدة، من مناخات الحصار والضغوط، فتتماسك وتخفي ضعف مرونتها وعجزها عن ابتكار حلول إيجابية لمشكلات وطنية مرشحة للتفاقم، تبدأ من الاقتصاد والخدمات ولا تنتهي عند احتلال الجولان، ولن تعف عن إثارة قضية الهوية الوطنية وصلتها بالتكوين البشري للمجتمع السوري وانعكاساتهما المحتملة على بنية النظام السياسي. وإضراب السوريين طوال نصف قرن من الزمان عن التفكير في الشأن الأخير، وهو لب دساتير الدول ومحور سياساتها، يسفح ضوءا ساطعا على حال لا تسر لسياستهم وثقافتهم .
والواقع أن هياكل الحكم الراهنة تختزن من زمن تشكلها "برنامج مواجهة" وراثي لا تتماسك من دون ضرب من الحصار، ولا تقيم شرعيتها على غير معاناة إكراهاته، ولا يفلح المنع والقسر والتضييق في الاستواء سياسة إلا في ظلاله. لذلك فإن المقاطعة والحصار لا تملك من التأثير عليها ما قد يكون لها على هياكل بلد لم تحفر المواجهة في جيناته ذاتها (كذا كان حال العراق أيضا). إنها هياكل غير عقلانية، ترتاح لظروف الاستثناء، وترتبك في ظروف الانفراج.
والغرض أن نقول إن الأحوال السورية الراهنة، وهي أحوال موسومة في الداخل بمزيد من التضييق والقسوة حيال شتى صيغ العمل العام المستقل، هي ثمرة تفاعل هياكل سياسي وثقافية ونفسية نزاعة غريزيا للتشنج مع اندفاع أميركي خشن وأهوج. ورغم أنه ليس من المتوقع لانفراج الأجواء أن يفضي من تلقاء ذاته إلى عائد انفراجي على مجتمع المحكومين، إلا أن أجواء الحصار تقود من كل بد إلى غلبة الجمود ونوازع القسر. هذا تكوين غير عقلاني في أنماط استجاباته وتفاعله، لا يخلو من عناصر سلوك انتحاري. وهو منبع القلق الأولى على تطور البلاد ومستقبلها.
السؤال الصعب الذي قد يمكن طرحه على الاستقرار الحالي هو: من يضمن أن المشكلات التي لا نفكر بها لا تفكر بنا، تنتظرنا عند أقرب منعطف؟

#ياسين_الحاج_صالح (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات