تأملاتى أثناء التوقف .

الفيديو الأخير للبروفسور المرسيلي راوولت قال فيه أنه النخبة أنه المرجع... رب الأمراض التعفنية وأن كل الأطباء الذين يتكلمون في الإعلام لا يرقون لكعبه... مجرد جهلة ومرتشون... ما ذنبي إن كنتم أغبياء تصدقون كل ما يقال لكم وإن كانت لانسات والعاهرة التي أمدتها بمعطيات لا تمت للواقع بصلة.

سقطت أسطورة العلم على يد من يحكمون بالتجهيل والتخويف، الكورونا غايت أثبتت بالدليل القاطع أننا لسنا وحدنا حمير لأننا لم نتجاوز الدين بل كل شعوب الأرض حمير! وأن المبادئ لا قيمة لها أمام الرشوة والجهل والخوف.

أعود لراوولت... ولست من أنصار الكلوروكوين بل الأرتميسيا... قلة من يعلمون حقيقة ما يجري في هذا العالم، أغلب هذه القلة يتحكمون في كل شيء وقلة هذه القلة لا يملكون شيئا أمام شعوب مجهلة غير مبادئم وحججهم الصعبة الفهم على عقول هذه الشعوب الغبية التي تظن أنها الأخلاق والعقل والعلم.

سحقا لها من شعوب لا تستحق ذرة حقوق وكرامة!
سحقا لها من نخب حاكمة ستحكم أبدا ولن تقدر تلك الأقلية الحالمة على تغيير شيء!

ليس جبنا وليست أنانية، إخترت العدل والقوة في العزلة والحياة لمن أحب فقط. العدل والحكمة في مخاطبة من فيهم أمل،

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

والقوة في معرفة الكثير ومشاركته مع من يستحق، من عنده الأهلية للفهم أو على الأقل من يستطيع أن يتغير حتى قليلا.

سعيدة بعودتك، لك أولا لأن ذلك يعني لك الكثير، وثانيا للعدد القليل الذي ربما ستساعده كتاباتك أن يتغير


قد أعود يوما ما...
سلامات.

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عودتك يا سامي تسعدنا كثيرا ان لم تكن هي الاسعد علي صفحات النت والحوار المتمدن، فليس في الافق الثقافي والسياسي والمعرفي لهذا الشرق الاوسط التعس الموبوء بثقافة العروبة والاسلام (والاديان عامة) من احداث تنبئ بزوال الغمة بكافة طبقاتها الكثيفة من جهل.
عودتك عودة مقاتل بعد استراحة، فالمقاتل لا يعرف الراحة الا للعودة الي ساحة تحتاج لكل الاسلحة واهمها سلاح العقل والنقد.
تحياتي لك وامنياتي بصحة دائمة وبمقاتلة تحشد فها كل طاقة ابداع من واقع المادة وقوانينها الملزمة للجميع
فشكرا للصديق الغالي سامي لبيب المقاتل بلا منافس

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا استاذ سامى للقرار الصائب , لايجب ابدا ان نعطى الفرصه لتجار الاديان والاموال والبزنس الفرصه لكى يزيحوا مشعال الحريه والتعبير عن الطريق , تأكد ان معركتنا قائمه وشرسه وعنيده , لن يستطيعوا ابدا اغلاق الافواه والعقول وحريه الكلمه , لابد لنا من النصر واسكات الضلال والخرافات المتعدده الاشكال والاصناف , هؤلاء المجرمون يجب فضحهم على الملا

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مع احترامي للاستاذ سامي اقول له انت تخلط الاوراق، كيف تضع الاله المسيحي ( ليس الاله اليهودي ) مع الاله الاسلامي في نفس الخانة ؟ كيف انت لم تنتبه انه بالرغم من التشابه الظاهري هناك فرق شاسع و جوهري بينهم ؟ انت تقول -- فكرة الإله هى الشماعة التى يلقى عليها الفاشلون والمحبطون ضعفهم .. عندما ننجح فى مقاومة المرض والداء فلن نتذكر ونمتن للإله وفى حالة الفشل سنتذكر الله وقديسيه - و انا اسألك و ماذا يضرك اذا انا القيت فشلي على شماعة الإله او ان الجأ له في حالة ضعفي،؟ هل هذا يشكل خطر على حياتك ؟ إلهي انا لا يحرضني ضدك بل يدفعني ان احبك ، فكيف تقارن هذا الإله بإله آخر مزيف يحرض اتباعه على قتلك ؟ كيف تعامل إله الخير و إله الشر ( الشيطان الذي تنكر و تقمص دور الإله ) نفس معاملة إله الشر ؟ هذا يعني ان الاله الشر قد حقق غرضه و نجح في خداعك و منعك من رؤية الحق و هذا ما يريده بالضبط ، الاله الشر لا يهمه ان لا تعترف به بل المهم عنده هو ان تبقى في الظلام ، البشرية بحاجة قصوى للإله المسيحي فحتى لو لم يكن له وجود فمن الافضل للبشرية تخيل وجوده ، تطبيق تعاليم الاله المسيحي لا تضر احد بل تسمو بالانسان

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ سامي اين هو الخطر او الخطأ في التعليم الذي يحض الانسان على ان يحب للناس ما يحبه لنفسه وان لا تعمل لهم فعلا لا تقبل انت ان يفعلوا بك مثله ؟اين هو التخلف اذا سامحت من اخطأ بحقك و صليت من اجل معذبينك و احسنت لمن اساء اليك ؟هذه هي المسيحية ؟ المسيحية تعني الاقتداء بأعمال المسيح و تطبيق تعاليمه ، هي ليست فقط كلمة تكتب في حفل الديانة ، بل هي طريقة حياة هي ممارسة ، ، هل هناك ضرر ان تؤمن ان الله احب العالم و انه تجسد ليرينا الطريق ؟ ما الخلل في ذلك ؟ انت لا تؤمن بوجوده فذلك ليس مشكلة و هو يحبك و هو جاء من اجل ناس من امثالك و لم يأتي حتى ينتقم منك ! قد نقول ان هذا كلام نظري و ان المسيحين قاموا بحروب و قتلوا الناس و لكن هذا ليس محسوب على المسيح ، هؤلاء يخالفون تعاليم المسيح هؤلاء ضد المسيح حتى لو كانوا بابوات

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سأحتفل بيومي هذا رغما عن أم دين كورونا واللي خلفوها0
أنت منارة
و لديك منبر عالمي كالحوار المتدن
فإن أنت توقفت!!!! فهل لنا ان نعتب عن أصحاب الفكر الظلامي حين يحتلون المنصات؟؟.؟
وقتها سأقول:: هزلت0
أهلا برجوعك إلينا0
و لن ننسى أبدا بأن حضرتك رمز من رموز التمدن التي فتحنا أعيننا عليها0
أنت من مهدت السبيل لمنصات كثيرة إبتدأنا نراها حاضرة أمامنا لمحاربة الفكر الديني المعتم و المقيت....وأنت من جعلت لحياتنا معنى و قيمة لذا فإستمر معنا عللك تشعل شمعة صغيرة في ظلمة الجهل و القتامة0
نورت الحوار بروف

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الأستاذ سامي:
فبدون البوح والجهر بالأفكار نختنق ونصير كائنات بيلوجية
وهل أنت أكثر من كائن بيولوجي؟ عجيب وغريب!! ما هو الفرق بينك وبين الكائن البيولوجي؟.
؟ ماذا تملك زيادة على الكائن البيولوجي
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للجميع
ومرحبا بالسيد سامي في بيتك ,وأهلا وسهلا بالسيد محمد البدري بعد غيبة طويلة .
لا يمكن لأي عاقل أن يختلف معك في ما كتبته من تأملات حول الدين فالواقع يتبث كل هذا,وهو ما يعطي لكتاباتك وكتاباتنا مصداقية .
ملاحظة ,بالنسبة لي ,المفكر يجب أن يكتب لأنه مقتنع بما يكتب ,وليس لأنه ينتظر من الناس أن تقتنع بما يكتب .
كما يتعين عليه ,أن يرى نفسه كالمزارع الذي يغرس في الأرض بذرة دون أن ينتظر جني ثمارها ,حتى وإن كان يأمل ذلك .
لأنه غالبا ما يغرس اليوم البذرة ,وغيره يجني ثمارها غدا بعد أن يكون هو قد وافته المنية .
سأعود لأكمل معك الحوار في تأملاتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا بالعزيزة يفرن أو معلقة سابقة فى إطلالتها الجديدة
ممنون لحضورك ودعمك لى فى مقالى السابق وهذا المقال.
بداية أتوقف أمام قولك فى ختام مداخلتك الثانية بقولك :(قد أعود يوما ما) لأحثك على الحضور الدائم النشط .. فإذا كنتى والآخرين ترفضون توقفى وتحثونى على العودة فلما يكون حضورك قليلا وعلى فترات..إمتعينى دوما بمداخلاتك وثورتك.
أعجبنى إستعارتك لقولى:(لو بطلنا البوح بأفكارنا نختنق) فهذا حقيقى بالرغم أن الأخ ناشا لم يفهمها ويرى أن كلنا كائنات بيلوجية فهل يتساوى الإنسان مع الدودة والحيوان أم أن الفكر هو الذى يفرقنا.
تعجبنى مداخلاتك بالرغم أنها صادمة ويبدو أن حدتك كعلمانية ملحدة لها مايبررها كذا عدم إنحيازك للمثالية بالرغم أنك شاعرة.
للأسف أحمل بين ضلوعى بعض الأفكار والأحاسيس المثالية والتى أكتشف أنها غير صالحة فى مجتمعاتنا عندما يضحى المرء بذاته فداء إرضاء غرور وصلف من يحبهم.
بدأت أتفهم حدتك وقسوتك عندما تقولين للأعور أنت أعور فلا تترفقى مع ميراث التخلف والجهل..فنحن شعوب متخلفة بل شديدة التخلف وللأسف نتماهى ونتباهى ونتغطرس بتخلفنا بل نضطهد كل فكر تنويرى.
إستمرى وبوحى وأنتظر منك المزيد.
مودتى.

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من بين تأملاتك جاء (ولن يرضى عنك المسيحيون والمسلمون حتى تتبع ملتهم ..كلما تنازلت خطوة إحتلوا خطوتك هذه وطالبوا بالمزيد .. لن يرضوا بتوقفك بل بالتخلص التام من دماغك .)
وهذا صحيح ,فالصراع الفكري هو بالأساس صراع سياسي ,ولَإن إتخذ في الظاهر شكل صراع ديني .
فهو لذلك ليس صراع بين مؤمنين وكفار أو ملحدين ,بل صراع بين قوى التغيير عموما ,وقوى المحافظة الرجعية .
فكل طرف له مشروع مجتمعي نقيض للطرف الاخر ,بل الأصح هو القول إن الصراع هو بين قوى التغيير ذات المشروع التنويري التقدمي ,وقوى المحافظة التي ليس لها أي مشروع .
لأن دورها هوفقط أن تحارب أي مشروع .
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تأمل اخر (هناك صراع وحيرة إنسانية مابين حب وتضحية الإنسان فداء الآخرين وبين إثبات وجوده , فهو لو تخلى عن فاعلية دماغه وحريته وإثبات وجوده فداء حب وسلام الآخرين فهو هنا مثالى , ولو إنحاز لدماغه وهويته ووجوده فقد صار أمامهم أنانياً .)
هذا أمرطبيعي ,فالجدل قانون طبيعي لامفر منه .
ولا يمكن أن يحدث تطور دون صراع ,سواء أكان في الطبيعة أم التاريخ أم الذات .
وككل صراع لابد وأن ينتصر طرف على اخر ويخضعه لسيطرته .
فإما أن ينتصر فيك هذا أو ينتصر ذاك .
ولن ينتهي الصراع طبعا ,ففي الحياة الإختلاف وفي التماثل الموت .

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا صديقى وحبيبى محمد البدرى
ممنون لحضورك ويسعدنى أن مداخلتك هذه هى الأولى لك بعد غياب قرابة 3شهور.
ممنون جدا لتقديرك وتأتى سعادتى عندما تأتى من قامة فكرية مثلك.
لقد قدمت المداخلة التليفونية الاخيرة بيننا الدعم النفسى لى فى فترة توقفى.
لقد ذكرت أن عودتى للكتابة ترجع لإحساسى بالإختناق عندما يتوقف المرء عن التنفس,فالتعبير عن الأفكار هو إثبات وجود وفعل حياة ولكن هناك عامل آخر ألح فى عودتى وهو عدم ترك الساحة للظلاميين أعداء التنوير.
إن ظهور الظلامية والفكر الرجعى يرجع لتقاعس العلمانيين عن المواجهة بل وصل الحال إلى المهادنة والمجاملة..أقول هذا عندما أتذكر تاريخ مصر بدءا من السبيعينات عندما تراجع الفكر التنويرى أمام الهبه الإسلامية فقد أهمل المثقفون والعلمانيين هذه الرجعية الصاعدة بل هناك من نافقها ومن وافق على أدلجتها ومن إعتبرها حركة نضال وطنية.
هذا التراجع والمهادنة والخمول منح المدد وسمح بتوحش الرجعية الدينية ليصاب المجتمع بحالة من الردة الحضارية.
أقول هذا لأحث كافة المفكرين والمثقفين والتنويرين على ضرورة وحتمية المواجهة والتصدى لكافة الأفكار الرجعية السلفية المتخلفة.
أنتظر حضورك دوماً

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرك يا صديقي العزيز، حميد
فوجودك انت هو سند وظهير ودعامة لكل من يقرا تعليقاتك
تحياتي لك وفخور بصداقتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في البداية نتمنى لك الإستمرار ،فالمناخ الثقافي في هذه المنطقه يعاني من تصحر وتحجر في الرؤى وخلط السياسي بالعلمي فلا شك انك منارة وسط الظلام

الطاعة هي فضيلة الفضائل في المجتمعات الشرقية ،الى درجة تجد ان كل المسلسلات والافلام العربيه تصور الخير متجسدا في انسان ملتزم بتعاليم القدماء ،ولايعريه الشك بها وحازما في كل قراراته وهكذا الحكواي والقصص الشعبية ..هنا نقف على طرف النقيض من فلسفة التنوير التي ترفض قبول الاراء من مصدر واحد ،بل المعرفة تتطور بالحوار والجدال

المشكلة في المجتمعات العربية انها تعيش في مناخ عفن تعوزه الشفافية والصراحه ،فينشأ النفاق بين افراد المجتمع ويصبح التغطيه على العيوب من باب الإحترام وعدم الإنتقاص من الأخر ،ففي ظل مجمع لم تتفكك بنيته القديمة من بنى قبلية وعشائرية وعائلية ،لن تجد هناك مصلحة مشتركه وان كانت هذه المجتمعات الاكثر تصديرا لشعارات الوطنية والتعاضد الخالا ان انتشار ثقافة النفاق والتملق دلالة دامغه على هشاشة هذه المجتمعات من الداخل وان فئات هذا المجتمع اياً كان شكلها تتعامل مع الفئات الاخرى انطلاقا من انانيتها الضيقه ،والوطنيه ليست اكثر من التمسك بالقديم

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عوداً حميداً أستاذنا سامي وأشرقت وأنورت

سعداء بعودتك وبكتاباتك التنويرية ، وحتماً برجوعك للكتابة سوف تغيظ سماسرة الدين أعداء العقل لأنك تؤرق منامهم وتقض مضاجعهم وملكهم العضوض

عن ديكارت عليه السلام من لا يشك لا يبحث ، ومن لا يبحث لا يكشف ، ومن لا يكشف لا يرى ، ومن لا يرى فهو أعمى

فهنيئاً لمن ظفر بعقله وخرج من إقطاعية الأديان والإله

دمتم بصحة وخير

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا حبيبنا أستاذ على سالم وممنون لحضورك ودعمك .
دوما أجدك قرينى متوافقا مع أفكارى بشكل رائع على مدار مشاركاتك فى مقالاتى .. ومن هنا أحثك على تجربة كتابة المقالات فى الحوار .
لا أعرف هل هو توافق أفكار أم أننى تأثرت بمداخلتك لأكتب مداخلة للأستاذ محمد البدرى تدور حول نفس فكرتك فى مداخلتك 4.
نعم هناك معركة حامية الوطيس بين الفكر التنويرى والفكر الظلامى ومن ينسحب من التنويرين يكون قد خان حسب قول الأستاذة ماجدة منصور .
إن تقاعس أو تخاذل كل تنويرى فى مواجهة الفكر الظلامى لهو خطأ جسيم فهو يعنى إحتلال اصحاب الرجعية والهمجبة المكان , فهكذا إنتشر الفكر السلفى فى الخمسين سنه الفائتة ووجد له مكانا.
بدأت أغير وجهة نظرى عند نقد الأديان والأفكار الرجعية , فكنت أتبنى نهج النقد المركز الهادئ ولكنى إكتشفت أن الهجوم والنقد القوى القاسى الغير مترفق قد يأتى بنتائج أفضل حيث الصدمة القوية التى تدفع المرء للتوقف والمراجعة.
أنتظر حضورك القوى الثرى ولا تتخلى عن نهجك فى النقد القاسى وفضح منظومة الأديان الهشة الجاسمة على العقول والصدور والمنتجة لكل أشكال التخلف.
تحياتى ومودتى.

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا أخ سيد تنويرى على صفحتي
مداخلتيك مفعمة بالعاطفية والحماس والمغالطات وعدم فهم مضمون تأملاتى.
أول هذه المغالطات أنك تعتبر الإله اليهودى يهوه غير الإله المسيحى فراجع فهمك وإيمانك فإله العهد القديم(التوراة)هو إله المسيحية,فلما يحتوى الكتاب المفدس على عهدين فهل هو إقرار بإلهين..لقد كانت هذه الإشكالية أول توقفاتى فى المسيحية.
تقول ماذا يضيرك عندما تلقى فشلى على الإله لأقول لك لايضيرنى شئ ولكنك فهمت تأملى بشكل خاطئ فأنا أذكر الحالة الإيمانية التى تعزى الفشل لإرادة الإله وترتيبه بينما الحقيقة هو عجز وجهل الإنسان عن إدراك الأسباب المادية للفشل.
تحرص على أن تقيم مقارنة بين إله المسيحية والإله الإسلامى فلماذا لاتقيم مقارنة بين إله العهد القديم الذى هو أكثر بشاعةمن الإله الإسلامى!
تروج لإله الخير والمحبة وتسأل:هل هناك ضرر ان تؤمن ان الله احب العالم و انه تجسد ليرينا الطريق؟
ليس هناك ضرر وهذا ليس موضوع تأملاتى..لا أنكر أن المسيح قدم تعاليم سامية ولكن بوذا قدم أيضا تعاليم سامية فهل هو رسول من الإله أم فكر إنسانى راقى,ومن هنا تفكر هل الله أحب العالم أم فِكر أحدهم وعليك إثبات ذلك ولتفسر شر الإله

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا أهلا أستاذة ماجدة منصور
أنا ممنون لك أشد الإمتنان على تقديرك وإهتمامك ودعمك ليّ .. وأقول إنك من الأسباب القوية التى دفعتنى للعدول عن التوقف والإبتعاد .
لقد تلمست إعتناءك ودعمك ومودتك فى حثى على الرجوع ثانية والتى إتخذت جانب الترفق والتشجيع فى أحيان كثيرة وجانب القسوة فى رؤية هدفها حثي على الرجوع لساحة التنوير.
نعم الحوار حقق لى شهرة عريضة فالأمور لم تكتفى بأكثر من تسعة ملايين متردد بل إنتشرت مقالاتى فى مواقع أخرى كثيرة إقتبستها من الحوار.
أعتز وأسعد جدا بنجاحى فى حث مايقرب من عشرة معلقين ومترددين على الحوار فى أن يكتبوا مقالات بالحوار ويصير لهم موقع محترم ليساهموا فى مسيرة التنوير بقوة.
نعم رؤيتك صحيحة تماما فأى تقاعس وعزوف من التنويرين هو خيانة ودعم بدون أن يدروا للأفكار الظلامية الرجعية وهذا هو سر بلوتنا وتخلفنا فالتنويريين إما ساكنون أو متخازلون أو منافقين.
ممنون جدا لتقديرك ومودتك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا أستاذ ناشا
جاءت مداخلتك 8 بائسة ساذجة وهذا ما لم أعهده فى كتاباتك حيث تقول :(يقول الأستاذ سامي:
فبدون البوح والجهر بالأفكار نختنق ونصير كائنات بيلوجية
وهل أنت أكثر من كائن بيولوجي؟ عجيب وغريب!! ما هو الفرق بينك وبين الكائن البيولوجي؟.
؟ ماذا تملك زيادة على الكائن البيولوجي)
ما هذا الكلام يا أخ ناشا فبالطبع كل الكائنات الحية من إنسان وحيوان وحشرات كائنات بيلوجية ولكن هناك فرق فلا يتساوى الإنسان مع الدودة والصرصار والحمار كونه كائن بيلوجى متطور يتحلى بالوعى والفكر وإدراك الزمن ورصده .
أقول أن الإنسان كائن يتحلى بالوعي والفكر والإبداع والقدرة على التعبير عن أفكاره علاوة على مميزات كثيرة كالدهشة والفضول المعرفى وإدراك تاريخه وإستشفاف المستقبل ألخ وهو مالم يتميز به كائن بيلوجى آخر فلا تقل لا يوجد فرق .
ومن هنا عندما يفقد الإنسان قدرته على التفكير والتعبير والبوح بأفكاره يصير كائن بيلوجى كحال الكائنات البيلوجية الأخرى العاجزة عن التعبير والبوح .. وهذا تعبير أدبى فلسفى فتعامل معه هكذا.
شكرا على حضورك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا أستاذ حميد فكرى وممنون لحضورك ودعمك وتقديرك
أتقق معك فى مقولتك:(المفكر يجب أن يكتب لأنه مقتنع بما يكتب,وليس لأنه ينتظر من الناس أن تقتنع بما يكتب)فالمفكر الحر يكتب قناعاته وليس ما يطلبه القراء وإذا كان الإقتناع بكتاباته غير حاضر الآن فسيكون حاضرا فى المستقبل كشأن كل الأفكار العظيمة.
أعجبنى تحليلك الماركسى الرائع فى تفسير تأمل لن يرضى عنك اليهود والنصارى حتى تتبع ملتهم,بأن الأمور صراع فكرى إتخذ شكل الصراع الدينى,ويظهر هذا الأمر جليا فى الأديان وخاصة الإسلام فمع ظهور الإسلام إتخذ فكرة الصراع والتصادم لفرض هويته ومصالحه وآماله فى التوسع,فالحرب على أصحاب الإيمانات الأخرى فإما الإنضمام لراية وحكم الإسلام وإما الحرب والجزية ولا تسأل عن حرية الإعتقاد بل تسأل عن المشروع السياسى الوليد.
كذا أعجبنى تفسيرك الماركسى لتأملى:هناك صراع وحيرة إنسانية مابين حب وتضحية الإنسان فداء الآخرين وبين إثبات وجوده.
لتقول:(هذا أمرطبيعي ,فالجدل قانون طبيعي لامفر منه .ولايمكن أن يحدث تطور دون صراع ,سواء أكان في الطبيعة أم التاريخ أم الذات)
هكذا هو الفهم الصحيح بعيدا عن المثاليات.
أنتظر تدوينك لتأملاتك الخاصة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا أستاذ عبدالرحمن مصطفى وممنون لحضورك وتقديرك
تضع إصبعك على بواطن التخلف والتردى منطلقا من نقد مفهوم الطاعة لتنطلق لمنتجات الطاعة من زيف ونفاق.
نعم الطاعة هى القيمة التى تم إستغلالها وترويجها لتشل حرية وفكر وحراك البشر لضمان بقاء القطيع على حالهم وبقاء السادة لهيمنتهم.
يروجون للطاعة من منظور طاعة الأبناء للآباء,فبالطاعة يتم تربية الأبناء والحفاظ عليهم ومن هنا يروجون لطاعة الحكام وأولى الأمر والمشايخ والكبار.
هناك فرق بين الطاعة والتربية والتعليم,ولكن لو إعتبرنا أن تربية الأطفال طاعة فلماذا تمتد ولا تتوقف ولماذا تتسع دوائرها؟!
الغاية من الطاعة قتل حرية الفكر والتعبير والجدال والنقد ليتم خلق قطيع من المحكومين مما يسهل الحكم والسيادة لذا تروج الجماعات الإسلامية على ضرورة طاعة الأمير بلا جدال
تشرح حضرتك الآثار المترتبة على الطاعة لتنتج النفاق والزيف والرياء قتقول:(المشكلة في المجتمعات العربية انها تعيش في مناخ عفن تعوزه الشفافيةوالصراحه،فينشأ النفاق بين افراد المجتمع ويصبح التغطيه على العيوب من باب الإحترام وعدم الإنتقاص من الأخر،في ظل مجمع لم تتفكك بنيته القديمةمن بنى قبلية وعائلية)

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا سعيد من قلبي لعودتك إلى الحوار

تحياتي و تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا أستاذ مهاجر وممنون لحضورك ودعمك وتقديرك.
تقول فى مداخلتك:(عن ديكارت عليه السلام من لا يشك لا يبحث ، ومن لا يبحث لا يكشف ، ومن لا يكشف لا يرى ، ومن لا يرى فهو أعمى) لتلهمنى هذه المقولة فكرة مقال جديد.
أرى أن من لايشك فقد القدرة على الفهم وصار كائن بيلوجى فهذا ما يميز إنسانيتنا.
بعد أن عقدت العزم على كتابة مجموعة مقالات عن الطبيعة والحياة التى لا تحتاج لإله , ألهمتنى مقولتك ذكريات شكوكى فى فترة الطفولة والصبا لأجد نفسى أتذكرها وأجدها صالحة للتعاطى الآن بما تحمله من زخم وتساؤلات وفكر عميق.
أرى أن أصدق تأملات وشكوك هى التى تنتاب المرء فى فترة الطفولة والصبا فهى تأملات فطرية متحررة من القيود لذا من الخطأ والجرم إجهاض ووأد هذه التساؤلات..لأقول أن حظى كان جيدا فى بيئة سمحت لتأملاتى أن تنطلق وتتتاسل او قل هى تركيبة نفسية صلدة تأبى الخضوع والتنازل .
بالنسبة لكتاباتى فأنا لا أكتب فى المقام الأول بغية التحدى ومحاصرة وإجهاض الأفكار الرجعية المتخلفة بل التعبير عما يدور فى ذهنى من أفكار وتأملات أجدها صحيحة وأرى الواقع والعلم والفلسفة يثبت صحتها.
ممنون لحضورك وأنتظر منك حضور ومشاركات دوما
سلامى

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا حبيبنا أستاذ بارباروسا آكيم
أنا ممنون وسعيد جدا بمرور قامة فكرية جميلة وإنسانية مثلك.
شهدت بداية حضورك كمعلق ذكى نزيه ثم شهدت مراحل تطورك الفكرى مما يدل على أنك إنسان باحث بصدق عن الحقيقة وغير متعصب ولا متحيز ولا متشرنق .
تحياتى وسلامى وأتمنى لك مزيد من التألق والنجاح .

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالمناسبة أستاذ سامي كتبت
العودة المسكونة و الصواب ( العودة الميمونة )

آسف على الخطأ المطبعي

تحياتي و تقديري و الشكر على الكلمات الرقيقة

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

، الاستاذ سامي شكرا على تفضلك بالرد على تعليقي الذي كنت انتظره بفارغ الصبر ،مما تضمنه ردك ان تعليقي مفعم بالمغالطات و احداها انا اعتبر الإله اليهودى يهوه هو غير الإله المسيحى و تطلب مني ان اراجع فهمي و ايماني فإله العهد القديم(التوراة)هو إله المسيحية، انا حسب فهمي الخاص بي للمسيحية ان الاله المسيحي هو غير الاله اليهودي ، لو كان الاله اليهودي هو نفس الاله المسيحي لما كان هناك داع ان يأتي المسيح الى الارض اولا و ثانيا لآمن اليهود بالمسيح ! و لكان المسيح نهى عن قتل الشعوب و اغتصاب اراضيها ، المسيح دشن عهدا جديدا ر عندما يشرع قانون جديد فالقانون القديم ينتهي مفعوله و لا يعود مرجعا للرجوع اليه، الاله اليهودي اختار اليهود شعبا له و اعطاهم ارض فلسطين و وعدهم ان يجعلهم اسياد العالم (المفارقة انهم هم كذلك في الحقيقة)،و لهذا اليهود لا يعترفون بالمسيح لانه نزع منهم الامتياز الذي خصه لهم إله التوراة و عممه على كل الامم و كل الامم صارت شعبا للإله المسيح , المسيحية اخذت من اليهودية فقط وصايا الله العش وبعد المسيح إله آخر ارسل محمد اعاد اوامر القتل التي كان الغاها المسيح ، و للتعليق بقية

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

، الاستاذ سامي شكرا على تفضلك بالرد على تعليقي الذي كنت انتظره بفارغ الصبر ،مما تضمنه ردك ان تعليقي مفعم بالمغالطات و احداها انا اعتبر الإله اليهودى يهوه هو غير الإله المسيحى و تطلب مني ان اراجع فهمي و ايماني فإله العهد القديم(التوراة)هو إله المسيحية، انا حسب فهمي الخاص بي للمسيحية ان الاله المسيحي هو غير الاله اليهودي ، لو كان الاله اليهودي هو نفس الاله المسيحي لما كان هناك داع ان يأتي المسيح الى الارض اولا و ثانيا لآمن اليهود بالمسيح ! و لكان المسيح نهى عن قتل الشعوب و اغتصاب اراضيها ، المسيح دشن عهدا جديدا ر عندما يشرع قانون جديد فالقانون القديم ينتهي مفعوله و لا يعود مرجعا للرجوع اليه، الاله اليهودي اختار اليهود شعبا له و اعطاهم ارض فلسطين و وعدهم ان يجعلهم اسياد العالم (المفارقة انهم هم كذلك في الحقيقة)،و لهذا اليهود لا يعترفون بالمسيح لانه نزع منهم الامتياز الذي خصه لهم إله التوراة و عممه على كل الامم و كل الامم صارت شعبا للإله المسيح , المسيحية اخذت من اليهودية فقط وصايا الله العش وبعد المسيح إله آخر ارسل محمد اعاد اوامر القتل التي كان الغاها المسيح ، و للتعليق بقية

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ سامي شكرا على تفضلك بالرد على تعليقي و الذي قلت عنه بأنه مفعم بالمغالطات و منها اني اعتبرت الإله اليهودى يهوه هو غير الإله المسيحى و طلبت مني ان اراجع فهمي و ايماني فإله العهد القديم ( التوراة) هو إله المسيحية، انا حسب فهمي الخاص بي للمسيحية الاله المسيحي هو غير الاله اليهودي ، لو كان الاله اليهودي هو نفس الاله المسيحي لما كان هناك داع ان يأتي المسيح الى الارض و ثانيا لآمن اليهود بالمسيح ! المسيح دشن عهدا جديدا نهى فيه عن قتل الشعوب و اغتصاب اراضيها الذي حلله يهوه و عندما يشرع قانون جديد فالقانون القديم ينتهي مفعوله و لا يعود مصدرا للرجوع اليه، يهوه اختار اليهود شعبا له و اعطاهم ارض فلسطين و وعدهم ان يجعلهم اسياد العالم (المفارقة انهم كذلك حاليا ) ، المسيح نزع هذا الامتياز من اليهود الذي خصه بهم يهوه و عممه على كل الامم و كل الامم صارت شعبا للإله المسيح ,لهذا اليهود لا يعترفون بالمسيح لأنه ساواهم ببقية الاقوام ، المسيحية اخذت من اليهودية فقط وصايا الله العشر ، بعد المسيح ضهر محمد الذي زعم انه مرسل من نفس الاله و اعاد اوامر القتل التي كان الغاها المسيح ، و للتعليق بقية

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ارجو من محرر الصفحة ان يلغي التعليقين قبل الاخيرين ، انشغال الفكر و النسيان جعلني انسى اني ارسلت الرد، اعود و اقول ان المسيحية تعني الاقتداء بأعمال المسيح و العمل وفق وصاياه ، هذا هو تعريف بديهي للمسيحية و كل من يخالف تعليمات المسيح هو ليس مسيحيا حتى لو كان مكتوب في بطاقته الشخصية - مسيحي - الديانة او حتى لو كان بابا الفاتيكان ، قد يكون هذا الكلام نظري اكثر مما هو عملي لان الاقتداء بالمسيح ليس امر هين ، ليس من الهين على الانسان ان يسمو بروحه و بأعماله و يتخلى عن غريزته في الانتقام و الكراهية و الاعتداء، و عندما نتفق على هذا التعريف للمسيحية فمن الواضح ان المسيحية تختلف عن اليهودية و ان المسيحي لا يتحمل وزر تعاليم بهوة و ليس هو مسؤولا عن المذابح التي ارتكبها اليهود حينما طردوا الشعوب التي كانت ساكنة فيها قبلهم من ارض فلسطين و استولوا عليها تبعا لوصايا بهوه الذي وعد بأعطاء ارض اسرائل لليهود و سمح لهم بقتل و طرد الشعوب ،المسيحية تؤمن بأن المسيح كان بداية علاقة جديدة بين يهوة و البشرية و عهد جديد هو عهد النعمة فيه تصالح الله مع البشر ! الحقيقة لا اعرف ليش كان زعلانا عن البشر قبل ذلك ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لا اجد في المسيحية كما جاء بها المسيح و كما كانت تمارس حتى بعد ثلاثة قرون من ميلاد المسبح اي ضرر يمكن ان ينتج عنها للبشرية او ان تكون سببا في تخلف البشر و إيذائهم ، نظريا المسيحي ملزم بأن يحب اعداءه فمن الذي يتضرر من هذه التعاليم السامية ؟ لا احد ، لا احد يمكنه ان يكره المسيح و المسيحية الحقة الا الذي لا يريد المحبة ان تعم بين البشر ، هل تعرف من هو ؟ انه الشيطان و اتباعه الذين غرر بهم، الشيطان و كل ما يمثله من شرور هو العدو الحقيقي للمسيحية، المسيحيين غير مسموح لهم محبة الشيطان و مصادقته بل عليهم طرده و محاربته كما طرده المسيح، الناس الذين يخلطون الاوراق و يجعلون كل الاديان سواسية قد يكونوا يفعلون ذلك بحسن نية مثالا على ذلك هو حظرتك يا سيد سامي او قد يكونوا مدفوعين بسوء نية مغرر بهم من الشيطان الذي بحاول خلط الاوراق، بالمناسبة انا قد اختلف مع المسيحية التقليدية في نقطة و هي اني اعتقد بوجود الهين إله الخير الذي تجسد في المسيح و أله الشر الشيطان الذي يتجسد في كل من يزين للناس كراهية المسيح و لا يريد المحبة ان تنتشر و ان الحياة هي صراع مستمر بين إله الخير و إله الشر

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى مجددا أستاذ سيد تنويرى
إيمانك بوجود إلهين احدهما يهوه والآخر المسيح إيمان خاطئ بالرغم أننى أحترمه فقد ذكرتنى بصباى عندما فصلت العهد القديم عن الجديد وقلت هذا العهد القديم لايعنينى.
وفق الإيمان المسيحى فيهوه هو المسيح ولايوجد إلهين,فبما تفسر أن الكتاب المقدس يحوى على عهدين فهل يعترف بوجود إلهين وبما تفسر الإيمان المسيحى لقصة الخلق فى التكوين وكافة الأحداث والمعجزات والسير فى التوراة,فالمسيحية تعتمد صورة الإله يهوه وكافة الأنبياء والأحداث.
نعم المسيحية تختلف عن اليهودية ولكنها من رحم اليهودية,لأتصور المسيحية كحركة تصحيحية تطورية للتوراة..ولتتذكر قول المسيح ماجئت لأنقض بل لأكمل بالرغم أنه نقض أشياء كثيرة!
المسيحية تعتمد التوراة لأنها تعلن بشارات للمسيح وأن المسيح من نسل داود ولكن يمكن القول أن المسيحية ناسخةللتوراة فى شريعتها ونهجها كحال الناسخ والمنسوخ فى الإسلام وإن كان الناسخ فى القرآن أكثر بشاعة ويأتى العكس فى الإنجيل.
جميل أت ترفض وتلفظ المذابح والوحشيةوالهمجية بالعهد القديم ولكن هذا لا يدعوك إلى إعتبار أن هناك إله يهوه وإله المسيح بل يدعوك للبحث الحر فى الخرافة والوهم.
سلامى

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاستاذ سامي اللبيب وتحيتي للجميع
اهلا بعودتك ولكن رجعت حليمة لعادتها القديمة وكانك لم تكن مسيحيا ولاتعرف المسيحية مثلك مثل المسلمين الذين ينقدون الاديان ويضعون كلهم في سلة واحدة وهذا قمة الاجحاف
ولكي تعرف الفرق بين المسيحية والاديان الاخرة ساطبع لك ما يخجل للذين يتكلمون على المسيحية والمسيح من ناحية العلم ومن ناحية التعاليم
من ناحية العلم والعلماء 99 بالمئة مسيحيين مؤمنين واكثر الحائزين على جائزة نوبل واكتب المسيحية والعلم على كوغل وشوف العجب في الويكيبيديا
اما بالنسبة لمن لايعجبه تعاليم المسيح اكيد سيكون ماشي على حل شعره يعني سرقة قتل زنا اشتهاء النسوان اغتصاب غزو بيع وشراء الرقيق الاطفال ووووكل شيئ رديئ
من لايعجبه احبوا اعدائكم باركوا لاعنيكم احسنوا لمبغضيكم يكون على النقيد ويكره هذه التعاليم
ومن لايعجبه طوبا لصانعي السلام فهو لايحب السلام
ومن لايحب المحبة فهو يكرس الكراهية والبغضة
ومن لايحب الزواج المقدس يعجبه النطنطة من وحدة للاخرة وكرس التعدد
اعطونا شيئ واحد من التعاليم لم يعجبكم حتى نعرف الحقيقة
يتبع رجاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تطورت عبر التاريخ تحت قيادة الكنيسة مختلف أنواع العلوم خصوصًا الفلك، والرياضيات، والتأثيل، والفلسفة، والبلاغة، والطب، والتشريح، والفيزياء خصوصًا الأرسطوية (أي المنسوبة إلى أرسطو)، والفيزياء المكيانيكية خصوصًا أدوات الحرب، إلى جانب العمارة والكيمياء والجغرافيا والفلسفة وعلوم النبات والحيوان.خلال العصور الوسطى شكلت الأديرة مراكز حضارية لحفظ العلوم القديمة، وبنت الكنيسة الجامعات الأولى في العالم الغربي، أخذت معظم البحوث العلمية مكانة في الجامعات المسيحية وعمل بها أيضًا أعضاء من الجماعات الدينية، عمل كذلك العديد من الرهبان ورجال الدين المسيحيين في المجال العلمي وشغلوا في مناصب عالية كأساتذة في الجامعات الغربية، وكان بعضهم مؤسسين وآباء لفروع علمية، لعل أبرزهم غريغور مندل، أبو علم الوراثة وجورج لومتر، الذي كان أول من اقترح نظرية الانفجار العظيم، ونيكولاس كوبرنيكوس، الذي يعتبر أول من صاغ نظرية مركزية الشمس
دعى آباء الكنيسة إلى ضرورة التعليم لكل عضو في الكنيسة، ان كان طفلًا أو معتنق للمسيحية، وذلك استنادًا إلى تعاليم الكتاب المقدس.
رجاء يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ومن الإنجازات التي طبقت فيها العلوم كانت بناء كنيسة آيا صوفيا. خلال عصر النهضة البيزنطية دعمت الكنيسة الشرقية الحركة والنهضة العلمية وخاصة في مجال علم الفلك والرياضيات والطب فكتب الرهبان الموسوعات الطبية التي تضمنت شروحا في أمراض العين والأذن والفم والعمليات الجراحية، وقد ترجمت هذه الموسوعات إلى اللاتينية والسريانية والعربية. كما انتج الرهبان البيزنطيين ابحاثًا في حقول كيمياء المعادن والسبائك والرياضيات والهندسة الجغرافية، وكانوا يؤمنون بأن الكواكب والنجوم لها تأثير على أحداث الأرض، وكانت هذه العلوم السبب الرئيسي في احياء الاداب اليونانية القديمة والدراسات النحوية والأدبية والعلمية في إيطاليا مطلع عصر النهضة. وكانت هجرة العلماء البيزنطيون إلى أيطاليا أثناء انهيار الإمبراطورية البيزنطية (1203-1453) وخاصة بعد سقوط القسطنطينية عام 1453 وحتى القرن السادس عشر تعتبر من قبل بعض العلماء باعتبارها مفتاح إحياء الدراسات اليونانية والرومانية وبالتالي تطور النهضة الإنسانية والعلمية. كان المهاجرون من النحاة والإنسانيين والشعراء والكتاب والناشرين والمحاضرين والموسيقيين وعلماء الفلك والمهندسين المعمار

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كان للمدارس وجامعات الكنيسة آثار ايجابية على تطوير العلوم، المؤرخين يذهب أبعد من ذلك إذ بحسبهم هذه المداراس تمثل بدايات العلم الحديث. تعتبر جامعة بولونيا ذات الاصول المسيحية أقدم جامعة في العالم. بالإضافة لجامعة بولونيا فمن أوائل الجامعات التي ارتبطت بالكنيسة الكاثوليكية بدأت كمدرسة كتدرائية أو مدرسة رهبانية ثم سرعان مإنفصلت مع زيادة عدد الطلاب ومن هذه الجامعات كانت جامعة باريس، وجامعة أوكسفورد، وجامعة مودينا، وجامعة بلنسية، وجامعة كامبردج، وجامعة سالامانكا، وجامعة مونبلييه، وجامعة بادوفا، وجامعة تولوز، وجامعة نيو أورليانز، وجامعة سيينا، وجامعة كويمبرا، وجامعة روما سابينزا وشغل نسبة كبيرة من رجال الدين والرهبان المسيحيين مناصب كأساتذة في هذه الجامعات، كان يتم التدريس فيها كافة المواضيع كللاهوت والفلسفة والقانون والطب والعلوم الطبيعية. وقد وضعت هذه الجامعات تحت رعاية الكنيسة الكاثوليكية عام 1229 على إثر وثيقة بابوية.
يتبع رجاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عدد كبير من الكهنة برزوا كعلماء، وكثير منهم كانوا من الرهبانية اليسوعية، كان منهم رواد في علم الفلك، علم الوراثة، علم المغناطيسية الأرضية وعلم الطقس والزلازل، والفيزياء الشمسية، والطب وأصبح بعض منهم -الآباء- لهذه العلوم. ومن أهم الأمثلة على رجال دين مسيحيين لهم اهمية في العلوم جريجور ميندل من أهم علماء الجينات والوراثة، نيكولاس ستينو أب علم وصف طبقات الأرض وله اسهامات في علم التشريح، رينه جوت هواي مؤسس علم البلورات، وجان-بابتيست كاروني مؤسس علم الأحياء الخلوي، وروجر باكون الراهب الفرنسيسكاني الذي كان واحدًا من أوائل دعاة المنهج العلمي، مارين ميرسين أبو علم الصوت والبلجيكي جورج لومتر أول من اقترح نظرية الانفجار العظيم. أمثلة أخرى لرجال دين مسيحيين ممن لهم أيضا اهمية في العلوم جون فيلوبونوس، ليو الرياضياتي، وليام الأوكامي، البابا سلفستر الثاني الذي أدخل إلى أوروبا الاباكوس، فرانشيسكو ماريا جريمالدي العالم الفيزيائي، أثانيسيوس كيرتشر مخترع المكبر، ألبيرتوس ماغنوس مكتشف عنصر الزرنيخ، نيكولاس كوبرنيكوس ويُعتبر أول من صاغ نظرية مركزية الشمس وكون الأرض جرماً يدور في فلكها،
يتبع رجاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من العلماء المسيحيين على سبيل المثال لا الحصر في مجال الاختراعات تيم بيرنرز لي مخترع الإنترنت والفرد نوبل، مخترع الديناميت وألكسندر غراهام بيل مخترع الهاتف، جولييلمو ماركوني مخترع المذياع، أنتوني فان لافينهوك، ويوهان غوتنبرغ موجد المطبعة وويلبور رايت مخترعا الطائرة. في مجال الرياضيات هناك فرانسيس بيكون، أبو المنهج العلمي الحديث وليونهارد أويلر والد الرياضيات الحديثة ووالد القنبلة النوويّة، وبليز باسكال الرياضياتي المعروف في الإحتمالات وهو من اخترع الآلة الحاسبة، ورينيه ديكارت، الذي اخترع نظامًا رياضيًا سمي باسمه وهو نظام الإحداثيات الديكارتية الذي شكل النواة الأولى لـلهندسة التحليليّة. وفي مجال علم الفلك يوهانس كبلر الفلكي الألماني والعالِم الفلكي جاليليو جاليلي. وفي الكيمياء ظهر أنطوان لافوازييه والد الكيمياء الحديثة، ديميتري مندلييف وهو حفيد كاهن أرثوذكسي وواضع الجدول الدوري للعناصر الكيميائية وغيرهم. في الفيزياء برز ماكس بلانك والد -النظرية الكمّيّة- في الفيزياء وإيرنست راذرفورد رائد في مجال الفيزياء دون الذرية جون دالتون عالم في الفيزياء والكيمياء، والنظريّة الذرية؛ له قانون الضغوط

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

له قانون الضغوط الجزئية، مايكل فاراداي وضع -قانون فاراداي- وإسحاق نيوتن مكتشف الجاذبية، وقوانين الحركة، والمهندس الميكانيكي والكهربائي نيكولا تسلا وهو ابن وحفيد كاهن أرثوذكسي وأندري ماري أمبير موجد وحدة الأمبير. أما في مجال الطب هناك فيلهيلم كونراد رونتجن مكتشف الأشعّة السينية، وووليم هارفي مكتشف الدورة الدموية، إدوارد جينر مكتشف لقاح الجدري ونيكولاس أوغست أوتو والجراح جوزف ليستر ولويس باستور الذي عرف بتجاربة التي اثبتت أن الكائنات الدقيقة هي المسؤلة عن الأمراض وعن اللقاحات وألكسندر فلمنج

مكتشف البنسلين وغيرهم.
المسيحيون الحاصلون على جائزة نوبل
في قائمة الثمانين شخصية الأكثر تأثيرًا في العلوم من الحاصلين على جائزة نوبل، ذكرت 65 شخصية مسيحية. وفي قائمة المائة شخصية الأكثر تأثيرًا في العلوم، ذكرت 75 شخصية مسيحية من مختلف المجالات العلمية. حوالي ثلث العلماء في الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم كانوا من المسيحيين، وهي أكبر مجموعة دينيّة بين علماء الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم يليها في ذلك بلا ديانة محددة (20%) والملحدين (17%) واليهود (8%).كما وجد الخبير الاقتصادي جون هوللي

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جون هوللي الذي عمل مع البنك الدولي في كتابه مذنب، يهود ومسيحيون أنّ حوالي 75% من جوائز نوبل بين الأعوام 1901 و1990 كانت من نصيب المسيحيين على الرغم من أنَّ نسبة المسيحييِّن في العالم هي 33.2%. في حين وجدت دراسة أخرى لشيربي أودلبرغ عام 2000 أنّ 35% من الحائزين على جائزة نوبل هم من البروتستانت أو المسيحيين أو من خلفية مسيحية.ذكر كتاب ذكرى 100 عام لجائزة نوبل أنَّ حوالي (65.4%) من الحاصلين على جائزة نوبل بين الأعوام 1901- 2000 كانوا من المسيحيين. في حين وجدت دراسة أخرى قامت بها جامعة نبراسكا- لينكون سنة 1998 أنّ 60% من العلماء الحائزين على جائزة نوبل في الفيزياء بين الأعوام 1901-1990 هم من خلفية مسيحية.وجدت دراسة ذكرت في ذكر كتاب ذكرى 100 عام لجائزة نوبل أن نصيب المسيحيون بين السنوات 1901-2000 كان 78.3% من جوائز نوبل للسلام، وعلى 72.5% من جوائز نوبل في الكيمياء، وكان 65.3% من جوائز نوبل في الفيزياء، 62% من جوائز نوبل في الطب، 53.5% من جوائز نوبل في الإقتصاد و49.5% من جوائز نوبل في الأدب من نصيب المسيحيين.على المستوى المذهبي وبحسب الدراسة السابقة لكتاب ذكرى 100 عام لجائزة نوبل

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

100 عام لجائزة نوبل كان نصيب البروتستانت بين السنوات 1901-2000 حوالي 32% من جوائز نوبل، في حين كانت نصيب المسيحيين الذين لم تحدد طائفتهم ب20.3%، أمّا نصيب الكاثوليك فكان 11.6%، في حين كان نصيب أتباع الكنيسة الأرثوذكسية الشرقية 1.6% من مجمل جوائز نوبل. يُذكر أن البروتستانت والمسيحيين الذين لم تحدد طائفتهم يتركز حضورهم في تصنيفات جوائز نوبل في الكيمياء والفيزياء والطب في حين أن الكاثوليك يتركز تمثليهم في جوائز نوبل للأدب والسلام والطب، أمّا الأرثوذكس الشرقيين لديهم تمثيل عالي في تصنيفات نوبل للفيزياء والإقتصاد والأدب.عدد الحائزين على جائزة نوبل من المسيحيين أكبر بضعفي من نسبتهم السكانيًّة على الرغم من أنَّ نسبة المسيحييِّن في العالم هي 33.2%، حوالي (65.4%) من الحاصلين على جائزة نوبل بين الأعوام 1901- 2000 كانوا من المسيحيين.

الاحظتم نسبة الذين حصلوا على جوائز نوبل
وساختم لكي لاتملوا واتمنى الانصاف في تاملاتك ايها اللبيب
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما تضع الجميع في سلة واحد كم انت ظالم
https://www.youtube.com/watch?v=vzJm3g_H9_Y
هذا ما يروجه الازهر ويعلمه للطلاب من حساب المسامين والمسيحيين
ارجوا ان تتامل جيدا بالصح
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يعني نحن منطبق التورات ليش الغلط يا لبيب على اساس انت مسيحي قبطي
ارجوا ان تصلح هذا الخطئ وفهم الاخوة انك مخطئ المسيحيين يطبقوا الانجيل فقط
وجملة جئت لااتمم لالكي انقد هي تعني تصعيب الوصايا العشر يعني يقول
قيل لمك لاتقتل فانا اقول لاتغضب
وقيل لكم لاتزني اما انا فاقول من اشتهى امراءة فقد زنى
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سعيدة بعودتك اساذ سامي واليوم كانت لي فرحة برؤيتي لمقالك وتأملت بتأملاتك كثيرا واوافقك بها تماما سوى لواحدة في إحدى تأملاتك حيث تقول (لا تسأل بعدها لماذا لا تعرف المجتمعات الدينية الديمقراطي والحريات , فالأمور ليست من سطوة حاكم بل من ثقافة .... هنا ارغب بسؤالك عن السبب في تلك الهبة الاسلامية الفجائية والتي حدثت للبلدان العربية باجمعها وفي الوقت نفسه
ظهر الظلاميين وانتشرت افكارهم الرجعية وتدهورت اوضاع النساء وخي الحجاب والسواد ؟

ولي رأي ايضا في ردك علي تعليق للأستاذ علي سالم وتقول (فهكذا إنتشر الفكر السلفى فى الخمسين سنه الفائتة ووجد له مكان بسبب تخاذل التنويريين في مواجهة الفكر الظلامي) لا ننسى ما دفعه التنويريين من ثمن لارواحهم باعدامات وسجون واعتقالات وتعذيب وملاحقات فالضربة الموجعة التي احدثتها الحكومات لهم كانت قوية وهذا لا يعني بعدم وجود المخاذلين ,
رأيك يهمني بهذا انتظرة
نهنأ انفسنا بك وسعيدين بعودتك واتمنى ان تخصص مقال حول وباء كورونا الذي صار حديث الساعة ومصدر لقلق الكثيرين مع اطيب الامنيات بموفور الصحة لكل إنسان حمل على عاهله شعلة التنوير في زمن حالك بظلامه

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سعيدة بعودتك اساذ سامي واليوم كانت لي فرحة برؤيتي لمقالك وتأملت بتأملاتك كثيرا واوافقك بها تماما سوى لواحدة في إحدى تأملاتك حيث تقول (لا تسأل بعدها لماذا لا تعرف المجتمعات الدينية الديمقراطي والحريات , فالأمور ليست من سطوة حاكم بل من ثقافة .... هنا ارغب بسؤالك عن السبب في تلك الهبة الاسلامية الفجائية والتي حدثت للبلدان العربية باجمعها وفي الوقت نفسه
ظهر الظلاميين وانتشرت افكارهم الرجعية وتدهورت اوضاع النساء وخي الحجاب والسواد ؟

ولي رأي ايضا في ردك علي تعليق للأستاذ علي سالم وتقول (فهكذا إنتشر الفكر السلفى فى الخمسين سنه الفائتة ووجد له مكان بسبب تخاذل التنويريين في مواجهة الفكر الظلامي) لا ننسى ما دفعه التنويريين من ثمن لارواحهم باعدامات وسجون واعتقالات وتعذيب وملاحقات فالضربة الموجعة التي احدثتها الحكومات لهم كانت قوية وهذا لا يعني بعدم وجود المخاذلين ,
رأيك يهمني بهذا انتظرة
نهنأ انفسنا بك وسعيدين بعودتك واتمنى ان تخصص مقال حول وباء كورونا الذي صار حديث الساعة ومصدر لقلق الكثيرين مع اطيب الامنيات بموفور الصحة لكل إنسان حمل على عاهله شعلة التنوير في زمن حالك بظلامه

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنت قد حلمت حلما بأنك ترد على هذا المروان السعيد بما يستحق الرد عليه!!!!!!!!!!!!!!!!!0
لقد ملأ صفحات الحوار بهرتلاته و تقيؤاته و سفاهاته و زبالاته و التي لا تقل قباحة و جهالة و هيافة و نذالة و سخافة عن ما ينشره أتباع صلعم و أصحابه المقبورين في قعر جهنم..أن سمحت عشتار0
إما أن تكون صوتا صارخا ناقدا لكل أشكال الجهل و التخلف والرذالة و البهدلة التي تلقيناها على أيدي رجال الكهنوت الديني اليهودي و المسيحي و الأسلامي...و إلا...لنسبح في الشاطئ الشمالي بقية عمرنا!!!!!!!!!!0
نورت يا بروف

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ سيد تنويري
من حقك ان تعرض تصوراتك الخاصة ولكن من الخطأ أن تعتبرها الفهم الصحيح للمسيحية .. فكما أخطأت فى إعتبار وجود إله لليهودية وإله للمسبحية تخطأ ثانية فى مداخلتك31 بإعتبار وجود إله للخير وإله للشر وهذا غير متواجد فى الفكر المسيحى اللاهوتى , فالمسيحية توحيدية تؤمن بإله واحد ولا تعتبر الشيطان إلها .. قصة إله الخير والشر قصة قديمة أعلنتها معتقدات كثيرة وكلا الفرضيتين لها ما ينقدها بشدة .
أنا منذ حداثنى لم أعتقد بوجود شيطان وعليك إثبات وجود الشيطان قبل الحدبث عن مؤامراته وشروره ,, كذا إثبات وجود إله الخير والسلام بدلا من تناسل الفرضيات والخيالات بدون داع.
ترجع لتردد مقولة ماذا يضيرك من تعاليم المسيح لأقول لا ضرر ولكننا نتحدث عن التفسير الحقيقى للخير والشر وتحليل الأحداث , فهل نلجا لمفاهيم ميتافزيقية أم لمفاهيم مادية موضوعية عند التحليل والبحث .
سعدت بالحوار معك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذة الكبيرة ماجدة منصور لقد اخطئت في العنوان
مكانك ليس هنا استاذة ماجدة
طبعا لاتعجبك اقوال الرب ووصاياه لاانك بوادي ووصاياه بوادي اخر
الرب المسيح هو الاه الخير والمحبة رضيت ام لم ترضي وهو يحب الجميع ويسامحك ويغفر لك اذا اردت فهو جنتلمان
وهنا الاه الشر والخطيئة وعدو المحبة والسلام موجود الان على الكرة الارضية ويريد الجميع ان يتبعوه وحلف لهم ان يملئ جهنم منهم
والسيد المسيح يقول جئت لتكون لكم حياة وانا واقف على الباب اقرع من فتح ادخل واتعشى معه وهو القائل تعالوا الي يا جميع المتعبين وثقيلي الاحمال وانا اريحكم وهو القادر الوحيد على انقاذنا جميعا
يوجد بشر تحب حياة القداسة والطهارة وناس تحب حياة النجاسة والتمرغ بالخطيئة
وعلينا الاختيار بين الاثنين ولايوجد منطقة وسطة
واعتقد لم يبقى مجال كبير للتفكير عليكي الاسراع عن ناسا خمسة نيازك تقترب من الارض فعليكي الاختيار
واحد من هذه النيازك بحجم ملعب كرة القدم
اتمنى ان يكون اختيارك واختيار الاحبة صح
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للبيب سامي وتحيتي للجميع
انظر كيف تحرضنا على بعض وتريد منك ان ترد على تقيئاتي شفت المستوى
هل قدمت الدليل ولا بدك دليل اعظم
ما الذي يدع انسان قائد طائرة ان يغير اتجاهه ويصدم الطائرة بالجبل
ما الذي يدع انسان ان يحرض الاخوة على بعض
ما يدع انسان يحمل سكين ويطعن المارة وهو لايعرفهم
صح حكيك ان لم يكن هناك شيطان لايكون هناك الاه الاثنين موجودين ولكن صعب التعرف عليهم وخاصة الشيطان لاانه ياتيك بصورة امراءة جميلة تحرضك على الشر وترمي العداوة والبغضة ببضع كلمات
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاستاذ سامي اللبيب وتحيتي للجميع
كما قلت لك سابقا انت تضع الجميع بسلة واحدة فانت قلت - الفكر الإيمانى يحمل فى أحشاءه العنف تجاه الآخر
اين العنف في المسيحية في الانجيل ممكن الاجابة
وكيف يقول السيد المسيح من ضربك على خدك الايمن حول له الاخر يكون عنيف يمكن خد المسيحي من صوان فقد الم يد الضارب
- المؤمنون يتحايلون ويزيفون عنما يقولون أن الإيمان يتوافق مع العلم وعندما يتصادم العلم مع الإيمان يقومون بتسخيفه .
طبعا سننقد كل ما يكون سخيف علميا وثقافيا ومنطقيا يعني بدك نقول امين لمن يقول البقرة صارت حوت ونركع للقائل ام سنسخف هذا التفنيد الاعوج
وكل مقالك مغالطات ليش لاانك تضع منيفعل ولايفعل بسلة واحدة لذا فقط اعطيتك مجهتي نظر باخطائك بالجمع بين المؤمنين يعني في احد يضع القاتل والمقتول بنفس القفص ويحاكمهم بنفس الحكم
وايضا بالنسبة للاتسئلوا كيف تضعها مع فتشوا الكتب عسى ان تكون لكم حياة
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى الجميع تحياتي وساعطيكم اثبات واحد ستشاهد عمل الله وهو اختبار العم صادق عبد المسيح عام 1968
وهو اول مسلم يعتنق المسيحية في مصر لمشاهدته الرب المسيح وهو ينقذه من الطين الموجود فيه
https://www.youtube.com/watch?v=smmKs4GHYFA
وكانوا سيقطعوا يده لنزع الصليب فلم يتراجع وقال لهم لو قطعتوني لن اتراجع
ويوجد منهم الكثيرين
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا أخ مروان سعيد
ماعلاقة مداخلاتك بتأملات مقالى..ماعلاقة الأحصائيات التى قدمتها عن العلماء والمسيحية بكتاباتى..إن ما تكتبه هو تمييع للأمور ومناطحة طواحين الهواء.
بداية:ما كتبته عن العلماء والمسيحية فيه مغالطات كثيرة فمن أين لك بهذه الإحصائيات
ثاتيا:أنت تغفل عامدا دور الكنيسة فى مناهضة العلم والعلماء لتنسى القرون المظلمة فى أوربا وتنسى فعل الكنيسة مع جاليليو!
ثالثا:وهى الأهم أننى لا أنسب العلم والعلماء للإلحاد ولا أنظر إلى أن معظم العلماء الآن ملحدين أى لا أضع منطق الشهرة لرفع شأن الإلحاد.
رابعا:العلم ليس له علاقة بالفلسفة والأيدلوجية فهو إستخدام المنهج العلمى فى البحث والدراسة وهذا يمكن أن يتوفر فى مسيحى أو مسلم أو هندوسى.
خامسا:لايمكنك إنساب نهضة علمية لأى رواج لدين معين فماذا تقول عن النهضة العلمية للإسلام فى فترة معينة وماذا عن التفوق العلمى للفراعنة وهكذا.
سادسا:لايمكنك إعتبار أن المسيحية ساهمت فى نهضة علمية إلا إذا كانت العلوم المقدمة جاءت إعتمادا على إشارات من الكتاب المقدس.
سابعا وهى الأهم:فلتخجل عندما تربط العلم بالمسيحية,فالكتاب المقدس يعج بخرافات ومغالطات علمية كبيرة.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عذرا تنهج نهجا مراوغا لتمرير عظمة المسيحية فأنت دائم حشر الإسلام لتقوم بمقارنته مع المسيحية..وأنا عندما أذكر الأديان فقولى هذا يعتمد على الخطوط الرئيسية فى الإسلام والمسيحية كالقدريةوالإرادةوالمشيئة والمعرفة الإلهية ألخ ولا أقارن بين تاريخ بالرغم أن تاريخ المسيحية الأوربية فى التعسف لايختلف كثيرا عن الإسلام.
قد تقول أن الإنتهاكات فى التاريخ المسيحى من أشخاص بينما فى الإسلام من عقيدة لتغفل كل التوصيات والتراث العنيف فى الكتاب المقدس وتنسى كذلك آية:(أما أعدائى،أُولئك الذين لم يريدوا أَن أملك عليهم،فَأتوا بِهم إلى هنا واذبحوهم قدامى)فماذا يختلف هذا عن الإسلام..نعم حدث تطور فى المسيحية بينما بقى الإسلام على حاله.
نعم أنتم تسخفون العلم عندما يتصادم مع الكتاب المقدس ولتنظر إلى الحملة الشرسة ضد التطور.
بالنسبة لموضوع التوراة والإنجيل فالا تعتمدون التوراة فى الكتاب المقدس..نعم هناك إزدواجية فى التعامل مع العهد القديم فتغفلون شريعتها ونهجها المتوحش أحيان وتستدعون تعاليمها وأنبياءها وأقوالهم أحيان.
السيدة ماجدة محقة فى نقدها فأنت تهرى وتهاجم لتستدعى الشيطان والنجاسة,فماذا إختلفت عن الإسلاميين!

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية مجددا للجميع
اذهب وتجول باي مدينة او قرية مسيحية وادخل اي كنيسة ونظرة بسيطة ستشاهد النظافة والترتيب والعظمة بدون ان نقول او نعظم انفسنا فالعظمة لله وحده ولكن للذي عنده بصيرة يعرف الحق ويشهد به مثل الاخ سيد المتنور
والحضارة والجمال لاياتي صدفة او عشوائية يكون في ورائه تعاليم راقية وانظمة ومن خلال الكتاب المقدس ستجد هذه التعاليم لو قراتها
طبعا مسكت اية واحدة درويشة تحكي عن مثال او حكاية لملك ويشبها الرب بيوم الدينونة بان الذين لم يسمعوا له سياخذون قصاصهم لعد ان يملك
ولكن الكتاب المقدس به 90 بالمئة محبة وفيه عشرة بالمئة عنف فهل يكون كتاب عنف ام كتاب يحث على الفضيلة وان هذا العنف يمكن يكون بالخطئ جمع لاانه معروف الكتاب المقدس هو جمع ويمكن ان يكون فيه قصص غير حاصلة فقط للتنوير ولاخلاق
وبالنسبة للاخلاق المسيحية معروفة وواضحة وليس لدينا نفاق واللعب على الحبال مثل بعض المسلمين والملحدين لترويج بضاعتهم الفاسدة لن اعمم مثلك
وخذ هذا المثال عن التطور والاحتيال المكشوف
https://www.youtube.com/watch?v=ZzrjdVWaD98
في الدقيقة 25 عشان وقتك الثمين
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فاقول هذا واشهد في الرب: ان لا تسلكوا في ما بعد كما يسلك سائر الامم ايضا ببطل ذهنهم، 18 اذ هم مظلمو الفكر، ومتجنبون عن حياة الله لسبب الجهل الذي فيهم بسبب غلاظة قلوبهم. 19 الذين ­اذ هم قد فقدوا الحس­ اسلموا نفوسهم للدعارة ليعملوا كل نجاسة في الطمع. 20 واما انتم فلم تتعلموا المسيح هكذا، 21 ان كنتم قد سمعتموه وعلمتم فيه كما هو حق في يسوع، 22 ان تخلعوا من جهة التصرف السابق الانسان العتيق الفاسد بحسب شهوات الغرور، 23 وتتجددوا بروح ذهنكم، 24 وتلبسوا الانسان الجديد المخلوق بحسب الله في البر وقداسة الحق.

25 لذلك اطرحوا عنكم الكذب، وتكلموا بالصدق كل واحد مع قريبه، لاننا بعضنا اعضاء البعض. 26 اغضبوا ولا تخطئوا. لا تغرب الشمس على غيظكم، 27 ولا تعطوا ابليس مكانا. 28 لا يسرق السارق في ما بعد، بل بالحري يتعب عاملا الصالح بيديه، ليكون له ان يعطي من له احتياج. 29 لا تخرج كلمة ردية من افواهكم، بل كل ما كان صالحا للبنيان، حسب الحاجة، كي يعطي نعمة للسامعين. 30 ولا تحزنوا روح الله القدوس الذي به ختمتم ليوم الفداء. 31 ليرفع من بينكم كل مرارة وسخط وغضب وصياح وتجديف مع كل خبث. 32 وكونوا لطفاء
يتبع رجاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

-غريزة العنف والتوحش أصيلة فى الإنسان نظرا لإنحداره من البيئة الحيوانية ولكن التطور والحضارة الإنسانية قللت من منسوب هذا العنف والتوحش-:
لو اقتنع كل سكان الأرض بوجود إله، لن يغير ذلك من قناعتي بعدم وجوده... ولو ادعى ذلك كل فلاسفة وعلماء الأرض سأبقى وحدي أقول بأنه أتفه فكرة خطرت ببال بشر... لا يقول بهذه الفكرة الا طيب أو جاهل أو انتهازي.
نفس كلامي يقوله المتدينون ـولا إله خارج الدين-
ما الحل؟
العلمانية؟ الجميع سيقول نعم... الا من هم مثلي ومثل كل متدين صادق، وليستيقظ كل من يتشدق بالغرب ظانا أنه ديمقراطي وعلماني ويزعم أنه قدوة لنا: هناك أديان جديدة تحكمه ولا يُسمح بنقدها وإلا فهو السجن والاعدام اجتماعيا واقتصاديا (مجرد التشكيك في الرواية الرسمية لـ 9/11 وحده يكفي للقضاء على كاتب أو ممثل أو اعلامي... لأن ذلك عند النخبة الحاكمة سيُؤدي حتما الى الشك في المنظومة برمتها أي [الرأسمالية المالية-أيديولوجيا حقوق الانسان] وحجر الأساس فيها: الـ Anti-racism ومن هم وراءه).
هم علمانيون لكن أديانهم الحاكمة لا تُمس، ونحن أيضا علمانيون وأحرار لكن في إطار أدياننا الحاكمة: الفرق الوحيد بيننا أنهم تجاوزوا

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دينهم القديم عكسنا، ثوارهم القدامى عرفوا جيدا عدوهم أي المسيحية عكس ثوارنا الذين يظنون أن عدونا هو فقط الاسلام.[جدلية المادة والوعي تعلمنا كيف يحرك الاقتصاد كل شيء، لكن لا يجب نسيان أنه لا اقتصاد ولا تاريخ ولا حركة أصلا بوجود ثقافة دمار شامل اسمها اسلام-عروبة-فلسطين: هنا أقول أننا لا نملك النخبة التي من شأنها أن تغيّر، قلة من فهموا حقيقة هذا الثالوث المقدس وتجاوزوه، ولا تغيير دون ذلك!]
أعود للاقتباس وأتساءل: هل ينطبق على النخب الحاكمة؟
أبدا!
التاريخ لم تصنعه الشعوب بل حصرا النخب، بخروجها عن القطيع، بتفوقها فكريا وماديا، وأيضا بعنفها بل توحشها! وبخبثها ومؤامراتها! كلهم كانوا وحوشا لذلك استطاعوا تغيير التاريخ والقيام بثورات حقيقية:
قمة التوحش أن تعتقد أنك شعب مختار أو نور العالم أو خير أمة، الوحشية ذاتها أن تسرق سلطة النبلاء وتدعي أن مؤامرتك ثورة شعبية، وحش من يقول دعه يمر دعه يفعل دون قيود، وحشية أن تدعي العلمية ونظريتك مجرد يوتوبيا: لا فرق عندي بين كل هؤلاء، كلهم كانوا وحوشا لكنهم غيروا التاريخ بوحشيتهم ومكائدهم واستغلالهم للفرص.
يلزمنا نخب تعي أولا حقيقة العدو، وتعمل على القضاء عليه

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ثانيا دون أي شفقة... يلزمنا وحوش لنغير مجرى التاريخ، كذبة لتدويخ شعوب وحملها غصبا عنها الى الطريق الصحيح... لا يلزمنا شعارات، الشعارات تُسوق للشعوب لكن يلزمنا عمل وراء الستار لتدمير الاديان الحاكمة من داخلها.

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لو نظرت الحضارة المسيحية في الشرق والغرب لاداعي لتقراء ما كتبته اعلاه بل ينطق من الكنائس والشوارع والتخطيط
انظر اسقف الكنائس والقباب والهندسة والابنية والكتدرائيات سيخجل كل من يساوي بين المؤمنين بشكل عام وسيعتذر كل من ساوى بين من بنى الكنائس وبين هادمهم
هل شاهدت كنيسة نوتردام والبرج كيف حرق وانزلوه اشاهدت كم كنيسة حرقت بمصر وفي الدول العربية ايام الاخوان والدواعش
باي حق تساوي الاخلاق المسيحية والاسلامية الداعشية
هل شاهد مسيحي يقول باسم المسيح ويفجر نفسه
الشيطان موجود يا استاذ هو في العقول الفاضية التي تشجع على القتل والهدم والكذب
نعم يوجد الهة كثيرة ومنها المال والحجارة والبترول وكما قال الرب يسوع المسيح لايمكن لن يعبد الانسان الاهين الله والمال
لو كنت مسيحي لعرفت هذه الاية ماذا ينفع الانسان لو ربح العالم كله وخسر نفسه
واخيرا الرب يهدي الجميع ليعرفوه ويتحرروا من قبضة ابليس
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وتلفظ أنفاسك الأخيرة
وتموت قبل الموت
تبقى مقالاتك شاهدة عليك الى يوم الحساب
ستنتبه لكن بعد موتك وتندم حين لاينفعك الندم
نبهنااااااااااااااااااااااااااااااااااك مرارا فلم تنتبه ولم تتعظ
انتظر قليلا فالموت لايعرف المجاملات
نصحتك بمراجعة القرآن والتاريخ تاريخ الدين الإسلامي الذي ينتشر ويتوهج ومازال في لج الجهاد
ونصحتك بقراءة كتب وتصريحات وفيديوهات المتملحدين وكيف تحول بعضهم الى فهم الإسلام بل اعتناقه ومنهم من تحولوا الى دعاة كما في هولنداوألمانيا وأمريكا
من دعوا الى حظر الآذان والمآذن وانتقاد القرآن والمهاجرين المسلمين هؤلاء راجعوا أنفسهم
- وأسلموا حسن اسلامهم- لايغرنك هنا قلةتمدحك وتخدعك
مما يضحكني وجوداعلانات مسيحية مع مقالاتك

لاي

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سعيد مروان يقول
من لايعجبه احبوا اعدائكم باركوا لاعنيكم احسنوا لمبغضيكم يكون على النقيض ويكره هذه التعاليم.
أنا شخصيا ,أرى في هذا النص مستويين متناقضين لايمكن الجمع بينهما .
المستوى الأخلاقي ,حيث لا مجال للشك في قيمته النبيلة ,
والمستوى الواقعي والسياسي ,حيث يتحول هذا النص إلى سم قاتل . وهنا تفشل الأديان .
التاريخ يقول وهو خير شاهد :
هذا النص المقدس ,كان بمتابة كابح نفسي للشعوب المضطهدة ضد كل تاريخ الظلم والإضطهاد والإستغلال والعبودية التي مارستها الطبقات المسيطرة بتحالف مع الكنيسة الناطقة باسم الرب من عهد الأسياد في روما إلى عهد الإقطاع في كل أرجاء العالم وخصوصا أوربا .
لقد كبح كل تمرد وكل ثورة ,من شأنهما تحرير حقيقي للإنسان من إستيلابه ودونيته وعبوديته,لأجل رب وهمي ساكن في السماء ,منفصل كليا عن أبنائه .
ولهذا لم يكن عبثا أنَّ تحرر الناس من أوهامهم الدينية ( كهذا الوهم ) قد ساهم إلى أبعد مدى في إنعتاقهم وخلاصهم المادي الحقيقي ( الإجتماعي والسياسي ) في عصر التنوير والثورات وبهذا إستعادوا جزءا من إنسانيتهم .
سؤال ,هل تقبل أن يضطهدك ويستعبدك ويستغلك شخص أو شعب اخر ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من تعاليم المسيحية أيضا (طوبا لصانعي السلام )
وبهذا الصدد يتسائل السيد سعيد مروان (ومن لايعجبه طوبا لصانعي السلام فهو لايحب السلام)
أقول ,إن السلام جميل .ولكن على أرض الواقع هل ندعو إلى سلام ,بين أطراف متخالفة حول مصالح متناقضة ؟
كيف تدعو إلى سلام مع طرف يستغلك ويستعبدك ويضطهدك ويستنزف قواك ويجردك من إنسانيتك ؟
أليس في هذا قبول بموتك ؟
هل كانت حركة لاهوت التحرير في أمريكا اللاتينية ,ضد تعاليم المسيحية حين أعلنت أن لاسلام مع الطغاة المستغلين ضد شعوبهم المقهورين المضطهدين ؟
أم أن بابا الفاتكان ,هو من يستحق البشرى فيقال له طوبا لك ,أيها القديس ,لأنك رفضت أن تشتعل الحرب في أمريكا اللاتينية بسبب ثورة أعلنتها شعوب مقهورة متمردة ؟
هكذا نناقش الدين وعلى أساس هذه القاعدة نحدد موقفنا الموضوعي العلمي منه ,وليس على أساس تجريده من الواقع والنظر إليه كنصوص تابثة متعالية .

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهاهو يلخص كلامه ,ويثبت بذلك أنه من حيث الجوهر الوجه الاخر للمسلم واليهودي .
يقول (أما بالنسبة لمن لايعجبه تعاليم المسيح أكيد سيكون ماشي على حل شعره يعني سرقة قتل زنا اشتهاء النسوان اغتصاب غزو بيع وشراء الرقيق الاطفال ووووكل شيئ رديئ)
يا أخي أنت هنا تضع كل من ليس مسيحي في دائرة اللص والمجرم والزاني والمغتصب والغازي والنخاس /تاجر الرقيق ووووكل شيئ رديئ .
يعني المسيحي وحده الخير والنور والباقي شر وظلام!!!
وكأني بكم أنتم وحدكم البشر ,والباقي حيوانات .
أنتم وحدكم تمجدون القيم والأخلاق وغيركم يدنسها .
هل الصينيين واليابانيين مثلا,ماشيين على حل شعرهم ؟ سرقة قتل زنى نخاسة وكل شيئ رديئ؟
إذا كانت تعاليم المسيحية هي من جعلتك تفكر بهذه الطريقة فواحد من إثنثين ,إما أن الخلل فيك أنت ,أو أنه في التعاليم نفسها .

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من المؤكد انك شخص مغلق العقل وارهابى داعشى وجاهل تدعى المعرفه , انا انقل لك تجربتى فى الحياه وعصاره تفكيرى فى الاسلام الرهيب , لقد تبحرت كثيرا ودرست كل شئ عن هذا الدين البدوى المتخلف القاسى الفظ لسنيين طويله , الاسلام هو السبب الاول فى تخلف وغباء وجهل المسلمين , الاسلام هو سبب الرده الحضاريه والثقافيه والاجتماعيه والفكريه لهؤلاء القوم البؤساء , اكيد ان التاريخ والجغرافيه لعبت دور كبير فى هذه المأساه البشريه فى عالم العرب المسلمين , يجب ان تترك العناد وجمودك الفكرى ومنظومتك الفكريه العفنه , الواجب عليك ان تفهم وتراجع فهم هذا التعاليم البدويه الدمويه الارهابيه , محمد لم يكن الا قاطع طريق ولص محترف ومهووس جنسيا وشاذ فكريا ومنحرف اخلاقيا وحاقد على كل شئ بسبب نشأته البائسه وطفولته المعذبه

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية محبة لك وللجميع
كلامك صحيح مئة بالمئة من ناحية الفكر الارضي اما الفكر الاهي فهو الاصح وسابرهن لك ذلك
انت تقول
والمستوى الواقعي والسياسي ,حيث يتحول هذا النص إلى سم قاتل . وهنا تفشل الأديان .
التاريخ يقول وهو خير شاهد
والمستوى الواقعي والسياسي ,حيث يتحول هذا النص إلى سم قاتل . وهنا تفشل الأديان .
التاريخ يقول وهو خير شاهد :
هذا النص المقدس ,كان بمتابة كابح نفسي للشعوب المضطهدة ضد كل تاريخ الظلم والإضطهاد والإستغلال والعبودية التي مارستها الطبقات المسيطرة بتحالف مع الكنيسة الناطقة باسم الرب من عهد الأسياد في روما إلى عهد الإقطاع في كل أرجاء العالم وخصوصا أوربا
انتهى الاقتباس . :
الاديان هي عمل انساني عسكري تجنيدي مثله مثل الجيش عقائدي يكرس العنف ولم تتراجع المسيحية الا عندما تحالفت مع السلطة واصبحت دين مثل باقي الاديان تبعد عن النص الاهي وتخبئه عن الشعب الذي كان لايعرف القراءة والكتابة ولكن بعد ان خرج مثقفين من قلب الكنيسة وفسر الانجيل وترجمه للغات يفهمها المسيحيون انقلب السحر على الساحر وقامت ثورة على الرئساء ورجعتهم لحجرهم
اتعرف اخي حميد ان قلة قليلة كانت مع الرئساء

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعرف اخي حميد ان قلة قليلة كانت مع رئساء الكنيسة ولكن الاعظم كانوا مع النص الاهوتي وكانوا يعملون وينتجون وينسخون الكتب ويترجموها وكان كل دير هو جامعة ومشفى ومطعم للفقراء ومائوى للمشردين
وفكرة كلح الثورات خاطئة لااحد يقدر على كبح الثورات والا ما شاهدنا هذا التقدم
ومن يفهم المسيحية صح سيتشبس بها كما يتشبس الغريق بالحبل المعطى له
نعم يوجد اشرار و منحرفين اساؤا ولكنهم قلة والدليل ان البنيان والتقدم اكثر من التراجع
نعم هناك من سرق ولكن لم يسرق الكل بل اخذ جزئ وبالجزء الاخر بنوا فيه هذه الصروح العظيمة
اليوم يوجد هجمة قوية على المسيحية لاانها الوحيدة الواقفة ضد الهمجية والظلم وهي الوحيدة التي تقدم المعونة دون ان تفرق بين البشر
المسيحية مع الانسان وع عدم التمييز بين المراءة والرجل واليوم عندنا المراءة اعظم من الرجل لانها الفاعل الافضل فهي التي تنجب وتربي وتعلم وتطعم وتنمي اما الرجل مثل ذكر النحل
وحتى في النصوص ومن بداية الكتاب المقدس خلق الله المرءة نظير الرجل يعني مثله
في تكوين 2
18 وقال الرب الاله: «ليس جيدا ان يكون ادم وحده، فاصنع له معينا نظيره». 19
يتبع رجاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولكن هذا الوهم يجب ان تتعالج منه واذهب لااقرب طبيب
وهم واللايين ياتون الى المسيحية يوميا
الصين وكوريا واندنيسيا وووكثيرين من الملحدين يتراجعون وخاصة علماء ال د ن ا
عن اي وهم والصليب الى الان مرفوع في المشلفي الاوربية
وعن اي وهم تتحدث واتيت لكم باقوال اكبر علماء العالم من نيوتن وانيشتاين
اخرجوا من القوقعة التي وضعوكم فيها انا كذبة كبيرة الالحاد
الم تشاهد الاحتيال في الفيديو
https://www.youtube.com/watch?v=ZzrjdVWaD98
الخفاش اصبح حوت بفرضية التطور ومرة القرة ومرة جحش الفرا ومرة الغزال
احلى نظرية وبعدين لم تجاوب حضرتك كيف وجدوا الحوت باعالي جبال هملايا بالله عليك وحياة المادة التي تعبدها ان تجيب هذه المرة ولاتهرب كعادتك هل كان يستجم ام يتمشى هناك
الا تعترفوا انه كان طوفان الى الان مع ان العلماء اعترفوا
وبالنسبة للحروب والسلام انا ارى ان نصائح السيد المسيح هي الحق لاانه لاخير بالحروب والسلام هو الحل بعدم خسارة احد
وطوبى لصانعي السلام لاانهم اولاد الله يدعون
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ساضع امامك مثلين واحد مسلم اعتنق المسيحية ومسيحي اعتنق الاسلام وانت احكم بينهم وعلى عقولهم
وساعرفك عن المسلم اصبح مسيحي اصبح قسيس وفتح مشفى وثمانية مطاعم مجانا للفقراء واسمه مجدي علاوي وقد تبرع بكليته لاانسان لايعرفه بل سمع انه يبحث عن متبرع
https://www.youtube.com/watch?v=PqUQMUBBykM
وكم نحن المسيحيين نخجل من هذا الانسان فعلا هم الاولون ونحن الاخرون
وهذا مسيحي اصبح مسلم شوف الفرق لوحدك
https://www.youtube.com/watch?v=cK8kPG6DT9Q
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول حضرتك
هم يقدسون محمد ويسوع والبقرة فلأتبعهم لأنخرط فى مجتمهم .. هكذا نشأ الإيمان بالإله والمقدس من نفسية القطيع .
انت مالك الانسان يعبد ما يشاء ولم نقل لك انت تعبد المادة وهي اشياء ممكن تكون كرسي ممكن تكون طاولة
انا اعندي عابد البقرة افضل ان من يعبد البقرة فهو بقرارة نفسه انه صانعها عمل اعجوبة مفيدة
البقرة مفيدة جدا تحول العشب الغير نافع الى حليب ولحم وتنجب عجل صغير
اما المادة بشكل عام اصنام غير متحركة
وبالنسبة للمسيحية لاتجبر احد على المسيحية ولم يقل السيد المسيح يجب مقاتلة الناس حتى يقولوا المسيح ابن الله
اعبدوا ما تشاؤا وعلي ان انصحك كما تنصحني انت والمسلم
بل المسلم تدخل بديني ونقده بقرانه وتعدى على وقال انا كافر ويحق له قتلي لذلك سانقده وافهمه ان دينه منحرف ومزور وان المسيح مات من اجل الجميع وقام في اليوم الثالث
وكذبة ما قتلوه وما صلبوه تبعدك عن الخلاص المقدم لك من الله وافضح كذبة حور العين بان الله قدوس لايمكن ان يشاهد الخطية
اعرفت لماذا ننقد ولكننا لانحلل دم احد بل نحب جميع البشر ونريد لهم الخلاص من براثن ابليس
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لتحرر كل الشعوب

يجب العمل على اختراق أصحاب النفوذ من يملكون المال وتجنيد أكبر عدد منهم لبعث قنوات اعلامية تثقيفية، جرائد ومجلات، مدارس ومعاهد تعيد قراءة الدين والتاريخ والعلم والفلسفة بطريقة ذكية تتجنب الصدام المباشر مع الشعوب
يجب اختراق المؤسسات الدينية والعروبية والسيطرة عليها
يجب تجاوز ثنائية يسار-يمين

على كل ملحد يرغب في التغيير أن يترك مبادئه في غرفة نومه قبل مغادرة منزله، أن يكون برغماتي وأن يعلم جيدا أن الشعوب لا تتذكر إلا الأحداث الكبيرة والفصول الختامية من الروايات... هي حرب وجود وكل شيء فيها مشروع للقضاء على العدو، التاريخ لم تصنعه المبادئ بل الأيديولوجيات: عندما تنتصر وتحكم افرض ما تريد، الديمقراطية المباشرة والعلمانية الحقيقية بعد تغيير الوعي الجمعي وليس قبله!

الاسلاموعروبوفوبيا= فكريا القناعة بأنه لا تغيير دون كسر هذا القيد، الحرب تقتصر على كل رموز هذه الأيديولوجيا من كل الأطياف وليس المسلم-العروبي العامي
معاداة السامية= لا يوجد عندنا يهود يحكمون عكس الغرب، الإستفادة من تاريخ اليهود في الغرب واجب على كل ملحد، ليس على طريقة الاسلامي المسيري بل من وجهة نظر مادية لا تُغفل

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الجانب -الروحي-: دورهم في نشأة الرأسمالية وتطورها إلى أبشع نسخة منها اليوم، في نشأة الماركسية والثورة البلشفية وقبل ذلك الثورة الفرنسية ودورهم المركزي في تدمير الكاثوليكية من الداخل منذ الإمبراطورية الرومانية حتى فاتيكان II وما بعده إلى اليوم. وعوض أن يردد الملحد الجهالات عن الماسونية (ساخرا من الإسلاميين) عليه أن يدرس ليعلم أنه لم يحدث أي تطور في الغرب لم تكن المحافل مساهمة فيه منذ الثورة الفرنسية إلى إقرار زواج المثليين: علينا دراسة تاريخ الفرقتين جيدا للاستفادة منه لنصل يوما أن يكون عندنا مفتي جمهورية ملحد ووزير أوقاف ملحد وحاكم بنك مركزي ملحد ولم لا رئيس ملحد! أحسن بكثير من الصراخ الذي لا يسمعه أحد أن محمد صعلوك زير نساء أو الإله خرافة ساذجة.

ما قلته ليس للمنابر بل خذه كوثيقة سرية تعرفها فقط نخبة من المفكرين أو كوادر حزب سياسي يضعون أهدافهم ويعملون على تحقيقها بثقة وصبر وتمريرها للأجيال القادمة لأن ذلك سيتطلب قرونا: تحزب الملحدين وراء أيديولوجيات بالية وجبنهم ولامبالاتهم وميوعتهم هو السبب الرئيسي وراء استمرار تخلف شعوبنا!

أيديولوجيات بالية كالماركسية تحت خيمة العروبة
الميوعة

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ككثير من شباب الملحدين وقضاياهم التافهة ليظهروا -إنسانيين- و -علمانيين- كقضايا المثليين والتطبيل لإسرائيل إلخ

هذا رأيي بإيجاز، بعض النقاط الرئيسية ذكرت وليس كل شيء... الملحدون هم الوحيدون القادرون على التغيير ويجب أن يكونوا رأس الحربة في كل المجالات، أستطيع أن أكون وزيرة تربية -عربية مسلمة- وهدفي الأول سيكون تهميش اللغة العربية، سأعمل دون مقابل! كم من ملحد سيقبل بي؟ قليلون فقط في هذا الموقع سيفعلون!

(لم أذكر المسيحية لأنها لا قيمة لها في أغلب دولنا، كهنتها سيتبعون التغيير غصبا عنهم)

انتهيت.... سلام.

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا أستاذة فؤادة العراقية وممنون لحضورك وتقديرك ودعمك لى وأتمنى أن ترجعى للكتابة ولا تكتفى بالتعليق.
تتوقفى أمام تأملى:(لا تسأل بعدها لماذا لا تعرف المجتمعات الدينية الديمقراطية والحريات,فالأمور ليست من سطوة حاكم بل من ثقافة)لتسألى عن السبب فى ظهور الهبة الإسلامية.
تأملى صحيح وما يؤكده هو ظهور الهبة الإسلامية فهى أيدلوجية فاشية غير ديمقراطية وكإفراز لثقافة شمولية إقصائية ليمكن إعتبارها حركة غضب على الأنظمة القائمة فى ظل غياب القوى الوطنية الديمقراطية.
تتحفظى على تأملى القائل:(فهكذا إنتشر الفكر السلفى فى الخمسين سنه الفائتة ووجد له مكان بسبب تخاذل التنويريين في مواجهة الفكر الظلامي) لتشيرى إلى تضحيات التنويرين والعلمانيين.
نعم هناك تضحيات للتنويرين والعلمانيين العرب ولكن هناك شريحة عريضة تخاذلت ونافقت ولعبت على الحبال وهناك من نافق وباع رأسه إما درءا للمشاكل أو مثالية شاذة والأمثلة كثيرة كحل الحزب الشيوعى نفسه زمن عبد الناصر كذا الدفاع عن الأصولية الإسلامية المتطرفة كقوى وطنية بل وصل الحال إلى التنسيق والتحالف معها,وهناك من أشاد بالحركة الإسلامية الجهادية وهكذا..هناك تخاذل واضح عزيزتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ عبد الله اغونان
قررت أن تكون هذه المداخلة آخر مداخلة أرد عليك بالرغم أننى أقدر الزملاء المغاربة وأحترم سنك الذى تجاوز الستين
أنت للأسف إنسان مفلس كاذب شديد التهافت.
نعم عرفتك متهافت مفلس فلم أجدك ذات مرة ترد على نقدى للإسلام وفكرة الإله بالرغم أننى حثثتك مرارا على الرد فلم أجدك لتقدم دائما مداخلات ساذجة متهافتة بعيدة تماما عن أى رد موضوعى.
ليس عجزك وإفلاسك سبب فى رفضى التعاطى معك بل لكذبك وتضليلك وغشك فأنت تقول:(لبيب يعترف بهزيمته وتلفظ أنفاسك الأخيرة وتموت قبل الموت)
فأين هو إعترافى بهزيمتى أم أنك تتوهم ذلك ثم تبشرنى بالموت ولا أعرف هل ستعصى أنت على الموت..أفضل الموت على أن أعيش فى خرافات ومهازل دينك وجنتكم الداعرة.
تنصحنى بقراءة القرآن والتاريخ الإسلامى لأقول لك أننى كلما قرأت إكتشفت كم أنتم مغفلون مضللون بلا عقل فكل سطر ينضح بالبشرية والبداوة ويكفيك سلسلة مقالاتى فى تناقضات القرآن والتى لم أجدك حاضرا ذات مرة!
تندهش من وجود بعض الإعلانات المسيحية لأقول لك أنت غبى لاتفهم فبداهة ليس لى أى علاقة بالإعلانات ولأضيف أن موقع الحوار لا علاقة له!فالمعلن يبحث عن الصفحات الأكثر رواجا
سلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ مروان سعيد
بالرغم أن المسيحية ليست ذات حضور إجتماعى فى العالم الغربى والشرقى كما أن العلمانية قد قلصت من جموحها فأنت بإصرارك على التبشير ومهاجمة كل الأيدلوجيات الأخرى فقد فتحت على المسيحية أبواب جهنم فى النقد والتحليل من قبل العلمانيين.
تتكأ فى تبشيرك على إستحضار الإسلام ونهجه وشرائعه لتبيان مثالية المسيحية لأقول لك:
-بداية لا يكون الطيب ذو ميزة تفاضلية فالإنسان يجب أن يكون محترما فالمعلق المحترم ليس صاحب فضيلة وتمايز فعليه ان يكون هكذا لنضيف أن تعاليم بوذا رائعة فما الفرق بينه وبين المسيح فلا تقارن هذا بتعاليم الإسلام.
-أقول دائما ليس من حق المسيحى نقد الإسلام أو إستخدام الإسلام لتبيان مثالية وجمال المسيحية فعليه أن يلتفت للخشبه التى فى عينه ولينظر للعهد القديم الذى يمثل أكثر من نصف الكتاب المقدس ويقرأ عن البشاعة والهمجية التى تفوق الإسلام فماذا أنت قائل؟ أليس نهج وتاريخ ووصايا الرب أم هو عهد النقمة كما تبررون وتقول بعهد النعمة فلماذا لا يكون الرب قد رجع لعهد النقمة والعنف والذبح.
لم ترد على آية:(أما أعدائى فَأتوا بِهم إلى هنا واذبحوهم قدامى) وهى من الإنجيل..فمهلك. -
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ مروان
-لا أعلم هل أنت تخطأ عن عمد أم زيف عندما تنسب حضارة الغرب وعلومه وعلماءه وتحضره للمسيحية, فالغرب أقام حضارته على العلمانية وليس على المسيحية والإتجاه الغالب والمؤثر فى الغرب هو اللادينية والإلحاد.
-عندما تريد الحديث عن فضل المسيحية فلتحكم عليها فى القرون الوسطى التى تلقب بالظلامية عندما حكمت وهيمنت وليس على عصور تم فيها تنحية المسيحية جانبا.
-تخطأ عندما تتصور أن إستخدام بعض الرموز المسيحية يعنى حضور المسيحية كمؤسسة الصليب الأحمر أو الحزب المسيحى الديمقراطى..وحتى لا تغضب أقول أن الثقافة المسيحية رافد مهم فى ثقافة الغرب ولكن العلمانية هى المنهج والطريق.
-لا أنفى بوجود تعاليم إنسانية راقية بالمسيحية شأنها كشأن تعاليم بوذا بلا قداسة ولكن توجد تعاليم ترونها قمة الإنسانية بينما أراها قمة المهانةوالإذلال وقد حللها الأستاذ حميد جيدا كمقولة من لطمك على خدك الأيمن أدر له الأيسر أيضا فهى تخلق روح المهانة والإذلال للخضوع للسادة والإقطاع.
-خذ نهجى وحكمتى هذه من صباى فمن ضربنى على خدى الأيمن سأطلع دين أمه فالتسامح لا يكون تفريطا,والتسامح يجب أن يكون لمن يستحقه بدلا من الذى يريد الركوب

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أتفق مع الأستاذ سامى فى رده منذ الثورة الفرنسية و أوروبا تقريبا تحولت إلى العلمانية منذ الثورة الفرنسية و ذلك له أسباب عديد منها التاريخية و ترجع للعصور الوسطى و المنظومة الإنتاج العبودى ، و منها لأسباب فكرية بعد انتشار أفكار روبسبير و مارا ، و شاليه و ليبيليتيه ، فبعد الثورة الفرنسية فى فترة حكم اليعاقبة أتخذ قرار بإلغاء الدين و الاستعاضة عنه بالعقل أى بالعلمانية و حدث خلاف قوى داخل الجمعية الوطنية فى تلك الفترة على ذلك انتهى بإقرار بحرية العبادة

اليوم قد نرى مثالا كالحزب الديمقراطى المسيحى فى ألمانيا ، هو ليس حزب دينى بالمعنى المتعارف عليه و لكنه فقط إشارة للتاريخ الألمانى ولعظمة ألمانيا ، فألمانيا كانت تعتبر المركز السياسى الكبير فى أوروبا من خلال الامبراطورية الرومانية المقدسة التى كانت تقود أوروبا فى ما بين 700 إلى 800 ميلاديا

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ مروان
تستهجن تأملى القائل:(هم يقدسون محمد ويسوع والبقرة فلأتبعهم لأنخرط فى مجتمهم .. هكذا نشأ الإيمان بالإله والمقدس من نفسية القطيع)
ما الغرابة فى هذا التأمل لأسألك هل لو ولدت فى بيئة مسلمة فألا ستكون مسلما .. وبس.
تستنكر قولى أن المسيحية وهم والحقيقة أننى وصفت كافة الأديان والمعتقدات .. فلتقل لى ماهى الحقيقة الماثلة للعيون فى المسيحية, أليست مجموعة من الفرضيات والتصورات بدون أى دليل ثبوتى وعليك أن تصدقها وتؤمن بها فهكذا هو الإيمان ..وبس.
اين وجدتنى أساوي بين الأخلاق المسيحية والإسلامية واليهودية حتى تثير هذا الإستنكار كثيرا ولكن لا يوجد شئ إسمه شيطان حتى تخلق منه فوبيا فعليك إثبات وجوده.. أليس الشيطان وهم من ضمن أوهام المسيحية .
عندما تسخر من نظرية التطور وأنت تدعى أنك تحترم العلم فهنا يكون توصيفى لكم بتسخييف العلم عندما يتصادم مع خرافاتكم وقصة الخلق الطين .. فلتقرأ أولا قبل أن تسخر.
لى توقفات كثيرة على كتاباتك أدونها لاحقا.
سلامى .

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لنذكر عبد الله أغونان
هذا ما يقوله السيد مالك بارودي في مقال له بعنوان:

(ردّا على إمبراطور الثرثرة عبد الله أغونان حول مقالي: خواطر لمن يعقلون – ج98)
.
دون إطالة، أقول للمعلّق عبد الله أغونان، الذي بيّنت سابقًا أسلوبه الحربائي في تفسير وتبرير فضائح الإسلام بالأكاذيب واللّفّ والدّوران وكثرة الكلام دون أيّ معنى، أقول له: ردّك على مجموعة خواطري الأخيرة سطحي ولا معنى له، مثل كلّ ردودك. والرّدّ على تعليقك ينقسم كما يلي:
ولمن أراد إكمال المقال فالرابط هو
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=535951

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد سعيد مروان
أقتبس من تعليقاتك هذه الفقرة (الخفاش اصبح حوت بفرضية التطور ومرة البقرة ومرة جحش الفرا ومرة الغزال
احلى نظرية وبعدين لم تجاوب حضرتك كيف وجدوا الحوت باعالي جبال هملايا بالله عليك وحياة المادة التي تعبدها ان تجيب هذه المرة ولاتهرب كعادتك هل كان يستجم ام يتمشى هناك
الا تعترفوا انه كان طوفان الى الان مع ان العلماء اعترفوا)
عندما أقرأ مثل هذا الرد ,أشعر بالغثيان ,وأقول إن كان من يكتب في الحوار المتمدن -وهم نخبة المجتمع - على شاكلتك ,فالننتظر التغيير بعد ألف سنة .
كلامك عن نظرية التطور لايؤهلك للنقاش فيها .ويستحسن أن تجد لك شيخ إسلامي مثل عبد الله أغونان فهو الوجه الاخر لك .
لسنا هنا في مدرسة لألقنك دروس في هذه النظرية .لدى أنصحك بقراءة الكتب المتخصصة قبل أن تعرج على أشرطة الفديوهات .
وما يزيدني غثيانا ,قولك المضحك ( وحياة المادة التي تعبدها )
عندما تفهم مامعنى أن يكون تفكيرك مادي ,ساعتها تعالى إلى لتناقشني .
وقولك ( ولاتهرب كعادتك ) يجعلك للأسف تسقط في نظري .
وا أسفاه أين إختفى من يستحق المقارعة الفكرية الجادة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استوقفنى هذا الخبر الكارثى , قامت جامعه اسلاميه خاصه فى صعيد مصر وتسمى (جامعه درايه ) بعمل ابحاث اسلاميه مكثفه بواسطه فريق من الشيوخ المعممين المعمصين الفاقدين للعقل والعلم وذلك لكى يثبتوا ان السواك الاسلامى هو دواء فعال للقضاء على فيروس كورونا القاتل ؟ ؟ ماذا اقول ازاء هذا التخلف الاسلامى المتجذر , ماذا اقول غير يا امه ضحكت على جهلها الامم

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الغثيان ياتي عن العجز ثلاث مرات سئلتك ووضعت لك الرابط من مجلات اميركية علمية وجدوا بقايا الحوت في جبال هملايا وتعود 45 مليون سنة
https://www.youtube.com/watch?v=ZzrjdVWaD98
روح للدقيقة 50
ولكن الكارثة الأكبر من كل هذا هو ان هذه الحفريات اكتشفت في جبال الهيمالايا!!!

هذا نشر في الاندبنتد وكثير جدا من المواقع الإخبارية

هل يستطيع ان يفسر لي أحد ما هي الكارثة المائية الوحيدة التي تفسر أن المياه ترتفع فوق منطقة جبال الهيملايا لدرجة انها تدفن حيتان فوقها وتحولها لحفريات وعندما تتراجع هذه المياه تترك حفريات الحيتان في مناطق جبلية بهذا الارتفاع؟

هذا بالإضافة الى حفريات الحيتان في المنطقة الجبلية الصحراوية في الفيوم مصر والتي تسمى وادي الحيتان وتعود الى 50 مليون سنة أي أيضا أقدم من جدوده وغيرها مثل صحراء شيلي وهي في صحراء مرتفعة وبها كم كبير من الحفريات ومختلطين بحيوانات برية. وأيضا اكتشاف حفريات حيتان فوق جبال انديز في أمريكا الجنوبية بارتفاع 5000 قدم فوق سطح البحر أيضا في عدة طبقات. وبهذا نجد

التطور لااحد ينكره يوجد تطور ولكن ليس خفاش صار حوت
واتمنى لك الصحة من الغثيان
ومودتي للجميع
أ

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صباح الخير لك وللجميع
لقد اجبت في تعليقي 54 عن الاية الوحيدة المشتبه فيها من قيل السلفيين وهذا الرد
طبعا مسكت اية واحدة درويشة تحكي عن مثال او حكاية لملك ويشبها الرب بيوم الدينونة بان الذين لم يسمعوا له سياخذون قصاصهم لعد ان يملك
هذه مثال وليس قانون يعني حكاية حكاها السيد المسيح التي تشبه الدينونة الاخيرة واعتقد التلاميذ كتبوها خطئ او ترجموها خطئ ولكن اذا عندك الانجيل 99 بالمئة يدعي للتسلمح والسلام والمحبة فلايعقل ان تدس لية فيها عنف
وتقول حضرتك عن اية منضربك على خدك الايمن حول له الاخر انك حطالع دين امو بدال ان تدير الخد الاخر
برافو بطل انا كنت هكذا لما كنت بالمراهقة اما اليوم الرب اعطاني حكمة ولن افعل هكذا بل ساطبق كلام الرب لاانه الاصح
اتعرف لماذا لاانها قمة الحكمة واذل لم ناخذئا مجازيا بل حرفيا نفترض الذي ضربك مجرم بلطجي او مجنون معه سكين او سلاح ضربك كف ضربته كفين فهجم عليك وتعاركتوا وسحل سكينه وبعج بطنك فما هو الافضل كف والا عاهة يمكن تكون مستديمة
ولقد حصلت حادثة بحارتنا كان احدهم في الفرن يريد خبز فاعطى البائع 5 ليرة فاعطاه الخباز الخبز وطلب منه النقود مرة اخرى فقال له

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فتعاركا الاثنين بسبب 5 ليرات وكانت الكارثة احدهم مات بوقوعه على الرصيف
ما هو الافضل ايها اللبيب
ثق تماما بكلام الرب كله حكمة ومعرفة
تصور ان العراقيين في الموصل قاتلوا داعش كانوا قتلوا وسبي نسائهم واخذ اموالهم
ولكن بعدم مقاومتهم خسروا فقط ماديا ونفدوا بعائلاتهم
واتيت لك بالاثبات ان اكثر العلماء مسيحيين واتيتك بكلامهم عن الايمان يعني بالغصب ستاخذوا هذا التطور وتنسبوه للاحاد والعلمانية طيب خذوه
وكم انتم جاحدين فترة قصيرة واخطاء معدودة على الاصابح من بعض المجرمين المسيحيين تمسحون كل الجيد والرائع
نعم من يعمل يخطئ هذه معروفة ومن لايعمل طبعا لايخطئ
اخطئنا واخطؤا ابائنا وطلبنا السماح ولكن انظروا للقسم المليئ للكاس
واخيرا وبكل محبة اقول لكم الدولة التي لايوجد بها صليب مرفوع ستباد من ابليس وبايدي ابنائها وهذه اقغانستان وباكستان والصومال والعراق وقريبا السعودية
وشوفوا المتحولين من الاسلام والمسيحية كيف يتغيروا ونورهم يشع على الجميع
https://www.youtube.com/watch?v=yglTOCLbivg
وهم بالاف يبشرون بالمسيحية اكثر من المسيحيين ليه يا شباب مع انه سيقطع راسهم ولا يهمهم
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذنا وفيلسوفنا اللبيب..
سعيد جدأ لعودتك للكتابة والمشاكسة التى توقظ العقل لمن يعقلون.
https://www.youtube.com/watch?v=mDOlolcsUiA

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا أستاذة يفرن(معلقة سابقة)وسعيد بحضورك وتدفقك من خلال صفحتى.
تنطلقى من تأملى:(غريزة العنف والتوحش أصيلة فى الإنسان نظرا لإنحداره من البيئة الحيوانية ولكن التطور والحضارة الإنسانية قللت من منسوب هذا العنف والتوحش)
لا أنفى الصراع والعنف طالما توجد حياة ولكنى أتوقف أمام التوحش فهو إفراط شديد فى العنف بالرغم أن حضرتك إعتبرتى التوحش فضيلة.
أراك إمراة معها مدفع رشاش تطلقه على الجميع فأرائك صادمة فلم تتركى منظومة إلا ضربتى عليها فأنتى مستاءة من العروبة والإسلام والرأسمالية والشيوعية وحتى سلوك الملحدين فلم تبقى فى مدفعك شيئا إلا وأطلقتى عليه.
لم تقدمى لنا النموذج الذى تريدين أن نحتذى به فأنتى ناقمة على كل المنظومات القائمة ولا ترين فيها خيرا وأنتى محقة تماما فى ثورتك ولكن يجب تقديم النموذج الأقل تناقضا وسوءا.
تعولين على النخب فى التغيير لأراكى تنهجين الإنحياز للتغيير الفوقى وهذه وجهة نظر لها أنصارها فى تغيير المجتمعات ولكنك لم تقدمى فكر وأيدلوجية هذه النخب وتناسيت أن هذه النخب ستأتى من القاعدة الجماهيرية فما المدد والدعم التى تجعلها تفرض منظومتها.
أنتى ثائرة عن حق ولكن يجب وضع حلول عملية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا أستاذ عمرو إمام عمر على صفحتى.
يسعدنى دعمك لقولى بعلمانية الغرب وأنه ليس مسيحي فى أيدلوجيته ولعل هذا يفيد الأخ مروان سعيد الذى يخلط الأوراق كثيرا.
سر تقدم الغرب تكمن فى علمانيته وثورته التنويرية وتخلصه من حكم الباباوات والكنسة والطبقات الحليفة , فالتنوير ثورة فكرية وثقافية لتفتح الطريق لكل التطور والإكتشافات العلمية وتطوير النظم الإجتماعية والسياسية والإقتصادية.
العلمانية رغم رفضها لحكم الدين ورجاله إلا أنها متسامحة متحضرة لتسمح بحرية الإعلان عن الإعتقاد الدينى وحرية ممارسة الشعائر الدينية والتبشير بها لتعلن عن قوتها ولتحرج الفكر الدينى عندما ساد وحكم.
العلمانية والتنوير فى الغرب من النضج ان يعترف بأن المسيحية رافد من روافد ثقافته ولكن يبقى الرافد التنويرى المتحرر من كل قداسة هو الرافد القوى الذى يشكل العقل والهوية والوجدان.
تحياتى.

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية مجددا للجميع وادعوكم لقرائة موضوع الاستاذ نافع شابو انه لااقوال علماء كانوا ملحدين ورجعوا للمسيحية
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=680900
المسيحية ليست دين ولكننا في البلاد العربية ولكثرة ترديد دين وديانة لااخطلاتنا بالاخوة المسلمين
ولكن المسيحية علاقة روحية مع الصانع لكل شيئ والعقل المدبر لقوانين الكون علاقة اب واولاده علاقة محبة واحترام
اروبا عرفت هذا الكلام اي العلاقة الروحية فحررت المسيحية من الدولة لاانها ليست دولة ودين بل علاقة ومكانها القلوب والعقول وليست بمجالس الحكم والكتاب المقدس ليس كتاب علم كتاب تاريخ الشعوب القديمة وفيه وصايا الله
السيد المسيح قال اعطوا مال لقيصر لقيصر وما لله لله يعني لاتخلطوا بينهم
واياتي احدهم ويقول المسيحية وهم وكانه اتى من كوكب اخر المسيحين مليارين ونصف
وقلت له لولا المسيحية لكان يتجول على الابل ويشرب البانها
ولكن لاحياة لمن تنادي وكاننا ننادي المادة
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ مروان
لك مفاهيم مغلوطة إلتفافية فعندما نجد حرجا تعلن عن المجاز فى هذه الآيةّ
أفيدك علما أن مفهوم المجاز مفهوم بشرى لا يصح أن يوجد فى كتابات ومفاهيم إيمانية لأن المجاز ببساطة ينال من الألوهية والكلام المقدس فهناك عجز عن الفعل والأداء لنستدعى صيغ مبالغة وتشبيهات وإستعارات لتوصيل الفكرة,فهل الله عاجز عن الفعل ليستخدم المجاز فى اللغة..هذا النقد سارى على الكتاب المقدس والقرآن.
تفسيرك لآية:(أما أعدائى فَأتوا بِهم إلى هنا واذبحوهم قدامى)تحايلى مراوغ فأنت إعتبرت المجاز حينا ثم إعتبرت أنها خاصة بمشهد معبن عن الدينونة الاخيرة وان التلاميذ كتبوها خطأ!
يعنى حضرتك لجأت إلى زمانية وتاريخية النص كتفسير الإسلاميين كما لجأت إلى التشكيك فى صحة الآية!
ياعزيزى النص والتشريع والرسالة الإلهية لا تعتمد على تاريخ وإلا كانت بشرية فيفترض أنها قانون.
لا ينفع القول أن علينا أن نفوت نصوص العنف عندما نجد أكثرية نصوص التسامح فأين نصرف أكثر من نصف الكتاب المقدس المعروف بالعهد القديم!
تفسيرك لآية من لطمك على خدك فأدر له الآخر,شديد البؤس عندما تستدعى الجبن للحفاظ على الحياة من بلطجى فهذا طبيعى ولا يعمم.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حضرتك تقول
-لا أعلم هل أنت تخطأ عن عمد أم زيف عندما تنسب حضارة الغرب وعلومه وعلماءه وتحضره للمسيحية, فالغرب أقام حضارته على العلمانية وليس على المسيحية والإتجاه الغالب والمؤثر فى الغرب هو اللادينية والإلحاد.
لقد اتيت لك بهذا الكم الكبير من العلماء المسيحيين واتيت لك بالحضارة الاوربية التي انبثقت من الاديرة والرهبان والكتدرائيات يعني ناقص اجبلك النضارة التي حكينا عنها قديما
يا استاذ الالحاد بح لايوجد وكل الذين يقولون نحن ملحدين ادخل لعقلهم تجد الله
حتى انت وحميد لاانه لايمكن لعاقل ان يكون ناكر لصانعه ولكنكم ضد الاديان ممكن لاان الاديان صناعة بشرية وللعصور القديمة
وسؤال بسيط من قام بالثورة الفرنسية ايها الاذكياء يمكن عرب اومسلمين او الملحدين
وعلى من قاموا ولماذا هل لاانهم احرقوا العلماء ام ثورة الجياع والمهمشين
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التبث عليك بين ايتين اية من ضربك على خدك الايمن حول له الاخر انها مجازية وكلام الرب يسوع هو حي ويمكن استنتاج حالات لاحصر لها من الحياة بهذه الجملة وحكيتلك شغلة الفرن وشغلة بعج البطن ويمكن وشغلة الموصل ويمكن احكيلك 500 شغلة كلها حول هذه الاية الجميلة
لاتكونوا حرفيين الحرف يقتل
اما اعدائي انت اكيد داعشي وبعمرك لم تكن مسيحي واخذت هذه الشبهة من السلفيين
اخي الحبيب فتح معي شوي قلت لك انها مثال يعني قصة ملك حصلت وساعطيك التفسير
هذه في لوقا 19 واذا رجعت للوقا هو طبيب ومورخ وقد اخذ يكتب قصة المسيح عن فلان وعن فلان وهذه هي بداية القصة
واذ كانوا يسمعون هذا عاد فقال مثلا لانه كان قريبا من اورشليم وكانوا يظنون ان ملكوت الله عتيد ان يظهر في الحال. 12 فقال: «انسان شريف الجنس ذهب الى كورة بعيدة لياخذ لنفسه ملكا ويرجع. 13 فدعا عشرة عبيد له واعطاهم عشرة امناء وقال لهم: تاجروا حتى اتي. 14 واما اهل مدينته فكانوا يبغضونه فارسلوا وراءه سفارة قائلين: لا نريد ان هذا يملك علينا. 15 ولما
ركز على ملكوت الله التي عتيدة اي قريبة
وركز على هذا الشريف ذهب لياخذ ملك يعني ليملك وركز على مثلا يعني مثال قصة

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه القصة عن الدينونة واعطى الرب يسوع مثال بانه شخص ذهب لياخذ مملكة فبعثوا من لايؤيدوه مبعوثين لكي يحرضوا ضده ولايريدوه الكلك عليهم وهذه كمالة القصة
واما اهل مدينته فكانوا يبغضونه فارسلوا وراءه سفارة قائلين: لا نريد ان هذا يملك علينا. 15 ولما رجع بعدما اخذ الملك امر ان يدعى اليه اولئك العبيد الذين اعطاهم الفضة ليعرف بما تاجر كل واحد. 16 فجاء الاول قائلا: يا سيد مناك ربح عشرة امناء. 17 فقال له: نعما ايها العبد الصالح لانك كنت امينا في القليل فليكن لك سلطان على عشر مدن. 18 ثم جاء الثاني قائلا: يا سيد مناك عمل خمسة امناء. 19 فقال لهذا ايضا: وكن انت على خمس مدن. 2
وعندما رجع هذا الملك بدئ يحاسب عبيده من عمل صالحا فيعطيه ملك ويحكم على مدن والذين رفضوه وعملو ثورة عليه ولايريدون ان يحكم عليهم قال لجنوده
اما اعدائي اولئك الذين لم يريدوا ان املك عليهم فاتوا بهم الى هنا واذبحوهم قدامي».
وهذا شبيه بيوم الدينونة القاتل والمغتصب والخائن سيتمنى ان يقتل ولكنه سيكون في الجحيم
اتمنى ان تقتنع ولكن واذا لم تقتنع فانت حر
لايوجد توصية بالعنف بكل الكتاب المقدس ارجع واقراء
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد سعيد مروان
ألم أقل لك إنك تصيبني بالغثيان .
لاحظ كلامك :
(وضعت لك الرابط من مجلات اميركية علمية وجدوا بقايا الحوت في جبال هملايا وتعود 45 مليون سنة)
وسألتني أن أجيب .
سأعود معك إلى التعليق 67 وسترى كم أنت متهافت وطريقتك في النقاش لاتليق بهذا الموقع الإعلامي الرفيع .
تسألني :
(ألم تشاهد الاحتيال في الفيديو
https://www.youtube.com/watch?v=ZzrjdVWaD98
الخفاش اصبح حوت بفرضية التطور ومرة البقرة ومرة جحش الفرا ومرة الغزال
احلى نظرية وبعدين لم تجاوب حضرتك كيف وجدوا الحوت باعالي جبال هملايا بالله عليك وحياة المادة التي تعبدها ان تجيب هذه المرة ولاتهرب كعادتك هل كان يستجم ام يتمشى هناك
الا تعترفوا انه كان طوفان الى الان مع ان العلماء اعترفوا)
سؤالي لك ,متى طلبت مني أن أجيب على سؤال(كيف وجدوا الحوت بأعالي جبال الهملايا ؟
ومتى أيضا سألتني (هل كان يستجم أم يتمشى هناك)
تتهمني بالتهرب مرتين من الإجابة مع أنك لم تسألني من قبل ,فماذا تسمي هذا إن لم يكن كذبا وقلة حياء ؟ألا تستحي من نفسك ,وأنت الذي يتباهى بقيم الصدق والمحبة ؟
والمضحك ,أنك تطرح أسئلة ثم تجيب عنها حسب ما يحلو لك
تابع

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في التعليق 59 يحاول صاحبه تمييع قضايا العقل المفتقدة في جميع البيئات الدينية دون استثناء فيقول:
الشيطان موجود يا استاذ هو في العقول الفاضية التي تشجع على القتل والهدم والكذب ... انتهي الاقتباس.
لا اعرف لماذا لم يدرك هذا المعلق، المصاب باسهال في التعليقات، لا ينفع معها الا الالقاء في التواليت، بان الشيطان تم اختراعه في زمن الاديان وضمن مفردات الدين لتبرير ما عجز العقل عن فهمه من امور. بمعني ان الشيطان قرين بالدين ومن اساسيات الفكر الديني وبالتالي يقبع داخل العقل المؤمن وليس العقل الملحد. وعليه فاذا كان الشيطان موجود في العقول الفاضية، حسب تعليقه، فان عقلك انت هو الفاضي.
لكن ليس هذا بالضبط ما اعنيه، ذلك لان الشيطان يستحيل فصله عن الله فالقصة بينهما متصلة منذ افرزت المؤخرات الايمانية كتبها الثلاث وبالتالي فان العقول الفاضية هي التي يقبع فيها الله اساسا وليس فقط الشيطان.
انصحك يا سيد مروان بالاستنجاء ولو مرة واحده قبل اي تعليق او الذهاب الي طبيب شرجي لما تعاني منه وليس موقع التعليقات.
والله الموفق ههههههههههههههههههههههه

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

والمضحك ,أنك تطرح أسئلة ثم تجيب عنها حسب ما يحلو لك,وكأنك قد حسمت الأمر هههههه بعيدا عنك.
ونفس المهزلة تعيدها في التعليق 82 بقولك (الغثيان ياتي عن العجز ثلاث مرات سئلتك )
ثم تتكفل أنت بالإجابة عنها بقولك (هل يستطيع ان يفسر لي أحد ما هي الكارثة المائية الوحيدة التي تفسر أن المياه ترتفع فوق منطقة جبال الهيملايا لدرجة انها تدفن حيتان فوقها وتحولها لحفريات وعندما تتراجع هذه المياه تترك حفريات الحيتان في مناطق جبلية بهذا الارتفاع؟)
فإذا كنتَ قد أجبتَ في التعليق 67 بأن تلك ( الكارثة المائية ) هي الطوفان ,ولاشيئ غيره .
فلماذا إذن تسألنا ( هل يستطيع أن يفسر لنا أحد ما هي هذه الكارثة المائية الوحيدة )
أنت وحدك تطرح السؤال ,ووحدك تجيب . فيالك من غريب
والأن سأسألك وعليك أن تجيب ,
كيف عرفت أن تلك الكارثة المائية الوحيدة ,هي الطوفان؟ هل لك من دليل يثبت هذا ؟
تذكر أن لاشيئ في الفيديو يقول إن تلك(الكارثة ) كانت الطوفان .
وماذا يعني هذا ؟,إنه التحريف والكذب وتشويه العلم ,واستغلاله لخدمة خرافاتك الدينية البائسة .
للأسف أنت لاتعرف شيئا عن طبيعة التحولات القارية لكوكب الأرض ,
فالبداية ,
تابع

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في البداية كانت الأرض ,قارة واحدة تدعى بانجيا (LaPangée) وبعدها إنفصلت إلى قارتين ’أوراسيا وكوندوانا (Gondwana)وهذا يؤدي إلى تغير في بيئة الأرض ,فتتغير المحيطات والبحار ,وهو ما يخلف أحافير في مناطق مختلفة من الأرض قبل مئات الملايين من السنين .
ولكن لأنك لا تفكر ,لم تنتبه إلى أن الفيديو يتحدث عن 45 مليون سنة لوجود تلك الأحافير ,وليس قبل بضعة ألاف من السنين ,كما هو رائج ‘عن الطوفان .
الكارثة أنك تورد مثال اخر عن ( وادي الحيثان في مصر )قبل 50 مليون سنة.
نحن هنا أمام50و45مليون سنة ,حُفظت فيها تلك الأحافير , وكان ذلك حتى قبل وجود الإنسان على الأرض .فهل كان الطوفان قبل50 م سنة !!!؟ عليك أن تخجل من نفسك .
مرة اخرى فعندما تقول (التطور لااحد ينكره يوجد تطور ولكن ليس خفاش صار حوت)
هنا أنصحك نصيحة أخوية ,لا تقحم نفسك فيما لاطاقة لك به .
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في البداية كانت الأرض ,قارة واحدة تدعى بانجيا (LaPangée) وبعدها إنفصلت إلى قارتين ’أوراسيا وكوندوانا (Gondwana)وهذا يؤدي إلى تغير في بيئة الأرض ,فتتغير المحيطات والبحار ,وهو ما يخلف أحافير في مناطق مختلفة من الأرض قبل مئات الملايين من السنين .
ولكن لأنك لا تفكر ,لم تنتبه إلى أن الفيديو يتحدث عن 45 مليون سنة لوجود تلك الأحافير ,وليس قبل بضعة ألاف من السنين ,كما هو رائج ‘عن الطوفان .
الكارثة أنك تورد مثال اخر عن ( وادي الحيثان في مصر )قبل 50 مليون سنة.
نحن هنا أمام50و45مليون سنة ,حُفظت فيها تلك الأحافير , وكان ذلك حتى قبل وجود الإنسان على الأرض .فهل كان الطوفان قبل50 م سنة !!!؟ عليك أن تخجل من نفسك .
مرة اخرى فعندما تقول (التطور لااحد ينكره يوجد تطور ولكن ليس خفاش صار حوت)
هنا أنصحك نصيحة أخوية ,لا تقحم نفسك فيما لاطاقة لك به .
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انه محمد البدري
شكرا لك على هذا الرد الحقيقة استفدنا كثيرا من مهنتك وافكارك يظهر الاستاذ يعمل مسلكاتي في التواليتت ولذلك رح اسحب السيفون وروح كلمل شغلك هنا الحوار المتمدن

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حوارنا بدئ عند الاستاذ سامي الذيب
وبعدين هذا الكلام غير صحيح جبال الهملايا تكونت فجئة ام بالتدريج يعني تتحرك سنتمترات

وسبب الطوفان الرئيسي هو تحرك القارات وكان منسوب المياه غير متساوي وبفارق كبير وعندما انهار الحاجز بينهم حصل مثل تسونامي كبير ادى الى هذه الحالة ان تشاهد كثير من الاحياء البحرية والرمال
ومودتي للجمبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

https://www.youtube.com/watch?v=1t_EQOdcuTI
وشوف العلماء كيف رفضوها واعتقدوها تؤيد الكتب الدينية
ولكن حصل اكثر من ثلاث مرات طوفان على الكرة الارضية
ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

https://www.youtube.com/watch?v=HEAaU-qrsZg
سفينة فوق جبال ارارت
بعثات من جميع انحاء العالم منهم من شاهد السفينة ومنهم لم يتمكنوا بسبب الاحوال الجوية
ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وجود سفينة على جبل ارارات .. او سفينة في القطب الجنوبي .. لا يعني ابدا انها سفينة نوح
و حصول الطوفان على الكرة الارضية مهما كان مكانها .. لا يعني ان الكتب التي ذكرتها سماوية
فالطوفان حدث و الناس تعرف ذلك من التاريخ القديم و ليس من الكتب التي سميتموها سماوية
للبرهان على سماوية الكتب يجب اثبات مثلا ان النملة تتكلم و تعرف كلمات مثل ادخلوا .. و مساكنكم .. و هم لا يشعرون .. و لا يحطمنكم .. و الاهم من ذلك .. يجب اثبات ان النملة تعلم بوجود نبي اسمه سليمان ... بالرغم ان بلقيس لم تكن تعلم بوجود نبي اسمه سليمان حسب الحدوتة القرانية .. و علمت بذلك بعد ان القى الهدهد كتاب سليمان لها .. و لاحظ ايضا .. ان سليمان يستعمل طيرا صغيرا و يرسله كل هذه المسافة و يستغرق زمانا طويلا لكي يبعث برسالة بدلا من ارسال جني او عفريت في ثواني او حتى اقل من ثانية .. ما المغزى من ذلك لا ادري
طبعا هذا من القران .. اما من الانجيل فليس لدي مثال لاذكره لك
استاذ مروان
رجاءا الاهتمام بالطرق الرصينة في البرهان او الاثبات و ليس طريقة ذكر الحواديت
و احترامي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ مروان سعيد
يؤسفنى أنك تنهج نهج الدينيين فى الهجوم بغية التشويه والتحقير وتمييع الأمور ,فعندما تصفنى بالداعشى والمخربط لمجرد أننى طرحت آية فى الكتاب المقدس فهذا لا يليق بالرغم أنى أحبك.
عندما تقول أننا نعبد المادة فهذا قول مهترئ لا يصدر من طفل يكون كل مبتغاه التضليل والتشويه والإزدراء ,فالجميع يعلم أننا لا نقدس المادة بل نحلل الأمور بالفكر المادى .
عالعموم أنت إعتذرت فى مداخلتك 99 وهذا يحسب لك أن لديك ثقافة الإعتذار .
بالنسبة لموضوع الحيتان على قمم الجبال فلتقرأ فى جيولوجية الأرض أما إذا كنت تريد أن تُسخر هذه المعلومة لإثبات قصة الطوفان فأقول لك أن قصة الطوفان من السذاجة والتهافت والخرافة لتجعل أكثر المؤمنين بالكتاب المقدس يعلنون أن الطوفان كان محدودا.
أضيف لك نقطة تنسف وهمك بالطوفان فحسب المصادر العلمية التى تذكرها بأن تواجد الحيتان كان من خمسين مليون سنه فهل الإنسان كان موجودا حينها؟ ولتتذكر أن بداية الحياة والوجود وفق الكتاب المقدس كان من ستة آلاف سنه أى أن الحضارة الفرعونية سبقت الخلق.!
سأتناول ماذكرته فى مداخلاتك لى وللزملاء لاحقا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاساتذة الحلوين جميع واعزروني مرو اخرة اذا صدر اي كلام غير لائق لاانني باسوا حالة منذ مولدي
الى اليوم لا احد يفهمني او لااحد يفهم المسيحية واعزركم احبائي لاانكم من خلفية مسلمة وتحسبون الكتاب المقدس منزل
يقول الاخ ايدن
وجود سفينة على جبل ارارات .. او سفينة في القطب الجنوبي .. لا يعني ابدا انها سفينة نوح
انتهى القتباس
يا استاذ السفينة هي بنفس القياسات الموجودة بالكتاب المقدس وبنفس المواصفات وفيها اقفاص للحيوانات وهي ثلاث طوابق وهذا النص
فقال الله لنوح: «نهاية كل بشر قد اتت امامي، لان الارض امتلات ظلما منهم. فها انا مهلكهم مع الارض. 14 اصنع لنفسك فلكا من خشب جفر. تجعل الفلك مساكن، وتطليه من داخل ومن خارج بالقار. 15 وهكذا تصنعه: ثلاث مئة ذراع يكون طول الفلك، وخمسين ذراعا عرضه، وثلاثين ذراعا ارتفاعه. 16 وتصنع كوا للفلك، وتكمله الى حد ذراع من فوق. وتضع باب الفلك في جانبه. مساكن سفلية ومتوسطة وعلوية تجعله.
اشاهدت هذه الدقة وحتى مهندسي السفن تعجبوا من هذه المواصفات ودقتها
وواتعجب من دقة التدوين وحتى يسجلون الاشياء الهامة والغير هامة يعني اذا تابعت ستجد مكتوب ما سياخذ

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وما رأيك في هذه الهدية أيضا ؟
https://youtu.be/wEu75XZaMcw

وهذه كذلك.
https://youtu.be/-Msp0iJz8ps

المسيحيون يدعون أن السفينة وجدت في جبل أرارات , بتركيا .
والمسلمون يدعون أنها وجدت في جبل الجودي ,فمنهم :
الجزائريون الذين يقولون إنه يوجد في صحرائهم ,بينما المشرقيون ,البعض منهم ,يراه في اليمن والبعض يراه في مابين نهر دجلة والفرات,والاخر يقول قد يكون في السعودية ,وهكذا .
والبعض يشكك في كل هذا .
حين تحسمون في هذه المهزلة , سيكون لكل مقام مقال .

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كان العالم منقسم بين رافض للكتاب المقدس ويعده غير حقيقي وخرافات وبين حقيقي وحرفي وبين مجازي وحقيقي وبعض قصص للعبر مثلي انا
طبع هذه الحادثة وحادثتين اخريات جعلت الكتاب المقدس اكثر شيئ مصدق عليه من كتب التاريخ وحتى احد رواد الفضاء الاميركان جيمس إيروبن كان في بعثة للبحث عن السفينة
الحادثتين الاخريات سادوم وعامورة وسود صيدا وهذه الاحداث الثلاثة ثبتت انها حصلت ومن علماء الاثار
ما اضخم هذه الاحداث التي لم يكن احد يصدقها حتى انا هي سفينة نوح والطوفان كنت اعده قصة للتخويف والترهيب
اخي ايدن الكتاب المقدس كتاب تاريخ الشعوب القديمة وفيه كلام الله ووصاياه العشر واحيانا ينسبون مثل هذه الكوارث لله كعقوبة عن الاخطاء ولكن هذه الكوارث ستحصل ان كان هناك خطيئة او لا وانه لايوجد مجتمع من دون خطيئة

وليس لنا علاقة بالنملة ولاغيرها انا مسيحي وليس مسلم
ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية مجددا للجميع على الحائط
ولما قلت لك انت تعبد المادة قصدت
لاانك ساويت بيننا اي المسيحية والاسلام يعني بين القاتل والمقتول
واطلب التصحيح والاعتذار
الوهم عندك استاذ سامي قالولك مافي طوفان وخدعوك وكيف مسجل بجميع الحضارات التي اتت بعده وهذا يؤكد ان نسل نوح هو الذي بقي وعندما انتشر بجميع اللارض منهم سجلها على الحجر ومنهم رسمها

وقلت لك قديما حصل ثلاث طوفانات يعني امكانية حصول طوفان ليست مستحيلة وبحسبة بسيطة اذا ذابوا القطبين لحصل نفس الطوفان او اعظم منه وهذه دراسة علمية
https://www.youtube.com/watch?v=6KH1UOGK3l8
يثبت فيها وجود الانسان في الطبقات المتحجرة زمن الطوفان
ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا تقول انك تمر بأسوأ حاله ؟ اهل هذا يعقل ؟ هل تخلى يسوع عنك وتركك تتعذب وتعانى ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ مروان سعيد
اتصور أنك تعلم بعض الحقائق ولكنك للأسف تغالط وتلوى عنق الحقيقة .
تقول:(العلمانية لاتنفصل عن المسيحية استاذ سامي)
هذا تلفيق فالتاريخ والتحليل ينفى ذلك,فهناك عداء بين الكنيسة ممثلة فى المسيحية والعلمانية ولتقرأ التاريخ.
يمكن القول أن الكنيسة الغربية رضخت وتأقلمت وتوائمت وحاولت العيش فى ظل العلمانية بعد هزيمتها المؤلمة على يد العلمانيين والتنويريين ولم تعد تدخل فى عراك مع قوى التنوير لترضى أن تمارس طقوسها فى الكنائس فقط.
عليك أن تخجل من الترويج لقصة الطوفان ولتعلم أولا أن قصةالطوفان وردت فى معتقدات شعوب كثيرة قبل السرد التوراتى ولتقرأ للباحث الميثولوجى جيمس فريزر فى كتابه الفلكلور فى العهد القديم فقد بحث عن جذور الأساطير فى العهد القديم.
كتبت فى منتدى الملحدين العرب من زمن إستحالة تحقق أسطورة الطوفان قبل حدبثك عن المركب,فمن المفروض أن نوح المفترض جمع9مليون من الكائنات الحية ذكر وأنثى فيها فأى سفينة تحمل هذا العدد بأقفاصها وكيف ذهب إلى استراليا والأمريكتين ليجمع تلك الأجناس وكيف أحضر طعامها ورعايتها علاوة أن قشرة الأرض لاتتحمل عمود ماء بهذا الإرتفاع ولأسباب علمية كثيرة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سنفترض ان السفينة هذه هي سفينة نوح فعلا
فما معنى ان يطلب الخالق من نوح ان يضع من كل نوع من الحيوانات فيها لكي لا تنقرض
اذا طلب الملك او الوزير من احدهم ان يحافظ على زوجين من كل الحيوانات فهذا معقول .. لان الوزير لن يستطيع ان يخلق هذه الحيوانات من جديد اذا انقرضت .. لكن ان يطلب الاله ذلك فامر سخيف و غير معقول و لا يليق بالاله
فهو يستطيع ان يخلق هذه الحيوانات اذا انقرضت .. ايضا .. لماذا هو لا يسوق هذه الحيوانات الى السفينة بدلا من قيام نوح بذلك
هناك نقطة اخرى .. فهل الاله لا يستطيع ان يهلك اعدائه بتسليط امراض عليهم او بمجرد ان يقبض روحهم و ينتهي الامر .. فما الداعي الى طوفان و سفينة و كل هذه الحدوتة
و بمناسبة انك مسيحي .. فما الداعي لان يولد المسيح من ام بلا اب .. هل هذا يقوي شأنه أم يضعف شأنه .. فشخص معروف الاب افضل دائما من شخص غير معروف الاب .. حتى لو ولد بدون اب كما تدعون
و لو ولد بدون اب و ام .. لكان معجزة اكبر من ان يولد من ام بدون اب .. اليس كذلك .. فهل الاله يفعل معجزة ناقصة .. مع انه قادر على القيام بالمعجزة الكاملة
هذا غير مسالة ادم و حواء و الامر يطول
و احترامي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ سامي الذي كنت احسبك قرات تعليقاتي ولو قرئها طفل لعرف ان العلمانية تخرجت من الاديرة والكتدرائيات وكل العلماء والفلاسفة تخرجوا منهم
وبالنسبة للطوفان اصبح حقيقة مثله مثل التصميم الذكي والا فسر هل البطيخ مثل التفاح
وبالنسبة للاجناس ممكن ان يضع ثلاث ملايين في قفص يعني الذباب والبق والعناكب ووووووو
شغل مخك ايها اللبيب
وهذا اجمل دراسة اذا اردت ان تعرف افتحه والا سادعك وعندك
https://www.youtube.com/watch?v=Z9VffBQdxlc
https://www.youtube.com/watch?v=VWDfGb-mk3w
ويوجد قسم ثالث
وتصبحوا على خير

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ مروان سعيد
تعلم أنى أحبك وأحترمك بالرغم من بعض التجاوزات,أحبك لأنك إنسانى وأحترمك لأنك تتفانى فى الدفاع عن قضيتك,ولكن هذا لن يمنع بأن الحوار معك عديم الجدوى فأنت تلف وتدور كثيرا وتهمل نقدى ونقد الزملاء لتفتح فى مواضبع شتى وتغرقنا بفيديوهات تمثل رأى صاحبها وكأنها حقيقة مؤكدة .
تنصرف عما نثيره من نقد لتمرر فرضياتك موضوع النقاش كحقائق كقولك أن الطوفان حقيقة ونظرية التصميم الذكى حقيقة بينما العلم ينفى قصة الطوفان ولا يوجد دليل جيولوجى وأركيولوجى يثبت ذلك بل ان العلم ينفى إستحالة تحقق الطوفان ليضطر أباء الكنيسة إعتباره محدودا..أما عن قصة التصميم الذكى فهى ليست نظرية علمية ولا تعتمد كعلم.
لك نهج تعتمده فى تزويق المسيحية وذلك بإستدعاء الإسلام فلما لا تستدعى العهد القديم الذى هو أكثر بشاعة من القرآن!
أنا قلت أن الطوفان موجود فى المعتقدات القديمة قبل السرد التوراتى وأن التوراة إقتبست منها ليأتى قولك بأن هناك حضارات إعتمدت الطوفان فهل هذا يعنى صحتها,وهل نعتمد خرافات الحضارات القديمة!
لا تعتبر أى فيديو من اليوتيوب حقيقة ,فكم من الخرافات تروج ليبقى التحليل العلمى والمنطقى هو الأساس.
سلامى

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى أستاذ حميد فكرى وممنون لمداخلاتك القيمة وحوارك الموضوعى النقدى مع الأستاذ مروان.
أعجبتنى مداخلاتك بعنوان نقد جوهر المسيحية لأضيف لها بعض من كتاباتى فى سلسلة:(تديين السياسة ام تسييس الدين).
أقول أن أى دين يحمل توجه سياسى ليكون مشروعه وهذا واضح فى اليهودية كنزعة قومية عنصرية لجماعة بشرية ومن هنا وجد الحضور ,وليأتى الإسلام حاملا مشروع توسعى للدولة الإسلامية.
المسيحية تختلف قليلا فلم تقدم مشروع سياسى بل إعتمدت الأوضاع السياسية والطبقية لكى تبقى,فتم إعتماد مجتمع الأسياد وهناك آيات صريحة بالإنجيل تدعو لطاعة الأسياد,كذلك إعتمدت الإستعمار الرومانى ورضخت له وإعطوا مال قيصر لقيصر ومال الله لله.
إعتمد مجتمع السادة والإقطاع المسيحيةبإعتبارها رسالة غير مناهضة بل تدعو للتسليم والخضوع.
تم إستغلال وترويج لآبات مثل من لطمك على خدك الأيمن أدر له الأيسر أيضا لتنزع أى روح مقاومة ورفض للأوضاع القائمة بل ترسخ روح الإنسحاق والإستسلام والخنوع للقوى السائدة ومن هنا تم السماح للمسيحية بالحضور كأداة للسيطرة على القطيع ولتعيش أوربا قرون مديدة فى الجمود..هذه هى رؤيتى بإختصار
سعدت بحضورك وأتمنى دوما المزيد.

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا صاحب التعليق 98 انت فعلا في حاجة الي مسلكاتي
فالله عندك لازال محشورا في نهاية القولون اتمني ان تجد المسلكاتي المناسب لحالتك لان اي مقاربة مشبوهه لاخراج الفضلات الثقافية والدينية المحشورة عندك ربما يؤدي الي اشاعات تمس السمعة وكلام مثل القيل والقال.
اتمني لك الشفاء من مشكلات الفتحات التحتية باستخدام المعالج العقلي الفوقي في الدماغ
لكني لا اعتقد بقدرتك علي القناعة العقلية بسبب ثقافة تلك التي احصنت فرجها فنفخ فيها هو لتلويث السمعة لتصبح الفضيحة بجلالجل. وتواطؤا جميعا علي الفضيحة واطلقوا عليها معجزة

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا صاحب التعليق 98
بمبادرة مني وحتي لا تظن بي الظنون باني مسلكاتي فتحات الشرج عندك، اقترح عليك تسليك عقلك لاخراج الفضلات المحشورة فيه بقراءة هذا الملف للاستاذ سامي لبيب بعنوان:
العشوائية اللاغائية الغير مخططة تصنع الحياة والوجود
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=673382
اتمني لك الشفاء العاجل وان تكون افرازاتك القادمة من اعلي وليست من اسفل كما هو معروف عنكم انت واعداؤك حلفاء الايمان المزمنين كعبد الله اغونان وغيرهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى حبيبنا أستاذ محمد البدري
جميل هو عودتك للتعليق بعد غياب لتطرح قضية محورية فيصلية تتمثل فى خرافة الشيطان.
لقد كان عجز الإنسان عن فهم الشر ومسببه هو إحد الإشكاليات الإيمانية فتم إنساب الشر فى المعتقدات القديمة لإله شر له نفس كفاءة إله الخير ليدور الصراع بينهما ولينحاز كاتب الأسطورة لإله الخير.
جاءت الأديان التى عرفت بالتوحيدية بنفى وجود إله للشر لتنسب الشر للشيطان ولكنها لم تحل الإشكالية بل زادتها نعقيدا وحرجا فهل الشيطان ذو إرادة وسلطة مغايرة للإله أم أن الأمور تتم بإرادة وتخطيط وسماح الإله فهنا الإله صار شريرا والدليل القول : بما أغويتنى فى القرآن.
حان الوقت أن يتخلص الإنسان من وهم الشيطان , فالشر نتاج ظروف مادية موضوعية .. ولكن عندما يعي الإنسان وهم الشيطان فسيجر معه وهم الإله .

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا بد لي أن اشكر الأستاذ الكبير محمد البدري و سامي لبيب و علي سالم و كافة الأساتذة الأكابر الذين تعلمت منهم و ذلك بالرد على مروان سعيد---النشيط جدا---بإظهار رذالة الدين الإسلامي مقابل ذر الرماد في عيوننا عن ظلامة و قتامة و إجرام المسيحية التي هي السبب المياشر لحقارة و دموية و إجرام الدين الإسلامي و التي هي ملئ النظر0
نصيحة ل مروان سعيد::::من كان بيته من قش...لا يرشق الناس بالحجارة....لأننا ساعتها سنرشقك بملايين الحجارة و الصخور أيضا....عللك تستفيق0

في عصر الإنترنيت:::::الكل مفضوح
في عصر المعلوماتية::::كلو هيضرب على قفاه...لا مؤاخذه0
فنصيحتي لك: انضب أحسن0
لكم فائق الإحترام ايها الأساتذة

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا أستاذ أيدن حسين
أعجبتنى مداخلتيك102 و110فى حوارك مع الأستاذ مروان فقد نهجت طرح أسئلة عقلانية ومنطقية بسيطة فى طرحك .
أستفرب من العقل الإيمانى الدينى لعدم فهمه وتجاوبه مع التأملات والأسئلة العقلانية المنطقية فهل هذا يرجع إلى تربية تتمرغ فى تابو المقدس لتغلق كل منافذ العقل فى البحث والتحليل.
يتملكنى اليأس من عقلية لا تضع العقلانية والمنطق فى الحسبان ليقتصر دماغها على إنقاد النص الدينى المهلهل .

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى أستاذة ماجدة منصور
ممنون لحضورك ومشاركاتك ودعمك لكافة الأقلام التنويرية , وأستحسن صمودك ومواقفك فليس معنى أن لنا مؤاخذات كثيرة على التراث الإسلامى أن نسمح بالتعامل معه بشكل دينى عنصرى وإقصائى وتصفية حسابات , فليخرج كل دينى الخشية التى فى عينه قبل أن ينظر للقذى فى عين أخيه كما قال السيد المسيح؟
مودتى وإحترامى.

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخت العزيز ماجدة منصور
لن يفوتني تقديم تحية لك ونقدير واحترام
انت اكثر من رائعة تلطمين بقلمك عقولا تفضل العيش في الظلام
ولا يقدمون جديدا لهذا فالتكرار الممل لما يكتبوه هو اجترار لما لاكته البشرية قديما باعتباره خلاصا لهم من ظلم لا يعرفون مصدره الاجتماعي والسياسي علي الاراض
لو نظر هؤلاء من ثقب ابرة الي الواقع ولو لمرة واحده وفكروا في نصوصهم التي يتلوها علينا لادركوا ان قرونا مرت ولم يتحقق لهم شيئا

تحياتي لك واعتزازي وتقديري لكلماتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---