هل ستصمد الصين أمام ترامب؟

ظلت الولايات المتحدة بقرة حلوب لكثير من الدول النامية ولم تلتفت الى نتائج تهورها ووصول رصيدها الاقتصادي الى حافة الخطر.

ترامب أول رئيس أميركي وطني مخلص يحاول انقاذ بلده من الانهيار وأصبحت لديه مصالح بلده تتصدر أولوياته وفق مقولته - مريكا أولا-

فهل سيتمكن ترامت من انقاذ أميركا وهل يستيقظ الشعب الأمريكي من غفوته التي جعلته يبتعد عن شؤون السياسة والاقتصاد ويدعم رئيسه في الحفاظ على وطنهم من الانهيار؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ محمود بكير , هذا اكيد مقال مهم يعرفنا اسباب النزاع الامريكى الصينى وماهى تبعاته , حقيقه انا لااحب هذا المصطلح ( صنع فى الصين ) لقد تم اجبار المصنوعات الصينيه علينا فى جميع انحاء العالم , هذه مصنوعات رديئه الجوده وعمرها الزمنى قصير وانا اسجل هنا اننى لااحب اى شئ مصنوع فى الصين بتاتا , المفروض ان يتحد العالم ضد هذه الدوله المارقه التى تستخدم الغش والخداع والاساليب الملتويه وسرقه الحقوق الملكيه للشركات العالميه للربح الغير قانونى , انا لست اقتصادى ولكننى ارى انه يجب فرمله هذه الدوله وتأديبها ووضعها فى مكانها الصحيح

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أشير هنا إلى بضع حقائق تاريية
في العام 71 فقدت أميركا العطاء لنقدها الدولار وهو دلالة قطعية على انهيار النظام الرأسمالي
في عامي 72 و 73 فقد الدولار 40% من قيمته في أسواق الصرف مما اضطر الولايات المتحدة أن تعلن رسمياً خفض قيمة الدولار ثلاث مرات في عهد وزير الخزانة جورج شولتس وهو المتخصص بالشؤون المالية
في العام 74 استبدل نكشون شولتس بوليم سيمون وهو مجنون بحب النظام الرأسمالي
إذاك لعب سيمون لعبة لصوصية إذ جمع قادة الدول الخمس الرأسمالية الكبرى في أول اجتماع
لمنظمة جي فايف في رامبوييه 16 نوفمبر 75 حيث تضامن أولئك الخمسة على ضمان أسعار عملاتهم في أسواق الصرف
لكن ضمان القيمة التبادلية في أسوق الصرف لا تعني ضمان القيمة التبادلية خارج أسواق الصرف
فسعر أونصة الذهب في العام 70 كان 58.9 دولاراً وقفزت حتى وصلت 1900 دولاراً في 2012 وهو ما يعني أن دولار 2012 لا يساوي أكثر من 3 سنتات من دولار 70

ما يثبت الدولار عند 4 سنتات هي الصين التي تبيع من إنتاجها حوالي 3 ترليون دولار سنويا تشكل عغطاء للدولار
روح الدولار اليوم هي في قبضة الصين
وهو الدولار المتحكم بالجيوسياسة العالمية غير القابلة للحياة

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصين دولة استبدادية ذات تطلعات امبريالية ورئيسها يحكم مدى الحياة
تنتظر الصين ثورة ديمقراطية ليبرالية وعندها ستهبط معدلات النمو لان الدولة الجديدة ستنفق اكثر على رخاء الشعب
شكرا للكاتب المحترم
شكرا للحوار المتمدن

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا أتفق معك في القول بأن ترامب أكثر وطنية من كل من جاءوا قبله. فهو لا يقارن بالرئيس روزفلت منقذ أوروبا والعالم من النازي والذي قاد أكبر عملية عسكرية في التاريخ -نورماندي- من أجل وضع حد لاعتداءات هتلر ونظام حكمه الدامي، بينما يتجاهل ترامب عمدا ثورة الشعب السوداني وتطلعاته للحرية والكرامة وهو نفسه ترامب صاحب صفقة القرن والعدو الأول للشعب الفلسطيني وحتى على المستوى الداخلي فإنه خلق حالة انقسام بين الأمريكين غير مسبوقة في تاريخ
.أمريكا كما خلق حالة كراهية وعدم ثقة ضد أمريكا من حلفائها قبل أعدائها .مع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حتى لا نظلم الصين وكما ذكرت في المقال فإنها تنتج حسب طلب الزبون ومنتجاتهم المصدرة لأمريكا وأوروبا ذات جودة عاليةفعلا، المشكلة كما ذكرتم هي طرقهم الاحتيالة في التعامل . مع أطيب تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النظام الرأسمالي لديه مشاكل كثيرة سبق أن كتبنا عنها وهي معروفة لدى كل الأكادميين ولكنه لم ينهار كما ذكرتم بل أنه تقدم حتى وصل الى قلب المعسكر الشيوعي نفسه أي روسيا والصين.أما بالنسبة لما ذكرته عن أن قيمة الدولار اليوم هي 4 سنت فقط فإن معنى كلامك هذا أن كل دول العالم التي تعتمد في إحتياطيات النقد الاجنبي لديها عل الدولار كلها دول مفلسة بما فيها الصين واوروبا واليابان والهند...الخ. في أسواق العملات والتجارة الدولية كما تعلم ننظر إلى القيمة التبادلية للعملة في الاسواق النقدية والآجلة وليس الي قيمتها التاريخية. وعلى سبيل المثال فإن
الجنيه المصري في السبعينات وكما ذكرت من قبل كان أعلى من الدولار أما الان فإن الدولار يساوي 18 جنيه.. أما بالنسبة لقولك أن الصين هي من يحدد قيمة الدولار فإن هذا الكلام مستحيل من الناحية الفنية لأن أمريكا هي الوحيدة التي يمكنها طباعة الدولاروهي عملة حرة تخضع للعرض والطلب وعمليات السوويفت والأيبان تتم عن طريق نيويورك وهذا واقع لا يحتمل الجدل ويعرفه كل المصرفيون وأنا واحد منهم. ولو أن الدولار بقبضة الصين كما ذكرت لما جرأت أمريكا على التمادي في إذلال الصين.تحيات

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا لا أتكلم من الإيديولوجيا فأنا أكره الأدلجة
الذهب هو معير القيمة
قارن سعر الذهب في العام 70 بسعره في 2012 لتجد أن الدولار في 2012 لا يساوي أكثر من سنتيت وليس ألابعة
لكن ولأنك تحمل درجة الدكتوراه في الإقتصاد فإنني أطالبك بتفسير ذلك

وأنت تعرف أن النظام الرأسمالي هو نظام إغتناء حيث قيمة الإنتاج هي أعلة من قيمة الشغل المبذول في الإنتاج
فلماذا الولايات المتحدة تشتدين كل دقيقة مليون دولار حسب نانسي بيلوسي رئيسة البرلمان الأمريكي ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً على ردك وأقدر عدم اتفاقك معي كون ترامب أكثر وطنية ممن جاءوا قبله. نعم هناك رجال عظام قادوا أمريكا قبل ترامب ورزفيلت أحدهم.

الرؤساء السابقون قدموا خدمات جليلة للدول الأخرى أي بمعنى قيامهم بدور البقرة الحلوب وهذا هو بالضبط ما ذكرته في ردي السابق واعتاد الآخرون على الوضع معتبرينه حقاً مكتسباً وقد وصلت مديونية امريكا الى وضع حرج وخطير وترامب هو أوّل رئيس يحاول وقف الانهيار ومعاملة الدول الأخرى بالمثل.

لهذا أعتبره أكثر وطنية من غيره.

مع التقدير.

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في اقتصاديات التنمية نسعى دائما إلى الحفاظ على نسبة معقولة للتضخم لأن ارتفاعه كثيرا يضر بذوي الدخول الثابتة وكذلك فإن انخفاضه بشدة يضر بالنمو الاقتصادي والتوظيف ويؤدي إلى كساد ولذلك ترتفع أسعار كل السلع والخامات والمعادن وكذلك الأجور بشكل مستمر. أنظر إلى سعر أي شيء من ٥٠ سنة بما فيها الذهب وسعره اليوم. أما العملات فإن الوظيفة الأساسية لكل البنوك المركزية هي الحفاظ على استقرار قيمتها لأن زيادة قيمتها كثيرا يضر بصادرات الدولة وكذلك انخفاضه بشدة يشعل التضخم. أما بالنسبة لارتفاع الدين الداخلي فهي مشكلة تواجهها كل دول العالم نتيجة لارتفاع النفقات العامة عن الإيرادات ولذلك تضطر الحكومات إلي الاستدانة من البنوك وإصدار أذون خزانة ولكن في أمريكا هناك تشريع يمنع الحكومة الأمريكية من الاستدانة بأكثر من نسبة ١٠٠% من مجموع الناتج المحلي أما في الصين فإن لديها مشكلة خطيرة في هذا حيث تزيد الديون الداخلية فيها عن ٢٠٠% من الناتج المحلي نتيجة إجبار الحكومة للبنوك على دعم الكثير من الشركات الفاشلة وللحديث بقية. مع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحريات المدنية وكل ملحقاتها من مساواة امام القانون وحق المعارضة السياسية والتظاهر وحق الاضراب اعتبره من اسس النظام الرأسمالي. حتي داخل النظام الحاكم بعد اختياره للحكم ونموذجه مطالبة رئيسة مجل النواب بوضع ترامب في السجن وليس تنحية عن السلطة. يمكن تلخيص الامر في ان النظام الراسمالي هو Package واحدة متكاملة ومن الصحب فصل مفرداته عن بعضها البعض, اي محاوله للتحول للراسمالية لابد ان تشمل تلك المفردات. ديمومة الاستمرار تستلزم الحريات من اجل المنافسة. فكيف تحولت الصين الي الصين الي الرأسمالية؟ بالعمل الشاق كما جاء بالمقال دون كجمل الحقوق، قبلها وفي زمن الثورة الماوية كان ايضا العمل شاقا دون اي تطور او تنمية المشترك في الحالتين غياب الحقوق. والفارق في سرقة الحقوق الفكرية. يمكن اهذا الاستمرار لفترة لكنه لن يصمد بععل القوي الخارجية والداخلية. علي السواء.
تحية واحترام وتقدير للفاضل الاستاذ محمود يوسف بكير

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحريات المدنية وكل ملحقاتها من مساواة امام القانون وحق المعارضة السياسية والتظاهر وحق الاضراب اعتبره من اسس النظام الرأسمالي. حتي داخل النظام الحاكم بعد اختياره للحكم ونموذجه مطالبة رئيسة مجلس النواب بوضع ترامب في السجن وليس تنحية عن السلطة. يمكن تلخيص الامر في ان النظام الراسمالي هو Package وحدة متكاملة ومن الصعب فصل مفرداته عن بعضها البعض, اي محاوله للتحول للراسمالية لابد ان تشمل تلك المفردات. ديمومة الاستمرار تستلزم الحريات من اجل المنافسة. فكيف تحولت الصين الي الرأسمالية؟ بالعمل الشاق كما جاء بالمقال دون مجمل الحقوق، قبلها وفي زمن الثورة الماوية كان ايضا العمل شاقا دون اي تطور او تنمية المشترك في الحالتين غياب الحقوق. والفارق في سرقة الحقوق الفكرية. يمكن لهذا النوع الاستمرار لفترة لكنه لن يصمد بفعل القوي الخارجية والداخلية علي السواء.
تحية واحترام وتقدير للفاضل الاستاذ محمود يوسف بكير

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أشكرك على ملاحظتك الدقيقة بخصوص أن لكل نظام اقتصادي معطياته ولا يمكن أن نختار منها ما يروق لنا وترك الباقي ولذلك فإن النظام الرأسمالي في الصين يترنح. وقد لاحظت مثلك أن رقمين هامين لم يظهرا في تعقيبي على الأستاذ فؤاد النمري وهما نسبة الديون الداخلية في أمريكا والتي تبلغ 100% مقارنة بالناتج المحلي الإجمالي بينما تبلغ نظيرتها في الصين أكثر من 200%. أشكرك مرة أخرى على إضافتك الهامة وتقبل تحياتي وأطيب أمنياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عهد الولايات المتحدة الامريكية بدأ في العد العكسي ،والصين هي الدولة المرجحة لحتلال مكانتها .
لكن لا الصين ولا أمريكا ،يستحقان الإشادة ،فكل منهما يلهث وراء مصالحه الخاصة .ويسعى الى جعل الباقي مجرد سوق إستهلاكية ،هذه هي طبيعة الرأسمالية ،ولا وجود لرأسمالية جميلة واخرى قبيحة .
ما تفعله الصين اليوم من إستغلال متوحش لشعبها وللشعوب الاخرى ،قد فعلته أمريكا وحتى أوربا ،فالاستعمار والهيمنة هما سمتا الرأسمالية .
لكن ربما فضيلة الصين الوحيدة حتى الأن هي ،كونها لم تغزو ولم تدمر ولو دولة واحدة في العالم ،بينما أمريكا ،تدمر وتغزو وتساند الأنظمة الديكتاتورية ،وتحطم كل نظام لا يرضخ لمصالحها.

أما ترامب ،فهو ليس إلا لسان حال طبقته الرأسمالية الكبرى ،يدافع عن مصالحها ليس إلا .

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من يستحق الاشادة اذن؟
انت كما يقول المثل المصري (لا ترحم ولا تسيب رحمة ربنا تنزل)
هل ماركسيتك المقلدة للماركسية الاصلية هي من يستحق الاشادة؟
اليست ماركسيتك هي نفسها التي جربها اصحابها الاصليين (وليس انت المتمركس المقلد)
هل تجربة سبعين سنة لم تكن كافية لاقناع تمركسيتك المقلدة ؟
تحية للكاتب لاثارة الموضوع

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بنظرة تحليلية بسيطة يمكن اثبات ان الماركسية كانت ولازالت هي مسبب شقاء وفقر معظم شعوب العالم .
ماذا خلفت الماركسية في المجموعة السوفيتية السابقة واوربا الشرقية وجنوب اميركا والصين وكوريا الشمالية غير البؤس والفقر والحاجة والدكتاتورية والتسلط الامني؟
الم تترك الصين مُرغمة ماركسيتها الفاشلة؟ وتحولت الى دولة راسمالية قذرة تستغل شعبها اولا وتستغل كل العالم ثانياً. من اين جائت الصين بكل هذه التكنولوجيا؟ اليست كلها تزوير وسرقات؟
ماذا كان سبب صعود الاسلام الفاشي الوحشي في بلداننا .اليس العداء الذي قاده الماركسيون في كل العالم ضد اللبرالية الديمقراطية الغربية؟
الم يكن صدام والاسد وعبناصر والقذافي ...الخ كلهم تحت رعاية الماركسية العالمية. الم يكن هؤلاء العسكر مُقلدين لاشتراكيتكم ودكتاتوريتكم الماركسية؟
الى متى ستستمروا في تخريب العقول؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبثاً يحاول الإقتصادويون اليوم تحليل علاقات الإنتاج الماثلة والخلوص إلى المبادئ السياسية الموائمة دون إعتبار أهم حقيقة اقتصادية أساسية وهي أن الخدمات لا قيمة تبادلية لها وهي ليست من الثروة تستهلك الترليونات ولا تخلق قرشاً واحدا

عبثاً يتم البحث في الإقتصاد وفي السياسة دون الإنطلاق من هذه الحقيقة الأساسية

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

على الأقل ،أنا تجرأت وقلت الحقيقة ،فهل تستطيع قولها أنت ،؟ أشك في ذلك .
أما عن إقحام موضوع الماركسية وبلدان التجارب الإشتراكية سابقا،في موضوع كهذا ،فلا محل له من الإعراب .
لكن عندما يكون الموضوع ،هو الماركسية والتجارب الإشتراكية ،فعندها سيكون لنقدك مبرر وقيمة .
والأن للنظر في ما تقوله (الم تترك الصين مُرغمة ماركسيتها الفاشلة؟ وتحولت الى دولة راسمالية قذرة تستغل شعبها اولا وتستغل كل العالم ثانياً. من اين جائت الصين بكل هذه التكنولوجيا؟ اليست كلها تزوير وسرقات؟)
إذا كانت الصين قد تخلت مرغمة _حسب تعبيرك _ عن ماركسيتها ،متحولت الى دولة رأسمالية قذرة تستغل شعبها أولا وتستغل كل العالم ثانيا . فلماذا إذن تعترض على نقدي ،أليس هذا نفس ما قلته ؟
يبدو أنك تعترض من أجل الإعتراض وحسب ،أو ربما حقدك الأعمى على الماركسية جعلك تنسى للتو .
لكن نقدك للصين ،باعتبارها (تستغل شعبها وكل العالم )لا يعفيك ،لو كنت محللا موضوعيا متزنا يملك شيء من المصداقية ،من توجيه نفس النقد لأمريكا ،فهي أيضا(تستغل شعبها وكل العالم ) هذا إلا إذا كنت ترى عكس ذلك ،فحينا تكون قد سقطت،وسقط عنك القناع وعن القناع سقط القناع

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وعن القناع سقط القناع على حد تعبير الراحل محمود درويش .
عندها يتوجب علي تذكيرك ببعض من تاريخ هذه الدولة الإجرامية ،فربما تكون قد نسيته ،إنها أول دولة تقتل في رمشة عين عشرات الألوف من البشر بقنبلة نووية وهي سابقة في التاريخ ،إنها أول من دمر شعوب وأراضيها بأكملها فجعلها غير قابلة للزراعة لعقود من الزمن ،كالفييتنام واللاووس وكوريا الشمالية ،مائة ألف قنبلة في مدينة يقطنها مائة ألف شخص بمعدل قنبلة لكل شخص.تدميير العديد من الأنظمة في أمريكا الجنوبية في مقابل مساندة دكتاتوريات ،كنظام بنوشي في الشيلي تدمير العراق والقائمة طويلة ،وأضيف لجرائمها،إنسحابها من إتفاقية باريس للمناخ ،وهذا وحده كاف للحكم على البشرية بالإعدام .
ولكنك للأسف لا تجرؤ على قول الحقيقة كاملة ،،فأنت تضلل وتتستر على الجرائم ،وهذا مخزي وعار على جبينك .
أما قولك (ماذا كان سبب صعود الاسلام الفاشي الوحشي في بلداننا .اليس العداء الذي قاده الماركسيون في كل العالم ضد اللبرالية الديمقراطية الغربية؟)
فهو أكبر دليل على إفلاسك الفكري والتاريخي أيضا،هل نسيت أن من تعتبرها (الليبرالية الديموقراطية الغربية ) كانت وراء دعم الإسلام السياسي

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كانت وراء دعم الإسلام السياسي ،بأنظمته وأحزابه ،كدعم الدولة الوهابية الرجعية السعودية ومازالت وأن بريطانيا هي من أسست تنظيم الإخوان المسلمين وكل هذا كان بهدف محاربة الشيوعية والماركسية التي أنت الأن تعيد إنتاج نفس أسلوبها .
أنظر حتى بعد إنتفاضات 2011ألم تساند لبيراليتك الديموقراطية الغربية تلك التنظيمات الرجعية لإيصالها الى الحكم ،كما جرى في مصر وغيرها من الدول ؟
هل نسيت أم نذكرك ،فذكر إنما الذكرى تنفع المضللين .
غير أن قولك الاخير يفوق كل التوقعات ( الم يكن صدام والاسد وعبناصر والقذافي ...الخ كلهم تحت رعاية الماركسية العالمية. الم يكن هؤلاء العسكر مُقلدين لاشتراكيتكم ودكتاتوريتكم الماركسية؟)
بحق العلم والمعرفة قل لي كيف كان هؤلاء مقلدين للإشتراكية والماركسية ،وهم أول أعداء الماركسية والإشتراكية ،هل نذكرك ثانية بجرائم هؤلاء ضد الماركسيين ؟
تصبح على خير يا صديقي العزيز .

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أشكرك على تعليقك وأتفق معك في مجمل آرائك فلا الصين أوإمريكا يستحقان الاشادة لآنها أنظمة إقتصادية انتهازية وليست جمعيات خيرية وأعتقد أن المعلق الجديد له نفس الرأي ولكنه فتح النار على الماركسية الماركسيين في غير محله لأن المقال ليس عن الماركسية . مع تحياتي لكم وله

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---