أخبار عامة - وكالة أنباء المرأة - اخبار الأدب والفن - وكالة أنباء اليسار - وكالة أنباء العلمانية - وكالة أنباء العمال - وكالة أنباء حقوق الإنسان - اخبار الرياضة - اخبار الاقتصاد - اخبار الطب والعلوم

الصفحة الرئيسية - ملف الذكرى المئوية لانطلاق ثورة أكتوبر الاشتراكية في روسيا - جودت شاكر محمود - وقائع بلا ضفاف: رؤية لبعض أحداث ثورة أكتوبر الاشتراكية (الجزء الثاني)















المزيد.....



وقائع بلا ضفاف: رؤية لبعض أحداث ثورة أكتوبر الاشتراكية (الجزء الثاني)


جودت شاكر محمود

الحوار المتمدن-العدد: 6119 - 2019 / 1 / 19 - 17:15
المحور: ملف الذكرى المئوية لانطلاق ثورة أكتوبر الاشتراكية في روسيا
    


منذ أبريل عام (1917) في روسيا تبدأ حرب المعلومات ضد زعيم الثورة المستقبلي. حيث يعتبر أبريل نقطة تحول في تاريخ الثورة الروسية. من المنفى السويسري في قطار مغلق عبر ألمانيا وفنلندا، يعود (لينين) إلى روسيا، ويعتمد على أطروحات أبريل الشهيرة التي أطلقت العنان للثورة البرجوازية الديمقراطية في اتجاه نهايتها البروليتارية. حتى الآن، لا يزال هذا الشخص، فضلا عن الوضع برمته عموما، موضع استنكار في ضوء "المجتمع الديمقراطي" وسادتهما الأجانب. من أولى الاتهامات الرئيسية التي وجهت، هي: كون (لينين) جاسوس ألماني وعبقري شرير في الثورة الديمقراطية الحقيقية في شباط / فبراير التي بدأت بشكل جميل، والتي سحق على مُثلها النقية بأحذية فلاحون مجندين وأغرقها بدماء حرب أهلية بين الأشقاء. ولكن هل ذلك هو ما حدث؟
دعونا نحاول نكشف بعض الأقنعة الزائفة عن أسرار ذلك الوقت.
أولاً: العربة المغلقة واتهام لينين بالعمالة للألمان.
بادئ ذي بدء، (واستمرارا لما تم عرضه في الجزء الأول) سعت الحكومة المؤقتة نفسها إلى عودة المهاجرين السياسيين الآخرين إلى روسيا، والتي لا يمكن إلا أن تعرف الحالة الحقيقية لهؤلاء الأشخاص: أي هل هؤلاء الأشخاص متورطون في علاقات مع العدو أم ليسوا كذلك. ولكن القيادة الروسية لهؤلاء اليبراليين لم تساعد البلاشفة على العودة إلى روسيا، بل على العكس من ذلك، منعتهم بكل الطرق. لو تم مساعدتهم على العودة بطريقة طبيعية (ليس من خلال ألمانيا) لما كانت هناك مشكلة. وبالمناسبة، لم يكن البلاشفة وحدهم هم الذين عادوا بهذه الطريقة. معهم ذهب الثوار الاجتماعيون، البوندانيون(4)، الأناركيون، المناشفة، وأعداد كبير أخرى من الناس. هذه حقيقة أن الحكومة المؤقتة منعتهم من العودة بطريقة طبيعية.
في أبريل1917، ارتحل لينين ومعه (32) ثوريا روسيا، معظمهم من البلاشفة، بالقطار من سويسرا عبر ألمانيا مروراً بالسويد إلى (Petrograd) روسيا. كانوا في طريقهم للانضمام إلى (Leon Trotsky)لإكمال الثورة. كان عبور لينين إلى روسيا جزءا من خطة وافقت عليها القيادة العليا الألمانية في المساعدة على تفكك الجيش الروسي وبالتالي القضاء على روسيا من أجل إخراجها من الحرب العالمية الأولى.
لم يكن احتمال تحول البلاشفة ضد ألمانيا وأوروبا وارد لدى القيادة الألمانية. كتب الميجور جنرال (Hoffman): لم نكن نعرف ولا نتوقع الخطر على البشرية من عواقب رحلة البلاشفة هذه إلى روسيا".
كانت الحكومة الألمانية تقدم بعض التمويل، ولكن، لم يكن (لينين) نفسه يعرف المصدر الدقيق للمساعدة، كان يعرف بالتأكيد أن الحكومة الألمانية كانت تقدم بعض التمويل. وعلى الرغم من أن(لينين) كان على الأرجح مدركا للأصل الألماني للمساعدة، فلا يمكن بناءً على ذلك وصف (لينين) بأنه عميل ألماني. فقد قيمت وزارة الخارجية الألمانية تصرفات لينين المحتملة في روسيا على أنها متسقة مع أهدافها الخاصة في حل هيكل السلطة القائم في روسيا. لكن كلا الطرفين كان لديهما أهداف خفية: ألمانيا أرادت أولوية الوصول إلى أسواق ما بعد الحرب في روسيا، ونوى(لينين) تأسيس ديكتاتورية ماركسية.
في مقدمة مجموعة من المقالات الخاصة بـ(LD Trotsky) تحت العنوان العام "تاريخ الثورة الروسية"، الذي كتبه(NA Vasetsky)، نقرأ: "بالطبع، كان اصطلاح اتهامات لينين بـ"التجسس" واضحا، على الأقل بالنسبة للحكومة المؤقتة. وفي نهاية المطاف، لم يكن بوسع وزراء تلك الحكومة أن يدركوا أن أكثر من (400) شخص من بين(500) مهاجر سياسي وصلوا إلى روسيا من سويسرا عبر ألمانيا كانوا ممثلين لمختلف الأحزاب. لكن لا أحد بالطبع شك في أنهم "جواسيس ألمان" لمجرد أنهم، مثل(لينين)، عبروا أراضي ألمانيا. سعت الحملة المناهضة للينينية إلى تحقيق أهداف سياسية واضحة لتشويه سمعة RSDLP (b) حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي(البلشفي) والبلشفية ككل.
كما يرد على ذلك متخصص آخر مشهور وهو دكتور في العلوم التاريخية، الأستاذ(A.I. Utkin). في دراسته المأساة المنسية. روسيا في الحرب العالمية الأولى "يكتب:" في محطة السكك الحديدية الفنلندية، قال لينين إن "الساعة قريبة عندما يقوم الشعب الألماني بتحويل أسلحته ضد المستغلين الرأسماليين بدعوة (Karl Liebknecht)". بالطبع، وفقا لذلك لم يكن لينين عميلا ألمانيا".
هناك مؤرخ ليبرالي في سان بطرسبرغ (Startsev) أنتقل إلى أمريكا للعمل في الأرشيف، وعمل هناك لمدة عام. عثر بطريق الخطأ على كتاب محدود التداول، ليس للتوزيع، كتاب لجورج كينان (George F. Kennan)(5) في مكتبة الكونغرس، واتضح أن (كينان) هذا أراد في أواخر الأربعينيات، إثبات أن (لينين) كان جاسوسا لألمانيا، وقد أخذ المال الألماني. حلل (كينان) جميع المواد، وخلص إلى أن كل هذه المواد مزيفة، وكتب كتابا عنها. لكن هذا الكتاب لم يوزع، وكان ملقى به في "الأمن الخاص" في مكتبة الكونغرس الأمريكي.
بالإضافة إلى هذه الوثائق التي حللها(Kennan)، كانت هناك "أوراق نيكيتين"(Nikitin papers)، وهي المراسلات بين كوبنهاجن وبتروجراد حول شركة ((Parvus. هناك كتاب كامل حول هذه المراسلات، ويثبت أن هذه الوثائق لا قيمة لها. الشيء الرئيسي وغير الواضح، أن الأموال ذهبت من سان بطرسبرج إلى أوروبا، وليس العكس.
وللحديث عن العلاقة مع(Alexander Parvus) فأن (لينين) كان حذرا في تعامله مع هذا الرجل بسبب الأدوار التي يقوم بها. ومن المعروف عن(لينين) أنه لا يجري أي مفاوضات إلا بحضور شهود. وقد عبر عن هذا المبدأ: "أنا لا أجري أي مفاوضات سرية مع أي شخص". وهذا الشيء يعرفه الجميع.
ولكن من هو (Alexander Parvus)؟
هو منظر ماركسي، ثائر وناشط محل خلاف في الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني. ولد في ألمانيا لعائلة يهودية فقيرة. خلال إحدى فترات حياته انتقل إلى إسطنبول حيث أسس شركة لتجارة السلاح وازدهرت أرباحها خلال حروب البلقان. كان صديق للثورية الألمانية روزا لوكسمبورغ. يتهم البعض (Parvus) بتمويل لينين أثناء وجوده في سويسرا. لكن المؤرخين يشككون في ذلك. حاولت الاستخبارات النمساوية عبر (Parvus) تقديم المال لصحف مهاجرة روسية في باريس. لكن عندما اتضحت مصادر هذا التمويل في بداية عام (1915) رفض لينين والمهاجرون في باريس هذا الدعم. في الواقع يتهم(Parvus) بكونه عميلا للحكومة الألمانية. وفي الوقت نفسه، كانت له علاقات مع الحكومة العثمانية، ومع عديد من القوى الثورية. علما بأن لينين كان حذرا جدا في التواصل مع (Parvus) في الأماكن العامة. كما لا يوجد دليل محدد على أنهم التقوا وجها لوجه إلا في الفترة التي تم فيها توقيف لينين في ستوكهولم. أما(Trotsky) فقد تلقى المال منه، وهذا أمر مؤكد، من خلال (Rakovsky). هذه حقيقة تاريخية، وكان(Trotsky) يعرف أنها أموال ألمانية، ولكنه أخذها على الرغم من ذلك. لكن لينين لم يأخذ من تلك الأموال وهذه حقيقة تاريخية.
كما أتهم البعض (لينين) بأنه جاسوس ألماني لكن(Startsev) أعلن العكس، حيث جمع جميع الوثائق المتعلقة بالأموال الألمانية سيئة السمعة وأثبت عملية التزوير التي قام بها الكاتب البولندي(Ferdinand Ossendovsky).
تم توجيه الاتهامات ضد (لينين) وبدأت في الانتشار على الفور بعد مؤتمر السابع للحزبRSDLP (B) لعموم روسيا في (1917-April) بمشاركة(133) مندوبا حاسما مع (18) مصوت استشاري، حصل(لينين) على دعم من غالبية المندوبين على رسائل نيسان (أبريل)، وشكل الأساس لسياسة الحزب بأكمله. تسببت هذه السياسة في رفض حاد لها من الدوائر الليبرالية والمناشفة، الذين أطلقوا مقاومة نشطة ضدها، لذا كانت الاتهامات ضد لينين هي الورقة الرابحة الرئيسية.
كانت هذه تقنية مجربة. ففي وقت سابق، تم إعداد العديد من الاتهامات وجميع أنواع التشهير ضد العائلة المالكة وأعضاء الحكومة والجنرالات بطريقة مماثلة. ويكفي أن نذكر على الأقل الشائعات القذرة بأن (Alexandra Feodorovna)(6)كانت تغطي على عملاء ألمان في روسيا، وهي نفسها قائدة لمصالح ألمانيا الوطنية. ولكون، أفضل صديق لها هو (Rasputin) (الذي عارض الحرب مع الألمان)، وهو سكير، ولص خيول، والذي حصل حقيقة على حريم من خادمات الإمبراطورة، والملك الضعيف والغبي الذي كان تحت سيطرته.
في(الأول من نوفمبر1916)، قام زعيم فصيلة الطلاب المجندين في دوما الدولة(Pavel Nikolaevich Milyukov)، باللقاء خطابه الشهير من على المنصة والذي فيه، وبشكل لا أساس له من الصحة ومهين للغاية، أتهم الإمبراطورة ورئيس الوزراء الروسي(Boris Sturmer) في الإعداد لسلام منفصل مع الألمان. كان(Milyukov) يشير إلى اتهام قيادة البلاد بجريمة خطيرة وهي (الخيانة العظمى) كما يقولون الآن، استنادا إلى "أخبار مزيفة"، وتعليقات في الصحف الألمانية، لذا فأن الفكرة المهيمنة والمتكررة في خطابه كانت كلمات: "ما هذا: غباء أم خيانة؟".
أن المطلعين على العلوم السياسية يعلموا بأن هذه العبارة لم تترك للجمهور خيارا: إما أن يكون الخونة أو البلهاء على رأس البلد. لذلك، يجب إزالتهما على أي حال، هذه التقنية السياسية التي لا هوادة فيها والخطاب المنافق الزائف وجدت استجابة حارة بين دوائر واسعة من "الجمهور الديمقراطي" وسرّعت بشكل غير مباشر ثورة فبراير.
التهمة الثانية: هي أن لينين كان ماسونيا، كما أن بعض أعضاء الثورة البلشفية هم من الماسونيين، والثورة البلشفية هي من منجزات الحكومة الماسونية العالمية.
في أيامنا هذه هناك البعض يكتب بأن(Lenin) و(Trotsky) وغيره من قادة ثورة أكتوبر كانوا من الماسونيين، وكأن ثورة أكتوبر العظمى نفسها نشأت في حضن المجتمعات السرية. ولكن هل هناك أي حقيقة في مثل هذه التصريحات؟
في البدء الماسونية أو (البنائين الأحرار)، ترجعها المصادر الماسونية الحديثة إلى التعاليم الغنوصية في القرون الأولى. كما يعود أول ذكر لمحفل ماسوني في روسيا إلى عام 1731. وهو يتألف، كما يشير الباحثون، من الإنجليز الذين عملوا في روسيا، أي كان أجنبيا. ويعود تاريخ أول محفل ماسوني روسي إلى عام 1750. ولقد تم حظر الماسونيين في روسيا مرتين. أول مرة من وراء الكواليس من قبل (كاترين الثانية) وذلك في عام (1792) بسبب قضية (N. I. Novikov) والثاني في عام(1822) من قبل (ألكسندر الأول)، بالفعل وبشكل تام كان للحظر تأثيره، وعلى الأقل توقف النشاط الواضح للنوادي الماسونية. لكنهم استمروا في السر، في صورة مجموعات ودوائر غامضة صغيرة، حتى منتصف القرن التاسع عشر.
في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، لم يكن هناك بناؤون على الإطلاق، ومع ذلك، لا يعرف شيء عن أي هياكل تنظيمية للماسونية في هذا الوقت.
ولكن، بداية القرن العشرين، عندما مرت الظروف الاجتماعية والسياسية في البلاد بتغييرات كبيرة لارتباطها بثورة(1905) بعد بيان 17 أكتوبر. صحيح أن الماسونية في روسيا ما زالت ممنوعة. ومع ذلك، في الظروف الجديدة، وتحت غطاء عدد من الأحزاب السياسية الرسمية وجميع أنواع المنظمات الثقافية والتربوية، نمت الدوائر الماسونية السرية والنقابات الماسونية النصفية مثل الفطر بعد المطر.
كانت الإستراتيجية "الماسونية" تتمثل في جعل الليبراليين اليساريين والاشتراكيين اليمينيين أقرب لبعضهم البعض في برنامج مدني مشترك.
قبل الثورة، كان البنائين قناة معلومات بين الليبراليين اليساريين والاشتراكيين اليمينيين، الذين تابعوا مسار أحزابهم رسميا، وحاربوا في الواقع من أجل تحالف قوى المعارضة.
كما أن هناك العديد من ربط الثورة في روسيا مع أنشطة النوادي الماسونية. أشار الماسوني والديمقراطي الاجتماعي((Alexander Yakovlevich Halpern، إلى إن اهتمام النوادي الماسونية في روسيا بالحركة الثورية أصبح أقوى من أي وقت مضى. وكانت الفكرة الرئيسية للبنائين في هذه الفترة: توحيد جميع القوى اليسارية في الكفاح ضد القيصرية الروسية. وقال (Halpern): "من مميزات مزاج معظم أعضاء منظمتنا" هي "الكراهية ليس فقط للعرش، بل أيضا شخصيا بالنسبة للإمبراطور، وبصورة رئيسية لأنه يقود البلد بثقة إلى الموت المبكر". كان (Alexander Kerensky) هو الرابط بين الحزب الثوري الاشتراكي وبين الماسونية، وكان (Halpern) على اتصال مع المناشفة والبلاشفة. وكان البلشفي القديم (Ivan Ivanovich Skvortsov-Stepanov) عضوا في محفل موسكو الماسوني. وفي صيف عام(1916)، تم عقد آخر ميثاق للبنائين في روسيا في شقته. هذا يشير إلى أن قيادة البلاشفة لم تبقى غير مبالية بأفعال الماسونيين. بل استمرت اتصالات الحزب البلشفي مع البنائين لمدة (10) سنوات، حتى يوم الثورة في أكتوبر (1917).
وفقا للمؤرخ (Vitaly Startsev)(7)، حدد المجلس الأعلى للمنظمات الماسونية في روسيا هدف وهو: "توحيد القوى المعارضة للقيصرية للإطاحة بالحكم الأوتوقراطي وإعلان جمهورية ديمقراطية في روسيا".
وقد كتب أحد مؤسسي حزب(cadet)، (Joseph Hessen): "على ما يبدو، لعبت الماسونية دورا معينا في تشكيل الحكومة المؤقتة".
وفي كتاب "الناس والمحفل"، كتبت الباحثة الأمريكية(Nina Berberova) من أن الأمير (G.Ye.Levov) كان على ارتباط وثيق مع محفل إحياء موسكو منذ عام(1907)، ومنذ عام(1908) مع محفل "النجم القطبي" في سانت بطرسبرغ. وفي عام(1910)، دخل محفل(الدب الأصغر)، الذي كان فيه(Alexander Kerensky) عضواً. وربما، في هذا النزل الماسوني، قد التقوا. وقد أصبح (Levov) رئيس أول حكومة مؤقتة التي أسسها مجلس الدوما في الثاني من مارس، وكان (Kerensky) وزير العدل. ثم أصبح (Kerensky) وزيرا للبحرية والحربية، وفي النهاية رئيسا للحكومة المؤقتة، ليحل محل الأمير المتقاعد (Levov).
بالإضافة إلى أنشطته في مجلس الدوما، أصبح(Kerensky) السكرتير العام للمجلس الشرق الأقصى الكبير لشعب روسيا (منظمة باراماسون). وقد كتب في مذكراته: "تلقيت الاقتراح بالانضمام إلى الماسونيين في عام(1912)، مباشرة بعد انتخابي في مجلس الدوما الرابع. بعد تفكير جاد، توصلت إلى استنتاج مفاده أن أهدافي تتطابق مع أهداف الجمعية، وقبلت هذا الاقتراح".
يمكن تفسير عدم وجود بيانات دقيقة ومؤكدة حول مشاركة البناؤون في الثورة في روسيا هو بسبب غطاء من السرية كان يخفي دائما نشاطات هذه النوادي الماسونية.
في عام 1912، تم عقد مؤتمر (الكونغرس) للمحافل الروسية الماسونية في روسيا، مما أسفر عن إنشاء المحفل (الشرق العظيم لشعوب روسيا)، في وقت لاحق تمت الموافقة عليه من قبل "شرق فرنسا العظمى" كإقليم تابع له. وهذا يفسر الكثير في تصميم الحكومة المؤقتة الذي لا يتزعزع على شن الحرب حتى آخر جندي روسي على الرغم من كل شيء. في نفس الوقت تم إنشاء ميثاق، الذي فرض أشد القيود على تآمر الأخوة، ومنعهم من الحصول على وثائق مكتوبة.
"على الأرجح، على الرغم من عمليات البحث القوية، لم تكشف الشرطة القيصرية عن هذا الأمر الماسوني، على رغم من أنها كانت تراقب جميع أعضاءها الكبار"، يكتب (Vitaly I. Startsev)، وهو دكتور في العلوم التاريخية. فقد قامت الشرطة السرية القيصرية بالتدقيق بما يصل إلى سبعة مجلدات عن قضية الماسونية، لكنها لم تستطع الحصول على أي شيء منها يمكن من خلاله تجريم أي شخص بناء على تشريع الإمبراطورية الروسية آنذاك.
ماذا يعني كل هذا؟
أولاً، كان المحفل الروسي فرعا وكان تحت تأثير (عمق المرتبة التي لم يتم الكشف عنها حتى نهاية هذا اليوم) للبنائين الأجانب.
وثانياً، كانت هذه المنظمة منظمة تنظيما جيدا جدا ولم يكن طرفا واحدا، بما في ذلك البلاشفة، يمكن أن تتنافس معهم في هذا.
ثالثًا، كان هؤلاء الأشخاص هم الذين قاموا بكل الأعمال الأساسية في انهيار السلطة الملكية وكانوا قاسيين وهادفين في الاستيلاء على السلطة.
رابعا، لقد حققوا هذا في نهاية الأمر.
لقد تم إنشاء الماسونية كمنظمة سياسية بأهداف ثورية، أي أن تضع نفسها على عاتقها مهمة خلق عالم موحد، عالمي، بلا حدود، بدون عقارات، بدون قوميات، وتحت قيادتها الخاصة. وهكذا، من حيث المبدأ، وفق هذا المعنى، الأفكار الماسونية قد تزامنت مع الأيديولوجية الشيوعية، بشكل عام، حيث كانت لديهم أهداف مشتركة ومصالح مشتركة.
أصبحت الماسونية قوة مؤثرة في المجتمع. معظم الناس العاديين الذين اضطروا إلى إطاعتها بطريقة ما، لأن الأنشطة غير القانونية التي قام بها الماسونيون كانت تحت سقف منظمات قانونية مختلفة، على سبيل المثال، حزب (Cadet) أو صحيفة (Russkiye Vedomosti)، التي كانت تقود قيادتها بالكامل تقريبا الماسونية.
مباشرة بعد تنازل القيصر، أرسلت المنظمات الماسونية الدولية رسالة خاصة إلى الحكومة المؤقتة تهنئها على تحقيق هدفها المشترك. في غضون بضعة أشهر من هيمنة الماسونية على روسيا، تم تدمير الجيش وأمن الدولة والشرطة وأجهزة المخابرات بالكامل، وتم تدمير نظام الإدارة الوزارية والإقليمية.
بطريقة أو بأخرى، وفقا للبيانات غير المؤكدة، كانت بعض النخبة السوفييتية منضوية تحت منظمات ماسونية، مثل: (Trotsky)، (Zinoviev)، (Kamenev)، (Bukharin)، و(Sverdlov). وهناك أيضا أدلة على أنه في عام(1919)أنضم(GlebIvanovich Bokii) والذي كان رئيسا لـ(Cheka) Petrograd (الشرطة السرية السوفيتية) إلى الماسونيين. ومن سخرية القدر، ألقي القبض عليه في عام(1937) وأعدم بتهمة الانضمام إلى محفل ماسوني.
لكن إذا كان البلاشفة أنفسهم هم من البناؤون، فلماذا اضطهدوا البناؤون الآخرين؟
من الجدير بالذكر أنه في ظل لينين، لم يكن هناك اضطهاد بعد للماسونيين. لقد بدأ ذلك في عهد ستالين، الذي، على الرغم من أنه كان مولعا، وفقا لبعض الشهادات، بالغموض وبعض الأفكار الباطنية، لكنه لم يكن بالتأكيد عضوا في الماسونيين. ربما اعتبر جميع الماسونيين "عملاء للقوى الأجنبية"، حيث أن الماسونية نشأت في الغرب ... ومع ذلك، فإن كل هذه الألعاب السياسية الخفية لا تزال وراء الكواليس في التاريخ.
أما ستالين فقد كان مرتابا للغاية من الماسونية، وبمجرد أن عزز السلطة في يديه في نهاية العشرينات، بدأ أولاً في إبادة هؤلاء البلاشفة الذين لديهم جذور ماسونية. في الواقع، يمكننا الإشارة إلى ما قاله(Igor Khokhlov): "مع بداية الحرب الوطنية العظمى، تم تدمير الماسونية في الاتحاد السوفيتي بالكامل".
في عام (1986)نشر(N. N. Berberova) كتاب "الناس والمحفل. البناؤون الروس في القرن العشرين "، والذي يقدم قائمة من(660)أسما من أسماء" الإخوة ". ويمكن أن ننظر إلى الحكومة المؤقتة التي تتكون في أول الأمر من (11) عضوا كان عدد البناؤون فيها (10). يكتب (Startsev) الترشيح لمناصب الوزراء ومساعد الوزراء، معظمهم من كوادر تم سحبها من البنائين".
ومن ثم نجد معه أيضاً مفتاح فهم تطور لينين المفاجئ لرسائل أبريل حول انتقال الثورة من البرجوازية الديمقراطية إلى المرحلة البروليتارية. فأن كل شخص على الأقل على دراية بسمات وخصائص شخصية (لينين)، سيفهم ببساطة أنه لا يمكن أن يكون بمحفل ماسوني. حيث كان مطلوبا منه الخضوع والطاعة المطلقة لتعليمات قادة كبار الماسونية غير المعروفين، وهذا لا يتوافق وخصائص شخصية لينين الثورية.
أما بالحديث عن دور البنائين في ثورة أكتوبر (1917)، في أغلب الأحيان يشيرون إلى حقيقة مزاعم من أن(Vladimir Lenin) نفسه قد أنضم إلى " -union- of Belleville"(8) وهو محفل "شرق فرنسا الكبير" وكان ذلك قبل بدء الحرب العالمية الأولى. لكن مؤرِّخ الماسونية الروسية(Andrei Serkov) بعد أن درس في باريس البروتوكولات المتبقية من هذا المعبد، لم يجد أي معلومات حول قبول زعيم البروليتاريا العالمية بها. ويكتب بأن فرضية دخول (Vladimir Lenin) إلى هذا المحفل لا يمكن الوثوق بها.
بعد أن عاش في الهجرة لفترة طويلة، في الواقع، كان(Lenin) يتعامل مع الماسونيين هناك. حاضر في كلية الدراسات العليا في باريس للعلوم الاجتماعية، التي أسسها البطريرك الماسوني الروسي، (Maxim Kovalevsky). العديد من الماسونيين البارزين تعلموا هناك. ومع ذلك، لا يزال هذا لا يثبت أن (Lenin) قد أنضم إلى هذا المحفل. وهناك العديد من الأحداث والتي لا يمكن من خلاها الاستدلال على ارتباط(لينين) الشخصي بالمحفل الماسوني لشرق فرنسا العظيم. أن جميع البيانات لهذا الغرض لا أساس لها. لكنها يمكن تدل فقط على تأثير الاشتراكيين الفرنسيين في محفل "الشرق العظيم".
قبل ثورة فبراير والاستيلاء الفعلي على السلطة من قبل البنائين الروس، تحت رعاية الإخوة الغربيين "المتنورين" في المحفل الأعلى، اعتقد لينين أن روسيا يجب أن تمر بالكامل بمرحلة الثورة الديمقراطية البرجوازية، التي ستنمو البروليتاريا خلالها إلى المستوى الذي ستكون مستعدة وقادرة على تولي السلطة، وسيتم تشكيل المتطلبات الاجتماعية الاقتصادية الضرورية للبلاد.كان مقتنعا بأن هذه الفترة ستكون فترة طويلة بما فيه الكفاية.
لكن بشكل غير متوقع للجميع، أجبر الملك على التنازل عن العرش والبنائين الذين استولوا على السلطة مما أدى إلى حدوث إرباك في جميع التنظيرات المنطقية. كان البناؤون الذين جاءوا إلى السلطة أبعد الناس عن الديسمبريين(Decembrists) وهي تسمية تطلق على المنتفضين في (14)ديسمبر(1825) ضد الحكم القيصري، وبدأت البلاد تحت قيادتهم بالاندفاع بسرعة نحو الفوضى والانهيار. بالإضافة إلى ذلك، أصبح الناس متطرفين بسرعة. وتم تسهيل ذلك من خلال حرب الفاشلة، وصعوبات غذائية، وأنشأت السوفييت بطريقة عفوية كسلطة تنفيذية تتنافس مع الحكومة المؤقتة.
تحت تأثير كل هذا، أصدر لينين أطروحات أبريل في (7) أبريل (20) وبدأ في إعداد الحزب للاستيلاء على السلطة عندما أفلست "الحكومة المؤقتة". وبدأوا في الإفلاس حرفيا من الأيام الأولى من وصولهم للسلطة. لم تعد روسيا قادرة على الاستمرار في الحرب، وكان ذلك واضحا لدى الجميع. لكن الضرورة هي قانون التاريخ. ولا أحد ملزم للقيام بالمستحيل. ولكن، ماذا تفعل الحكومة الماسونية المؤقتة في هذه الحالة؟ لن تفعل إلا بدفع البلد والجيش إلى المستحيل. فهم ملزمون في النهاية بتنفيذ أوامر سرية، غير معروفة لرؤسائهم، هذا بعض مما أعلنه مؤرخ الفن الروسي الشهير (A.N. Benoit).
ومن ثم تم رمي الجيش الروسي في هجوم الصيف. علاوة على ذلك، بدأوا في استخدام المفارز بنشاط. وهذا ليس اختراعا ستالينيا.
بعد ثورة أكتوبر، وجدت قمة(المرتبة العليا) الماسونية نفسها في الهجرة. لكن جذورها بقيت في روسيا. وهذه الجذور لا يمكن أن تعطي براعم جديدة. ومع ذلك، عند الحديث عن الماسونية السوفييتية، يجب ألا ينسى المرء أنه مختبئ وراء المثل العليا السامية للحرية والمساواة والأخوة، فإن الماسونية السوفيتية وما بعد السوفييتية لا تتبع سوى أوامر الهيئات الحاكمة والمشرفة.
كان المركز الجديد أكثر تآمرا من السابق. في البداية، كان مرتكزا على(Zinovievites). من الواضح الآن لماذا يعترض(Zinoviev)على تبني الفقرة (22) من قانون الكومنترن؟ ومع ذلك، مع سقوط تأثير (Zinoviev) في الحزب، انتقلت الأغلبية إلى ما يسمى ب "بالتحريفيين اليمينيين" وهم (Bukharin ،Rykov و (Tomsky.
ومع ذلك، فإن كلا من (Zinovievites) و(Bukharinites) ظلوا في جدل شديد على منابر الاجتماعات والمؤتمرات، وكانوا يحافظون على اتفاق متبادل في عتمة الأكاذيب. فإذا كنا نركز على ظهور وتطور تنظيم "اليمين"، فيمكن تقسيم أنشطته إلى ثلاث مراحل:
المرحلة الأولى:بين الأعوام (1927-1924)، عندما ولدت المنظمة اليمينية على شكل مدرسة (Bukharin)، من جهة، وعلى شكل عمال نقابيين معروفين جيداً موجودين في نقابة العمال برئاسة (Tomsk).
المرحلة الثانية: بين (1930-1927)، عندما كانت جميع الجماعات الانتهازية اليمينية التي يرأسها (Rykov) في الجهاز السوفياتي، وفي اتحاد النقابات، حيث أصبح ((Tomsky في النقابة، و(Uglanov) في منظمة موسكو للحزب، بعدها تم ضمهم إلى مدرسة اتحاد (Bukharin).
أخيراً، المرحلة الثالثة هي بين السنوات(1937-1930)، عندما اختفى التنظيم اليميني تحت الأرض، ورفضوا الدفاع عن آرائهم علنا وتدرجوا باستخدام أساليب الإرهاب، وتنظيم الانتفاضة في الريف، وتنظيم الإضرابات، وأخيرا الدعوة إلى الإضرابات الوطنية.

ولكن، هل كان (Trotsky) ماسونيا؟
(يتبع)
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
الهوامش:
(4)البوندانيون(Bundists) هو اختصار لاتحاد العمل اليهودي العام في ليتوانيا وبولندا وروسيا. وهو منظمة يهودية اجتماعية ديمقراطية، معارضون للصهيونية، نقل اليهود إلى فلسطين. أحد شعارات البوند كانت: "أين نعيش، وهناك بلدنا موجود".
(5) جورج فورست كينان(George F. Kennan) كان ولسنوات عضوا في قسم الشؤون الخارجية للولايات المتحدة. وكمُخطط للسياسات الخارجية في أواخر الأربعينيات والخمسينيات، ولقد أُعتبر "مهندسَ" الحرب الباردة بدعوته للاحتواء الاتحاد السوفيتي. (السفير الأمريكي السابق في موسكو، البادئ في الحرب الباردة، وقد عمل موظفا في السفارة الأمريكية عام1933 وسفيرا لأمريكا في الاتحاد السوفيتي عام1952 كما لعب دورا كبيرا في انهياره)
(6) Alexandra Feodorovna(1918-1872) وهي إمبراطورة لروسيا وزوجة نيكولاس الثاني آخر حاكم للإمبراطورية الروسية. من زواجهما في 26نوفمبر(1894) حتى تنازله القسري في 15مارس(1917). في الأصل الأميرة أليكس من هيسه والراين. قتلت في17 يوليو 1918 وعمرها 46 عاما.
(7) كان البروفيسور (Startsev Vitaly) الذي ولد في مدينة(Leningrad) عام (1931) وتوفي عام (2000) يشغل منصب رئيس قسم التاريخ الروسي في قسم التاريخ بجامعة (Herzen). أول من قام بموضوعية التحقيق في أحداث عام(1917) وأصبح كبير المتخصصين في تاريخ الثورة. في تلك السنوات، لم يكن نجاحًا علميًا فحسب، بل أيضا إنجازا حقيقيا لمؤرخ صادق.اكتشف((Startsev أن الواقع لم يكن بهذه البساطة. فلم تكن الثورة من فوق، ولكن من الأسفل، وليس فقط من البلاشفة، ولكن أيضا الأناركيين والمناشفة والثوريين الاشتراكيين وغير المتحزبين.
وبمجرد الخروج من العلم الأكاديمي، يكتسب(Startsev) بشكل غير متوقع قدرا أكبر من الحرية ويقرر الانخراط في ظاهرة يعرفها الجميع، ولكن لا أحد تحدث عنها علانية وهي: الماسونية السياسية الروسية في بداية القرن العشرين.
اهتم بالماسونية من حيث دورها في الوضع السياسي في روسيا.كان هناك احتمال بوجود جمعية غير رسمية للسياسيين من مختلف الاتجاهات للمعسكر التقدمي عشية الثورة. نظر(Startsev) إلى هذه المشكلة ببراعة شديدة، دون انحراف باطنية داخلية، أو مؤامرات داخلية.
(8) -union- of Belleville هذه جمعية سرية يهودية قديمة وقوية، أسسها 12 يهوديا ألمانيا في مدينة نيويورك عام 1843، والتي كان لها تأثيرا هائلا في العديد من مجالات النظام القضائي الأمريكي، والحكومي، ووكالات الاستخبارات، وأجهزة إنفاذ القانون، ووسائل الإعلام. إن "بناي بريث" هي منظمة سرية تعمل على تعزيز أجندة أجنبية غير أمريكية. العديد من أعضائها قضاة رفيعي المستوى.





رأيكم مهم للجميع - شارك في الحوار والتعليق على الموضوع
للاطلاع وإضافة التعليقات من خلال الموقع نرجو النقر على - تعليقات الحوار المتمدن -
تعليقات الفيسبوك () تعليقات الحوار المتمدن (0)


| نسخة  قابلة  للطباعة | ارسل هذا الموضوع الى صديق | حفظ - ورد
| حفظ | بحث | إضافة إلى المفضلة | للاتصال بالكاتب-ة
    عدد الموضوعات  المقروءة في الموقع  الى الان : 3,230,919,345
- فوضى
- تذكار حب
- فتاة الأبنوس
- بروميثيوس
- وقائع بلا ضفاف: رؤية لبعض أحداث ثورة أكتوبر الاشتراكية
- رغبة رسام
- ليلة شتائية
- هذه الليلة
- القردُ آوىْ
- بين لحظتين
- مددْ
- دردشة
- المظهر الغجري
- بين البعد والاقتراب
- المغادرةْ
- حينما نلتقي
- التفكير بحرية
- لحظة اللاعودةْ
- أدنو
- من حروب الخليج إلى نظام العالم الجديد وصولاً الى الحرب الثال ...


المزيد.....




- المحقق الخاص يوصي بعقوبة مشددة ضد رئيس حملة ترامب
- بعد تعيينها أول سفيرة في تاريخ السعودية... الأميرة ريما توجه ...
- أميركا: إجراءات لدعم الديمقراطية في فنزويلا
- خيارات أنقرة الشمال السوري... تزداد ضيقا
- رئيس كولومبيا يقرر إعادة شاحنات المساعدات المتجهة إلى فنزويل ...
- غوايدو يعلن مشاركته في اجتماع لمجموعة دول -ليما- يوم الاثنين ...
- بومبيو يحذر فنزويلا: حان الوقت... سنتخذ خطوات فعلية لدعم -ال ...
- تأجيل محاكمة -الضيف-
- جزائريون: أين الفضائيات؟
- عفو سعودي عن مصريين


المزيد.....

- سلطان غالييف: الوجه الإسلامي للثورة الشيوعية / سفيان البالي
- اشتراكية دون وفرة: سيناريو أناركي للثورة البلشفية / سامح سعيد عبود
- أساليب صراع الإنتلجنسيا البرجوازية ضد العمال- (الجزء الأول) / علاء سند بريك هنيدي
- شروط الأزمة الثّوريّة في روسيا والتّصدّي للتّيّارات الانتهاز ... / ابراهيم العثماني
- نساء روسيا ١٩١٧ في أعين المؤرّخين ال ... / وسام سعادة
- النساء في الثورة الروسية عن العمل والحرية والحب / سنثيا كريشاتي
- جردة حساب تاريخيّة / جلبير الاشقر
- أشهر تحقيق صحافيّ عن ثورة أكتوبر «عشرة أيّام هزّت العالم» / جون ريد
- اليسار الجديد في تونس في مرآة الثورة البلشفية / خميس بن محمد عرفاوي
- ميراث فلاديمير لينين.. حوار مع طارق علي (ترجمة) / أحمد الليثى


المزيد.....


الصفحة الرئيسية - ملف الذكرى المئوية لانطلاق ثورة أكتوبر الاشتراكية في روسيا - جودت شاكر محمود - وقائع بلا ضفاف: رؤية لبعض أحداث ثورة أكتوبر الاشتراكية (الجزء الثاني)