مؤلفات ماركس للمبتدئين

وماذا عن أطروحات حول فيورباخ هي تسبق كل هذه المؤلفات وتشكل أساس تحول ماركس الفلسفي

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية
كيف لنا ان نعود لنظرية فشلت بالتجربة الملموسة
كل الدول الماركسية دون استثناء فشلت اقتصاديا وديمقراطيا وادت الى قيام نظم استبدادية فقيرة فاشلة كما في فيتنام وكوريا الشمالية وغيرها
الحركة الشيوعية العالمية اضمحلت وتلاشت الاحزاب الشيوعية الكبيرة في فرنسا وايطاليا
فشل كل بلدان التحرر الوطني التي تاثرت بالماركسية وانتهائها بنظم فاسدة مستبدة
ابعد كل هذا نعود للماركسية
شكرا
شكرا للحوار المتمدن

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذة/ جيهان دياب
سلام وتحية,
هذه أول مرة أحاول فهم شيئاً من الشعارات التى رددها الجميع فى الحقبة الناصرية ومنها إلغاء الملكية الخاصة، هل يقصد ماركس بذلك أننى كمواطن لا أستطيع أمتلاك بيتى وليس لى الحرية فى شراءه؟ أو لا يحق لى إقامة مشروع إستثمارى على قطعة أرض صغيرة مثلاً؟
هل يقصد ماركس هذا المعنى من إلغاء الملكية الخاصة ويصبح المجتمع ملك للدولة؟
أرجو أو تشرحى لى معنى قول ماركس مع خالص الشكر لك أستاذة جيهان

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما معنى فشلت الماركسية؟
الماركسية هي القراءة العلمية للتاريخ، فكما الجاذبية قانون لا يمكن اليوم دحضه لا يمكن دحض الأساس الاقتصادي في حركة المجتمعات.
انف تطور البشرية من المشاعية البدائية ثم العبودية ثم الإقطاعية ثم الرأسمالية أولاً ثم ناقش.
فشل التجارب الاشتراكية وحركات التحرر الوطني كان سببه الأساس غياب المركز الاشتراكي بفعل عسكرة المجتمع في روسيا بعد العام 1953 .
تحيات

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذ طارق لتبسيط المسألة عليك ما دمت حسب ما يبدو من تعليقك لما تقرأ ماركس بعد سأبسط لك القضية وسأبدأ بسؤال:
أيهما أفضل لك أن تملك مشروعك أم أن تعمل أجيراً؟
الإجابة الحتمية تقول: طبعاً أن أكون مالكاً لمشروعي الخاص.
تعني هذه الإجابة أنك إن كنت أجيراً فستبيع جهدك للحصول على ما تحتاجه وستعمل من أجل تحقيق ما تحتاجه لكنك ستعمل عملاً يضيف قيمة إلى الربح يأخذها من يشتري جهدك أنت ولا تحصل على غير الأجر المتفق عليه.
قيمة ماركس أنه تمكن بتوصله إلى هذه الحقيقة اكتشاف أن مالك وسيلة الإنتاج يحقق الثروة في حين يظل العامل يعمل أجيراً للحصول على ما يبقيه حياً حتى يوفر لمالك وسيلة الإنتاج فرصة لزيادة ثروته.
الماركسية نظرية نقدت استغلال الإنسان لأخيه الإنسان.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ/ رائد محمد نورى
شكراً على تكرمك بالإجابة على سؤالى، وأستكمله لتوضيح أكثر لى، إذن الماركسية ألغت الملكية الخاصة وجعلت وسائل الأنتاج والمشروعات ملكية حكومية؟؟
هذا ما فهمته ، أتمنى أن وصلت للإجابة
مع خالص الشكر على تعبك معى فى الرد والإجابة

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تطور البشرية من المشاعية البدائية ثم العبودية ثم الإقطاعية ثم الرأسمالية حصل قبل ولادة ماركس و الماركسية

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل منير كريم تعليق رقم 2

تحية .

الماركسية لم تفشل .
هذه الدول التي تتحدث عنها لم تكن ماركسية بل كانت دول ديكتاتورية الحزب الواحد و اقتصادها اقتصاد رأسمالية الدولة.
نعم هي تطلق على نفسها و اعدائها كذلك يطلون عليها دول ماركسية , لكن حقيقة الامر انها ليست كذلك.

الماركسية هي نظرية تحليل نمط الانتاج الرأسمالي , وليست نظرية للدولة او للحزب ولكن ممكن ان تكون مرشد وليس منهج

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي واحترامي
ما ذكرته في تعليقي هو الجانب التطبيقي للنظرية, وهذه تجارب امتدت قرنا من الزمان وشملت عديدا من البلدان لايمكن اغفالها كما لايمكن تجاهل صلتها بالنظرية الماركسية
النقد يبدا من جوهر الماركسية كما يلي
هل الماركسية علم ام ايديولوجيا؟
هل الماركسية تنسجم مع الديمقراطية التحررية المبنية على الحقوق الفردية؟
لنبدأ من شيء اوضح , ماهو شكل دولة ديكتاتورية البروليتاريا؟
شكرا جزيلا

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل منير كريم

تحياتي
1. هل الماركسية علم ام ايديولوجيا؟

لا هي علم ولاهي ايدولوجيا.
الماركسية فلسفة وفكر نقدي تاريخي وتحليل عميق للتاريخ لما هو قائم وليست برنامجا سياسيا بنائيا لما يجب أن يقوم.

2. هل الماركسية تنسجم مع الديمقراطية التحررية المبنية على الحقوق الفردية؟
نعم هذا ما حصل في دول اوروربا الغربية.

3. ماهو شكل دولة ديكتاتورية البروليتاريا؟
كان ماركس يقصد بها فترة كوكونة باريس فقط.

انظر دراستنا عنها في الرابط التالي

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=406769&r=0

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للكاتبة المحترمة جيهان
تحية للسيد المحترم عبد الحسين
الجواب الاول وصفي غير محدد, الماركسية تؤكد وجود قوانين تاريخية محددة لتطور المجتمع وتتنبأ بالوصول للمجتمع اللاطبقي عبر ديكتاتورية البروليتاريا, بينما المجتمع وفق العلم الحديث مفتوح للتطور باتجاهات متنوعة, الماركسية بذلك ايديولوجية غائية تقوم على منهج الديالكتيك وليس على المنهج العلمي التجريبي
الجواب الثاني في الغرب يوجد الماركسيون الاصوليون ومجاميع ماركسية تخلت عن ديكتاتورية البروليتاريا مجاراة للاحزاب الاصلاحية فلم تعد ماركسية

يتبع رجاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اما عن تجربة كميون باريس فهي تجربة قصيرة دامت حوالي 70 يوما وعلى مدينة واحدة في ظروف حرب وحصار, وقد كانت هناك لجنة منتخبة تتخذ كل القرارات , فلا وجود لبرلمان او فصل بين السلطات , وضم الكميون خليطا من الثوريين
هاجمهم ماركس وانجلس بشدة وخاصة اتباع برودون الذين يدافعون على الملكية الخاصة الصغيرة
هذه تجربة لايمكن القياس عليها ولا تفي بمتطلبات الدول في العصر الراهن
اما التخلي عن ديكتاتورية البروليتاريا وهي اقلية صغيرة الان والتمسك بالدولة الديمقراطية الليبرالية او التمسك بديكتاتورية البروليتاريا والتخلي عن الديمقراطية
شكرا جزيلا
شكرا للحوار المتمدن

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل منير كريم المحترم
تحية وشكرا لك على هذا الحوار العقلاني

من الضروري أن أؤكد للقارئ الذي يعرف الاقتصاد السياسي أنني وصلت إلى نتائج عن طريق:
تحليل تجريبي / empirical analysis / empirische , تمامًا,

يقوم على دراسة نقدية / critical study / kritisches Studium ,
دؤوبة للاقتصاد السياسي......ماركس , المخطوطات الفلسفية و الاقتصادية 1844.

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يا عزيزي تهدف الماركسية في ما تهدف إليه إلغاء كل شكل من أشكال السلطة على البشر، فهي تقترح للانتقال إلى الجنة المرور بمرحلة اشتراكية تمتلك فيها البروليتاريا وسائل الإنتاج حتى يتسنى لها إلغاء النظام الطبقي وما يتعلق به من بنىً فوقية ومن هذه البنى الدولة التي تسميها أنت في تعليقك بالحكومة.
بالقضاء على الطبقية يصبح الإنسان حراً يعمل حسب طاقته لتلبية حاجاته المادية والروحية ولن يكون مضطراً لبيع جهده من أجل الحصول على الخبز في حين يحقق مشتري الجهد الثروة على حساب المظلوم الضعيف.
أرجو أن أكون قد أوصلت الفكرة بطريقة مبسطة
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا جزيلا استاذ عبد الحسين , كان حوارا متمدنا فعلا
دمت بخير
شكرا للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---