فكرة العلمانية اللادينية ...للرد علي الدجال السلفي هيثم طلعت 3 - 4

خالد كروم

الحوار المتمدن-العدد: 5814 - 2018 / 3 / 13 - 18:38
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

أستكمالاً لـــ سلسلة_الرد_على_خرافات_الدجال_هيثم_طلعت....
--

تهميدية :_

قال ( هتــــــلر )... (("لا تجادل الأحمق فقد يخطئ الناس في التفريق بينكما")).....؟

ولكني بل العكس أجد إن بمجادلته هذه ينير سبيل من يعتقد في علوم ومعرفتة العقلية المحدودة التى لا تبرح خطوط ونقر الدجاج.... فى الإرض .. فلا هي أكلت .. ولا الإرض شبعت ..

ةللإسف المسلمين صنفوا انفسهم انهم أفضل من غيرهم من البشر..... لانهم مؤمنين بدين الإسلام .. ويعني (( تسليم كل شيء لله )) .... لذلك بجب على كل البشر بجميع ديانتهم وطوائفهم ومعتقداتهم ... ان يدفعوا لهم الجزية... عن يدا" وهم صاغرون ...

وللإسف من قام بتفسير هذة الايات .. صنع فجوة كبيرة بين ( الدين _ والإنسانية ) .. فـــ طرح الدجال (( طلعت )) .... يطبقه بحزافيرة ...المسلمين (( السنة_ الوهابية )) ...على غيرهم لو ملكوا القوة ....كما فعل الاموبن ....والعباسبن ....والعثمانيين....

وأعتقد أن المسلمين ( خاصة السنة الوهابية ) انهم عرق أفضل من غيرهم مم المسلمين وباقي البشر .....

مما نتج عنه الحروب الطائفية منذ 1400 عام ....ضد الحكم العلوي المحمدي ...ما لم يحكم المسلمين و بلادهم سوى هذا العرق الراقي ....واي طرح قام بطرحة طلعت طبقة المسلمين ( السنة الوهابية )...على انفسهم وعلى غيرهم من الأجناس والاديان...


السؤال الثالث الذي طرحه طلعت يقول: _
--

((هل يوجد خطأ تطوري من إدخال المرأة أقفاص الحيوانات... واستخدامها فقط لحفظ النوع.... إذا ثبت أنها أدنى تطوريًا من الرجل على شجرة التطور ...؟))....

أولاً:_

رغم أن المرأة مساوية أن لم نقل افضل تطورياً من الرجل .....لكن قبل ان نخوض بهذا التفصيل يجب معرفة أن الطبيعة تميل لأحداث توازن بيئي بشكل عام .....من أجل الأستمرارية...وأي خلل في أحد مكوناتها يؤثر عليها بالسلب....

--

مثلاً:_
--

ما حصل في الولايات المتحدة الأميركية حينما عمد الفلاحون لقتل طيور البوم وانواع من الصقور..لأنها كانت تقتل بعض فراخ الدواجن....

الأمر الذي أدى إلى إنتشار فظيع للجرذان والفئران ....والتي فتكت بالمحاصيل الزراعية....

السبب هو إخلال بالنظام البيئي بسبب أقصاء بعض الأنواع الحية.....

بنفس سياق المقارنة السخيفة التي وضعها طلعت...حسب السلم التطوري فأن المرأة مساوية للرجل.....

بل الجميل بالموضوع ان المجتمعات البدائية كانت تساوي الرجل بالمرأة بجميع المهام والوظائف ولايوجد أي تمييز جنسي بين الاثنين .....

وهذا حسب أحدث الدراسات العلمية .....وتظهر بوادر التمييز بين الجنسين من خلال العمل في المجتمعات الزراعية .....أي بظهور الزراعة واكتشافها لدى البشر حيث كانت هذه الادوار يقوم بها الرجل غالباً..

الأهم من كل هذا أن أحدث الدراسات العلمية تثبت عدم وجود أختلاف جوهري بين الأنثى والذكر ......

حيث شملت الدراسات أدمغة الذكور والأناث لمجاميع كبيرة .....ولم تجد أي فروق في الأدمغة .....ولايمكن تصنيف الدماغ البشري إلى نوعين (((دماغ أنثوي ودماغ ذكري))) فكلا الجنسين متشابهين ومتساويين....

اذن العلم يقول ان الأنثى والذكر متساويين إلى حد كبير بيولوجياً.....وحتى وإن وجدت بعض الفروق الجنسية التي تميز الجنسين عن بعضهما البعض كما في بقية المملكة الحيوانية .....

فإن هذه الفروق هي للتنوع وكل فرق وميزة تعطي وظيفة معينة وتكامل هذه الوظائف يضمن أستمرار النوع.....

وكثير من الدراسات بحثت في التصورات الشائعة عن ان دماغ الرجل افضل من المراءة لاسباب مثل:_

١) الهرمونات لكن ظهر ان هرمون الاستروجين (الشائع عند المرأة) مفيد ايضا للرجل في النمو واداء الوظائف وهرمون التستيرون (الشائع عند الرجل) مفيد للمراءة في المحافظة على الرغبة الجنسية...

٢) كبر حجم دماغ الرجل عن المراءة هو نسبي بسبب كبر حجم جسم الرجل عموما عن جسم المرأة ولا يلعب دور وظيفي...

٣) الاختبارات التي تشير الى تفوق الرجال في الرياضيات مقابل تفوق النساء في المهام اللفظية تتعلق فقط باستعداد ممكن تنميته لدى الجنسين .....مثل ان الشبكات الدماغية المتعلقة بوظيفة اللغة ممكن ان تصبح اكثر كفاءة عند النساء ...

وتتفوق المرأة في كثير من الحالات على الرجل عقلياً وادراكياً....الاختلافات التي فرضتها الطبيعة بين الجنسين هي لضرورات معينة ....

وهي بالتأكيد ليست جوهرية ولاتجعل المرأة صنف مختلف جذرياً عن الرجل لكن هذه النظرة تجدها في الاديان غالباً...

الخلاصة لا يوجد اي فرق طبيعي ولا يوجد اي اساس علمي ان المرأة ادنى من الرجل ...


السؤال الرابع الذي طرحه طلعت يقول:_
---

...(( ماذا لو أثبت التطور أن عِرقًا بشريًا أرقى من عرقٍ آخر- هل يحق للأرقى تحويل الأدنى إلى مادة مستعملة- كما نتعامل مع الحشرات والحيوانات الأدنى تطوريًا....؟))...

هذا السؤال إجابته نفس إجابة السؤال الثاني الذي أجبناه سابقاً.....بأختصار فالتطور لايحتم او يفرض عليك أستخدام الميكروبات الميتة في العلاج ....ولا الكائنات الدقيقة في المختبرات.....

التطور يصف لك ألية تطور الأنواع طيلة مسيرتها التأريخية......هذه مسلمات أخلاقية ألفها الأنسان طيلة قرون وطورها بما يناسب وضعه....

لايوجد قانون بالتطور يجعلك تستخدم عرق او نوع بشري أخر.... ولا حتى حيواني اصلاً....

لكن العقل الإنساني أستطاع أن يستعين بالكائنات الحية للحفاظ على نوعه.... فهو يستخدم الحيوانات لمساعدته في كل شيء.... بدءاً من الطعام والخدمة والحراسة وإنتهاءاً بأستخدامها في العلوم .....

رغم أنه ليس من حقه ذلك ....فهي كائنات مشابهة له لاتختلف بحقوقها عنه.... لكن تطور وعي الإنسان وعقله فرض عليه بالمقابل التضحية ببعض المسلمات الأخلاقية والنتيجة أنه يضحي بها مقابل تقديم خدمة للأنسانية على المدى البعيد....

فمكتشف عقار معين بالتأكيد قام بتجربته على الحيوانات قبل ان يقدمه للبشرية ويقدم بواسطته خدمة تستمر لأجيال.....

ولأن العلم يعرف أن هذه الطريقة ليست من حقه وتنتهك حقوق الحيوان .....لهذا يعمد الى اكتشاف طرق وبدائل لهذا الموضوع وبالفعل نجح بذلك......

فكثير من التجارب التي كانت تجرى على الحيوانات سابقاً تم الأستعاضه عنها بطرق وبدائل أخرى كأستخدام تقنيات بديلة ك زراعة الخلايا .... أو النمذجة بالكومبيوتر .... او المتطوعين من البشر بدلاً من الحيوانات....

أو تقليل عدد الحيوانات المستخدمة إلى أعداد أقل بكثير من السابق ....من خلال تكثيف التقنيات وتطويرها لأيصالها لدرجة الحسم بدلاً من التضحية بعدد اكبر..ألخ

أذن بالنتيجة:_ إستخدام البشر للحيوانات الاقل تطوراً في تجاربه هو ليس أيماناً منه بأن هذا الفعل أخلاقي ومن حقه ان يفعل ذلك..... بل هو يعرف انه ليس من حقه فعل هذا لكن المشكلة انه لايوجد بديل لحد الأن....

طبعاً كل كلامنا اعلاه هو بخصوص علاقة الانسان والحيوان أما سؤال طلعت فهو غاية في النذالة والسخف..... لأنه يحاول ايجاد مبرر علمي لأستخدام البشر الذي يصنفهم (حسب ثقافته الدينية).... ألى اعراق سامية وغير سامية ومتطوره وغير متطورة......

بينما العلم يقول:_ ان كل البشر متساوون في الحقوق والواجبات ....ولايوجد أي فرق بينهم ....ولعل أكبر دليل على هذا هو أباحة العبيد والإماء من قبل المسلمين وتصنيف البشر على انهم أسياد وعبيد وعرب وعجم وسادة وعامة....

وعي وادراك فار التجارب لا يعي وضعه في متاهة ليجد قطعة الطعام .....وهو بذلك يعيش حياة افضل بكثير من اقرلنه فاين الضرر.. ؟

وانا هنا يجب التميز بين القضاء التام على كل الفئران ....وبين عدد متناهي في الصغر ويكاد يقترب من الصفر نسبة لاعدادها ....

فلو جاء التطور بعرق بشري اكثر تطوراً منّا بهذه النسبة..... ( نسبة تطورنا الى تطور الفئران )......

او لو جاء من الخارج الارض كائنات اكثر تطوراً منا بحيث ان ادراكنا لا يستوعب انهم يقومون باجراء التحارب على البعض القليل فلا اجد ضرر ....

لكن الضرر كما ذكرت أنفا"...هو في تقديس نصوص العبودية للانسان المدرك الواعي ومحاولة فرضها بالسيف ...

والمشكلة انه لا يعي هذا الدجال ( طلعت ) ....الفرق والتفاوت الكبير في مستوى الادراك العقلي.....

تخيل ان الانسان يختلف عن الشمبانزي جينياً بنسبة 1% فقط .....وشاهد كل هذا التطور والوعي البشري...ماذا لو جاءت مخلوقات اكثر تطوراً من البشر بنسبة اكثر من ال 1% ..؟

وأحد الاسئلة التي طرحها ....ولم ابحث عن تسخيفها ....؟ وهي هل الفترة من ظهور اول اشكال الحياة قبل تقريبا 3.5 بليون سنة الى الان...... كافية لتطور كل انواع الحياة والكائنات الحية الموجودة الآن على الأرض.... ؟

الخلاصة:_

فجأة أصبحت صفة الرحمة التي ألصقوها بعقيدتهم غائبة المفعول في مواقف كثيرة لا تعد ولا تحصي ...فرحمتهم العالمية تقتضي أن لايفعل اللاأخلاقي لمجرد أن أشخاص اخرين فعلوه معه ....وإلا فهو سيصبح رجل عادي كباقي قطاع الطرق العرب....

وكأن لو شخصا إغتصب أختي فأصبح لزاما علي "عدلا" ....أن أذهب لأغتصب أخته ثم يطلق علي صفتهم رحيمة وجئت لأتمم مكارم الأخلاق بعد 1400 عام....؟

فبعض النظر أن كاتب الفكرة هنا خاطئ لأن معركة داعش ...أصلا أقيمت بين المنازل وشوارع المدن وليست في قبرص..!

لكن الشاهد هو أنهم قالو أن داعش أخطأت في كيفية سبي النساء وبيعهم في سوق النخاسة ......واغتصابهم ولم يعترض الكهنة على السبي نفسه على أنه أصبح غير أخلاقي .....والاسلام أتى ليقضي عليه وداعش خالفت الاسلام.....

السني السلفي الوهابي ...مجبور لتبرير اللا أخلاقي في دينه بسبب الإحراج ....لكنه لو تحقق هذا الغير اخلاقي فهو لن يعترض عليه....ولن يتضامن حتى مع ضحاياه....


المصادر ...

1- http://gender.stanford.edu/.is-female-brain-innately...

2- http://www.pnas.org/content/112/50/15468
http://mentalfloss.com/…/there-no-difference-between-male-a…

3- ((راجع:أستخدام طائر البوم لمكافحة القوارض:_

http://tommy51.tripod.com/aboutbarnowls.html
https://barnowlboxes.com/barn-owl-boxes-effective-rodent-c…/))
فهل رأينا .. هذا الدجال المشعوزالوهابي ((طلعت هيثم )).... يتضامن مع الأيزيديات ومسيحيي الموصل..؟!

#خالد_كروم (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات