مملكة الفاتحة و الصلوات .. ج13

طيب .. لماذا استخدام كلمة الاتباع هذه .. لماذا هذه التبعية .. ان لم يكن في المسألة إن و اخواتها
يا هلا سيد ايدن. لمَ التبعية؟ ولمَ اتباع نبي بعينه.طيب يا سيدي ها انتَ انكرتَ الاديان السماوية كلها فقل لنا بالله عليك كيف تعبد هذا الاله الخالق؟ كيف عرفتَ بوجوده؟ ستقول بالعقل . هل هذا الاله قام بتكليفك بأي عبادة؟أم انه ترك الانسان هكذا-حبله على غاربه- علما بأن ليس كل البشر قادرون الى التوصل الى وجود الله بالعقل فقط.
الرجل البسيط من سيعرفه على وجود الله؟ على الحلال والحرام؟ على الخير والشر؟ فما تراه انت خيرا ربما يراه غيرك شرا؟
اذا كانت اي دولة او اي مجموعة بشرية محتاجة الى قوانين وضعية. فهل الانسان اكثر تعقلا من الله؟الانسان يسن قوانين والله يترك ملكه دون قوانين؟مستحيل

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فهو نذير و بشير- و أنت إن لم تتبع البشير و النذير فمن تتبع ؟-
- ليس هناك شيء يمكن قبوله اسمه اتباع الرسول - أو لو كان الله الذي أمرك باتباع الرسول صلى الله عليه و سلم ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          19 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلامك كلام علماء يلقى على نخبة من الناس الحضور في حلقات دراسية راقية المستوى من حيث الثقافة والادراك والوعي في القراءة واستحضار التاريخ وشخوصها اما ان تخاطب وتجادل فئة لازالو في جهلهم يسبحون وبجهل دينهم البشري يحمدون ..فاعتقد لا فائدة من تتعب نفسك مع هؤلاء دعهم يحلمون بحور العين والغلمان المخلدون وانهار الخمروقوة اربعين حصانا الخرافية التي تمنح لهم اذا ما اطاعو الله و( رسوله ) ولا يدرون انهم بذلك يسيئون الى الله جل جلاله فالله الحقيقي اكبر واجّل من ان يقدم هذه الاشياء كجوائز لبني البشرلايمانهم به متناسين ان الله لو اراد ان يزيل فءة فانه يزيلهم بنفخة منه ولا حاجة لمحمد ليفرض حكمه وديكتاتوريته ويجيّش الجيوش باسم الله ووعدهم بكؤوس اللذة المحرمة وهو الذي لم بقّصر في حياته الدنيوية لانه يعلم الحقيقة جيدا فاغتنم من الحاضر لذاته قبل ان يختم حياته كف القدر ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكرك الشكر الجزيل .. و اشكر مديحك لي الذي لا استحقه
انا دائما باحث عن الحقيقة
و لا ادعي ابدا انني عالم او فيلسوف
تقبل احترامي الفائق
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا جزيلا لتعليقاتك على مقالاتي
و اتشرف ان يقرأ مقالاتي اناس مثقفون مثلكم و مثل الرصافي و سامي سيمو
لكم فائق احترامي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          32 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لتعليقاتك على مقالاتي
و خصوصا ما ترفقه من روابط اليوتيوب .. التي استفيد منها جدا
و تقبل احترامي الفائق
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صدقاني انني كنت اتمنى ان استطيع اعتبار القران كتابا سماويا
فلولا تناقضاته .. لكنت انا احرص منكما على اعتباره منهجا لي
ففي ذلك سهولة و يسر .. و طمأنينة
هذه التناقضات الكثيرة .. هي التي تجعلني ارفض اعتبار القران كتابا سماويا
بمعنى .. ليست المسالة مسالة حقد او كراهية او بغض
المسالة مسالة منطق ليس الا
تقولان امتحان
فماذا لو كان النجاح في الامتحان مرهون برفض الاديان و ليس في اتباعها
اليس هذا الاحتمال واردا ايضا
و تقبلا احترامي الفائق
و بالنسبة لقولة مسلم عزيز .. مستحيل ان يترك الله مخلوقاته سدى
الم يترك الحشرات و النياتات و الحيوانات سدى
هل قانون الغاب الموجودة بين الحيوانات .. تدل على رحمة الله .. دب يفترس سمكة و يقطعها الى اشلاء و هي حية .. الضباع تاكل حيوانات اخرى بشراسة و وحشية منقطعة النظير .. ثم تقول لي .. انه لا يترك مخلوقاته سدى .. و تقول مستحيل ايضا
الانسان المتدين من المفروض ان لا يتخذ قانون الغاب منهجا .. لكن مع الاسف .. الاديان الابراهيمية تريد ان تطبق قانون الغاب
يقتلون المشركين و المرتدين و الكفار و كل من يختلف عنهم في العقيدة
اليس هذا هو قانون الغاب
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ارجو ان تقبلوا اعتذاري انني قد لا ارد في بعض المرات او في بعض المقالات على تعليقاتكم
و سبب ذلك انني لا اجد الكلمات المناسبة للرد على تعليقاتكم الجميلة
و بعض المرات لانقطاع النت
و تقبلوا فائق احترامي
و انا ادعو الى الوئام و ليس الى التفرقة
و كما قلت في تعليقي السابق
ليست المسالة مسالة حقد و كراهية
المسالة ليست الا المنطق
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          20 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

-التناقضات الكثيرة .. هي التي تجعلني ارفض اعتبار القران كتابا سماويا - بيّن لنا واحدة منها.
-انني لا اجد الكلمات المناسبة للرد على تعليقاتكم - و وجدت الكلمات المناسبة لإهانة القرآن ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          21 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد شهير
كل ما كتبته من مقالات تبين التناقضات الموجودة في القران
و حضرتك تقول لي بين لنا واحدة
هل حقا انت تقرا المقالات
ام انك تكتفي بالنظر في الاعلانات يا اخي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ ايدن
جاء في القران الكريم(اليوم نختم على افواههم وتكلمنا ايديهم وتشهد ارجلهم بما كانوا يعملون) في هذه الاية والتي يقول المسلمون انها وحي من الله وتقولون انتم انها من تأليف محمد انه يوم القيامة من يتكلم ليس الفم0موضع النطق) وانما الايدي والارجل. طيب من منطلق المنطق والعقل كيف تتكلم المادة الصماء؟ الم نرَ في عصرنا الحاضر ان الانسان استطاع ان يجعل من المادة الصماء تتكلم.
اترك تناقضات القران-المزعومة- وحدثنا عن هذه الاية فقط. كيف تنبأ محمد بأن المادة ستتكلم وهذا موجه لحضرتك ولكل الاخوة الناكرين لسماوية القران. فهل من جواب لو تكرمت؟ وشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استدراك لخطأ(عجز الاية بما كانوا يكسبون وليس يعملون) ربنا لا تؤاخذنا ان نسينا او اخطأنا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          18 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الم يدعي محمد ان الحجارة كانت تسلم عليه
الم يدعي محمد ان الحجارة كانت تسبح في يده
فهل يعقل ان يرفض الكثير من معاصريه نبوته لو كانت ادعاءاته صحيحة
انها ليست اكثر من مبالغات
تصور الها سيعذب مخالفيه و مخالفي محمد ابد الابدين في نار اشد من نار الدنيا بسبعين ضعفا
اليست هذه مبالغة من مبالغات الاستاذ محمد
فاين هي رحمة هذا الاله اذن
تصور انه يقول سيتفرق امتي الى 73 فرقة .. كلهم في النار الا واحدة
اليست هذه من مبالغات محمد التي لا تعد و لا تحصى
البخيل هو من لم يصل على محمد
اليس هذا مبالغة من مبالغات محمد
متى رايت نبيا يحمل سيفا
هل يجوز للانبياء ان يحملوا السيوف
فاين ذهبت الكلمة و الحجة و المنطق و تاييد الله .. الف لام خاء
هزلت .. نبي يحمل سيفا
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي ايدن تقول نقلا عن الاحاديث والايات ( ان مخالفي محمد سيعذبون في نار هو اشد من نار الدنيا بسبعين ضعفا ) والذي قال هذا لا يفقه شيئا من العلم البسيط فان النار التي تكون حرارتها اشد سيعين مرة من نار الدنيا فهي ستكون مريحلة فمجرد وضعه في تلك النار او توجبها له فان ذلك الانسان سيتبخر ويصير بخارا فلا يتالم ولا يحس كل شي بجري قي ثانية واحدة وانا لست فيزياوي او كيماوي ولكنها الحقيقة العلمية الواقعية ,,فابن الاسلام من ابسط العلوم وهذه المسألة يكررها شيوخ المنابر دائما وانا سامعها والشيخ مصدقها والناس البسطاء ايضا ومعهم الصبيان والاطفال مصدقينها ومرعوبين ويذهبو الى الصلاة مرعوبين ورغما عنهم لكي لا يقعو
!تحت سعير نار ال 70 المضاعفة

إرسال شكوى على هذا التعليق          21 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من ينكرُ وجود الله سبحانه وتعالى هو بالتالي ينكر قدرته اللامتناهية ويقول خطأ علمي.
فلو نظرنا فقط علميا لعميلة الاحتراق في جهنم فلسنا بحاجةٍ للسبعين ضعفا للتبخر. ففي النار العادية يتفحم الانسان ويتبخر ما به من سوائل ولكن صاحب القدرة اللامتناهية يقول(إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا بِآيَاتِنَا سَوْفَ نُصْلِيهِمْ نَارًا كُلَّمَا نَضِجَتْ جُلُودُهُم بَدَّلْنَاهُمْ جُلُودًا غَيْرَهَا لِيَذُوقُوا الْعَذَابَ ۗ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَزِيزًا حَكِيمًا (56)
اذن ليست مبالغة من الرسول محمد ولا خطأ علمي وانما عناد وكفر وعدم عقلانية او منطق.(ختم الله على قلوبهم )

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

- كل ما كتبته من مقالات تبين التناقضات الموجودة في القران - لا وجود لتناقض واحد و إنما سوء فهمك و تحليلك الخاص حسب ما تسول لك به نفسك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          16 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ارجو ان تتقبل مقالتي القادمة كهدية لحضرتك
و لننظر ما سيكون ردك عليها
و احترامي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---