أخبار عامة - وكالة أنباء المرأة - اخبار الأدب والفن - وكالة أنباء اليسار - وكالة أنباء العلمانية - وكالة أنباء العمال - وكالة أنباء حقوق الإنسان - اخبار الرياضة - اخبار الاقتصاد - اخبار الطب والعلوم
إذا لديكم مشاكل تقنية في تصفح الحوار المتمدن نرجو النقر هنا لاستخدام الموقع البديل

الصفحة الرئيسية - الثورات والانتفاضات الجماهيرية - عبد الرضا حمد جاسم - وليد يوسف عطو و ثورة 14 تموز 1958/ج13















المزيد.....



وليد يوسف عطو و ثورة 14 تموز 1958/ج13


عبد الرضا حمد جاسم

الحوار المتمدن-العدد: 5289 - 2016 / 9 / 19 - 17:33
المحور: الثورات والانتفاضات الجماهيرية
    


** الفقرة رقم (15) قال السيد وسام الشالجي:(اتهام النظام الملكي بالعمالة للاستعمار . تكون العهد الملكي والعراق خاضع للانتداب البريطاني , ولم ينل البلد استقلاله الا بعد حوالي 11 سنة من تتويج الملك فيصل الاول . وبسبب الانتداب وتبعاته ظل العراق تحت الهيمنة البريطانية لفترة طويلة حتى بعد استقلاله . لم يكن هذا الامر بالشيء الغريب , فقد مرت بهذا الحال معظم الدول التي خضعت للاستعمار . ومن جملة نواحي السيطرة التي ظلت بريطانيا تكبل العراق بها هي المعاهدات المتتالية التي جعلت البلد غير مستقل تماما من النواحى السياسية والعسكريةالاقتصادية فطن الى هذا الحال جميع ملوك العراق , لكن لم يكن بمقدورهم عمل شيء قوي ومباشر تجاهه فلم يكن معهم غير بلد ضعيف متخلف خارج من احتلالات متتالية استمرت لمدة 800 سنة . وابتداء من الملك فيصل الاول , بدأ التفكير بالتخلص من الهيمنة البريطانية وفق خطوات حكيمة ومدروسة يأخذ مجراه , لكن شيئا فشيئا . لم تكن بريطانيا غبية بحيث لا تشعر بهذا , وفي كل مرة تحس بان الملك , او اي من اعوانه يحاول فك البلاد من السيطرة البريطانية حتى تبدا بحياكة المؤامرات والدسائس للتخلص من هؤلاء . ولانهم جميعا مضوا بذلك بالخفاء , فان ملوك العراق الثلاثة قد لقوا حتفهم غيلة بسبب ذلك , ولا يمكن ابدا تبرئة بريطانيا من دمائهم . من ناحية اخرى , فقد تأسست في فترات الثلاثينات والاربعينات والخمسينات في العراق والدول العربية المجاورة الكثير من الاحزاب والحركات السياسية التي تنادي بالوطنية . وكانت كافة ادبيات هذه الاحزاب والحركات تتهم النظام الحاكم بالعراق بالعمالة لبريطانيا والاستعمار والخضوع للاجنبي لانها لم تكن تنظر غير الظاهر ولا تدري بما يجرب الخفاء . لم تكن تلك الحركات مخلصة في طروحاتها هذه ولم تكن تنظر بعمق الى الخطوات المتأنية التي يقوم بها رجال الحكم للتخلص من السيطرة الاحنبية . وبدلا من النظرة الموضوعية المخلصة كانت تلك الحركات تؤجج نار الحقد على النظام في نفوس الجماهير وتحثهم على الانتفاض والثورة . ولو نظرنا بحيادية وعقلانية الى تلك الحركات لوجدناها نفسها غير بعيدة عن ما تتهم النظام الملكي فيه , ققد اثبت التاريخ اللاحق بانها نفسها كانت عميلة للاجنبي وتأتمر بأوامره . فالحزب الشيوعي كان غارقا لاذنيه بالتبعية للاتحاد السوفيتي , وحزب البعث كان يحظى باعتراف قادته بدعم امريكي , وبعض الحركات القومية كانت تقيم الروابط والاتصالات مع المانيا .وبالمقابل , لم تكن ماكنة العهد الملكي الاعلامية والسياسية بمستوى المعركة للاستحواذ على عقول الجماهير وعواطفها , ولم تستطع الحد بشكل مضاد من حملات غسيل الدماغ التي تخضع لها جموع الشعب . كان هذا قصور كبير من قبل النظام الملكي ورجاله مما جعل رأس السلطة في واد والجماهير في واد اخر . استمرت هذه الاوضاع لسنين طويلة بالتأصل والتفاقم مسببة نوع من الاحتقان والتأزم في الشارع مما سهل في الاخر عملية الثورة والانقضاض على نظام الحكم عسكريا وجماهيريا ))انتهى.
××اختصارالزميل وليد يوسف عطو:(اتهام النظام الملكي بالعمالة للاستعمار :
لقد روج عبد الناصر واجهزة اعلامه لفكرة عمالة النظام الملكي في العراق للاستعمار . وقد روج لهذه الاكاذيب الاحزاب السرية المعارضة للنظام الملكي. لم ينل العراق استقلاله الا بعد حوالي 11 سنة من تتويج الملك فيصل الاول ملكا على العراق .اراد ملوك العراق الخروج من الهيمنة البريطانية لكنهم تعرضوا للقتل بتدبير من بريطانيا .لقد عاش العراق تحت الاحتلالات لمدة 800 سنة , ولم يكن من الممكن عمل شيء بين ليلة وضحاها .لم تكن الاحزاب المعارضة مخلصة في طروحاتها .فالحزب الشيوعي العراقي كان غارقا في التبعية للاتحاد السوفييتي . وجاء البعثيون الى الحكم بقطار امريكي .لم يكن للنظام الملكي ماكنة اعلامية بمستوى التحديات . لم يستطع النظام الملكي القيام باعلام مضاد.وازالة غسيل الدماغ الذي تعرض له الشعب العراقي .استمر الاحتقان في الشارع لسنين طويلة مما سهل في الاخير عملية الانقلاب على النظام الملكي)انتهى .
مناقشــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــة::
1. من اين اختصر الزميل وليد يوسف عطو العبارة التي قدم بها اختصاره حيث قال : (لقد روج عبد الناصر واجهزة اعلامه لفكرة عمالة النظام الملكي في العراق للاستعمار . وقد روج لهذه الاكاذيب الاحزاب السرية المعارضة للنظام الملكي.) انتهى
لم يتطرق السيد الشالجي الى عبد الناصر في هذه الفقرة...فكيف اختصرها الزميل وليد يوسف عطو؟ ماذا يُقال او نقول لو ان احد المهتمين بالموضوع بعد عشرات السنين استعار اختصارالسيد وليد هذا ونَسَبَهُ الى الاستاذ وسام الشالجي؟ و ماذا سيقول لو انه وقع على اصل مقالة الاستاذ وسام الشالجي و وجد انه لم يتطرق الى اي كلمة مما ذُكِرَتْ في المُخْتَصَرْ؟ ثم من هي تلك الاحزاب السرية التي روجت لأكاذيب عبد الناصر تلك؟ كيف تدعم قولك هذا بالادله لتقنع الغير لطفاً؟هل كانت عمالة النظام و اقطابه للاستعمار من الاكاذيب التي روجت لها الاحزاب السرية المعارضة للنظام؟ هل كانت هناك شكوك بارتباط النظام الملكي واغلب اقطابه بالانكَليز ودارالمندوب السامي والسفارة البريطانية في بغداد, مدار شكوك؟ هل لديك ما يبرئ النظام الملكي من عمالته للاستعمار؟[في ردود قادمة حول/عراق نوري السعيد سنبين نماذج لما كان يدور].
2. نقلتَ التالي حرفياً:(لم ينل العراق استقلاله الا بعد حوالي 11 سنة من تتويج الملك فيصل الاول ملكا على العراق..الخ).أسألك زميلي العزيز ما هو مفهومك للاستقلال؟ هل هناك استقلال بوجود الانتداب و القواعد العسكرية والمندوب السامي البريطاني والتدخل البريطاني السافر في كل شيء و التي جعلت البلد غير مستقل تماماً من الناحية الاقتصادية و السياسية و العسكرية كما ورد في هذه الفقرة؟؟.
3.لماذا حذفت يا صديقي العبارة المهمة التالية الذي تفضل بها الاستاذ الشالجي في محاولته نقل الواقع بأشمل صورة ممكنه و ليعطي استنتاجه و تحليله الموضوعية و المقبولية وهي:(وبسبب الانتداب وتبعاته ظل العراق تحت الهيمنة البريطانية لفترة طويلة حتى بعد استقلاله. لم يكن هذا الامر بالشيء الغريب , فقد مرت بهذا الحال معظم الدول التي خضعت للاستعمار. ومن جملة نواحي السيطرة التي ظلت بريطانيا تكبل العراق بها هي المعاهدات المتتالية التي جعلت البلد غير مستقل تماما من النواحى السياسية والعسكرية والاقتصادية)انتهى...
أذن ماذا بقي من الاستقلال يا عزيزي وليد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
4.تقول:(اراد ملوك العراق الخروج من الهيمنة البريطانية لكنهم تعرضوا للقتل بتدبير من بريطانيا )انتهى
السؤال هنا:اين وردت [تعرضوا للقتل بتدبيرمن بريطانيا]؟هي لم ترد و لكن على فرض انها وردت فيما قاله السيد وسام الشالجي.اسألك لطفاً كيف جَزَمْتَ بذلك؟اليس الواجب عليك وانت الذي لا تملك ما يسند هذا القول ان تتحوط بكلمات مثل (اعتقد) او (اشك) او (قيل ) او (نُشر) او(ربما) او غيرها؟؟مع اني مع من يقول بالشك ببريطانيا في مقتل الملك فيصل الاول والملك غازي واطلاعي على بعض ما قيل حول دور ل (
نوري السعيد)في الحادثتين حيث تواجده مع الملك فيصل الاول في سويسرا عند وفاته"مقتله" و كذلك في حادث تحطم سيارة الملك غازي و مقتله حيث كان لنوري السعيد راي بان هناك علاقة بين الملك غازي و حكمت سليمان و بكر صدقي و انقلابه على حكومة ياسين الهاشمي ذلك الانقلاب الذي تسبب بمقتل جعفر العسكري(رئيس وزراء سابق) صهر نوري السعيد و كذلك بحادث اصابة صباح ابن نوري السعيد. نعم تطرق لذلك السيد وسام الشالجي في الفقرة(6)كما بينا حينها حيث ورد التالي:(... كل هذا يدفع الى الشك بان ملوك العراق الهاشميين الثلاثة قد قتلوا بتدبيرات من بريطانيا لان جميعهم سعوا للخروج على السيطرة الاستعمارية البريطانية)[ ملاحظة:الرجاء الانتباه الى كلمة الشك]. [انتبهوال(الشك)لطفاً].
انها شكوك اليكم امثالهاالتالي :
1.ما نشره السيد علاء الدين الأعرجي/ محام و باحث عراقي مقيم في نيويورك...الرابط
http://algardenia.com/2014-04-04-19-52-20/fereboaliraq/6352-2013-09-13-19-00-21.html
ويُـروى عن وزير الخارجية العراقي ناجي شوكت، آن ذاك،ان موت الملك غازي جاء نتيجة لعبة قذرة كان ورائها نوري السعيد (كتاب /العراق في التاريخ ص693 تاليف مجموعة من المؤرخين).
2.ما نشره السيد حامد الحمداني :( وقيل أن الإنكليز، ونوري السعيد، هم الذين كانوا وراء العملية. ومما زاد في تلك الشكوك ما جاء في الوثائق البريطانية مؤخراً عن تصريح للسفير البريطاني [هيمفريز]الذي جاء فيه: إن جعفر العسكري ونوري السعيد اتفقا على أن لا يتحملا أية مسؤولية في المستقبل إذا لم يطرأ تغيير كامل على نفسية الملك فيصل، وأن نوري السعيد مصر على أن لا يتقلد الحكم ما دام فيصل على العرش، وأنه لا يمكن للعراق أن يتقدم على عهد ولي العهد [الأمير غازي]، فلا بد إذا من تغيير نظام الوراثة ليكون [الأمير زيد] ملكاً بعد وفاة أخيه الملك فيصل*.)انتهى
http://hamid-alhamdany.blogspot.fr/2011/08/1682011-1933-bellevue.html
3.ما قاله السيد فاروق عبد الجبار البصري على صفحته /الفيسبوك الرابط
https://www.facebook.com/farooq.albasri/posts/1821588938072020
.Asaad Najiارجو الاطلاع على نعليق السيد
ادرج هذه الامور لأبين تعدد الروايات و كذلك ضرورة ذكر المصادر عند الكلام عن حادثة مهمة كمقتل الملك غازي او غيره و اريد ان اقول انه لو ارادت بريطانيا ان تقتل العائلة المالكة او تُبيدها لكان ذلك اسهل لها من تعين سفيرها في بغداد...فيمكنها جمعهم في طائرة و تفجيرها او عجلة و تدميرها او ادخال عنصر يمكن تجنيده بسهوله لقتلهم في غرف نومهم و لهم الكثير من اتباعهم في الجيش الذين سيتحركون لتنظيم الامور و الادعاء بقيامهم بحركة تطهير و كانت الامور مهيئة و سيلتف حولها البعض من الشارع او ربما الكثير منه...و يمكن بها امتصاص الاحتقان دون حاجتها لفعل او اجراء مثل "اشتراكها او تخطيطها" كما يدعي البعض ل"انقلاب" 14 تموز 1958 الذي هز العالم.
قال السيد الشالجي : (تكون العهد الملكي والعراق خاضع للانتداب البريطاني , ولم ينل البلد استقلاله الا بعد حوالي 11 سنة من تتويج الملك فيصل الاول.وبسبب الانتداب وتبعاته ظل العراق تحت الهيمنة البريطانية لفترة طويلة حتى بعد استقلاله.لم يكن هذا الامر بالشيء الغريب,فقد مرت بهذا الحال معظم الدول التي خضعت للاستعمار.ومن جملة نواحي السيطرة التي ظلت بريطانيا تكبل العراق بها هي المعاهدات المتتالية التي جعلت البلد غير مستقل تماما من النواحى السياسية والعسكرية والاقتصادية. فطن الى هذا الحال جميع ملوك العراق,لكن لم يكن بمقدورهم عمل شيء قوي ومباشر تجاهه فلم يكن معهم غير بلد ضعيف متخلف خارج من احتلالات متتالية استمرت لمدة 800 سنة وابتداء من الملك فيصل الاول, بدأ التفكير بالتخلص من الهيمنة البريطانية وفق خطوات حكيمة ومدروسة يأخذ مجراه , لكن شيئا فشيئا.لم تكن بريطانيا غبية بحيث لا تشعر بهذا, وفي كل مرة تحس بان الملك , او اي من اعوانه يحاول فك البلاد من السيطرة البريطانية حتى تبدا بحياكة المؤامرات والدسائس للتخلص من هؤلاء. ولانهم جميعا مضوا بذلك بالخفاء , فان ملوك العراق الثلاثة قد لقوا حتفهم غيلة بسبب ذلك , ولا يمكن ابدا تبرئة بريطانيا من دمائهم)انتهى
××و اختصرها الزميل وليد يوسف عطو قائلاً : (لم ينل العراق استقلاله الا بعد حوالي 11 سنة من تتويج الملك فيصل الاول ملكا على العراق .)انتهى ...
لقد تكلم السيد وسام الشالجي بكل انتباه و تركيزعن المعاهدات و عن عدم استقلالية البلد بسبب ذلك من النواحي السياسية و العسكرية و الاقتصادية و كان كما كان صادقاً مخلصاً في طرحة متوازناً في اختيار كلماته كل تلك التي افتقدها العزيز وليد يوسف عطو بشكل تام...نعم لم يكن كما تفضل السيد الشالجي باستطاعة الملوك عمل أي شيء فقد وصل الانكَليزي ليجدوا بلداً مترامي الاطراف نخرته العثمانية القذرة .
قال السيد الشالجي : (من ناحية اخرى , فقد تأسست في فترات الثلاثينات والاربعينات والخمسينات في العراق والدول العربية المجاورة الكثير من الاحزاب والحركات السياسية التي تنادي بالوطنية . وكانت كافة ادبيات هذه الاحزاب والحركات تتهم النظام الحاكم بالعراق بالعمالة لبريطانيا والاستعمار والخضوع للاجنبي لانها لم تكن تنظر غير الظاهر ولا تدري بما يجرب الخفاء . لم تكن تلك الحركات مخلصة في طروحاتها هذه ولم تكن تنظر بعمق الى الخطوات المتأنية التي يقوم بها رجال الحكم للتخلص من السيطرة الاحنبية. وبدلا من النظرة الموضوعية المخلصة كانت تلك الحركات تؤجج نار الحقد على النظام في نفوس الجماهير وتحثهم على الانتفاض والثورة.ولو نظرنا بحيادية وعقلانية الى تلك الحركات لوجدناها نفسها غير بعيدة عن ما تتهم النظام الملكي فيه , ققد اثبت التاريخ اللاحق بانها نفسها كانت عميلة للاجنبي وتأتمر بأوامره.فالحزب الشيوعي كان غارقا لاذنيه بالتبعية للاتحاد السوفيتي,وحزب البعث كان يحظى باعتراف قادته بدعم امريكي,وبعض الحركات القومية كانت تقيم الروابط والاتصالات مع المانيا )انتهى
اختصرها السيد وليد يوسف عطو:(.لم تكن الاحزاب المعارضة مخلصة في طروحاتها فالحزب الشيوعي العراقي كان غارقا في التبعية للاتحاد السوفييتي . وجاء البعثيون الى الحكم بقطار امريكي .)انتهى ...
لقد حذف السيد وليد من تلك العبارة كلمة"هذه" تلك التي وردت فيما كتبه السيد الشالجي ...ربما لم ينتبه لأهميتها يجب أن اخبر الزميل وليد يوسف عطو الى اهمية تلك"هذه" التي تحدد مجال تلك الطروحات في موضوع العمالة وليس كما يُفهم من الاختصار (الطروحات) بشكل عام أي كل ما يطرحه الحزب الشيوعي و غيره. ثم اسأل ال"باحث" وليد يوسف عطو : أين وردت عبارة "وجاء البعثيون الى الحكم بقطار امريكي"؟هل ذكرها السيد الشالجي في كل مقالته أم انها اختصار لعبارته( وحزب البعث كان يحظى باعتراف قادته بدعم امريكي) بعد ان قدم لها بقوله:(فقد اثبت التاريخ اللاحق.ألخ)؟كما تعرف عزيزي وليد يوسف عطو ان هذا القطار كان في عام 1963و نحن نتكلم عن عام 1958 و ما قبله فكيف تقبلت هذا الاختصار؟
و هنا اود ان اقول نعم كان الحزب الشيوعي العراقي و كل الاحزاب الشيوعية كانت تابعة بهذا الشكل او ذاك للاتحاد السوفييتي او تدور في فلك الاتحاد السوفيتي و هذا ليس بجديد او غريب كما كان لحزب البعث علاقات مع الولايات المتحدة الامريكية التي توافقت معه و توافق معها كما ظهر لاحقاً لضرب الاحزاب الشيوعية في المنطقة وكان لعبد الناصر دور تآمري كبير ملموس على العراق الملكي و الجمهوري و كان هوومن التف في فلكه صاحب الدور في تشكيل مجموعة الضباط الاحرارعلناً و سراً للإطاحة بالعروش الملكية في كل المنطقة و كان تشكيل الوحدة مع سوريا مع الاهداف الاخرى له شخصياً و سياسياً هدفه الاقتراب من حدود الممالك في الشرق و العراقية و الاردنية و مملكة ال سعود...و يجب ان لا نغفل الدور الكبير للسعودية في ذلك كما اتصور فبقدر تهديد الجمهورية العربية المتحدة(مصر و سوريا) كان تهديد الاتحاد الهاشمي (الاردن و العراق) لا يقل خطراُ عليها مصحوباً باندفاع الهاشميين لضم الكويت سواء المستقلة او بحالها الى الاتحاد الهاشمي والمطالبة (نفسياً على اقل تقدير) باستعادة نجد و الحجازالى العرش الهاشمي و الخلافة الاسلامية أو وحدة الهلال الخصيب الهاشمي الذي لو تشكل لعصف بال سعود...نعم كانت دعوات الحزب الشيوعي العراقي و نضالاته و تضحياته ذات تأثير كبير في عزل النظام الملكي شعبياً لكن اسبابه غير اسباب الاخرين الطامحين بأمجاد الخلافة الاسلامية او القومية العربية الذين لا تهمهم معاناة الجماهير الفقيرة بقدر كما اتصورتهمهم الامجاد... و كانت لتلك التبعية دور كبير في انتشار حركات التحرر الوطني في ظروف الحرب الباردة و قبلها و يمكن تمييزه(الحزب الشيوعي العراق) عن غيره بأنه كان يعلن عن رفضه للاستعمار و التبعية له و رهن البلاد اليه و لا يخطط للتآمر بالخفاء و كان يقود نضال الجماهير في الشوارع و يساند المحرومين الذين جعل رأسهم النظام الملكي في واد و رأس النظام في واد و كان يتابع الاحتقان في الشارع الذي كما تفضل الاستاذ الشالجي بوصفه انه تأصل و تفاقم و كان يريد ان يخلص العراق من تلك التي قال عنها الاستاذ الشالجي (السيطرة التي ظلت بريطانيا تكبل العراق بها هي المعاهدات المتتالية التي جعلت البلد غير مستقل تماما من النواحى السياسية والعسكرية والاقتصادية.) و كان يريد ان يحاسب بريطانيا ""ربما""على """التهم و الشكوك في احتمال تورطها في كل ما جرى في العراق و منها مقتل الملك فيصل و غازي"""[ يمكن ان اقول ذلك و احاجج به الغير حيث سأعتبر نضاله ضد الاستعمار ""ربما"""انقاذاً لأفراد العائلة المالكة لو انها وقفت مع الشعب المظلوم الذي عصرته الحكومات و امتص دمائه الاقطاع و قتلته السلطات في الشوارع و الجبال و المناطق المتفرقة من العراق""" و قدم في ذلك كوكلة من الشهداء الابرار من كل اطياف و اقام الشعب العراقي الذين كحلوا ارض الوطن بدمائهم و دموع امهاتهم و بذلك تفردوا و تفرد الحزب عن الاخرين و هذا جانب الفخر الذي يحمله الحزب و من التقى معه و تفرد به الحزب دون منافس و لم يقترب منه احد في كل تاريخ العراق...حزب الشهداء الذي يحق له ان يضع حذاء اي شهيد منه على راس كل ناكر لذلك سواء كان هذا الناكر شخص مفرد او مجموعة او عائلة او قومية او دين بكل ما تحمل تلك النماذج من قيم تدعيها وهذا تحيز اعترف به و افتخر به و ادافع عنه بكل قوة وعنف وشده سواء كان مقبول للبعض اوغير مقبول ولن اسمح اواتسامح بأن يتعدى عليه اي شخص او كيان و ليس في ذلك انتهاك لحرية او حق احد و من يجد في نفسه الكفاءة للرد او النقاش عليه ان يتفضل مشكوراً ليجدني منفتح عليه ارد عليه بما يناسب طرحة مهما كان و بكل رحابة صدر كما تعودت](الانتباه رجاءً للقويسات و ما بينها و فهم القصد )انتهى ...
لقد كانت هناك معارضة شديدة حتى في مجلس النواب الملكي في الكثير من الاحيان و هذا يعني ان المعارضة كانت موجودة و تتصاعد و كان المُديم لها في الشارع هو الحزب الشيوعي العراقي الذي ربما كان يتفاعل بهذا الشكل او ذاك مع الاصوات المعارضة التي كانت تصدح في قبة مجلس النواب لأسباب عديدة منها حتى الحقد الشخصي و العائلي و الطائفي...و للعلم فقد حصل اول انقلاب عسكري في المنطقة قبل ثورة 23 يوليو في مصر ب(16) عام و قبل ثورة 14 تموز في العراق ب(22) عام واقصد هناانقلاب بكر صدقي عام 1936 من داخل اقطاب النظام و قُتل فيه رئيس وزراء سابق و وزير دائم هو جعفر العسكري ثم حصل الانقلاب الثاني عام 1941 /رشيد عالي الكًيلاني و تمت معالجته بما اُطلق عليه الاحتلال الثاني للعراق "المستقل" و تم تنفيذ حكم الاعدام بأقطاب الانقلاب و تعليق جثامين بعضهم في الساحات العامة ربما لأول مرة في العراق مقتدين بأفعال و اعمال السفاح جمال باشا العثماني في دمشق قبل ذلك...و لم يكن للحزب الشيوعي العراقي دور في الانقلابين في كل مراحلهما (ضباط حنثوا القسم للعثمانيين و عادوا اقسموا الولاء للملك و العرش و حنثوا القسم ايضاً) و هذا القول حتى يكف البعض غير المنتبه(!!) عن طرح موضوع القسم و الانقلاب و تدخل العسكر بالسياسة و لصقها بثورة 14تموز 1958... و قبل كل ذلك كانت ثورة العشرين الخالدة عام 1920 و انتفاضات الاشوريين و الاكراد و عشائر الجنوب التي استمرت كل سنوات العهد الملكي و التي قمعتها السلطات بتباهي و دعم من البلاط و السفارة البريطانية و دار المندوب السامي البريطاني و لم يكن للحزب الشيوعي العراقي دور كبير فيها و بالذات قبل عام 1940 و كانت الكثير من التحركات و الانتفاضات حتى قبل ان يتشكل الحزب الشيوعي العراقي.عليه فالأمور كانت قبل ولادة الحزب و تصدره نضالات الشارع العراقي.يضاف الى ذلك ان الدوران في فلك الاتحاد السوفييتي (عميل للاجنبي و غارق في تبعيته للاتحاد السوفييتي) يمكن ان نقول انه يختلف عن الاحتلال والاستعمارالانكَليزي لأن الاتحاد السوفييتي كان بعكس الاستعمار يدعوا للتحرر و"الاستقلال الذي سعى اليه ملوك العراق" و كان يدعوا للمساواة و العدالة و التوزيع العادل للثروة والاصلاح الزراعي "الذي ارادت الحكومة الملكية دعم الفلاح فدعمت الاقطاع من حيث لا تشعر او تدري" و فَتَحَ جامعاته للطلبة من البلدان الفقيرة للدراسة مجاناً بعكس البعثات الى بريطانيا او امريكا اوفرنسا وقدم السلع بأسعاررخيصة وتسهيلات كثيرة وقدم السلاح باقساط مريحة و فتح بلاده لكل راغب بالتعلم والتعليم والتدريب وقدم المعونات الطبية والصناعية بشكل رخيص اومجاناً في احيان كثيرة.ثم انه صاحب الفضل الكبير في تحرير الشعوب الاوربية من الاحتلال النازي لها.اكيد وراء كل ذلك قصد ستراتيجي لكنه يختلف عن غيره الاخر الذي يحتل البلدان ويثيرالقلاقل الاجتماعية والانقلابات والحروب الداخلية ويسرق الاموال و الثروات الطبيعية.ويمكن ان نقول الكثير.القصد هنا ان الاتحاد السوفييتي ولو بالشعارات وقتها كان يختلف عما لمسته الشعوب من جرائم الاستعمار و المحتلين و اذنابهم واتباعهم.( حتى ولو كانت تلك مجرد اقوال فقط ربما عند البعض و يمكن الرد على ذلك بأنها لا يمكن الجزم بها او ضدها كما يمكن الجزم بتأثيرات و افعال الاحتلال الذي لمست الشعوب إجرامه )(وجهة نظر).
قال السيد وسام الشالجي : (وبالمقابل,لم تكن ماكنة العهد الملكي الاعلامية والسياسية بمستوى المعركة للاستحواذ على عقول الجماهير وعواطفها,ولم تستطع الحد بشكل مضاد من حملات غسيل الدماغ التي تخضع لها جموع الشعب.كان هذا قصور كبير من قبل النظام الملكي ورجاله مما جعل رأس السلطة في واد والجماهير في واد اخر . استمرت هذه الاوضاع لسنين طويلة بالتأصل والتفاقم مسببة نوع من الاحتقان والتأزم في الشارع مما سهل في الاخر عملية الثورة والانقضاض على نظام الحكم عسكريا وجماهيريا .)انتهى
و كان اختصار الزميل وليد لها:(لم يكن للنظام الملكي ماكنة اعلامية بمستوى التحديات لم يستطع النظام الملكي القيام باعلام مضاد.وازالة غسيل الدماغ الذي تعرض له الشعب العراقي .استمر الاحتقان في الشارع لسنين طويلة مما سهل في الاخيرعملية الانقلاب على النظام الملكي .)انتهى.أقول هنا:ماكان بمقدوراكبراعلام واوسعه وقتها مهما جُندت له من طاقات وامكانيات ان يمنع ضوء شمس الاتحاد السوفييتي من الوصول الى العراق و غير العراق اوان يجعل الجائع يثق بالشبعان الذي حرمه ويحرمه من لقمة العيش او الصحة اوان يجعل المُكبل يثق بالجلاد السجان انه سيفك قيده ويطلقه حراًوهو يرى ان السجان احكم القيد ورمى المفتاح الذي استقر في جوف الحوت المتوجه للالتهام المكبل.
اسأل الزميل وليد:هل انت مقتنع ان قولك:(استمر الاحتقان في الشارع لسنين طويلة مما سهل في الاخير عملية الانقلاب على النظام الملكي).هو اختصار أمين لعبارة السيد الشالجي:(كان هذا قصور كبير من قبل النظام الملكي ورجاله مما جعل رأس السلطة في واد والجماهير في واد اخر.استمرت هذه الاوضاع لسنين طويلة بالتأصل والتفاقم مسببة نوع من الاحتقان والتأزم في الشارع مما سهل في الاخر عملية الثورة والانقضاض على نظام الحكم عسكريا وجماهيريا)انتهى ...
ثم اسألك:إذا كان الحكم الملكي أراد دعم الفلاح لكنه دعم الاقطاع دون أن يشعر"يدري" و كان قاصر في الاعلام و كان رأسه في واد والجماهيرفي واد أخروكان مكبل بالانتداب و المعاهدات والقواعد العسكرية.ما هورأيك بمثل هكذا نظام اوتلك الحكومة ورأسها بالذات؟.وسؤال اخر لطفاً:اختصرت عبارة:(استمرت هذه الاوضاع لسنين طويلة بالتأصل والتفاقم مسببة نوع من الاحتقان والتأزم في الشارع مما سهل في الاخر عملية الثورة والانقضاض على نظام الحكم عسكريا و جماهيرياً)الى(مما سهل في الاخيرعملية الانقلاب على النظام الملكي).اكيد تعرف معنى (تأصل و تفاقم) ومعنى(الاحتقان والتأزم في الشارع).و تأثيرذلك على اندفاع الجماهير لدعم واسناد الثورة بتلك السرعة. وتعرف معنى:(الانقضاض على نظام الحكم عسكريا وجماهيرياً)وتعرف معنى كان رأس النظام في واد و رأس الجماهير في وادٍ اخر؟ يا عزيزي وليد يوسف عطو المحترم لماذا حولت كلمة (الثورة) الى (انقلاب)؟هل هو رأيك و تلك كلمتك و وصفك ام ان ذلك يخص الاستاذ وسام الشالجي و انت فقط اختصرت والاختصار لكلمة الثورة لا يحولها الى انقلاب واختصار الفكرة لا يعني تحريفها.أليس كذلك؟؟من اين اختصرت العبارة التالية لطفاً:(ولم يكن من الممكن عمل شيء بين ليلة وضحاها) انتهى.هل وردت في نص الاستاذ الشالجي لطفاً
واسألك ايضاً:هل كان كل ما يحمله الشعب العراقي عن الحكم الملكي ناتج عن عملية غسيل الدماغ؟ هل الاقطاع كان غسيل دماغ؟هل تعليق الجثامين على الاعمدة وفي الساحات العامة كان غسيل دماغ هل انقلاب بكرصدقي ورشيد عالي الكَيلاني غسيل دماغ؟هل الصراع الحاد بين اقطاب النظام وتآمرهم على بعضهم غسيل دماغ؟هل قتل المتظاهرين كان غسيل دماغ؟هل فتح النارعلى المساجين كان غسيل دماغ؟هل الفقر56.% كان غسيل دماغ؟هل تشكيل 59 وزارة خلال 38 عام غسيل دماغ؟هل تسنم نوري السعيد رئاسة الوزارة 14 مرة خلال 28 عام غسيل دماغ؟هل قمع انتفاضة الاشوريين والرميثة وسوق الشيوخ عام 1935 ـ 1936 غسيل دماغ؟هل حفراول مقبرة جماعية في الناصرية على يد بكر صدقي كانت غسيل دماغ ؟هل هروب شقيقة الملك غازي مع خادمها اليوناني الى اليونان و هي سليلة العائلة الهاشمية كان غسيل دماغ؟ هل تزوير الانتخابات غسيل دماغ؟هل تعطيل الصحف غسيل دماغ؟عليك حمل ثقيل من الاسئلة والاجابة عليها شيء مهم وضروري وحضاري واخلاقي كما اتصور.أن لغسيل الدماغ دور وتأثير كبيرين كما يبدو عزيزي وليد يوسف عطو المحترم مع الاسف الشديد.لكن اعتقد ان الاجابة على الاسئلة ستعالج ذلك .
ثم اسألك بصفتك انسان وقارئ ومتابع الحالة منذ ان كان عمرك 6سنوات في ما حصل في كركوك عام 1959.هل كان الحزب الشيوعي العراقي يتحرك وفق اهواء وخطابات جمال عبد الناصر؟ هل رأيت لافته رفعها الشيوعيين تقول قال الرئيس عبد الناصر؟كيف اذن كانوا يرددون اكاذيب عبد الناصر؟
ملاحظـــــة : كتب السيد وليد يوسف عطو في "ما لا تعرفونه عن اسرار 14 تموز 1958/ج1" التالي : (لقد تم اتهام النظام الملكي بالعمالة للغرب ولبريطانيا . لكنني اقول لكم انه لم يثبت الى حد هذه اللحظة وجود شبهة فساد مالي او اداري بحق رجالات العهد الملكي)انتهى.
اقــــــول:لا اعرف ما علاقة العمالة للغرب وبريطانيا بالفساد المالي والاداري؟هناك الكثير من الفاسدين مالياً وادارياً وهم لا يعرفون معنى كلمة استعماراواحتلال و عمالة.
..........................................
الى اللقاء في الجزء التالي ...الفقرة(16)



#عبد_الرضا_حمد_جاسم (هاشتاغ)      



اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين
حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل


كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على: الفيسبوك التويتر اليوتيوب RSS الانستغرام لينكدإن تيلكرام بنترست تمبلر بلوكر فليبورد الموبايل



رأيكم مهم للجميع - شارك في الحوار والتعليق على الموضوع
للاطلاع وإضافة التعليقات من خلال الموقع نرجو النقر على - تعليقات الحوار المتمدن -
تعليقات الفيسبوك () تعليقات الحوار المتمدن (0)


| نسخة  قابلة  للطباعة | ارسل هذا الموضوع الى صديق | حفظ - ورد
| حفظ | بحث | إضافة إلى المفضلة | للاتصال بالكاتب-ة
    عدد الموضوعات  المقروءة في الموقع  الى الان : 4,294,967,295
- وليد يوسف عطو و ثورة 14 تموز 1958/ج12
- وليد يوسف عطو و ثورة 14 تموز 1958/ج11
- وليد يوسف عطو و ثورة 14 تموز 1958/ج10
- وليد يوسف عطو و ثورة 14 تموز 1958 /ج9
- وليد يوسف عطو و ثورة 14 تموز 1958/ج8
- وليد يوسف عطو و ثورة 14 تموز 1958/ج7
- وليد يوسف عطو و ثورة 14 تموز 1958/ج6
- وليد يوسف عطو و ثورة 14 تموز 1958/ج5
- وليد يوسف عطو و ثورة 14 تموز 1958/ج4
- وليد يوسف عطو و ثورة 14 تموز 1958/ج3
- وليد يوسف عطو و ثورة 14 تموز1968/ج2
- وليد يوسف عطو و ثورة 14تموز1958
- المرأة القدوة/الاسلام و المسيحية
- المرأة القدوة/4
- على هامش الديخوتوميون
- المرأة القدوة/3
- المرأة القدوة/2
- المرأة القدوة
- سوريا... الى اين ؟ الحل/2
- ماذا يحصل في فرنسا


المزيد.....




- إصلاحُ الوزير ميراوي البيداغوجيّ تعميقٌ لأزمة الجامعة المغرب ...
- الإصلاح البيداغوجي الجامعي: نظرة تعريفية وتشخيصية للهندسة ال ...
- موسكو تطالب برلين بالاعتراف رسميا بحصار لينينغراد باعتباره ف ...
- تكية -خاصكي سلطان-.. ملاذ الفقراء والوافدين للاقصى منذ قرون ...
- المشهد الثقافي الفلسطيني في أراضي الـ 48.. (1948ـــ 1966)
- ناليدي باندور.. وريثة مانديلا وذراعه لرفع الظلم عن غزة
- ناليدي باندور.. وريثة مانديلا وذراعه لرفع الظلم عن غزة
- الجيش الإسرائيلي يعلن تنفيذ عملية بمجمع الشفاء الطبي في غزة ...
- الجبهة المغربية لدعم فلسطين ومناهضة التطبيع تدعو إلى تخليد ...
- النهج الديمقراطي العمالي بوجدة يعبر عن رفضه المطلق للأحكام ا ...


المزيد.....

- ورقة سياسية حول تطورات الوضع السياسي / الحزب الشيوعي السوداني
- كتاب تجربة ثورة ديسمبر ودروسها / تاج السر عثمان
- غاندي عرّاب الثورة السلمية وملهمها: (اللاعنف) ضد العنف منهجا ... / علي أسعد وطفة
- يناير المصري.. والأفق ما بعد الحداثي / محمد دوير
- احتجاجات تشرين 2019 في العراق من منظور المشاركين فيها / فارس كمال نظمي و مازن حاتم
- أكتوبر 1917: مفارقة انتصار -البلشفية القديمة- / دلير زنكنة
- ماهية الوضع الثورى وسماته السياسية - مقالات نظرية -لينين ، ت ... / سعيد العليمى
- عفرين تقاوم عفرين تنتصر - ملفّ طريق الثورة / حزب الكادحين
- الأنماط الخمسة من الثوريين - دراسة سيكولوجية ا. شتينبرج / سعيد العليمى
- جريدة طريق الثورة، العدد 46، أفريل-ماي 2018 / حزب الكادحين


المزيد.....


الصفحة الرئيسية - الثورات والانتفاضات الجماهيرية - عبد الرضا حمد جاسم - وليد يوسف عطو و ثورة 14 تموز 1958/ج13