رسالة للاستاذ محتار

تحليلك السياسي هذا ياابراهيم اختلط فيه الحابل بالنابل ، فصار مشوشا للفكر ،اكثر منه ايضاحا له. وهوفي مجمله ،لاجديد فيه ،بل تكرار ممل ،لايديولوجية بورجوازية متعفنة . لاترى في حركة التاريخ والمجتمع ،سوى ،صراع بين الايمان والكفر، التوحيد والشرك. وما يزيد الطين بلة ،هو توظيفك ،لمفاهيم ،من خارج مرجعيتك الدينية ،من قبيل الراسمالية ،الطبقة العاملة. مقحما اياها بالقوة ، في نسقك الفكري والتي هي في تضاد معه بالمطلق . الشي الذي يفرغها من محتواها المعرفي والسياسيي الطبقي . من هنا جاء استنتاجك الخاطئ، بان الحرب الكونية كلها الان ،هي ضد المكون السني ،باعتباره وحده ،وبسبب -وحدانيته- هذه هو المعطل لنظرية ومقولة ،التحالف الشيعي اليهودي الراسمالي .فمتى كان المكون السني ،الرسمي منه وغير الرسمي ،المعطل لذلك التحالف???اليس ،تفكيرك هذا ،وهو السني بامتياز ،مجرد شكل من اشكال ايديولوجية هذا التحالف الطبقي العالمي ، الذي يشوه الصراع بما هو صراع طبقي ووطني ،تنخرط فيه شعوب وطبقات مختلفة ،لاجل تحررها ،الاجتماعي وليس العقائدي?????

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد حميد انا لا احلل بل اراقب كمراقب ولا اجهد عقلي فيها في الاستنتاج فكل شيء واضح امامنا
منذ اجتياح العراق بحجة امتلاكه لاسلحة الدمار الشامل الكاذبة واحتلال بغداد وتسليم السلطة للعملاء الشيعة بكافة اطيافهم من الصدريين لاقصى يمينهم وكزدرة احمدي نجاد بالمنطقة الخضراء تحت الحماية الاميركية وحرق الفلوجة مرات ومرات وممارسة السادية نتاج فكر التحريف الديني في تدمير البلاد وتبعها الدور العلوي الاسدي ومرة اخرى تجد ايران باياتها العظمى والفالصو محملة خرجها بالدجل والخداع على اساس انها حامية معسكر ما يسمى الممانعة لتسرح كل القوى الدولية في ارض سوريا تقتل اطفالها ونسائها وتجهض ثورة الشعب السوري الوطنية وبالنهاية تحالف دولي كامل ضد من؟؟
فلا تقولوا ضد داعش فقد فضح الحلفاء بعضهم البعض بانهم شركاء ومؤسسين لشركة داعش التي تدر ارباحا طائلة على مصانع الاسلحة الغربية والشرقية
اما عن العقيدة فلا يوجد احد بالعالم من المؤثرين لا يعتنق عقيدة وعند تحليلها تجدها كلها تنتظر مخلص عالمي له صفات الهية اليس كذلك فهل ميشح او المخلص ووكيله البابا او المنتظر المعصوم ابن سلالة المعصومين من عندي
فمن يذبح باسم الدين

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اما موضوع الاستغلال الراسمالي للناس فهو ليس جديدا وعلى مر العصور استغل راس المال الكهنة لتسويق نهجهم وسياستهم السوقية لتلبية مصالحهم وانحازوا دائما ضد منهج السماء لانه يامر بالعدالة بين الناس وكانوا يحتجون بان العدالة السماوية تظلمهم عندما يتساوون مع الاراذل ويقصدون الشغيلة الذين لا يملكون الا كدحهم
ولما كان الشغيلة واجورهم عنصر في معادلة الانتاج ومحصل الربحية الرسمالية كان المقت للشغيل لانهم يعتبرون اجرته سببا حسابيا في نقص الربحية فالرسمالية المزدهرة هي قائمة على اقل ما يمكن من كلفة الانتاج من المادة الخام الى اجرة الشغيل
واحلى ما يطيب للراسمالي ان تقترب من الصفر ولا مانع لديهم ان صارت صفرا وهذا لا يتاتى الا بفرعون يمتلك القوة وزمر من الكهنة المروجين له للانقضاض على اجر الناس فهذا حاكمهم الجديد هو المقدس
المعصوم تاجر الفستق مشخص مصلحة النظام برتبة قدسية اية الله العظمى
والثاني هو البابا الذي سيمنع الاضرابات فهو الكرسي الرسولي فمن يعصيه
والثالث ملك مملكة الرب المقدسة
فايكم سيجرا على طلب اجرة في هذه الاجواء؟؟
واسال نفسك هل يروق هذا الواقع لازدهار الراسمالية وبقائها؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول بان منهج السماء يامر بالعدالة ،فاي عدالة يامر بها كحل للصراع بين الراسمالي والعامل?? هل باضفاء مسحة اخلاقية ،على هذا النظام وترشيده مع الا بقاء على طرفي النظام ??ام بكسر هذا النظام بذاته??? ثم ماموقع الملكية الخاصة لوسائل الانتاج في الفكر السني ،اليست فطرة كما تروجون?? اما عن الحرب المشتعلة ،حاليا ،فهي كما ارادتها ،الراسمالية الامبريالية ، حرب دينية ،لاجل اخفاء طابعها السياسي الطبقي الوطني .حتى يتوهم الواهمون ،امثالك بانها ،فعلا حرب دينية طائفية ضدهم .والهدف واضح قلب الوعي ،لاجل قلب الحقائق . تابع

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

متابعة للتعليق المحذوف ، اقول بايجاز شديد. الحرب في الشرق الاوسط ،ليست ضد المكون السني ،لانه هو المعطل الوحيد لنظرية ،المؤامرة،التي صاغها التحالف الشيعي اليهودي الراسمالي ،كما تحاول حضرتك ايهامنا به. لانه وبكل بساطة شريك في تلك الحرب العبثية ،لا لشيء سوى انها حرب دينية طائفية ، لا تحدد وجهة للتاريخ ،ولا تفتح له الابواب ،بل تجعله يدور في حلقة دائرية مفرغة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استغرب من عدم فهم قيمة ان لا يتبع الانسان انسانا اخر مثله يتحكم فيه باسم القداسة والمرجعية والرايات الايدولوجية الملونة الاخرى
ان تكون شريكا اجتماعيا كاملا هذا هو اساس انظباط مجتمع العدالة ولا يكون ذك الا بتنظيم ممن خلق
وبعدها تنطلق وانت حر بدون قيود مذهبية وايدولوجية تخدم من وضع صياغتها
وانت عضو اجتمعي كامل تتفق مع هذا بشان العمل وتشارك بفاعلية في توزيع الثروات بدون العهر السياسي المذهبي بان الولاية لذلك المعصوم او سليل عائلة معصومة وهو حقيقة مرتبط بحبل سري وتنفع بضم السين او كسرها مع البنتاغون
الحرية الارضية الحقيقية تكون بعدم تبعية اشخاص بل توحيد مطلق لله
ودليل ان النفس البشرية تواقة بان تدين لاحد فلا تجد امة واحدة ملحدة فنهم من يعبد بوذا واله الشمس واليسوع الها ومنهم من يعبد الشمس والقمر وكلها جمادات لا تضر ولا تنفع بسبب ايمانك او كفرك بها
انظر لنفسك فستعترف ان هناك من فصلك وخلق تخليقا وتراه جاهزا وبالتصوير البطيء لتعتبر
وما اختلف الناس بتشخيص الحالة الا لوضع سيناريوهات الاستغلال والاستعباد الارضي فرب السماء لا يريد منكم رقا او تطعمون فضياع حقك بان هناك من سرقه وخدعك

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان يكون لك اختيار فكري وسياسي ،لايعني بالضرورة انك اسير لاحدهم ، فطالما عقلك يقض ومستعد ،لمحاكمة اي شيء ، فانت حر تماما .لكنك تصير عبدا لاي شكل كان من اشكال الوعي الاجتماعي ،اذا الغيت عقلك ،وستسلمت لسلطة ذاك الوعي . خاصة اذا كان هذا الشكل من الوعي ،دين ،يزعم لنفسه الاطلاقية . الحرية اذن تقاس بمدى استقلالية عقلك عن عقل اي كان ، لذلك فالاديان ،ليست سوى ،استعباد للانسان ،لانها ترفض ،استقلاله عنها ،وطالما هي موجودة ،فالاستعباد النفسي والذهني موجود،ومستمر ، لهذا لاغرابة ان تصفنا النصوص الدينية ،باننا عبيد والخالق وحده هو السيد. فهل بامكان العبد ان يتحرر من سيده ??? هنا تتحققالعبودية وليس الحرية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---