زويمر ونيوتن وحامد عبدالصمد والتنصير والإلحاد !

من خلال خانة التعليقات ولأيام سنكشف المستور بالأدلة والبراهين
عن حقائق مغيبة لعقود
سنزيل اللثام ونفسر بموضوعية أسباب أقوال وأفعال اللئام
ستكون محاور عدة لاحقا
بالمناسبة كنت في الماضي اشتكي من سرعة النشر فور وضع المقالة
واليوم تأخر النشر ساعات فقط ليتم وصول المزيد من المقالات لحاجة في نفس أحدهم
ما علينا
الاستعمار
التنصير
الإلحاد
الثالوث و
حامد عبدالصمد
وأمور أخرى
انتظروها .

إرسال شكوى على هذا التعليق          694 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي للجميع ؛ ومادام حامد عبدالصمد حاضر اجل رشيد حمامي فينه ؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للمرور وطرح السؤال ، ثق بي غدا وبعد غد والأيام القادمة ساطرح محاور بمثابة مفاجآت من عيار أثقل كما سبق ! كما أنني ساطرح مسائل من موقع الأرثوذكس إياه !
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          252 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ عبدالله ما وجه الشبه بين ظاهرة الالحاد المنفوخه اليوم ببعض الدول العربيه خاصه بمصر وموجة الالحاد في الغرب بالقديم باوروبا وحاليا في عموم الغرب ؟؟,

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك أستاذ عادل وشكرا للمرور والقراءة وطرح سؤالك الرائع والمهم والخطير ، في الواقع الإلحاد في أوروبا في عصر النهضة شرارته صحيح كانت بسبب تسلط الكنيسة وحكمها الدموي إلا أنه بعد سنوات اتضح أنه بسبب العقيدة المسيحية نفسها وخاصة مسألة الثالوث المقدس !! ولعلك لاحظت أنني في عنوان الموضوع جمعت بين السيد زويمر والسيد نيوتن ! الأول متدين حتى النخاع ! والثاني غير متدين وغير مقتنع بالثالوث بل بالتوحيد !
كيف ؟ سنعرف بالتفصيل غدا !
الإلحاد المزعوم في الشرق وشمال أفريقيا صنوان للتنصر المزعوم ! بالقطع هذه قناعتي الشخصية ومن خلال مثال عملي هنا في الحوار المتمدن عبر كتابات معينة ! ورأيي وقناعاتي الشخصية ليست ملزمة لأحد !!
تابعني وستذهل أعدك ،
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          230 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ عبدالله انت عارف ان حكم الكنيسة سقط من اكثر من ثلاثمية سنة في اوروبا صح ومع هذا الالحاد في الغرب نسبته عالية وبزياده صح ؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك مجددا أبا قرصة وكلامك صحيح بدليل أن الحركة الإصلاحية البروتستانتية قامت بسبب تسلط وتحكم الكنيسة ! بروتستانت تعني معترض ومحتج ! وفعلا نجحت بعد صراعات دموية ! وهذا يؤكد كلامي أن الإلحاد في الغرب عقدي وليس نفعي كحال بعض الفقراء المهمشين والساعين للفيزة والهجرة والمال والشهرية والاضواء قديما وحديثا خلال العقود الأخيرة ! سنعرف ذلك وسنعرف بواعث مزاعم التنصر ! وسنكشف حقائق متعلقة ببعض الكتابات ههنا ! وسنكشف حقيقة قنوات التنصير !! التبشير المزعوم ولدينا نماذج !
أيضا العلمانية المصدرة والمشوهةلدولنا العربية ودعم الكنيسة لها بمصر بوقت موقفها عدائي من العلمانيين المسيحيين ولادة من رعاياها الأرثوذكس !
كل هذا وذاك سنعرف !
تحياتي لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          234 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل تعتقد ان حامد عبد الصمد يتحامل ويشكك فى الاسلام ؟ هل كل المعلومات الى ذكرها عن الاسلام وحقيقه نشأته وكون محمد كان قاطع طريق ورئيس عصابه من الصعاليك وقاتل ماهى الا كذب وتدليس من اجل الاساءه والتشكيك فى الاسلام ؟ هل كل الابحاث والكتب للباحثين الاجانب والمفكرين والمأرخين والتى استعان بهم مزيفه وفاسده ؟ مجرد سؤال

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بارك الله فيك أستاذي القدير| عبدالله مطلق, مقالة رائعة, وننتظر الجديد, متابع.


ألف تحية لشخصك الكريم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد جربت التبشير في البلاد الإسلامية وأن تجاربي تخولني أن أعلن بينكم على رؤوس الأشهاد ،
أن الطريقة التي سرنا عليها إلى الآن لا توصلنا إلى الغاية التي ننشدها
الى ان قال
ومع هذا لم ننقل من الإسلام إلى المسيحية إلا عاشقا بنى دينه الجديد على أساس الهوى !! ،
أو محتالا سافلا لم يكن داخلا في دينه من قبل !!
حتى نعده قد خرج عنه بعد ذلك !!
ولا محل لعقيدتنا في قلبه حتى نقول إنه دخل فيها
---
اعجب ما قاله هذا البائس الضال
لكن مهمة التبشير التي ندبتكم لها الدول المسيحية في البلاد الإسلامية ، ليست في إدخال المسلمين في المسيحية !! ، فإن في هذا هداية لهم وتكريما !! ، وإنما مهمتكم هي أن تخرجوا المسلم من الإسلام
----
هذا هو الخبث والمكر بل والكفر حتى بما يعتقد فهو يرد اخراج المسلم من دينه الى الالحاد وعدم معرفة الله
ماذا نقول لمثل هذا القس المخادع هل علمكم يسوكم هذا ؟
هل هذه هى نوايكم العفنة القذرة
ان ما قاله هذا القس المخادع يثبت للعالم ان ما يعتقدونه وهم فهم لايؤمنون بعقيدة ولا يحزنون
فاغلب القساوسة يعرفون الحق ولكنهم لايريدونه لانهم لو اتبعوا الحق لضاع منهم الهبش والنهب واكل اموال الناس بالباطل

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول ان الراهب قال كدا وكدا ؟؟ اين المراجع استطيع ان اقول عن اي شخص انه قال كدا وكدا وهده هي المشكلة دائما أبحاث وأقوال بدون مراجع وهدا يدل عن غياب كلي للمنهج العلمي

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بمناسبة البروتستانت والالحاد
العقيدة الوحيدة التى لاتتفق مع العقل والمنطق اخرتها اما الجنون او الالحاد فالقس نفسه لايعرف يفسر كيفية الحلول وكيف يصير الثلاثة واحد --مين الاله الاب ولا الابن ولا الروح ولا الصليب ولا الام مريم ؟
ثلاثة يصبحوا واحد والولد فى المدرسة متلخبط بين التعليم الحسابى وبين الكلام الكنيسى
حتى فى معنى الابن البكر من يكون تجده عندالنصارى الابن الثانى للاب وليس الاول
عقيدة تختلف حتى مع عباد البقر والشجر والنجوم
المهم
الغالبية العظمى ان لم يكن الجميع من النصارى يجهلون عقيدتهم وكنائسهم فارغة تملؤها الفئران والعناكب والثعابين ونادرا ما يذهب اليها احد يوم الاحد
وعندما تتحدث مع احد نصرانى تجده يتهرب منك كما يفعل الكثيرين منهم على هذا المنتدى لانهم برمجوا على عدم الرد الا ما يقال له فقط وهناك بعض الاجابات لاتتغير ولا تتبدل دليل الجهل والضلال
صار الزنى عندهم شىء جيد وزواج المثلين جميل واللواط والسحاق قمة الروحانيات كما قال قسهم الذى اباح لهم هذا وكان دليله من كتابهم
وما ينشر فى الصحف عن سائق باباهم الراحل والشذوذ الجنسى والمحروقى ايضا ليس ببعيد
فعن اى عقيدة يتحدثون

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اتحداكم ان تثبتوا ان الاسلا استطاع او يستطيع ان يبني الانسان السوي المتحضر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما تتخلى عن البذاءة في الطرح وتتسم بالأدب بالسؤال نجيبك ، هذه آخر مرة أنشر لك تعليقا بمثل هذا المستوى المنحط من الطرح ولن أسمح لك ولا لغيرك بإفساد موضوعاتي ببذاءة الطرح .

إرسال شكوى على هذا التعليق          263 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للمرور والقراءة والمتابعة ، وآمل المساهمة كما عودتني
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          184 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للمرور والقراءة والمساهمة القيمة كما عودت الجميع وبالفعل ما قلت ،
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          191 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صحيح أنت أخف من غيرك لكن عليك أن تعيد صياغة سؤالك باسلوب أكثر احتراما لمقابلك ولا يقبل أن تتهم من تسأل بالهراء بعنوان التعليق ثم تسأله بمضمون التعليق !
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          183 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

موضوعي ليس الإسلام ولسنا بحالة تحدي ! لا تغير الموضوع
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          189 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول ما هذا الهراء ؟!
وأنا أقول لك

شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          200 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اصبحت لا افهمك .. و لا افهم الغاية من كتابة مقالاتك
و خصوصا بعد تعليقك رقم 18

ساحاول ان اعرض ما فهمته من مقالتك كالتالي
تريد ان تقول .. ليس هماك متدين اساسا .. لكي نخرجه من الاسلام و ندخله في المسيحية
هل هذا ما تفصده
و لكن يبقى السؤال الاهم
ما الغاية و ما الجدوى من هذه المقالة .. و استغرب انها قد حازت على اكثر من 2000 لايك
و تقبل احترامي استاذنا العزيز
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صباح الخير استاذ عبدالله القحطاني وجمعة مباركة للجميع ؛ تقول إلحاد عقدي وإلحاد نفعي وبصراحة أول مرة اقرأ مثل هذا النوع لو أمكن تشرح أكثر؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صباح الخير استاذ خالد وشكرا للمرور والقراءة وطرح السؤال ، في الحقيقة هذان المصطلحان من ابتكاري مسايرة للغة العصر والحداثة والأدب ! ما قصدته من هذا التفريق هو تأكيد الفرق الرئيس والجوهري والخط الفاصل بين ملحدي عقلاء الغرب قديما وحديثا ! وما يزعم من الحاد مصطنع من البعض في عالمنا العربي ! والفرق كبير ! خاصة باختلاف العقيدتين ! فالغربي الحد عن قناعة وفكر ودراسة تأريخية لعتقد الثالوث مثلا ! ونموذجنا العالم الشهير إسحاق نيوتن ! ولدينا مئات بحجمه ، اما من تعرف من البعض فزعم تنصره أو الحاده فمحل نظر ! والأسباب كثيرة وسنعرفها معا لاحقا ! أي زعم التنصر أو الإلحاد بحثا عن منفعة ! وايا كانت هذه المنفعة !!
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          204 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالإنسان، أيها الإنسان! في مكان آخر اتهمني البعض بكوني ضد الأديان، فقلت أديان العقل لم أكن يومًا ضدها، وكل الأديان ليست مسألتي، الأديان مسألة الإنسان، هناك شروط لها لم يفهمها زويمر، اقتصادية وثقافية وسياسية، تزيد منها أو تنقص، وتحدد أشكالها... تسعدني قراءتك دومًا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

معالي الأستاذ الدكتور أفنان القاسم عملاق الادب العربي الحديث كل الشكر والتقدير والاحترام والعرفان لمقامك الكريم إذ شرفتني بالمرور وتفضلت علي باطلاعك على ما أكتبه ، صحيح أن تناول معاليك لكتاباتي دراسة ونقدا موضوعيا قبل عام زاد من قيمتي إلا أن مواصلة قراءة ما اكتب زادني بهجة وسعادة ، وآمل وغيري من آلاف القراء عودتك قريبا للكتابة ،
شكرا معالي الدكتور .

إرسال شكوى على هذا التعليق          198 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

زميلنا الكاتب - لدي خبر من أحدهم أنه لم يحصل قط على شهادة الدكتوراة من الأزهر كما أشيع عنه - لهذا اكتفي بالقول الزميل الكاتب الاستاذ احمد صبحي منصور القرآني المعروف هنا في صحيفة الحوار المتمدن ، ظهر مرات بصحبة الزميل الآخر والكاتب المقل جدا في مقالاته ايضا هنا في صحيفة الحوار المتمدن السيد رشيد المغربي !!
فلماذا روج ويروج للأول الثاني اعلاميا ؟!!

السنة النبوية !!



والسؤال طالما نحن تحدثنا عن رسول الإلحاد في بلاد الإسلام السيد زويمر صاحب القداسة !!

ما الرابط الرئيس بين احمد صبحي منصور ورشيد المغربي

والسيد ولي النعم زويمر ؟!!!!!!!!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          197 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما اطالع تعاليقك احس انك احد الخلفاء الحقد من الزمن الصحراوى واحس كم انك مدلس كبير خاصة عندما تدعى وتقول للاخر انك علمانى او ليبرالى هعهعهع انك تعترض على رشيد المغربى انه يحاول اخراج اهل الصحراء من قوقعهم الى الحضارة وصرحها الواسع
لا اعرف مالذى يدفعك الى التدليس ولكن عندما ارجعك الى اصلك الصحراوى اقر بانك لاتتمكن من الخروج من علة التدليس التى هى فى دمكم الذى لايحتوى على الهيموغلوبين وانما على الاحقاد المتنوعة الموروثة
تعترض على رشيد ولا تعترض على الارهاب الاسلامى ولا تعترض على حملة الفيروس الصحراوى الحامل لارث الحقد والكره للبشر جمعاء
لو فكرت وتمعنت قليلا لاقريت مع نفسك انك لاتتمكن من تجميل صورة الاسلام لانه ملازم للارهاب والحقد،، فلو ركزت بجهودك قليلا على الاسلام لهو افضل لك ولشعبك بدلا من اصلاح دين الاخرين لان الاديان الاخرى ليست بحاجة اليك لتصححها وانما اسلامك هو اقرب اليك لتنظر اليه
تقبل تحيتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما تعرف من المستفيد من الإرهاب بإسم الإسلام؟ ومن المتضرر ؟! حينها نجيبك يا وليد حنا بيداويد !! تابع كشف المستور فكريا لتر ترنح العصفور وقريبا !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          188 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أشكر المعلق وليد حنا بيداويد والذي عن غير قصد خدمني في محور مرتبط بالعلمانية ! فأي علمانية ننشدها ؟ علمانية السيد زويمر وارثوذكس مصر ؟! أم العلمانية الحقة التي ينشدها علمانيو ارثوذكس مصر على سبيل المثال ؟! قريبا تعرف !

إرسال شكوى على هذا التعليق          177 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل القرآني احمد صبحي منصور يسمي المسلمين المحمديين
السيد زويمر له مؤلف منذ قرن بعنوان : العالم المحمدي اليوم !!

القمص زكريا بطرس وكذلك السيد رشيد المغربي
لهما حلقات تلفزيونية لبرنامج بعنوان : محمد ام المسيح ؟!
السيد زويمر ومنذ قرن له مؤلف بعنوان : محمد أم المسيح ؟!!

لا تعليق !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          178 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي للجميع والظاهر ان السالفة اكبر من تصفية حسابات او القول نحن هنا لا السالفة شكلها معركة كسر عظم اصابع هههههههههههه

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لك ،، عن اى ترنح تتحدث؟ هعهعهع ترنح السكارى بخمر الحقد الصحراوى الموبوء؟ ام الترنح بالحقائق الصادمة التى تسمعها من المتنصر رشيد المغربى وغيره؟ يا اخى فى الانسانية ان رشيد وزكريا بطرس وغيرهم لا يدلسون وانما يعلمونكم ما لاتعلمون به او يفسرون لكم الحقائقمن كتبكم، كان عليكم ان تشكروهم وليس ان تحقدون عليهم قم للمعلم وفه التبجيلا ، كاد المعلم ان،، يكون رسولا،، اقرا وعليك ان تقرآ يا عبدالله وكفى نوما،
نعم انهم رسل حقيقيون للمسلمين ... اما الارذودكس فلا يعيرونكم اهتماما وانما ينظرون اليكم من باب الانسانيه ويعطفون عليكم،، الارذودكس ايمان وعلم وتواصل ونظافة قلبية وقرب الى الله،،
اشكرك لانك تفسح لى المجال لاعلق على البعض من الحقائق
لو تسمع الرابط التالى مثلا لسمعت البعض من الحقائق عن القصص الخرافية الذى يحاول صاحب الرابط ان يكشف لكم الحقائق
تحياتى

https://www.youtube.com/watch?v=KMzthGmvHzk

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بارك الله فيك أستاذي/ عبدالله مطلق🌹

أكثر ما أضحكني 😄 حول مسألة (التبشير المسيحي)؛ هذا الخبر:

ذكر المؤرخ الأمريكي البروفوسور ديفيد ستانارد (David Edward Stannard) في كتابه الشهير (الهولوكوست الأمريكي، American Holocaust) هذه الواقعة التاريخية:
[هرب أحد رؤساء القبائل الهندية، اسمه هاتوي (Hatuey)، مع قبيلته من وجه الغزو المسيحي، إلا أنه تم أسره واُحرق حياً.
وحينما كانوا يربطونه على ألواح الخشب لإحراقه، حاول الرهبان الفرنسسكان أن يقنعوه بأن يقبل يسوع المسيح في قلبه حتى تصعد روحه إلى السماء بدلاً من أن تهبط إلى الجحيم.
فأجابهم هاتوي: (إذا كانت السماء هي حيث يذهب إليها المسيحيون، فإنني أُفضّلُ أن أذهب إلى الجحيم). فأحرقوه حياً].



تحياتي🌹

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يعني سيقتلوه، ومع هذا يحاولون جعله مسيحي، يا ليتهم (على الأقل)؛ قالوا سنعفوا عنك في حالة قبلت بالمسيحية! لا، هم يقولون اقبل المسيحية لأجل أن لا تذهب للجحيم، لكن القتل سوف يتم😂
شيء غريب جداً، بالفعل خبر محزن من أجل الجريمة، ومضحك من طريقة المبشرين!

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

ساعات وقناة الحرة الامريكية قبل فشل محاولة التمرد والانقلاب في تركيا تذيع اخبار عن سيطرة الجيش على السلطة وهذا ابسط دليل على أن المحاولة الفاشلة من تدبير وكالة الاستخبارات المركزية الامريكية

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للاستاذ عبد الله مطلق ان كان هو من رفع التعليقين التعليق الاول الموبوء بقلة الادب والمقال الثانى كان للرد على هذا الموبوء
اما ان كان الرفع من ادارة الحوار فلهم منى ايضا التحية والشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صدقت أخ سعد الله مخيمر واشنطن المجرمة وراء محاولة الانقلاب الفاشلة في تركيا والدليل أن الانقلابيين بعد نصف ساعة من تحركهم جنرال مخابرات أمريكي يسرب خبر كاذب لوكالة رويترز للأنباء أن اوردغان رئيس تركيا قدم طلب لجوء لبرلين

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل الدكتور وفاء سلطان ملحدة او لادينية ؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك استاذ حسن زعبوله وشكرا للمرور وطرح السؤال ،
قناعات الأشخاص واعتقاداتهم أمر شخصي لا شأن لنا به !
اللهم إن كان مرد سؤالك بعد قراءتك للموضوع !
الدكتورة الزميلة الكاتبة في صحيفة الحوار المتمدن الإلكترونية هنا الأستاذة وفاء سلطان يشاع أنها ملحدة !

لكن

بعد أشهر - طبعا في السابق ومنذ فترة ليست بالقصيرة - عثرت - أنا - على شهادة ضمن تقرير يتضمن انزعاج وغضب الكاتب الأمريكي الشهير السيد مارك ستاين من اظهار اعتناقها للمسيحية !! ،
اذ أن الأخير كان يرى أن من الأفضل ألا يعلن ممن يوصفون بالعلمانيين من المسلمين عن ألحاده أو تنصره !! ، ولهذا أنا أميل بشدة للاعتقاد بصحة شهادة الزميل الكاتب الامريكي الشهير السيد مارك ستاين ، كما أنها لا تنقد الدين لذاته أو الإله لذاته كخالق ! بل الإسلام كمعتقد فحسب ، وظهورها أسبوعيا عبر فضائية مسيحية تنصيرية من خلال برنامج هدفه الوحيد الطعن في الإسلام يؤكد ذلك !
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للمرور والقراءة والتعليق الرائع عبر خانة الفيس بوك زميل-ة سناء ميخائيل ،
و لاخلاف بيننا على ما طرح من جانبك لكن السؤال :
من الذي يرتكب او يدبر ويخترق ويوجه إرهاب الجماعات المتشددة والمتطرفة والمحسوبة على الإسلام ظلما وعدوانا ؟!
من المستفيد ؟!
وما أوجه الاستفادة ؟!!
تشويه للإسلام نفسه !
قمع للشعوب باسم مكافحة الإرهاب وشرعنة مصطنعة لانظمة حاكمة مجرمة في منطقتنا !!

ولعل تأملنا بالمتضرر الأول والأخير كاف لمعرفة الحقيقة وكنه المستفيد ! وهو وهم كثر !!
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل كانت ولادة يسوع معجزة ؟!

هل يقر الأرثوذكس بأن مريم الكتاب المقدس تزوجت رسميا من يوسف النجار ؟!
وأن من عقد النكاح وقرانها به هم الكهنة اليهود وعلى رأسهم كبير ورئيس الكهنة زكريا ؟!!

وأن هذا العقد الرسمي هو من حمى مريم من الرجم !!

من كتب الأرثوذكس وحدهم نكشف المستور ونسقط بالضربة القاضية ولادة يسوع الاعجازية الموهومة !!!

مفاجأة مذهلة صاعقة ماحقة غدا !!!!!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد شوقتنا لمواضيعك الرائعة
اليوم السعادة كلها تغمرنى و تملأ كل جوانحى بعدما كنت بالامس فى غاية الحزن والالم
لان ما يحدث لعالمنا الاسلامى يكشف كل يوم من هو المتسبب فى كل ما يحدث له
فالارهاب العالمى كله اتضح بالامس من السبب فيه ومن يخطط له ويدبره

ولولا انى خرجت عن المقال لكنت قلت المزيد وبوضوح اكثر

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤال لمن يدعى ان الله لم يقل اقتل ؟
هل الله اراد الاقتتال بين الناس ام الناس هم سبب هذا الاقتتال ؟
ولكن متى يكون القتال ؟ هو ده السؤال الذى يجب على الانسان ان يسأله ؟
ولماذا صرح الله بالقتال ؟

مثلا بسيط جدا
دولة مثل العرق اعتدت عليها امريكا بحجة باطله وان عندها اسلحة دمار شامل مع ان امريكا عندها اسلحة دمار شامل ---ما علينا اعتدت امريكا على العراق بدون وجه حق وقتلت ودمرت واغتصبت وفعلت الافاعيل وقال رئيسهم من ليس معنا فهوعلينا واعترف بانها اعادة للحروب الصليبية الخ

فما هو رأى القائل بان الله لم يقل اقتل ؟

اتعرفون معنى ان يقتل ولدى امام عينى او ابنتى او والدى او امى او اخى او اختى بدون وجه حق هل تشعرون بما يشعر به كل هؤلاء ؟
ماذنب دولة تدمر ويقتل ابنائها بدون ذنب ؟
من اتى بامريكا من بعيد لاجل هذا الدمار

فهل لو دافع اهل العراق عن بلدهم واموالهم وابنائهم يكونوا ارهاب ؟
انا لااتحدث عن المسلمين فقط ولكن اتحدث عن النفس البشرية التى قتلت وباى حق قتلت ؟
فى البوسنة والهرسك ما ذنبهم ؟
فى افريقيا وفى بورما يحرق الانسان امام اهله ولاحياة لمن تنادى

يا ناس هل من عقل

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جاء في كتاب العذراء مريم - حياتها ، رموزها ، ألقابها ، فضائلها ، تكريمها ، ظهورها ، معجزاتها ، للأنبا غريغوريوس وتحديدا في صفحة 41 ما يلي : على أنه حرصا على سمعة العذراء مريم التي سيأخذها (يوسف ) إلى بيته رأى الكهنة وحوب عقد زواج رسمي بين يوسف ومريم !! وكان هذا التصرف عملا حكيما !! بمشورة الله وتدبيره !! ، حتى متى حبلت العذراء مريم ، دون أن يكون بينها وبين يوسف عقد زواج رسمي فلا ترجم !! كما أمرت الشريعة أن ترجم المرأة في هذه الحالة بوصفها زانية ..... !!!! ، انتهى النقل ،

السؤال البسيط والذي يطرح نفسه وبقوة :

كيف تكون ولادة يسوع معجزة في نظر معاصريه والحالة هذه ؟!!!
زواج رسمي وإقامة في بيت رجل !!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يعيب الأرثوذكس على الكاثوليك عبادة مريم العذراء !!
ولعل موقع الأنبا تكلا أوضح مثال !

لكن لو لاحظنا عنوان الكتاب الذي تم ذكره في التعليق السابق لوجدنا تطابقا كاملا بين شخص يسوع وشخصية أمه العذراء بحسب اعتقاد الارثوذكس !
اللهم أنهم ينفون عبادتها ويزعمون تكريمها رغم ذات الممارسات الطقسية المشتركة تقريبا مع الكاثوليك والذين يتهمونهم بعبادة مريم !!
لاحظ عنوان الكتاب قبل محتواه فتتيقن من أن ما قاله الانجيليون اتباع معبد قصر دوباره كما يصفهم الارثوذكس ! على حق عندما اتهموا الارثوذكس أيضا بعبادة مريم واتخاذها إلها بشكل طقسي وعملي ولم يكتفوا بقولهم والدة الإله !!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          163 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صباح الخير استاذ عبدالله واحلى معلومة سالفة عبادة مريم ويخرج علينا الأخ شاكر شكور ويتهم المسلمين بالشرك ههههههههههههه

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قال نيوتن عن الإلحاد : -
إن الإلحاد من الحماقة والكراهة للبشرية بحيث لا يوجد لها كثير من الداعين !!

فهل من الصدفة أن تمتلك الطيور والحيوانات والبشر ! أشكال يتماثل جانبها الأيمن مع الايسر ؟! ولها عينان على جانبي وجوهها ! واذنان على جانبي رأسها ! وانف بفتحتين وليس اكثر بين العينين وفم واحد تحت الأنف، واما رجلين اماميتين أو جناحين أو ذراعين على الكتفين ! ورجلين على الوركين واحدة في كل جنب !! ...... إلى أن قال :
إن مثل هذه وغيرها من العبر كانت وستبقى سائدة مع البشر لكي يؤمنوا بأن هناك كينونة خلقت كل الأشياء !! وأن كل الأشياء خاضعة له ولذلك يجب أن يخشى !!!!

وماذا عن الثالوث المقدس يا سير إسحاق نيوتن في عقيدتك وعقيدة الآباء وأجدادهم ؟
العقيدة المسيحية ؟!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إسحاق نيوتن كان عالم لاهوت من الطراز الأول ! صحيح ولد مسيحيا وعاش غير مؤمن بالثالوث إلا أنه مات مسيحيا على اعتقاد أن الإله واحد وليس ثالوثا !! قال ديفيد بريوستر بشأنه : لو لم يتميز إسحق نيوتن كرياضي - لعلم الرياضات والحساب وليس نسبة للرياضة البدنية !! بل العقلية ! - وفيلسوف طبيعي لكان له سمعة عالية كعالم اديان !!
وقال عنه جون لوك : لقد كان نيوتن رجلا قيما ليس فقط لكونه يمتلك قدرات عجيبة في الرياضيات ! بل في اللاهوت كذلك وعلمه الغزير في الكتب المقدسة واعرف قلائل يماثلونه !
في اواخر حياته كتب نيوتن كتابات لاهوتية بحتة متعلقة بالتفسير الحرفي للكتاب المقدس ! وبعد مرحلة من البحث في نصين متعلقين بالثالوث توصل إلى نتيجة مفادها أن الثالوث خرافة وليست عقيدة ، واقتنع ان يسوع ليس إلها وكذلك الاقنوم الثالث الروح القدس !
للأمانة العلمية هو لم يات بجديد فطوائف مسيحية قديمة وحديثة كانت تؤمن بهذا الاعتقاد وأن ما يقال عن عدد يستشهد به اهل الثالوث لا أصل له في اي مخطوطات قديمة قبل القرن الخامس عشر ! وهذا مبحث آخر !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للاسف يا صديقي اليوم كثير من المسلمين يتنصرون دون مبشرين ودون ثمن ، فقط مما شاهدوه من بني دينهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تنصروا أم زعموا التنصر !! وأيضا اسطوانة الإلحاد إياها المشروخة فلا تنساها !!
بسبب ما رأوه طبعا من سلوك وليس من عقائد ؟!
أم هربا من الفقر والبطالة وربما الظلم
شكرا لك وليتك اخترت اسما مستعارا آخر لكانت شهادتك أشد فرحا وقبولا !

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

متى يجوز للمسيحي أن يبغض ؟!!

يقول الانبا غريغوريوس في كتابه والذي يحمل اسم ذات السؤال : متى يجوز للمسيحي أن يبغض ؟! في صفحة 4 منه ما يلي : بسم الله القوي الاب والابن والروح القدس الإله الواحد امين .
الانجيل المقدس بحسب ما كتبه القديس لوقا البشير الفصل 14 ومن العدد 25 بركاته على جميعنا آمين.
وكان جموع كثيرة سائرين معه ،
فالتفت وقال لهم ، إن كان أحد يأتي إلي ولا يبغض أباه وامه وامراته واولاده واخوته واخواته حتى نفسه أيضا فلا يقدر ان يكون لي تلميذا ...... ،

وسؤالي للمتنصر السيد رشيد المغربي والذي صدع رؤوسنا بالبراء والولاء في الاسلام
هذا رجل دين مسيحي بل احد كبار رجال الدين بعصره انبا واسقف للدراسات اللاهوتية العليا في طائفة مسيحية كبرى بمصر !! أكد أمرا زعمت أنت يا رشيد ليس موجودا بالمسيحية فهل عقلا من المقبول نصدق من يزعم تنصره ونترك صاحب الشأن الفعلي ؟!!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هدية سريعة للزميل الكاتب المتنصر رشيد المغربي بمناسبة ما قاله عن غواية الله للإنسان في الاسلام !

يقول الأنبا المتنيح غريغوريوس في كتابه : الشيطان وأساليبه في الغواية !! وتحديدا في صفحة 27 وبعد أن ساق اعدادا من سفر الملوك الاول اصحاح 22 ومن العدد 19 - 23 ، وكذلك سفر اخبار الأيام الثاني اصحاح 18 ومن العدد 18 - 22 ، قال الأنبا : والمغزى من هذا النص الإلهي أن الرب ابغض اخاب ملك إسرائيل لشروره !! واراد أن يعاقبه بالفشل والانكسار في الحرب ! فانبرى الشيطان للقيام بهذه المهمة لأنه من حيث هو ملاك الشر !! ينبري للقيام بعمل الشر !! الذي يتمشى مع طبيعته الشريرة !فسمح الرب الاله له بذلك ، لينال اخاب العقاب الذي اراده الله !! له !!واذ اذن الرب للشيطان بأن يفعل باخاب ما يريد ! تقدم الشيطان للاضرار باخاب بأن يغويه على دخول الحرب وبأن يجعل روح كذب في افواه جميع انبياء اخاب ... ، طبعا انبياء البعل لاحظ اراد الله وأذن !!!!!

مشكلة السيد رشيد المغربي جهل مطبق بالكتاب المقدس وشروحات اباء الكنيسة مع محاولته رمي بوائق الاخرين على الإسلام !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          163 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في موقع الكنوز القبطية الجديد على الانترنت أمر يدعو للدهشة والاستغراب بل ومحاولة التأمل والفهم ! تمييز واضح وجلي ! بل واصرار عجيب ! على أمر العقيدة ! ليست العقيدة المسيحية بمفهومها العام والشامل ! بل لا ذكر لها ! وإنما إصرار وبشدة على اختزال العقيدة المسيحية بالعقيدة الأرثوذكسية !! أي حصر العام بالجزء !! وفي قسم العقيدة الارثوذكسية تتجلى الصورة بشكل واضح ! فلم يترك الأرثوذكس طائفة مسيحية أخرى كبرى أو صغرى إلا وقاموا بالرد عليهم بأمور عقائدية بحتة !!

ثم يخرج علينا أحد مدعي التنصر ليعطينا دروسا مزعومة في العقيدة المسيحية الواحدة المزعومة !! والجسد الواحد ! والاختلافات الشكلية في الطقوس !!

وسؤالي لهذا المتنصر المزعوم :
أهو جهل مركب مطبق ؟! أم استحمار للذات ؟!!!
أم مجاملة للجميع لئلا تنقطع السبوبة !!!!!!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي أستاذ عبدالله وأريد جواب لو سمحت عن سؤال صريح خاص بالإلحاد
ما الفرق بين الكاتبين سامي لبيب وحامد عبدالصمد من حيث الكتابة والدعاية للإلحاد؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك استاذ سند السند وشكرا لك للمرور وللقراءة ولطرح السؤال ،

بداية علينا أن نؤكد أمرا مهما ، المعتقدات والقناعات الشخصية لا شأن لنا بها ألبتة ، نحن نناقش أفكار الأشخاص أو ما ينتهجونه من فكر معين أو طروحات ذات قالب بعينه ، وهذا فرق كبير علينا أن نعرفه ونتأكد منه مسبقا ،


الإلحاد المزعوم وعن قناعة شخصية لا يمكن أن يحدث عن شخص ولد وعاش بالشرق وبكنف مختلف العقائد وان عاش مرحلة شبابه وكهولته مؤمنا بالشيوعية على سبيل المثال ! ولهذا لي رؤيتي الخاصة بالإلحاد الشرقي والملحدين من خلفية إسلامية وهذا مبحث آخر !

أما بشأن النموذجين من الأسماء والشخصين اللذين ذكرتهما اسما فتكرم علي وتابعني بتعليقين منفصلين عنهما !
شكرا لك ثانية .

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهو جهل مركب مطبق ؟! أم استحمار للذات؟
أم مجاملة للجميع لئلا تنقطع السبوبة
-----
الثلاثة معا
ولكن اهمهم انقطاع السبوبة التى هى بالملايين زد عليها متع لاحدود لها ---حاجة ببلاش كده---ههه

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الإلحاد النفعي نوعان لا ثالث لهما من وجهة نظري !
الحاد نفعي شخصي لذات الشخص الذي يزعم الحاده وهو ذو نفع مالي بحت ! ربما من ثمراته الشهرة والاضواء والفيزا والهجرة و.... إلخ إلا أنه أولا وأخيرا يعود بالنفع المالي ورفع مستوى معيشة صاحبه ، وهذا النوع هو في الواقع يطابق من يزعم التنصر ! لذات الغرض ! ولهذا نجد أن الصنفين لا هم لهما إلا الطعن في الإسلام وبذات الترهات من الشبهات لا جديد منهما تحت الشمس على الإطلاق ! لأن الممول والمبرمج والموجه واحد ! لايمكن أن يلتقيا على الاطلاق في صف واحد لو كانت قناعة كل منهما حقيقية وصادقة ! استحالة ! ولهذا الملحد الغربي عقائدي لا يلتقي مع المؤمن بل إنسانيا وتحت عباءة العلمانية الحقة وليست علمانية السيد زويمر على سبيل المثال !
من يزعم الإلحاد من خلفية إسلامية يستحيل أن ينتقص معتقدا غير الاسلام ! بل يفضحه من يدعمه ويتبناه !! عبر تلميعه اعلاميا والعطاء بسخاء مبالغ فيه ماليا فقط ليظهر في برامج تلفزة غرضها الأوحد الطعن في الإسلام ! فهل غير الاسلام من معتقدات لا تشترك معه بالمفاهيم الإيمانية ؟!! وهل ملحد هو بالإسلام حصرا دون غيره من أديان وملل ونحل ومعتقدات !

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النوع الثاني يلخصه ما عرفناه بشأن القديس السيد زويمر !

وهذا النوع المناط به ومن يقوم به كثر !

تجده في نقد الإسلام مندفعا بشكل مفضوح !
لكنه عند نقده للمسيحية يحاول تصنع النقد البسيط مع تجميل إنساني مزعوم لها ! لكنه ايضا لابد أن يثني بشكل اخف على معتقدات أخرى تشترك مع المسيحية في بعض القواسم المتعلقة بكنه الإيمان والذي اساسه تغييب العقل تماما ! خاصة بمسألة التجسد في المسيحية ! أو الاعتقاد بتناسخ الأرواح بمعتقدات أخرى غيرها !
هذا النوع ممن يزعم الحاده حصرا مسيحي ولادة واقتناع وإن تكبد المشقات بنفي ذلك !
هذا النوع اما أن يصرح بالنهاية أنه مسيحي متدين !
ومع هذا يروج للالحاد !
أو أنه يتصنع تركه للمسيحية !
القاسم المشترك بينهما
البرمجة والدعم والتوجيه من ذات الجهة التي ترعى من يزعم الحاده أو تنصره من خلفية اسلامية !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صدقت فيما قلت استاذى عبد الله مطلق
النمط الاول دنس نفسه واهان كرامته واضاع عقيدته لاجل الحياة الدنيا
النمط الثانى هم بالفعل كثيرون يحققون ما قاله زويمر او على شاكلته وخاصة المتفلسف الذى لايمت للفلسفة باى شكل من اشكالها الا التهافت والطعن فى معتقد بعينه من خلال الضحك على الدقون بنقد كل الاديان ويسمونها فلسفة

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المؤمن الصادق والمخلص الذي فضح خرافاتك ؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي استاذ عبد الله القحطاني وسؤال ع السريع لو سمحت ؛ انت تعرف ان امين الوحي في الاسلام الذي كان ينزل فيه على الرسول هو جبريل فهل يوجد في الكتاب المقدس اي عدد ياكد هذا ؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك استاذ حالد سلامة بعد غيبتك القصيرة ! امل أن تكون بخير وألا تحرمنا من أسئلتك القيمة ، في الحقيقة لم استوعب سؤالك بشكل تام لكن ما فهمته أنك تبحث عن دليل كتابي عن وجود ذكر لجبريل وبأمر واحد حصرا هو نقل الوحي من السماء إلى الأرض حيث الأنبياء الكرام ،
في الحقيقة إن التقليد اليهودي يؤكد ذلك أقصد كمهمة الملائكة نقل الوحي الإلهي الكريم والنزول به ، ففي أعمال الرسل على سبيل المثال اصحاح 7 وتحديدا العدد 53 هذا النص الكتابي على لسان بولس - كان من خلفية يهودية فريسية - إليك النص : الذين أخذتم الناموس بترتيب ملائكة ولم تحفظوه ، وأيضا عبرانين 2 : 2 ، وغلاطية 3 والعدد 19 ،
يقول القديس يوحنا الذهبي الفم : في كل موضع يقول : إن كلمة الله اعطيت بواسطة ملائكة - المواضع الثلاثة التي ذكرتها لك استاذ خالد آنفا - حقا يقول البعض أنه هنا يعني بهم موسى ! لكن دون سبب مقبول !! فإنه يذكر الملائكة بصيغة الجمع ، والملائكة الذين يتحدث عنهم هنا هم الذين في السماء !! إذن يوجد دليل دون تحديد اسم لأي من الملائكة !
الصاعقة أن بولس الرسول يؤكد التحريف وعدم حفظ الشريعة والناموس والوحي ! والقمص إياه ينفي !!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي اخ عبدالله وبصراحة بالعقل والمنطق اثبت متاجرة بعض بتوع التنصر والالحاد بالاديان هههههه بس خلي الغلابه تاكل عيش ههههه وبلاش حقد وحسد وبصه بلقمتهم ههههه غلابه بالاوي هههههه بس اللي عاجبني الجماعة يكعوا فلوس كثيره لهم وانت بمداخلة تقضي عليهم بضربة قاضيه ما لها من الله راده ههههه يعطيك العافية استاذي

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

واحد شكله مقهور منك وشكله من طاقم قناة القمص الفضائية ومن جنسية غير مصريه وهم كثيرين مثله بقناته يطبل ويزمر للقمص ويمدحه وأنه هز عرش الإسلام وأنه وأنه وأنه
😆
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ويطلعوا يكذبوا النصارى مصيبه ؛؛ ممتاز يا استاذ

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إنت مالك و مال مصر ؟
ما كفاية الجهل و التخلف و التأخر اللي نشرتهم ثقافتكم البدوية في مصر
ركز في الصحراء و البداوة و أل سعود اللي خانقينك بجذمهم و إبعد عن مصر خالص

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك وشكرا للمرور والقراءة وللدعابة التي تفضلت بها ، المسألة حصرا خاصة بكشف المستور بالبراهين العقلية والأمثلة العملية الماثلة أمام أعين الجميع وليست شيئا اخر !
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك استاذ عادل غازي وثق بي لم يأت القمص زكريا بطرس بشبهة او طعن أو قدح أو كذب مفضوح أو تدليس مكشوف إلا وقد سبقه به المستشرقون قديما وحديثا !!! ، افتعال القديم بأداء مسرحي فاشل لا يغير من هذه الحقيقة ! وأما من يطبل ويزمر له فعليه أن يشاهد فيديو المسرحية الفاشلة له ولزميله وحيد السوداني ! فضيحة المتنصر الخليجي !! وأيضا مداخلات الطفلة ياسمين معه سنة 2009 على ما اذكر !!
وقل لهذا المطبل نقلا عني :
قليلا من الخجل يا هذا ؟!!!

شكرا لك استاذ عادل .

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المفهوم الإسلامي في التنزيل الإلهي للوحي الكريم موجود في الكتاب المقدس استاذ هيثم ، شكرا لك ومرحبا بك دائما سيدي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا شأن لنا بالسياسة ولا بالأوطان !

نحن نناقش ونطرح مسائل لاهوتية بحتة فلماذا هذه البذاءة في التعليق ؟! وما سبب غضبك الحقيقي أيتها الزميلة المحترمة وغير الدينية !! ،

شكرا لك على البذاءة في الشتم وهذه آخر مرة أجيز لك تعليقا في صفحتي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          177 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما هذا يا منال؟
أخجلِ قليلاً! شيء غريب! من سمعك قال إن مصر وصلت بحضارتها إلى خارج مجموعتنا الشمسية!
ثم بأي حق تقولِ للأستاذ أو لغيره (إبعد عن مِصْر خالص)؟! شيء غريب وعجيب!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قرأت مقالة (تحريف القرآن من المنطق ومن شهادة الصحابة)!
طبعاً؛ الكاتب لا يعرف علم (الأسانيد) كما لا يعرف علم (الرجال-الجرح والتعديل)، فقط؛ ينقل أي رواية☺️
يعني لو واحد كذب، ونسب حديث للنبي -صلى الله عليه وسلم- أو نسب أثر لصحابي ما، نقول (قال النبي أو قال الصحابي)؟
لذلك ظهر علم (الأسانيد) كما ظهر علم (الرجال-الجرح والتعديل)؛ لإظهار الصحيح من عدمه، وليس كل ما يقال هو الصحيح، بل التوثيق مهم جداً.
لو نظرت لحال المسيحية، لرأيت عجزهم عن المجيئ بدليل على نسبت هذه الأقوال ليسوع.
المهم، لم يأتي الكاتب بأي جديد، فالبنسبة للروايات، فهي قدم تم الرد عليها منذ سنوات، راجعوا:
• رد شبهة تحريف ونقصان القرآن بالدليل والبرهان، إفحام تام جـ1 :
http://www.youtube.com/watch?v=JDKwYFuLr98
• رد شبهة تحريف ونقصان القرآن بالدليل والبرهان، إفحام تام جـ2 :
http://www.youtube.com/watch?v=RKOVK4KZJ_o
• رد شبهة تحريف ونقصان القرآن بالدليل والبرهان، إفحام تام جـ3 :
http://www.youtube.com/watch?v=dDcVePinGMw

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فلأجل أن توضح لك المسألة، تابع الفيديوهات، ثم اقرأوا المقال، حينها سترثى لحالة المقال، فلا تحقيق ولا تأصيل ولا توثيق، اللهم نقل😉

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المفترض أن يعتزل سامي لبيب الكتابة؛ بعد هذه الفضيحة المدويّة😄
سامي ينقل مقالة تم الرد عليها قبل سنوات! وينقل الرواية دون أن يعلم الصحيح من غير الصحيح، كله مثل بعضه😄

سبق أن هزأه المحقق/ حسن محسن رمضان؛ قائلاً له:
[أنت (كاذب) فيما كتبته أعلاه بالطبع، أو أنك (جاهل) وتكتب بما لا تعرف ولا تفهم. والمشكلة أنك تعرف أنك إما كاذب ومخادع أو أنك جاهل، لكن (العقلية الطفولية لديك) افترضت أن كل (من يقرأوا لك أغبياء ولا يفقهون، ولذلك لن ينتبهوا).

كل المقالة هي نقل من مواقع للانترنت، (فلا تحليل ناضج ولا فكر ولا نقد حقيقي). ناقل ينقل عن ناقل. أي (بؤس مركب). وسأثبت لك أنك (لا تفقه أي شيء فيما نقلته في مقالتك). لا اللغة الأصلية، ولا الاشتقاقات المحتملة، ولا معارضة النصوص لاخراج المعنى المباشر عن دلالته].

☺️

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يجتر - كالبعير - كلمة: صحراء! بدلا من شكر روحها عليه ليتعلمها من مواطنيه في وادي الرافدين (ما زاد حنّون في الإسلام خردلة!) حَنـّون اسم رجل بغداديّ ورد في بيت شعر تداوله الناس وأظنّه أنسبَ ما يُضْرب للحاقد على إسلام مسلمي ما بين النهرين حيث ينتبذه ذووه في بغداد، مثله الكاتبة في الحوار المتمدن الإلكتروني وفاء سلطان عثر على تقرير تضمن انزعاج وغضب الكاتب الأميركي Mark Stein من اظهار اعتناقها للمسيحية، اذ يرى أن من الأفضل ألا يعلن ممن يوصفون بالعلمانيين من المسلمين عن ألحاده أو تنصره، وظهورها أسبوعيا عبر فضائية مسيحية تنصيرية من خلال برنامج هدفه الوحيد الطعن في الإسلام يؤكد ذلك!. Newton قال عن الإلحاد: (إن الإلحاد من الحماقة والكراهة للبشرية بحيث لا يوجد لها كثير من الداعين!) وكان عالم لاهوت ولد مسيحيا مات على اعتقاد أن الإله واحد وليس ثالوثا. قال
David Brewster بشأنه: لو لم يتميز كرياضي لكان كعالم اديان وAlbert Einstein عبر عن إيمانه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم يأتي الكاتب بأي جديد، فالبنسبة للروايات، فهي قد تم الرد عليها منذ سنوات، راجعوا:
• رد شبهة تحريف ونقصان القرآن بالدليل والبرهان، إفحام تام جـ1 :
http://www.youtube.com/watch?v=JDKwYFuLr98
• رد شبهة تحريف ونقصان القرآن بالدليل والبرهان، إفحام تام جـ2 :
http://www.youtube.com/watch?v=RKOVK4KZJ_o
• رد شبهة تحريف ونقصان القرآن بالدليل والبرهان، إفحام تام جـ3 :
http://www.youtube.com/watch?v=dDcVePinGMw

لا علينا من المقال، فالفيديوهات أبدعت في الرد بشكل قل أن يُرى مثله.

• يقول الكاتب: (هناك شهادات شيعية عديدة على التحريف تكفى لأن يكون بحثا دسما).
الرد: القرآن الذي في قلب طهران (معقل الشيعة) هو نفس القرآن الذي في قلب الرياض (معقل السلفية).

• يقول الكاتب: (هناك ما يعرف بالقراءات السبع).
الرد: أثبت لنا أن القراءات السبع = التحريف.

• يقول الكاتب: (هناك إشكالية ضخمة فأول نسخ القرآن كانت بلا تنقيط وما أدراك مغزى هذا المشهد فالكلمة الواحدة يمكن ان تكتب وتعنى كلمات عديدة).
الرد: لم تأتي بجديد، تابع:
http://www.kalemasawaa.com/web/videos/replies/anti-shubohat/media-674

لا جديد😎


تحياتي🌷

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم أكن أنوي التعليق في مقالة سامي لبيب، كون الرجل يقوم بحذف أي معلومات تفضحه، فسبق أن حذف لي تعليقات تفضحه وتحرجه، وحينها قررت عدم التعليق في صفحته.
ولكن هو كتب في أول تعليق له في مقالته؛ هذا النص:

(سأعتبر أى إسلامى يمر على بحثى هذا ولا يدلو بدلوه أنه متهرب من تحريف القرآن).

ولأجل ذلك علّقت في صفحته؛ كونه وضع شرط دون إستثناء☺️
الحقيقة أن مقاله سقط بالضربة القاضية😎



تحياتي🌷

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كتب سامي الذيب مقالة؛ ينسب فيها كلام لطبيبة عن ضرر الصوم، وبدون ذكر مرجع.
جرى بيني وبين هذا (المبشِّر - المنصِّر)، هذا النقاش؛ في مقاله الحالي، فلما أحرجته في تعليقي الأخير قام بحذفه☺️
المهم هذا هو المصدر الذي يدعم كلامي👇

1- النص:
(كما أن الصوم يؤدي إلى استجابات خلوية تعزِّز مقاومة الإجهاد، وتقلل من الخلل التأكسدي والالتهاب. وفي القوارض، يقي الصوم من السكري، والسرطان، وأمراض القلب، والتنكس العصبي).
2- المصدر:
Longo, V. D. & Mattson, M. P. Cell Metab. 19, 181–192 (2014).
3- البحث من إعداد:
- لويجي فونتانا برايان كيه.
- كينيدي فالتر دي.
- لونجو دوجلاس سيلس.
- سايمون ميلوف.
4- الناشر:
(دورية نيتشر - Nature)
5- رابط النشر:
http://arabicedition.nature.com/journal/2014/08/511405a



تحياتي🌷

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انقل اليكم اليوم اعترافات البابا الراحل شنودة وماذا طلب من دور النشر
بالصوت والصورة حتى نقطع السنة من يعترضون على تحريف الكتاب المدعو مقدس

هذه الاقرارات والاعترافات في نسخ الأناجيل جعلت الكثير من المسيحيين يدركون وجود التحريف في الكتاب المقدس مما جعل البابا شنودة الثالث (بابا فرقة الأقباط الأرذودوكس في مصر) لأن ينزعج كثيراً ويطالب جمعية دار الكتاب المقدس (وهي مؤسسة متخصصة بطبع ونشر نسخ الأناجيل) بأن لا تبين هذه التحريفات في الحواشي والهوامش والمقدمات حتى لا يعرف عامة المسيحيين هذه المشاكل! يعني بكلمة أخرى . . البابا يطالب بإخفاء تحريف الإنجيل عن العوام

ففي محاضرة للبابا شنودة يتهدد فيها ويتوعد دار الكتاب المقدس بأنه لن يوقع على النسخ التي تطبعها إذا لم تنفذ طلباته في النسخ ، إحدى أهم مطالباته هي أن لا تُذكر ملاحظات التحريف في تلك النسخ ، فيكون العلم بوجود تلك التحريفات مختص بالعلماء المسيحيين فقط (أو دارسي كليات اللاهوت المسيحي)! (يمكنك مشاهدة مقطع من هذه المحاضرة صوت وصورة على هذا الموقع:

http://www.youtube.com/watch?v=evRL7LCk4gQ&NR=1

ومن يحب الزيادة يشاهد فيديو 2،3

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي استاذ عبدالله ؛ سمعت ان بولس رسول النصارى كان له ريحة نتنة صحيح الكلام هذا وطبعا اذا صحيح عاوز الدليل من كتب النصارى

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا أستاذ سعد الله المرور الطرح السؤال ،

في الواقع شاؤول أو بولس سمه ما شئت اعترافه هو بنفسه وبشهادة بعض قدماء آباء الأرثوذكس كان مريضا بالصرع وبضعف النظر وكان ذا رائحة كريهة بسبب قروح وصديد !! ،
يقول بولس : لئلا ارتفع يفرط الإعلانات - لاحظ المرور - أعطيت شوكة في الجسد ، ملاك الشيطان ليلطمني ... الخ ،راجع2 كو12 : 7-9 ،
ووفق موقع الأنبا تكلا :
كان بولس يعاني مرضا جسديا ، والتهابا مزمنا بالعين ، ونوعا من الصرع !! والأخير أي الصرع قال به يوحنا ذهبي الفم أشهر قديس عندهم ! وقال به اوغسطينوس تيودور الموبسستي وغيرهم !
شكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي استاذ عبدالله القحطاني # سامي لبيب يقول ان القران يعترف بانه محرف والدليل مش قالولوه لا الدليل اية افلا يتدبرون القران ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا
رايك او ردك ؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك استاذ خالد سلامة وشكرا لطرح السؤال ، وثق بي لا يستحق ولا صاحب الزعم الأصلي من المستشرقين وليس من ينقل ويطبع كالبعض عناء الرد ، لكن ساجيبك أنت وأيضا كدرس محاني للإسلاميين وغيرهم ، الآية التي أنت ذكرت من سورة النساء آية 82 ، وارجع لتفسير ابن كثير وتجد كلاما رائعا بشأنها ، أما من يكذب ثم يكذب ليثبت جماعته على عقيدته فشأنه ! والآن السؤال الفيصل القاطع :
هل نفى القرآن الكريم أدنى تحريف لفظي أو معنى ؟! الجواب بالقطع نعم وتجده في سورة الحاقة وتحديدا من الآية 44 حتى الآية 52 !

وماذا عن الكتاب المقدس ؟!
أقر بوقوع التحريف اللفظي وتحريف المعنى أي تغيير التفسير ومن ثم التلاعب بأحكام الشريعة والناموس ! بمواضع كثيرة واكتفي بموضع واحد !
سفر ارميا إصحاح 8 والعدد أيضا 8 : كيف تقولون : نحن حكماء وشريعة الرب معنا ؟ حقا إنه الى الكذب حولها قلم الكتبة الكاذب !! ، وهاك تفسير وشرح القديس يوحنا الذهبي الفم وليس القحطاني : هنا أول إشارة للكتبة كفئة مسؤولة عن تفسير الشريعة ! .. استلموا الشريعة - الوحي - ووجدت بين ايديهم لكن طمعهم ..!!
هل لاحظت ؟ طمعهم !
القرآن أكد تحريف كتبهم من اجل ثمن قليل !

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاتب المحترم
هل تقر أنت ماورد فى تعليقك رقم 43 بأن مريم تزوجت من يوسف النجار وولدت له عيسى ؟ وأن أحبار اليهود هم من عقدوا قرانها حتى لا يتم رجمها ؟ وأن ذلك ينفى عن عيسى ولادته الاعجازية ؟ أم أن ذلك ليس استنتاجك وانما تنقله عن كتب أتباع ابن مريم ؟
برجاء التوضيح ولكم الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخوهم رشيد عملوه موقع ووجه دعوه عامة للكتاب يكتبو فيه ههههههههههه بعد ما فشل هنا يكون كاتب بدو ينافس الحوار المتمدن بموقع هههههه بس الغريبه أنو طول عمره حمامي أقصد حرامي يسرق من غيره الأفكار هههههههههههه

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي استاذ عبدالله القحطاني ، هل يوجد في الكتاب المقدس اعداد تتحدث عن تخصيص الهه لمياه تكون بركة وشفاء ونفع وانها لا تنقطع بركتها ومياهها وميرسيه الك

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بس حبه حبه

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك استاذ خالد سلامة ومرحبا دائما بأسئلتك ، لكن اتمنى عليك الاسترسال بها لاتمكن من استيعاب المطلوب ، وتذكر أنا لست إسلاميا لتسألني في الإسلاميات ! اللهم من باب المقارنة في علم الأديان المقارن حيث تخصصي الرئيس وكباحث ومؤرخ في تأريخ المعتقدات ،
بالنسبة لموضوع بئر زمزم ! ،

يوجد في الكتاب المقدس أعداد تشبه قصته من أوجه وبالقطع لا تعنيه ، لكن تقاربه في بعض أحداثه وأحكامه ! ،
ارجع للكتاب المقدس في سفر حزقيال النبي وتحديدا في الإصحاح 47 ومن العدد 1 حتى العدد 23 حيث نهاية الاصحاح بأكمله ،
وستجد أوجها كثيرة للشبه بين قصة بئر زمزم في الإسلام!
وبيت تخرج من تحت عتبته مياه ! بالقطع الأحداث مختلفة لكن البركة والشفاء حتى لمياه البحر من المياه التي تخرج من عتبة البيت !
تذكر استاذ خالد المقارنة تقريبية بأوجه بعينها وليست تتحدث عن بئر زمزم التي لا ينقطع ماؤها !
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سامي لبيب يقول انو حديث ابو ذر اتيت النبي وعليه ثوب ابيض وهو نايم ثم اتيته وقد استيقظ فقال : ما من عبد قال لا اله الا الله ثم مات على ذلك الا دخل الجنة قلت وان زنى وسرق قال وان زنى وسرق فكرر ابو ذر وكرر الرسول التاكيد وقال وان رغم انف ابي ذر
وبعد ما نقل الحديث قال سامي لبيب عش ايامك

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك مجددا استاذ خالد ، في الواقع لم أفهم المطلوب ، لكن ما تمكنت من إدراكه أنك تشير إلى تهكم الاستاذ سامي لبيب بالمسلمين على ضوء الحديث ! وأنه حرية كاملة ويعقبها دخول للجنة !
أولا هذا الحديث أثيرت حوله شبهة منذ سنوات وبذلك يتأكد الجميع ان السيد سامي لبيب ليس إلا مؤمن متعصب ارثوذكس يتستر بعباءة الإلحاد المزعوم وقلنا هذا قبل سنوات ! ثانيا هل لاحظت مسألة نوم الرسول الكريم وبالمرة الثانية استيقاظه ؟ هل تعرف اذكار الصباح والمساءفي الإسلام استاذ خالد ؟! قطعا فهمت المراد !
ثالثا ألم يرد حديث صحيح وصريح في البخاري ومسلم هذا نصه : لا يزني الزاني حين يزني وهو مؤمن ، ولا يسرق السارق حين يسرق وهو مؤمن ، ولا يشرب الخمر حين يشربها وهو مؤمن !
إذن الإيمان درجات والمعاصي أيضا درجات صحيح منها صغائر ومنها كبائر إلا أنها تحت مشيئة الله بالمغفرة او العذاب لكن لايخلد بالنار صاحبها!
شكرا لك الآن تأكد الجميع أن صاحبك ليس كاثوليك لأنهم يؤمنون بالمطهر بل ارثوذكس واسقط مفهومه بذهاب روح ميتهم للملكوت فورا بدم يسوع على الحديث!
ملاحظة استاذ خالد ساخرج لساعتين وان رغبت بالنقاش او طرح المزيد من الأسئلة فبعدها.

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي استاذ عبدالله القحطاني واريد تكلمنا عن يسوع والجنس بقدر ما تعرف عربون محبه لابن زندقويه والذي هو اشهر من ضو على علم ههههههههه

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك استاذ خالد مجددا ، في الحقيقة سبق لي التحدث عن الزنا والجنس في الكتاب المقدس ! ورأينا كيف أن يسوع الكتاب المقدس نفسه من نسل زناة ! وكيف كان شذوذه مع احد اصغر تلاميذه كما كان داوود في العهد القديم مع صاحبه ، وتحدثنا عن نشيد الانشاد وسفر حزقيال ، وكذلك سفر التكوين قبله وزنى لوط مع بناته ، وفي سفر صموئيل الثاني حيث زنا داوود وزنى ابنه مع اخته ... إلخ ويمكنك الرجوع إلى ما سبق لي الكتابة عنه في مقالات قديمة !
الكتاب المقدس قائم جله على الزنا والجنس والإرهاب والقتل للهلاك ! كتاب شوه الرب وأساء للأنبياء
كتاب عجيب وغريب !!
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في موقع الأنبا تكلا للأرثوذكس الاقباط منشور كتاب بعنوان : عبادات الشياطين وسلطان القديسين ، تأليف حلمي القمص يعقوب ، والكتاب من سبعة فصول والمقدمة كتمهيد مسبق لها ، وفي الفصل الثاني منه بعنوان : العبادات الشيطانية ، وتحت بند 44 منه فصل الكاتب القول عن بنود إيمان جماعة مورمون ، وذكرها 13 بندا تحت جواب سؤال رقم 28 ، ثم تحدث عن معتقداتهم في معرض جوابه عن سؤال رقم 29 !! ، وذكر منها أن الآب كان ذات يوم إنسانا وعاش ثم مات ثم صار إلها !! مثل يسوع الابن ! وأن الآب والابن تزوجا من قبل عدة زيجات ! ، وأن الإنجيل محرف ! وأن الإنسان يمكن له ان يصير إلها ! ولا يوجد عقاب ابدي او جهنم ! ونبيهم جوزيف سميث ، وأن الحياة الزوجية ستستمر في الملكوت ، وأن كنيستهم هي الحق وما عاداها باطل ، انتهى الاقتباس بتصرف موجز ،
الخلاصة :
أن الأرثوذكس الأقباط يعتقدون أن المورمون عباد شياطين ! أي من عبدة الشيطان !!!! وليسوا مسيحيين .

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاتب المحترم/ القحطانى
الدائم الترويج لنفسه بأنه كاتب ( غير اسلامى ) !
لقد وجهت اليك بضعة أسئلة فى تعليقى رقم 86 بخصوص ولادة عيسى من مريم والتى كتبت أنت عنها فى تعليقك رقم 43 بأنها ولادة غير اعجازية ، وسألتك : هل تلك أطروحتك الخاصة بك ومن صميم اجتهادك أم أن تلك أطروحات تنقلها عن غيرك من كتب أتباع ابن مريم ، ولكنك التزمت الطناش ! ترى ..هل وراء الأكمة ماوراءها ؟
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          32 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المقال غني جداً بالمعلومات, بارك الله فيك أستاذي| عبدالله مطلق, ألف تحية لشخصك الكريم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تحياتي استاذ عبدالله القحطاني وبصراحة شدني موضوع الآب والابن عند المورمن بس الكتاب المقدس ما تحدث عن الآب والجنس مثلا أو في ملكوت يسوع ابنه ؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك مجددا استاذ خالد وإن اصبحت أسئلتك أكثر غموضا وصعبة الاستيعاب الكلي ،
وليتك وضحت أكثر !

على كل ربما أنت تلمز أحد الأشخاص الأرثوذكس من ذوي البذاءة في اللسان والذي بذكاء شديد قل مثيله جسد دور مسلم سابق اسوة باستاذه وحيد السوداني عندما قام بدور متنصر خليجي وفشل وانفضح أمره مع القمص إياه !
آمل أن اكون فهمتك ،

فهذا الشخص والذي جسد دور المسلم السابق وأنه يدرس بالجامعة وأن ابن عمه بكلية الشريعة أو استاذ أو نحو ذلك ! ثم تحدث عن نكاح بين الإله واتباعه في الجنة حسب ترهاته ! فهل تعرف أنه متأثر بزمور 45 والعدد 1 حتى 14 !! مزمور قضيب الآب !! والابن الذي هو ابرع جمالا من بني البشر والذي تقلد سيفه !!! على فخذه !! وللأسف كالعادة الارثوذكس يزعمون روحانيات ورموز ويقاروننه بنشيد الانشاد !!
شكرا لك .



👍

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حذف لي سامي لبيب تعليق برقم (123)، هذا نص فضيحة ابن أبي زندقة👇

يقول ابن أبي زندقة: (والحقيقة أن قرآنك زمن إمامك مالك(النجم بين العلماء)لم يكن لا منقطاً)!!

أقول: هذا كلام غريب جداً! والرد:
• القرآن محفوظ في الصدور قبل التنقيط، وقرآنه وحفظه وفهمه قبل التنقيط😎
• التنقيط قبل زمن (الامام مالك بن أنس)، فقد كان في زمن (أبي الأسود الدؤلي)😎
• هذه الشبهة سبق أن أثيرت من قبل (زكريا بطرس)، وقد رد عليها (أبو عمر الباحث)، شاهد👇
https://youtu.be/Gv_-kmYleCA

فهل ابن أبي زندقويه من خلفية إسلامية إن كان يجهل هذا؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد اذن الاستاذ عبدالله القحطاني ؛ استاذ عبدالله خلف ممكن تقرأ تعليقاتي هنا الأخيرة وجواب الاستاذ القحطاني عليها

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم قرأتها، تساؤلات وإجابات رائعة جداً.
ابن أبي زندقويه يريد أن يرمي بلاء ديانته على الإسلام.

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي للجميع قبل دقائق قرأت في موقع الشبكة الليبرالية مقالة عن إعلان لارملة سعودية تعرض بيع طلبتها لشراء منزل لأطفالها في مملكة النفط وولي أمرها في المغرب لقضاء إجازة والمقالة عرضت إعلانات أخرى لشباب نفس العرض مع رقم الجوال ياحسرة على العباد .

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

موقع الانبا تكلا

يقول بعض الكتاب والمفسرين أن هذا المزمور يشير لعرس سليمان وهذا خطأ كبير لأن هذا المزمور يتكلم عن رجل قتال وسليمان لم يكن رجل قتال أبدًا. وربما كتبه داود النبي كنبوة عن المسيح ولذلك أخذ منه بولس الرسول (عب8:1، 9).

وفي أعياد القديسة العذراء مريم نرنم بآيات هذا المزمور التي تتكلم عن العروس، فالعذراء هي أم الكنيسة وشفيعتها وطهارة العذراء جعلت المسيح يشتهي حسنها، وهي مشتملة بثوب ذهب رمز طهارتها وحياتها السمائية فالذهب يرمز للسماويات، وكل مجدها من داخل فهي يتيمة بسيطة فقيرة لكن قلبها كان
سماء
---
سليمان لم يكن رجل قتال (حسب كلام المفسر((هويسوع اللى كان رجل قتال )))وربما كتبه داود النبى كنبوة (((ربما))) اصبحت حقيقة واصبح المزمور يخص يسوع يا حلاوة --مفيش فكر ولا عقل المهم المزمور مفسر تفسيرا يليق بيسوعهم ولاتنسى(( ربما))
ازاى معرفش وايه دخل الكنيسة فى الموضوع معرفش
المسيح يشتهى حسن الكنيسة ام امه حد يفهمنى

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

موقع الانبا تكلا

يقول بعض الكتاب والمفسرين أن هذا المزمور يشير لعرس سليمان وهذا خطأ كبير لأن هذا المزمور يتكلم عن رجل قتال وسليمان لم يكن رجل قتال أبدًا. وربما كتبه داود النبي كنبوة عن المسيح ولذلك أخذ منه بولس الرسول (عب8:1، 9).

وفي أعياد القديسة العذراء مريم نرنم بآيات هذا المزمور التي تتكلم عن العروس، فالعذراء هي أم الكنيسة وشفيعتها وطهارة العذراء جعلت المسيح يشتهي حسنها، وهي مشتملة بثوب ذهب رمز طهارتها وحياتها السمائية فالذهب يرمز للسماويات، وكل مجدها من داخل فهي يتيمة بسيطة فقيرة لكن قلبها كان
سماء
---
سليمان لم يكن رجل قتال (حسب كلام المفسر(((هويسوع اللى كان رجل قتال )))وربما كتبه داود النبى كنبوة (((ربما))) اصبحت حقيقة واصبح المزمور يخص يسوع يا حلاوة --مفيش فكر ولا عقل المهم المزمور مفسر تفسيرا يليق بيسوعهم ولاتنسى(( ربما))
ازاى معرفش وايه دخل الكنيسة فى الموضوع معرفش
المسيح يشتهى حسن الكنيسة ام امه حد يفهمنى

فهى يتيمة فقيرة لكن قلبها سماء اذن من هى الكنيسة ام امه؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صباح الخير استاذ عبدالله القحطاني واشكرك على اجاباتك وصدقني انا ارجع في النت لها وصح متل ما تقول ؛ قبل شوي كنت افطر مع الماما وكنت اتناقش معها بخصوص رؤية الله يوم القيامة وان الكافرين محرومين من رؤيته يوم القيامة وانه ما بيحب الكافرين وبدي اعرف اذا فيه مثل هذا الشي في الكتاب المقدس وميرسيه الك وجمعه مباركة للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صباح الخير أستاذ خالد سلامة ويوم سعيد مبارك لك ولعائلتك الكريمة ، سؤالك رائع ويستحق الشكر بالفعل ، بداية ثق بي لا يوجد شيئ في الإسلام من أحكام وتشريعات في الأصول والفروع وفي القرآن الكريم أو السنة المطهرة إلا وتجد ما يماثله ويقاربه في الكتاب المقدس ،
وسبق لي أن طلبت مناظرة البعض هنا في صحيفة الحوار المتمدن الالكترونية وللأسف تبخروا كالبخار !! ولم نر إلا شتما وبذاءة من جوقة البعض ، سؤالك الذي تفضلت به من شقين ولهذا الجواب الجامع لهما ستجده في سفر حكمة يشوع ابن سيراخ وتحديدا إصحاح 15 والعدد 9 خاص بسؤال مشاهدة ورؤية الله من المتقين ، أما سؤالك عن أن الله لا يحب الكافرين فتجده في العدد الأخير من نفس الاصحاح وهو العدد 22 ، العدد الخاص بالرؤية هذا نصه : ... أما الصادقون فيوجدون فيها - الحكمة - ويفلحون إلى أن يشاهدوا الله ، والعدد الخاص بعدم محبة الله للكافرين هذا نصه : لأنه - الله - لا يحب كثرة البنين الكفرة الذين لا خير فيهم ،
بالمناسبة استاذ خالد هذا الاصحاح يقارب سورة الملك في القرآن الكريم !!!
شكرا ومرحبا أسئلتك دائما لكن الآن أنا مشغول بغسل الملابس وتنظيف الغرفة والطبخ لمدة ساعتين

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف حالك، كيف العمل فى الصالون التجميل؟ اقصد العمل فى صالون التجميل الاسلامى؟ انا اعتقد مهما حاولت القيام بالتجميل والمزيد من العطر فان الامر يبدو اكثر قباحة،،.. ماذا تقول الا تترك هذا العمل وتبحث عن عمل اخر؟

https://www.youtube.com/watch?v=KV4VfaOdZjY

تقبل تحيتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سورة المسد يقول علماء الإسلام أنها نزلت في حق عم محمد واسمه عبد العزى المكنى بأبي لهب، ما هو الهدف الروحي السامي من هذه السورة؟ كيف يتعبد المسلمون بتلاوة لعنة على عم نبيهم في الصلوات ويتبركون بها في قراءة القرآن؟ هل الله جل جلاله ليس له شغل إلا أبي لهب حتى يخصص له سورة كاملة ---؟ هل يوجد حقا أي إعجاز في سورة المسد؟
----
عجبت لامر النصارى فكل امورهم عجبا اذا قلنا لهم ان كتابكم المدعو مقدس اغلبة جنسى وزنى محارم وشذوذ ومع من مع انبيائهم
ولو سألناهم نفس الاسئلة وقلنا لهم ما هو الهدف الروحى السامى من قصص الزنى والدعارة فى كتاب تعتقدون فيه انه مقدس ؟ لاتسمع اجابة بل فرار وهروب
كيف تتعبدون بنصوص الزنى وشعر العانة ونهد ثدياك ومنى الخيل وفرجت رجليك فلا اجابة ؟ انما هروب
هل الهكم ليس عنده الا قصص الزنى والشذوذ وزنى المحارم ؟
هذا ملخص فيديو وليد
نقول له نعم سورة المسد اعجاز لانها نزلت على حياة عم النبى ابو لهب ولكنه لم يستطع ان يكذب الرسول وكان من الممكن ان يدخل الاسلام ليبطل كلام ابن عمه ولكنه قد ختم على قلبه
فكلمة واحدة من ابو لهب بالشهادة كانت قضت على الاسلام كله فما هو رأيك يا وليد

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي أستاذ عبدالله القحطاني ، وأحد يتكلم عن ضرب المرأة في الإسلام فهل يوجد في الكتاب المقدس مثله ؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك استاذ خالد سلامة ، شكرا لطرح السؤال ،
أولا ضرب المرأة بغي وعدوان واثم ولا يجوز على عمومه القول :
أباح الاسلام ضرب المرأة ،
بل المرأة الناشز ! وبعد ان يسبق الضرب الخفيف المشروط خطوات ، من زجر وهجر ! وهذه حالة تستلزم العلاج وقدم الإسلام العلاج لها ، فإن بغت الناشز واساءت لزوجها وخشي فساد الأولاد كان الحل الأخير الطلاق !
ثانيا المسيحي الذي يثير مثل هذه الشبهة ليته يتكرم علينا ويخبرنا ما الحل مع المرأة الناشز سيئة الخلق والخلقة مع زوجها ! ماذا لو تجاوزت كل الخطوط الحمراء مع زوجها ؟ ماذا قدم يسوع من حل والحالة هذه ؟! ثم للأسف محكوم بحالة واحدة للطلاق وهو حالة الزنا !
الإسلام قدم الحلول وبضوابط وشروط !
وليت من قال وتهكم يرجع لما قاله بولس رسوله بشأن المرأة ! تعاليم دونية نعف اللسان والقلم عن نقلها أو حتى الإشارة اليها وهو أعلم من غيره بها !
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سفر الأمثال اصحاح 13 والعدد 24 : من يمنع عصاه يمقت ابنه ! ومن احبه يطلب له التأديب !!

سفر الأمثال إصحاح 20 والعدد 30 : حبر جرح منقية للشرير !! وضربات بالغة مخادع البطن !

سفر الأمثال اصحاح 22 والعدد 15 : الجهالة مرتبطة بقلب الولد ! عصا التأديب تبعدها عنه !!
بالقطع يوجد شواهد غيرها لكن تعمدتها كلها من سفر الامثال حيث الحكمة وقائلها سليمان الحكيم !!


لكن يبقى السؤال :
هل تحدث أيضا العهد القديم عن أحكام للتعامل مع المرأة بحسب كل حالة ؟! الجواب قطعا نعم !
أما العهد الجديد فبولس نظر إليها نظرة دونية وجعلها اقل منزلة من الرجل بالنسبة إلى يسوع !!
هذه الحقيقة التي يكذب البعض بشأنها ! ومن نصوصك ندينك ونلجمك !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ عبدالله القحطاني ليش اية في القران تقول : في يوم كان مقداره خمسين الف سنة ؟ واية ثانية تقول في يوم كان مقداره الف سنة مما تعدون ؟ فيه اخ نصراتي قسيس يقول هذا من الاختلاف في القران ؟ والقران نفسه يقول لو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا .

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك مجددا استاذ خالد ، والأمر ليس فيه اختلاف في المدة بل آية متعلقة بمدة يوم القيامة وأهوالها وطول يومها والذي يعادل 50 الف سنة من سنوات الحياة الدنيا هذه !
الاية الثانية من سورة السجدة متعلقة بمدة طول الأيام التي عند الله تعالى ومدتها وقدرها بالنسبة لأيام حياتنا هذه ! وتذكر أن الله لايحده زمان أو مكان لكن ضرب الامثال وسواء في القرآن الكريم أو الكتاب المقدس معروف غايتها !
للأسف القسيس المسيحي يظهر أنه تعمد الكذب اسوة برسوله بولس لزيادة مجد يسوعه ! أو انه جاهل بكتابه المقدس ! لأن يوم الرب الف عام !
وتفضل الدليل من العهد الجديد وايضا من العهد القديم
لكن اولا إليك هو من العهد الجديد ! رسالة بطرس الرسول الثانية اصحاح 3 والعدد 8 : ولكن لا يخف عليكم هذا الشيء أيها الاحباء : أن يوما واحدا عند الرب كألف سنة ، وألف سنة يوم !!!
والعهد القديم تجده في مزمور 90 والعدد 4 : لأن الف سنة في عينيك مثل يوم امس بعد ما عبر ، وكهزيع من ليل !
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لايجوز ضرب المراة فى الاسلام ولكن يجب ان تحسب كالبقرة ويجب ضربها فى المضاجع
اما عن هذا الرابط يا عبداللة فقد يكون لك الحق بان تتطاول على الاخرين ولكن يا زميلنا انصحك بان تسمعه اولا وحينها يكون لك الحق
http://quran.ksu.edu.sa/tafseer/tabary/sura4-aya34.html

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صباح الخير استاذ عبدالله القحطاني وعندي سؤال لو سمحت وهو هل يحق للمراة المسيحية تطليق زوجها يعني تخلعه زي ما هو معروف في الاسلام والذي في حالة الضرر يحق للمراة طلب الطلاق

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صباح الخير استاذ خالد ومرحبا بك مجددا وشكرا لطرحك للسؤال المهم والخطير ، وقبلها تأكد لولاك ما دخلت صفحتي هنا ! فأنا مشغول بامور أخرى وبمواقع ايضا اخرى ! صحيح أنا اكتب وأبحث لكن بمواقع وموضوعات أخرى بعيدة عن الحوار المتمدن ولهذا فقط أسئلتك أصبحت دافعي الوحيد للتواجد هنا !
تسأل عن الخلع في المسيحية ؟!

في الحقيقة ما يجهله الكثير من اخوة الانسانية المسيحيون أنه يحق للمرأة المسيحية تطليق زوجها ! وإن اعتبرها يسوع زانية !!
لنطالع سويا التص التالي من انجيل مرقس - يجوز أيضا بالصاد مرقص - وتحديدا إصحاح 10 والعدد 12 : - وإن طلقت إمرأة زوجها وتزوجت بآخر تزني !!
يسوع بين حكم الحالة !! أي لو أن المرأة هي من طلقت زوجها فإنها إن تزوجت آخر كمن تزني !!
شكرا لك .


👍

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في موقع الأنبا تكلا للأرثوذكس الأقباط تجاهل أشهر مفسري الموقع العدد 12 من اصحاح 10 من انجيل مرقس !! وكذلك مؤلفات اشهر اباء الكنيسة قديما وحديثا !! تعمدوا عدم التطرق لهذا العدد والذي يتضح منه ان الخلع في المسيحية موجود صراحة !!
وربما للحديث بقية !
لكن يبقى السؤال : -

لماذا تعمد الأرثوذكس الأقباط بمواقعهم ومؤلفاتهم وكتب تفاسيرهم للكتاب المقدس تجاهل هذا العدد ؟!!!



👍

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ وليد حنا الأرثوذكسي العراقي المحترم
مرة ثانية اذا لم تكتب اسمي كاملا عبدالله عوضا عن عبد كما تفعلون مع غيري ولا الومكم فكل اناء بما فيه ينضح !!
لو تكرر الأمر ساحذف تعليقك وربما سأكتفي بحذف تعليقاتك دون رؤية محتواها لأنك اصبحت مؤدبا جدا جدا ايها الأرثوذكسي !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ممتاز استاذ عبدالله القحطاني انا اشهد صفعة قوية جدا جدا
تحياتي لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تسمية ســـــلبية قبيحـــــة وموذية تماما مثل تسمية المسلمين محمديين او نواصب او روافض او اسماعيليين الخ من التسميات المهينة علما ان النصارى كانوا رهـــط من بدو الحجـــاز معهم شــــرذمة من اليهود وقد طردوا من المسيحية الرسيمة قبل اكثر من الف عام وواقعا ان اي انسان نبيل يترفع عن هذه التسمية المهينة واطلاقها على عامة مسيحي العالم باســــتثناء ارهابي الدواعش والذين معهم لازالوا يوهمون نفسهم ويرغمون الاخرين على هذه التسمية المهينة ونهاية هولاء الارهابيين قريبة جدا وكارثية

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ عبدالله القحطاني في القران اية تقول تسبح له السموات السبع والارض ؛ وان من شيء الا يسبح بحمده ولكن لا تفقهون تسبيحهم ؛ هل يوجد مثل هذه الاية في الكتاب المقدس ؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك استاذ خالد وشكرا للسؤال ،

في الواقع نعم يوجد بعدة مواضع ، لكن أشهرها واقربها مزمور 148 من سفر المزامير ، وفي العهد الجديد في رسالة بولس الاولى الى اهل روميا 19 - 23 ، إشارة الى كنه التسبيح ،
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مفروض تكتب مقالة وتسميها انت تسال في الكتاب المقدس والقحطاني يجيب هههه فيه عندي سؤال بخصوص اول نبي في الكتاب المقدس طلب من الله اقامة ميت وعودته للحياة ويعطيك العافيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك استاذ شعبان وشكرا لطرح السؤال ، أول نبي تجرأ بطلب اقامة ميت من بين الأموات هو إيليا النبي ، راجع سفر الملوك الاول اصحاح 17 والعدد 19 حتى 24 نهاية الاصحاح ، وفي الحقيقة ايليا النبي كانت أيضا وفق هذا الإصحاح الغربان تخدمه وتجلب له الطعام والشراب !! وهو من صعد الى السماء بمركبة من نار !! نار تحتاج الى وقفة لكن في وقت آخر ، ايليا حي في السماء الآن و الأرثوذكس لهم اعتقاد بشأن عودته ! المهم ايليا النبي نسخة عن يسوع العهد الجديد لكن في العهد القديم وهذا مبحث اخر !!
والعجيب ان المتنصر رشيد المغربي يقول إن حديث سليمان النبي في الاسلام مع الهدهد خرافة ! الغربان تؤمر بخدمة ايليا ! اتان بلعام ينطق ! والأرثوذكس عند تفسير سفر الحكمة يؤكدون ان سليمان الحكيم يعرف لغة البهائم وهي الطير عندهم ! ورشيد يتهم الواقعة بالخرافة !!
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المواقع التنصيرية وضعت سؤال هل الماسونية والموساد أو كره الإسلام الذي دفع حامد عبدالصمد لنقد الإسلام ؟
رأيك يا استاذ بكل صدق وأمانة ؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ خالد بربك هل السيد حامد عبدالصمد ينقد الإسلام نقدا موضوعيا ؟! أم أنه يكرر ترهات أكاذيب المستشرقين والقنوات التنصيرية ؟! هل أتى بأمر واحد جديد !! نتحدى !!
ثانيا : هل هو ينظر للأديان كلها ذات النظرة باعتباره ملحدا كما يزعم ؟ أم أن مشكلته مع الإسلام بعينه ؟! ومشكلة مصطنعة لتحقيق الثراء !!
ثالثا : من الذي يظهره ويروج له اعلاميا ويتعاقد معه لانتاج الفيديوهات القصيرة والطويلة ويدفع له بسخاء ؟! من ذكرت !! أم القنوات التنصيرية وهي قناة بعينها !!
المسألة ليست كره بل تجارة بالأديان فحسب
مثل صاحبه المتنصر !
شكرا لك وثق بي نحن نتناول منهج بالبراهين ولا شأن لنا بالأشخاص وهم أحرار ولو عبدوا البقر أو البشر أو الحجر أو الشيطان .

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الإجابة على سؤال: (هل يقدر الله ذي القدرة المطلقة أن يتجسد في أي صورة أم لا يقدر؟).

هذا سؤال مسيحي فلسفي، وفيه مشكلتين، هما:

• الأولى: (العهد القديم).
• الثانية: (مشكلة فلسفية).

• الأولى:
حسب عقيدة (العهد القديم) اللاهوت لا يمكن أن يستوعبه جسد، اقرأوا هذا النص:
(والآن يا إله إسرائيل فليتحقق كلامك الذي كلمت به عبدك داود أبي، لأنه هل يسكن الله حقا على الأرض؟ هوذا السماوات وسماء السماوات لا تسعك، فكم بالأقل هذا البيت الذي بنيت).

• الثانية:
المشكلة الفلسفية تتلخص في السؤال: (هل يقدر الله ذي القدرة المطلقة أن يتجسد في أي صورة أم لا يقدر؟).
هذا مثله؛ مثل التساؤلات الفلسفية الأخرى، مثل: (هل يقدر الله ان يخلق صخرة لا يستطيع حملها؟)، كل هذه النوعية من الاسئلة تعمم تحت هذا السؤال: (هل الله قادر أن يجعل المنطق تناقضاً والتناقض منطقاً والحق باطلاً والباطل حقاً؟).
الإجابة: نعم الله قادر على كل ذلك، ولنفترض جدلاً أن الله جعل التناقض منطقاً والعكس بالعكس، فلن يدرك العقل البشري ذلك لأنه سيتبع المنطق الجديد الذي عكسه الله، وسيطرح السائل نفس السؤال؛ لكن هذه المرة بطريقة معكوسة😉

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جميع الصفحات والمواقع على الانترنت التابعة لقناة الحياة المسيحية تتابع ما تكتبه وترد وتكرر الشبهات وروحوا على مواقها وتاكدوا والله انك جلدتهم صح تسلم يمينك

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

كتب المدعو| بارباروسا آكيم؛ مقال بعنوان:
(الأستاذ عزير ابن الله عليه الصلاة والسلام)
على هذا الرابط:
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=525201

فكتبت له هذا التعليق, الذي يساورني الشك؛ أنه سوف يحذفه, كما عهدناه.

نص التعليق:
قرأت مقالك, ومن سوء حظك وحسن حظ المسلم؛ سبق أن قرأت حوار حول هذا الموضوع, بين قلم إسلامي وقلم مسيحي, تابع:
حِوار حوْل هل قالتِ اليهود عُزيْرٌ بنُ الله - مع مُحاوِر مسيحي:
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=12301

وسوف نرى, هل ستنشر التعليق أم ستحذفه؟! مقالتك خاسرة أمام هذا الإثراء العظيم في الرابط (إبتسامة).
أرجوا من القراء الكرام الإطلاع على المناظرة التي حصلت بين المسلم والمسيحي في الرابط الذي جئت أنا به.



تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ عبدالله القحطاني تحياتي وسؤالي هذه المرة ممكن محرج بس ضروري اعرف الجواب وهو هل صحيح ان الخميني في فتواه بجواز مفاخذة الرضيعة اخذها من كتاب النصارى المدعو الكتاب المقدس ؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك استاذ خالد سلامة وشكرا لطرح السؤال ،
وليس هناك أمر محرج في طلب المعرفة على الإطلاق ،
قبل إجابتك عما تكرمت بطرحه من سؤال دعنا نعرف أولا سن فطام الرضيع في الكتاب المقدس ! سن الفطام هو ثلاث سنين ودليلنا الكتابي هو العدد 27 من اصحاح 7 في سفر المكابيين الثاني - هو من الاسفار القانونية الثانية عند الأرثوذكس بالمناسبة - يقول العدد : وقالت بلغة آبائها يابني ارحمني ، أنا التي حملتك في جوفها تسعة أشهر وارضعتك ثلاث سنين ... ،
الأرثوذكس خاصة الآباء قديما وحديثا يؤكدون على أن مدة الرضاعة ثلاث سنين هي افضل واكمل من عامين وينصحون بها بشدة - ،

والأمر الآخر وبحسب التلمود فإن البنت تكون مكتملة النضوج للوطىء في سن 3 سنين ! يمكنك أن تقرأ ذلك فيه في سياق حد الزنا للنساء !

لكن هل له ما يعززه من الكتاب المقدس ؟! الجواب قطعا نعم !
سفر العدد اصحاح 31 وبعدما تحدث الرب عن الغنائم والسبايا قال في العدد 18 : لكن جميع الأطفال من النساء اللواتي لم يعرفن مضاجعة ذكر ابقوهن لكم حيات ! ، ولهذا للكاهن وفق التلمود أن يطىء الطفلة دون عمر 3 سنين ! أما العامة فثلاث سنين !
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          179 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي استاذ عبدالله القحطاني وسؤالي هل عرف اليهود مصطلح ابن الله وابناء الله وطبعا من الكتاب المقدس فقط ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك استاذ خالد سلامة وشكرا لسؤالك ،

عزير في الإسلام اعتقد لأسباب موضوعية أنه عزرا الكاتب في الكتاب المقدس ، وآمل منك أن ترجع لتفسير ابن كثير بشأن سورة التوبة وتحديدا الابة 30 ، فقد ذكر أمرا مهما لابد أن تطلع عليه أولا ، أما بخصوص سؤالك والمتعلق بالكتاب المقدس أمل متابعة تعليق الآخر .

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل عرف اصحاب العهد القديم مفهوم أو مصطلح ابن الله ؟!!
هذا السؤال لا أعلم سببا واحدا لعزوف الباحثين عنه رغم أنه مفتاح السر في حل اشكالية مصطنعة بين الإسلاميين والمسيحيين ههنا في صحيفة الحوار المتمدن الإلكترونية !
في الواقع أن موقع الأنبا تكلا وحده يكفي للتدليل واثبات شيوع مصطلح ابن الله ! وابناء الله ! وانتبه ليس من فراغ ! بل لوجود نصوص صريحة من الكتاب المقدس في العهد القديم تعزز ذلك وتثبته بشكل قاطع وواضح لا لبس فيه ! ، سفر هوشع اصحاح 11 واول عدد فيه : لما كان إسرائيل غلاما أحببته، ومن مصر دعوت ابني !! ، وأيضا سفر الخروج اصحاح 4 والعدد 22 : فتقول لفرعون : هكذا يقول الرب : إسرائيل ابني البكر !! ، وحتى لا أطيل أرجو من الجميع الرجوع لتفسير رسالة بولس إلى اهل رومية اصحاح 9 على وجه الخصوص في موقع الأنبا تكلا للأرثوذكس الأقباط !! فقد اطنب المفسر كثيرا في التحدث عن مفهوم وشيوع مصطلح ابن الله عند اليهود في العهد القديم والجديد على حد سواء في سياق جمعه وربطه وزعمه عن النبوءات إياها !!!!!! .
ملاحظة /
محاكمة يسوع في الهيكل على ما اعتقد في انحيل يوحنا اصحاح 8 ، أيضا من المهم الرجوع للموقع !

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندي إحساس أن موضوع ابن الله يسوع من اختراع بولس اليهودي

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك استاذ عايش ابو رغد ،

في الواقع شكوكك عقلا ونقلا في محلها ، فالثالوث واقعا لم يخترع إلا في القرن الثالث ميلادي ، ولم بتحدث أحد من جيل الكنيسة الأولى عنه ، البنوة بالمفهوم اليهودي نعم من اختراع بولس خاصة وانه يهودي فريسي! والفريسيون جماعة متشددة جدا ، ولهذا حنما عندما عجز شاوول - بولس - عن القضاء على اتباع المسيح الذي أرسل الى خراف بني إسرائيل الضالة بالاضطهاد والقوة وتأليب الرومانعليهم !
عمد الى الحيلة بنظر الكثيرين من الباحثين !!
لفتة ذكية منك ، شكرا لك .


👍👍👍

.

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

كلامك سليم 100%, وتنبيهك رائع جداً.

جاء تعبير (ابن الله) و (أبناء الله) مرات كثيرة بـ(العهد الجديد) و (العهد القديم) , و هي تشير إلى (إلى القرب من الله) , ولم يكن هذا التعبير مختصا بأحد فقد أعطي اللقب لـــ :
- (يعقوب) في :(خروج 4: 22) .
- (أفرايم) في : (إرميا 31: 9) .
- (سليمان) في : (صموئيل الثاني 7: 14) .
- (آدم) في : ( لوقا 3 : 38) .
- (بنو إسرائيل) في : (مزامير 82: 6) .
- (الصالحين) في : (متى 5: 45) و (متى 5: 48) و (التثنية 14: 1) و (رسالة فيلبي 2: 15) و (رسالة يوحنا الأولى 3: 1-2) .


تحياتي لشخصك وفكرك وقلمك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي استاذ عبدالله القحطاني ولو سمحت اريد دليل من الكتاب المقدس اذا موجود يؤكد ما يقوله المسلمين ان الله اوكل حفظ التوراة لرجال الدين

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك استاذ خالد سلامة وشكرا للسؤال ،
طبعا أنت تشير إلى الآية 44 من سورة المائدة وفيها : إنا انزلنا التوراة فيها هدى ونور يحكم بها النبيون ... بما استحفظوا من كتاب الله وكانوا عليه شهداء .... الآية ،
أولا هل لاحظت يحكم بها النبيون ؟!! ربما نبحث هذه المسألة مقارنة لاحقا !!
نعم يوجد في الكتاب المقدس شواهد لها لكن ساكتفي بشاهد واحد ،
سفر التثنية اصحاح 17 والعدد 18 وهذا نصه : وعندما يجلس على كرسي مملكته ، يكتب لنفسه نسخة من هذه الشريعة في كتاب من الكهنة اللاويين !! ،
يقول القس انطونيوس فكري المفسر الأرثوذكسي المشهور : حين يكتب الملك لنفسه سفر الشريعة يقرأه يعرف أن الملك من الله وعليه أن يحكم بحسب الشريعة ، ولا سلطة له أن يزيد أو ينقص من الشريعة ... ،
والخلاصة أن هذا الدليل الكتابي يماثل الآية القرآنية في الاستدلال
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما معنى حديث إن الإبل خلقت من الشياطين وإن وراء كل بعير شيطانا ؟!

هل يحق للقمص زكريا بطرس وغيره ان يستهزأ بهذا الحديث ؟! وكيف نلجمه من كتابه المقدس وبحسب اعتقاد طائفة الأرثوذكس ؟!!!

لاحقا سنعرف !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ عبدالله هل تم كتابة القرآن الكريم كاملا بعهد الرسول عليه الصلاة والسلام ؟ ومن هم كتبة القرآن ؟ وما دور الخلفاء بعد الرسول بخصوص جمعه ولماذا ؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك استاذ عادل غازي وشكرا لطرح السؤال ، من المعلوم أن العرب قبل الإسلام ليسوا أهل قراءة أو كتابة بالمجمل ، وأن من يعرف القراءة والكتابة عدد قليل إذا ما قارنته بغيرهم ، إلا أنه من الثابت أن القرآن الكريم تمت كتابته كاملا قبل وفاة النبي الكريم محمد ، لكن من الملاحظ أن الباحثين اختلفوا في عدد الكتبة بين 13 حتى 42 كاتبا ، وفي الحقيقة لأن بعض الباحثين خلطوا بين كتبة الوحي وكتبة الرسائل التي كان يبعثها النبي ، واميل أنا شخصيا إلى رأي ابن كثير في تحديد عدد كتبة الوحي الكريم ، وبالقطع منهم الأربعة الخلفاء الراشدين وغيرهم ، اذن القرآن الكريم كتب كاملا بعهد الرسول الكريم قولا واحدا ، إلا أنه كان مفرقا على وسائل الكتابة المتوفرة آنذاك ، فحصل أول جمع له في عهد ابي بكر الصديق ، وفي عهد عثمان بن ابي عفان تم كتابة سبع نسخ ووزعت على الأمصار الاسلامية آنذاك ، وبعض المؤرخين يفصل بالوصف فيقول كتبة الوحي في مكة وكتبة الوحي في المدينة وكتبة الوحي في صلح الحديبية ! ولا ضير فلا مشاحنة في الاصطلاح ، المهم الكتبة معروفون تماما غير مجهولين ككتبة الاناجيل المجهولين ولا يسأل هذا السؤال إلا من تعرف!
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رشيد اخوهم بولس العصر متل ما يحب يسمعها من جماعة الانجيليه يقولوا إن نزول الملائكة في غزوة بدر أسطورة وخرافة إسلاميه

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرحبا بك استاذ نادر أبو تيله ، قتال الملائكة مع الشياطين موجودة بالكتاب المقدس !! بل إن يهوذا الرسول - ليس يهوذا الاسخريوطي - قال في رسالته : إن هناك حربا نشبت بين ميخائيل وبين الشيطان بشأن جسد موسى النبي !! ، وأن ميخائيل غار غيرة الرب - غيرة مقدسة بنظر الجماعة - لأن الشيطان أراد اظهار جسد موسى النبي امام الشعب لكي يعبدوه !! - هل لاحظت ؟ يظهر أن الشيطان لاحقا نجح لكن بخرافة التجسد ! ماعلينا ، - المهم انتصر الملاك واخفى جسده راجع سفر التثنية 34 / 6 ،
عند الأرثوذكس في التقليد الكنسي وفي كتاب الخولاجي المقدس أيضا يوصف ميخائيل بملاك القيامة الذي دحرج الحجر عن فم قبر يسوع !
في سفر الرؤيا يقول : وحدث قتال في السماء ، ميخائيل وملائكته كانوا يقاتلون التنين !!! راجع رؤية اصحاح 12
عدد 7 - 9 !
في الكتيسة الأرثوذكسية صورة تقليدية للملاك ميخائيل بيمينه سيف وبيسراه ميزان ! والشيطان اسفل قدميه !
في الواقع هذه الخرافة التي يقصدها السيد رشيد وجوقته
شكرا لك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في الإصحاح الثاني من رسالة بولس الرسول إلى أهل كولوسي وتحديدا العدد الرابع عشر هذا النص : إذ محا الصك الذي علينا في الفرائض ، الذي كان ضدا لنا ، وقد رفعه من الوسط مسمرا إياه بالصليب !! ،
يقول القس انطونيوس فكري أشهر مفسر للأرثوذكس في موقع الأنبا تكلا للأقباط : الصك هو في اليونانية إقرار الإنسان مكتوبا بيده بأنه مدين وعاجز عن ايفاء الدين ! ، والصك هو الوثيقة التي سجل بها عصياننا وتمردنا على وصايا الناموس !! ، الناموس طالب الإنسان بما لا يستطيع أن يعمله ! وحكم بالموت على من يخالف ! لذلك كان الناموس ضدا لنا !! .... إلى أن قال : وبالصليب محا الله الصك الذي علينا معلنا براءة الإنسان من حكم الموت ! ... ، انتهى النقل من موقع الأنبا تكلا
المسلمون يقولون إن من اغراض النسخ التخفيف ! وهنا لاحظنا أن المحو وهو النسخ تجاوز التخفيف إلى الالغاء !
ثم يخرج علينا القمص إياه لينتقد النسخ في الإسلام !! وهو في جوهر عقيدته وصميم ايمانه !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---