حقائق عن جورج أورويل / 5

الشكر الجزيل يا دكتور على هذا الجهد الكبير في تعرية أعداء الشيوعية!

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تذكر عنوان مقالتك المنشورة على الحوار المتمدن (فورة الواهس في اللغو اليابس) ومنها تستفيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد الكاري الهندي جاءت البهيمة السوداء
عبارة
Bête noire
عندما تأتي في مقالٍ باللغة الإنكليزية فإنها لا تعني بهيمة سوداء (كترجمتها الحرفية من اللغة الفرنسية) بل تعني : شيء أو شخص مكروه
اسمع ما يقوله شاهد من أهلها
Bête noire= a person´-or-thing that one particularly dislikes´-or-dreads
doing my own tax return is the bête noire that haunts me every April
الأخ الكبير جدانوف علوان حسين لا يمتلك الحس الفكاهي الكافي لكي يدرك لماذا أدرج جورج أورويل جابي الضرائب ضمن قائمة الشيوعيين المتسترين
مرة أخرى يثبت لنا الأخ الكبير أنه لا يفهم رزايا اللغة الإنكليزية وإن كان قد فاجأنا بفهمه (الضئيل؟) للغة الفرنسية
وملاحظة أخيرة : كلمة
bloody
كما جاءت في سياق المقال - لا تعني: دموي بل تعني: لعين أو حقير

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز دكتور حسين علوان حسين المحترم!
كل الشكر على مواصلتك فضح اعداء الشيوعية وايتامهم الصغار الذين لا يجيدون, بسبب صغر عقولهم, هذا ان كان لهم فعلا عقول, سوى النقنقة واللقلقة. ولذا ينطبق عليهم شعر صفي الدين الحلي:
إنّ الزرازيرَ لمّا قامَ قائمُها:::::تَوَهّمَتْ أنّها صارَتْ شَواهينا
مع فائق مودتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ابراهامي, الذي يعتاش على تصيد الهفوات التافهة ليجعل منها برهانا على عدم صحة محتوى المقالة, يرتكب اخطأءا منطقية فظيعة هو نفسه, وتدلل على جهله الفاضح في استخدام المنطق والحجج العقلانية في مناقشة اية ورقة, وذلك لاسباب لربما تتعلق بعدم حصوله حتى على الحد الادنى من التدريب في علم المنطق او في استخدام ادوات البحث العلمي والاكاديمي.
فهو في تعليقه 4 يرتكب نوعين من الخطيئة او المغالطة المنطقية المسماة
fallacy of relevance
اي كون النقطة المعترض عليها ذات صلة ام لا بفحوى الموضوع.
فلا الاختلاف في صحة او عدم صحة ترجمة
Bête noire
او
Bloody
هنا تغير قيد شعرة من فحوى الموضوع.
والنوعان هما
Personal attacks
appeal to pity
اي التهجم على الشخص بدون مقارعته بالحجج والمنطق, او بمحاولة استجداء تعاطف الآخرين مع المعترِض على اسس عاطفية لا منطقية لا تؤخر ولا تقدم.
ولذا دعا لينين الى دراسة كتاب علم المنطق لهيغل كاساس لفهم الماركسية ولاضفاء العقلانية على اي حور.
على عكس ما يسعى اليه ابراهامي, فلامنطقيته هي اثبات كامل لحجج المقالة وتماسك منطقها وصدق استنتاجاتها.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انه يثبت فقط انه امعة معادية للشيوعية لا يُزيد ولا ينقُص.
علما ان اللامنطقية, يجب ان اضيف, ليست هي مشكلة ابراهامي وحده, بل انها منتشرة كالوباء, وخاصة بين اعداء الشيوعية والماركسية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل النفاق والرياء مرض اجتماعي ام مرض نفسي ؟
الوردي كان يميل الى اعتباره مرض اجتماعي لاسباب عديده يطول شرحها!
اما الاطباء النفسيّون يميلون الى انه مرض نفسي !
وانا اجتهد واعتقد ان النفاق والرياء هو مرض اجتماعي بالدرجه الاولى في المجتمعات التي يحكمها نظام دكتاتوري شمولي سواء كان ديني او قومي او عقائدي ( ستالين..كيم ايل سونغ ..بول بوت...الخ) ويكون مرض نفسي في المجتمعات الليبراليه والديمقراطيه.!
هذه مقدمه لابد منها لتمهد لسؤالنا المُلِح... ما الذي يجعل من لقلقنا الثرثار طلال الربيعي منافقا مكشوفا وتافها الى هذه الدرجه وهو الهارب من وطنه الى وطن اخر وفر له الحياة الكريمه!
ليس هناك جواب غير ان الطبيب النفسي الثرثار مريض بالنفاق وشعور حاد بالنقص الى حد القرف ! هذا المنافق التافه الثرثار الذي يتحدث عن الحرب بلا هواده على اعداء الماركسيه ومحاربة الامبرياليه والصهيونيه لايختلف عن اي داعشي قذر يتسلسل الى الغرب طمعا بالرفاهيه وهو يحمل سيف عنترياته الخشبي وبنفس الوقت غير مستعد للتضحيه حتى بفنجان قهوته الصباحي بسبب نرجسيته وانانيته اللتان تثيران الغثيان لدرجة التقيؤ !
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سبق وسأل الزميل ابراهامي هل للرياء علاج نفسي؟
لا اعلم لاني لست طبيبا ولكنني اعتقد انه اذا وجد فانه اكثر صعوبه عندما يكون المصاب طبيبا مثل لقلقنا المهرج الثرثارالبائس طلال الربيعي!
اختم تعليقي واقول لهذا الثرثارالمهرج ...مو يازوغ ...اني انتحب مثل الصبايا ..! فنحن نتحاور..! وانا مستعد للتحاور وبالمستوى الذي تختاره وبالسيرك الذي تختاره !
مع مودتي!!!؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلاً طلال
1. مقارعة الحجة بالحجة: رأيي الكامل في مقال الأخ الكبير سأقوله بعد انتهاء المسلسل. عندها أيضاً سوف لا أقارع الحجة بالحجة (إنسان عاقل لا ينكر حقائق تاريخية وقعت) بل سأحاول أن أتحدث عن الذهنية التي تكمن وراء كتابة مقالٍ كهذا
2. لماذا تريد أن تمنعني من متعة تصيد الهفوات التافهة (وغير التافهة)؟ أنا أحب الإصطياد في الماء العكر لاسيما إذا كان حقاً ماءً عكراً. ما الذي يزعجك في ذلك؟
3. لكنها ليست هفوات تافهة. هي في صلب الموضوع. عندما يقول جدانوف علوان حسين ما يلي
أورويل وصديقه كانا يطلقان على أولئك الكتاب و الفنانين اللقب الفرنسي القبيح
Bête noire
و تعني: البهيمة السوداء! من هو البهيمة السوداء قولاً و فعلاً: جورج برنارد شو وكاثرين هيبورن؛ أم جورج أورويل وريتشارد ريس؟ ولم يغفل أورويل عن تضمين قائمته هذه أسماء كل ناقدي أكاذيبه، بل و حتى اسم مفتشه من دائرة ضريبة الدخل! إنهم شيوعيون دمويون، مفتشي الضريبة هؤلاء
هل عندما أقول له أن عبارتي (البهيمة السوداء ) و (الدمويون)، التي يعلق عليها جدانوف أهمية كبيرة، هي ترجمة خاطئة - هل أكون قد خرجتُ عن الموضوع واقترفتُ جريمة الهجوم الشخصي؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيقة الفاضلة الأستاذة زينة محمد المحترمة
ت 1
تحية حارة
أنا من يجب عليه أن يشكر تواصلك و تشجيعك الكريم لي . مع كل الإعتزاز و التقدير .

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ يعقوب أبراهامي المحترم
ت 3 و 4
تحية و بعد
أصارح جنابكم الكريم القول بأن رأيكم المحترم في التعليقين أعلاه غير صحيح ، كالعادة .
الترجمة الحرفية -البهيمة السوداء- للعبارة الفرنسية :
bête noire
هي الصحيحة و ترجمتكم خاطئة كلياً لكونكم مازلتم تبجلون أخاكم الأكبر أورويل دون أن تعرفوه حق المعرفة . طوال عمره كان أورويل يعتبر التقدميين مجرد حيوانات . ألم تقرأ روايته الملطوشة -حقل الحيوان - ؟ ألم تقرأ ما كتبته أنا في هذه السلسلة عن تسميته كلبه البودل بإسم ماركس ؟ لماذا لا تنته عن حلاواتك الكشكوشية التي لا تنفك عن طبخها بطاوات مثقوبة ؟
هل تعرف الأسباب الإضافية لخطأ ترجمتكم المضحكة -شيئ أو شخص مكروه- في هذا السياق حصراً حصراً ؟ طبعاً لا !
أولاً لأن الإنجليزية لديها عبارة
black sheep
لهذا الغرض ؛ و ثانيا لأن أورويل يحتقر أستخدام الإنجليزي لألفاظ غير الإنجليزية إلا لأمر في نفس يعقوب .
نفس الشيء أقوله لك بخصوص كلمة
bloody
إقرأ اورويل بتمعن و ستجد له عشرات الجمل التي يعتبر الشيوعيين فيها أشخاصاً دمويين قتلة في هذا السياق كان أورويل يعتبر مفتش ضريبة الدخل مصاص دماء .
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ يعقوب أبراهامي المحترم
ت 3 و 4
أما موضوع الكاري فهو يخصك ، أنت ، لكونه من إختراعاتكم التحريفية .
و بخصوص جدانوف ، فهو عرابك أنت لكونك لا تقبل سماع غير صوت واحد هو صوت معاداة الشيوعية ، و تتحايل بكل الطرق - مثل عرابك جدانوف - لإسكات كل صوت غيره .

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية متجددة من القلب
أشد على يديك و أشكرك على تعليقكم ت 5-7 فقد نطقت بالحق ، و الحق يعلو لا يعلى عليه .
حبي و اعتزازي و تقديري .

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية و بعد
أشارة إلى تعليقكم ت 8 ، و 9
أؤيدكم أن كلامكم في التعليقين أعلاه ينطبق عليكم أنتم بالضبط و ليس الأستاذ الدكتور طلال الربيعي المحترم .
االثرثار هو من يسقط ثرثرته على أصحاب القول الفصل مثل الدكتور الفاضل طلال الربيعي ، فيتوهم أنهم مثله في الثرثرة ؛ مثل الغبي الذي يتوهم أن كل الناس أغبياء مثله . أما الهجرة فهي ليست مثلبة . أغلب العظماء مهاجرون ، من النبي محمد إلى آينشتاين و جيفارا .

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ردك غير مُقنِع لكنك لستَ أول إنسان يتمسك بأخطائه

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وكيف حكمت بالقول الفصل لهذا الثرثار البهلوان
هل تعتقد انت الاخر ان كل الناس اغبياء وثرثارين!؟
وفق مبدا الاسقاط الذي يعرفه رفيقك صاحب القول الفصل !
اذن هويعاني من انفصام ونرجسيه وشعور بالنقص وتفاهه وغيرها من الصفات التي يتهم بها كل من يخالفه!
شكرا لانك نورتنا يابروفيسور!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اللا تخجل ان تتقمص دور الطبيب النفسي معي؟ ان العديد من مرضى الطب النفسي, وبالحصر المصابين بالذهان منهم, يعتقدون انهم عقلاء وان اطبائهم هم مجانين. وانت لا تشذ عن القاعدة. اضافة الى ارتكابك نفس الاخاء المنطقية التي ارتكبها معلمك ابراهامي.
معلم: -من قلة الخيل....-
وكلما ما ازدادت تعليقاتك ازداد وضوح اضطرابك النفسي وعدائك اللدود لكل ما هو حميل وخير. فانت رسول الظلام والشر.
اما علي الوردي, فيبدو انه ينطبق علي ولا ينبطق عليك بسبب فرمان ديواني اصدره احد اتباع اورويل.
اختيار مكان العيش حق من حقوق الانسان وماركس ولينين وجيفارا ومئات الملايين او اكثر هاجروا عبر تاريخ البشرية طوعا او قسرا. ومكان عيشي لا يؤثر قيد شعرة في معاداة ارويل للشيوعية. وانت ومعلمك تدافعون عن جثة نتنة تستحق الرمي في مزبلة التاريخ مع كل من ينتنصر له ويعادي الشيوعية خفية او علانية.
ان حكام العراق مثل صدام حسين واتباع الاسلام السياسي هم كلهم الد اعداء الشيوعية وها انت تسير في طريقهم, طريق الخزي والعار.

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ابراهامي, تعليق 10
شكرا على مواصلة الحوار!
تقول
1. -رأيي الكامل في مقال الأخ الكبير سأقوله بعد انتهاء المسلسل.
- عندها أيضاً سوف لا أقارع الحجة بالحجة (إنسان عاقل لا ينكر حقائق تاريخية وقعت) بل سأحاول أن أتحدث عن الذهنية التي تكمن وراء كتابة مقالٍ كهذا-
ما هي الحقائق التاريخية التي وقعت التي لا ينكرها اي انسان عاقل؟ ارجو ان تسردها بكل تفصيل.
كيف تفسر اذا انكار بعض المعلقين لهذه الحقائق؟ هل يعني هذا انهم ليسوا عقالا؟
وماهي مؤهلاتك في علوم وطب النفس التي تؤهلك -للتحدث عن الذهنية التي تكمن وراء كتابة مقالٍ كهذا-. انت نفسك كررت القول مرار انك لا تعترف بعلم او طب النفس وتعتبره لاعلما عكس العلوم الطبيعية مثل الفيزياء لكونه لا يجتاز اختبار التكذيب لبوبر.هل يعني انك غيرت رأيك في علم النفس وتعتبره علما الآن؟ واذا غيرت رأيك فلماذا؟ هل يعني هذا انك غيرت رأيك ببوبر ايضا واكتشفت ثغرات في فلسفته بخصوص العلوم الاجتماعية والنفسية والانسانية؟ وما هذه الثغرات التي اكتشفتها؟
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

2- -لماذا تريد أن تمنعني من متعة تصيد الهفوات التافهة (وغير التافهة)؟ أنا أحب الإصطياد في الماء العكر لاسيما إذا كان حقاً ماءً عكراً. ما الذي يزعجك في ذلك؟-
اني لم اعترض على اعتراضك بخصوص ترجمة او استخدام بعض الكلمات او التعابير, وانما على لامنطقية افكارك. والفرق هائل.
3. -هل عندما أقول له أن عبارتي (البهيمة السوداء ) و (الدمويون)، التي يعلق عليها جدانوف أهمية كبيرة، هي ترجمة خاطئة - هل أكون قد خرجتُ عن الموضوع واقترفتُ جريمة الهجوم الشخصي؟-
ان استخدامك الاختلاف في الترجمة لتقويض فحوى واستنتاجات المقالة هو امر غير مقبول. وها انت تكرر نفس الخطأ بكلامك عن ذهنية كاتب المقال (وكأنك فتاح فال!). انك غير مؤهل علميا للحكم على ذهنية الناس. وانت لا تعترف بعلم ىالنفس. كيف اذا تكتب او تحكم عن ذهنية كاتب المقال؟ انه تناقض لا مثيل له.
السؤال, الذي لا سؤال غيره, هل كان اورويل معاديا للشيوعية ام لا؟ جوابك بنعم او لا سيكون كافيا.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذي القدير ابو نورس تحية حارة واحترام خالص اعتذر سلفا على مداخلتي وتطفلي واحتكم الى حلمك اذا كان جورج اورويل بهذه التفاهة على مستوى السياسة والادب فلماذا تخصص له هذه السلسلة من المقالات؟!الم يكن الاجدر ببحثك وتحليلك وتناولك لقامات واعلام ادبية اعلى شأنا من اورويل؟!مثلا غونتر غراس ذو التاريخ الفاشي المثلوم او شتاينبك الذي تحول بعد عناقيد الغضب الى تابع للسياسة الامريكية في افول القمر او عزرا باوند الشاعر الكبير ذو الميول السياسية الفاشية والكثير غيرهم اما اورويل فلاهو في العير ولاالنفير سياسيا وادبيا ارجو ان لايعكر مزاجك اويعكر صفوك ما اشرت اليه مع تمنياتي لك بالصحة الدائمة وهدوء البال ايها الاخ الكبير(بالمعنى العراقي لابالمعنى الاورويلي طبعا)مع شكري واعتزازي

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1. ما قصدتُه بالذهنية وراء كتابة المقال هي ذهنية الصاق تهم التجسس والخيانة والعمالة بسهولة وبلا حساب. من أجل هذا أنتً لا تحتاج إلى علم النفس. أنا أعرف ذلك من تجربتي الخاصة. أنا مثلاً أعمل في الموساد لقاء رطلين من الفضة (أو ربما الذهب). إسأل فواد النمري عن التفاصيل
2. أنت تسألني: هل كان اورويل معاديا للشيوعية ام لا؟ جوابك بنعم او لا سيكون كافيا
أنا لا استطيع أن أجيبك على هذا السؤال لأنني لستُ متأكداً أننا نقصد نفس الشيء عندما نتكلم عن معاداة الشيوعية
كيف أعرفُ أننا لا نتكلم نفس اللغة؟ لأنك تتهمني (ويتهمني آخرون) بمعاداة الشيوعية وأنا أعلم علم اليقين أنني لستُ معادياً للشيوعية. النتيجة: نحن لا نتكلم نفس اللغة
كان يمكنني أن أجيبك بسهولة أكثر وبلا تردد لو سألتني: هل كان اورويل معاديا للشيوعية الستالينية ام لا؟ لكنك مع الأسف لم تسألني هذا السؤال
3. أسعدني أنك تسمح لي بالتمتع بتصيد الهفوات التافهة وغير التافهة

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي يعقوب ابراهامي
تعليق 22
1- للاسف مناقضتك لنفسك تستمر بدون هوادة. اذا تعتقد ان هنالك اتهامات مجحفة بحق اورويل, فينبغي الرد علبها بحجج واثباتات, وليس بتكهنات بخصوص ذهنية الكاتب. ولكنك نفسك تقول في تعليق 10 ان الشخص العاقل لا يستطيع انكار الحقائق. فهل هي تهم ام حقائق؟ لماذا لا تفشي لنا اسرارك يا ابراهامي وتخبرنا اين هي التهم واين هي الحقائق؟
2- -تقول هل كان اورويل معاديا للشيوعية الستالينية ام لا؟ لكنك مع الأسف لم تسألني هذا السؤال-
اني لم اسألك لسبب لا ادري كيف غاب عن بالك. فهل تعني ان كل من وصفهم اورويل بالشيوعية كانوا من شيوعيي ستالين, على حد تعبيرك.
هل كان الكاتب العظيم جون شتاينيبك شيوعيا ستالينيا؟ وبالمناسبة فقط, اني التهمت احدى رواياته في احدى سيارات الاجرة المتهالكة في يوم صيف قائض في طريقي من العمارة الى البصرة.
وماذاعن اعظم ممثلة عرفها التاريخ قاطبة, كاثرين هيبورن؟ هل كانت
هي شيوعية ستالينية او غير ستالينية؟
وماذا عن جورج برناردشو؟
وماذا وماذا....؟
تقول -أنا أعلم علم اليقين أنني لستُ معادياً للشيوعية-
ولكن المثل الانكليزي يقول
Actions speak louder than words
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولكنك انت الذي تخلق سوء الفهم بشكل, يبدو لي, مقصود, وليس انا.
فالشيوعية لها تعاريف وطبعات مختلفة ولا ينبغي اعتبار احداها ممثلة للكل.
3- تقول -أسعدني أنك تسمح لي بالتمتع بتصيد الهفوات التافهة وغير التافهة-
ما بخصني انا, يسعدني لو انك تركز على فحوى المقال وعدم تناسيه وعدم محاولتك تقويضه من خلال ججج لا منطقية.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لسنا في اسرائيل
أكد الناشط المدني حسنين علي انه يشعر باليأس من الاستجابة لمطلب علي المدني. وقال لـ-إيلاف- إن الاضراب عن الطعام هو حل الانسان الضعيف لكي يحرك مشاعر الطرف الاخر وضميره فيحقق مطالبه، -لكن هكذا طريقة احتجاج لا تنفع في العراق لسببين، الاول هو أن الشعب العراقي يجب أن لا يظهر بمظهر العاجز فالحقوق تؤخذ ولا تستجدى، وثانيًا سياسيونا ليسوا مثل الاسرائيليين مثلًا، يستجيبون لمطالب المضرب عن الطعام، لأن سياسيينا أصلا لا يمتلكون لا ذمة ولا ضمير، ولا تتحرك فيهم شعرة لو فني الشعب العراقي باكمله-.
أضاف أنه يتعاطف مع علي المدني، -لكن نقول له ليس هكذا تؤخذ الحقوق خصوصًا في بلدنا، فعلى الاقل لا تخسر حياتك من دون فائدة-.
يذكر أن محافظات وسط وجنوب العراق تشهد تظاهرات أسبوعية متواصلة من شهرين، تطالب بمكافحة الفساد وتحسين الخدمات. وأعلنت الحكومة عن حزم إصلاحية يرى المتظاهرون أنها تسويفية ولم تلب مطالبهم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تشخيص جديد لحالتي النفسيه وهي الذهان والجنون! (تذكر الاسقاط الذي ذكره بروفيسورك!)

بدوري اسألك الا تخجل من التعامل مع كل من يختلف معك في الرأى ( بثنائية الطبيب والمريض) وتشهر بوجهه لائحة الامراض النفسيه كما تشتهي!
استغلال الاختصاص الاكاديمي بهذا الشكل الرخيص لايختلف عن استغلال الشقي التافه لعضلاته وخنجره!!
أما ما يخص موضوع الهجره فمن ذكرتهم ببساطه لم يكونوا منافقين! ثم ماهذه النرجسيه والانا المتضخمه عندك لتقارن نفسك بماركس ولينين وجيفارا!

اما بقية تعليقك عن صدام والخير والشر واعداء الشيوعيه فهي مجرد ثرثرة ومزايده بائسه ورخيصه لاتستحق الرد!

مع مودتي!!!!؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ الفاضل السيد ماجد الشمري المحترم
تحية حارة
أسعدني تشريفكم لي في ت 21
صحيح ، في العالم العربي ، قد لا نسمع و لا نهتم كثيراً بأورويل ، و لكن ماكنة الدعاية الأمبريالية سوقته كقديس إجترح المعجزات في الحرب الباردة . العجيب هو أن روايته الكولاج الملطوش -1984 -تم تسويقها مخابراتياً كإحدى أهم الروايات في تاريخ اللغة الإنجليزية برمته ؛ أما رواية -نحن- لزامياتن (التي لطش منها أورويل جل روايته) فلا يعرفها إلا أقل القليل من المثقفين في الغرب . هذا المزيف أدرج إسم إسحق دويتشر في قائمته للمخابرات البريطانية بأسماء الشيوعيين من عملاء الإتحاد السوفيتي بسبب نقاش إعتيادي بصدد مؤتمر يالطا أثبت له فيه دويتشر مدى غباءه السياسي . هذا هو كل شيء ! و عمل نفس الشيء مع الشاعر راندال سوينغلر ، و السياسي و عالم الإقتصاد هارولد لاسكي ، الخ . كان أورويل يعتبر نفسه مركزالكون ، و زميله الذي يفحمه ، يدرج إسمه في دفتر ملاحظاته و يبيعه للمخابرات البريطانية باعتباره جاسوساً سوفيتياً مسبباً له أشد الأذى، مثلما سنرى .
و عليه فإن هذا الأفاك الحقود يجب إسقاط قناعه الزائف لإظهار وجهه الحقيقي القبيح .
مع فائق التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الكاتب (27) : هذا الأفاك الحقود يجب إسقاط قناعه الزائف لإظهار وجهه الحقيقي القبيح
في الإنكليزية يطلقون على هذا النوع من الكتابة
understatement

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلمة
bloody
في اللغة الإنكليزية لا تعني مصاص دماء. هناك لمصاص الدماء في اللغة الإنكليزية كلمات أخرى من بينها كلمة جميلة (إن كان يمكن التحدث عن الجمال بهذا الخصوص) هي
blood-thirsty

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

The great enemy of clear language is insincerity - George Orwell

سؤال إلى القراء (وإلى الطبيب النفسي بصورةٍ خاصة): ما هي السمة الطاغية في الجملة التالية - عدم وضوح اللغة أم انعدام النزاهة الفكرية؟
والجملة هي: كان أورويل يعتبر نفسه مركزالكون ، وزميله الذي يفحمه ، يدرج إسمه في دفتر ملاحظاته و يبيعه للمخابرات البريطانية باعتباره جاسوساً سوفيتياً مسبباً له أشد الأذى، مثلما سنرى
انتبهوا بصورةٍ خاصة للكلمات التالية: يبيعه للمخابرات البريطانية - جاسوساً سوفييتياً - مسبباً له أشد الأذى
أنا أزعم أن هذه الكلمات تخفي وراءها انعداماً كلياً للنزاهة الفكرية

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً للدكتور طلال على هذه الملاحظة الهامة وبالفعل هذا لا يقتصر على ابراهامي !
الشمري يكتب مقالا دفاعا عن الخائن لشعبه توخاتشيفسكي ويستغرب لماذا يكتب الدكتور حسين عن اوريل عدو الشيوعية!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ يعقوب أبراهامي المحترم
ت 30
زعمكم هو الذي يخفي وراءه انعداماً كلياً للنزاهة الفكرية لديكم مثلما كان لدى عربة الحرب الباردة جورج اورويل .
يقول جون دولن عام 2005 :
-يكذب أورويل عندما يسمي نفسه اشتراكياً . و مرة أخرى ، ما أن نعترف بهذه الإمكانية حتى تتراكم الأدلة . إقرأ مراسلات أورويل مع المسكين غولانكز بصدد رصيف ويغن و سترى غولانكز المخلص المتبلد و هو يحاول يائساً فهم السب الذي دعى كاتبه النجم يمضى كل ذلك الوقت في تشويه سمعة زملائه الاشتراكيين في الكتاب الذي تكفلوا هم بدفع قيمة تكليفه بكتابته . إقرأ ذلك و سوف لن تشتري أبداً الصورة التي يسوقها أورويل لنفسه كرجل بسيط أمين . أنه المغنية الأولى الشيطانية التي تدفع غولانكز نحو إبداء اعتراضات تسمح لأورويل لعب دور البطل المنفرد الذي يُساء فهمه .-
المصدر
BIG BROTHERS: GEORGE ORWELL AND CHRISTOPHER HITCHENS EXPOSED
By John Dolan
السؤال هو : ما الذي يدعوك أنت بالذات للدفاع عن قيام أورويل ببيع زملائه الأبرياء الغافلين للمخابرات البريطانية غدراً و بثمن بخس ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الشمري لايكتب مدافعا عن توخاتشيفسكي او غيره انه يكتب لنزع قشور الاكاذيب والافتراءات الستالينية عن حقائق ووقائع تاريخية لرفاق اعدموا ظلما واعيد الاعتبار لهم وانصافهم من قبل التاريخ والوثائق ومن قبل من ظلمهم من بطانة ستالين فقليلا من النزاهة والامانة الفكرية لايخدش التحجر والدوغماتيةوهل اقتراحي على الاستاذ الفاضل حسين علوان ان يكتب عن قامات واعلام ارفع شأنا من اورويل طالما هو تافه سياسيا وادبيا يصبح بتفكريك المنحرف الى استغراب من ذلك ويصب في مستنقع العداء للشيوعية؟؟!!من المثير للرثاء والضحك في نفس الوقت هو المماهاة بين الشيوعية ككل وستالين ففي عرف الارثوذكس المحنطين:ان ستالين هو الشيوعية والشيوعية هي ستالين فكيف تكون عبادة الشخصية اذا حمرة خضرة وعجبي

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى الزميل حسين علوان حسين
لدينا فرصة نادرة، فريدة من نوعها، لاختبار النزاهة الفكرية ومدى احترام الكاتب للكلمة المكتوبة
أنت تقول في تعليق رقم-27: كان أورويل يعتبر نفسه مركز الكون ، وزميله الذي يفحمه ، يدرج إسمه في دفتر ملاحظاته ويبيعه للمخابرات البريطانية باعتباره جاسوساً سوفيتياً مسبباً له أشد الأذى، مثلما سنرى
دعك من (يبيعه للمخابرات البريطانية). أنت تعرف أن ذلك غير صحيح
ودعك من الجواسيس السوفييت
ماذا تقصد ب: سببوا لهم أشد الأذى؟
ماذا تقصد بالضبط ب: أشد الأذى؟
هل قتلوهم؟ هل أعدموهم؟ هل عذبوهم؟ هل اعتقلوهم؟ هل سجنوهم؟ هل شردوا عوائلهم؟ هل فصلوهم من وضائفهم؟ ماذا فعلوا لهم بحيث يصح وصف ذلك ب: أشد الأذى؟ لا مجرد أذى بل: أشد الأذى
انتَ تعدنا ب: مثلما سنرى
أرجو من القراء أن يذكروا هذا وينتظروا مثلي ليروا إذا كان الزميل حسين علوان حسين سيفي بوعده ويرينا ما هو أشد الأذى

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ابراهامي
تعليق 30
ارحو التوضيح رجاء!
لماذا تزعم ان العبارة:
-كان أورويل يعتبر نفسه مركزالكون ، وزميله الذي يفحمه ، يدرج إسمه -في دفتر ملاحظاته و يبيعه للمخابرات البريطانية باعتباره جاسوساً سوفيتياً مسبباً له أشد الأذى، مثلما سنرى-
غير واضحة ودليل على انعدام النزاهة الفكرية؟ ما هي دلائلك ومسوغاتك؟ هل تعترض على اللغة وترتيب الكلمات ام على حقائق؟ وما هي الحقائق بنظرك التي تفند هذه الجملة او العبارة؟ اني لا اتقق معك بعدم الوضوح. . لذا بودي معرفة اسباب زعمك.
كما ان العديد من المفكربن الكبار فندوا زعم اورويل بخصوص ان عدم وضوح اللغة دليل على انعدام النزاهة الفكرية, وبضمنهم الفيلسوفيين الماركسيين ادورنو وماركوزة, والمحللة النفسية والمنظرة النسوية سبيفاك, وكذلك الكاتبة بتلر. انظر
postmodermist Prose and Gerore Orwell
C:UsersGastDownloadsOrwellroney(2).pdf

كما تقول في تعليق 22
!-وأنا أعلم علم اليقين أنني لستُ معادياً للشيوعية-
اسألك:
ماهي خصائص او فضائل الشيوعية التي تحول بينك وبين معاداتها؟
وهل عدم المعاداة تعني ايضا التعاطف مع الشيوعية, وما هو تعريفك انت للشيوعية؟
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل يعقوب
تحية

شكراً لك ثلاث مرات :

الاولى : كشفت المستور

والثانية: برهنت انك تكشف ببراعة ما خفي من الاسرار البشرية الشريرة والتي تتمسح بمكياج رخيص

والثالثة: ان تعليقاتك الثمينة هي حافز للتنوير

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول هيباتيا
-الخرافات يجب ان تدرس كخرافات, والاساطير كاساطير, والمعجزات كخيالات شعرية. تقديم الخرافات على انها حقائق هو شئ فضيع لان عقل الطفل سيقبلها ويصدقها, وفقط بعد الم عظيم وربما مأساة يمكنه ان يتخلص منها.-
لا ادري هل هذا كلام غير واضح حسب اورويل, وبالتالي فانه سيضعها في القائمة السوداء بزعم عدم النزاهة الفكرية!
-ثم يزعم كذبا على لسان راهب قمران أن الإمبراطور أرسل لجنة للتحقيق في مقتل هيباتيا ولكن البابا كيرلس عمود الدين قام برشوتها! -أن القضاة الذين أرسلهم الإمبراطور للتحقيق فيما جرى لهيباتيا لم يصلوا لشيء، ولم تتم إدانة واحد من قاتليها، وأن الواقعة مرت كأنها لم تكن!-

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ يعقوب أبراهامي المحترم
ت - 34
تأتيك البراهين القاطعه في الحلقة القادمة مثلما سبق و أن كنت قد رتبت .
يحضرني قول القائل :
مَا أَنْتَ بِالحَكَمِ التُرْضَى حُكُومَتُهُ * وَلاَ الأَصِيلِ وَلاَ ذِي الرَّأْيِ وَالجَدَلِ ...
العقل و السداد من الله ؛ و لله في خلقه شؤون و شجون و جنون و طرون و بطون ؛ و فق الله الجميع .

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ عامر سليم المحترم
تحية ، و بعد
هل جنابكم الكريم نفس الشخص الذي يعلق بالإسم الثاني الذي هو ...؟ و ما هي أسماؤكم الأخرى ، لطفاً ؟
مع الود .

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسأل المهرج الثرثار صديقك فهو صاحب القول الفصل!
نصيحه لاتهملها...الفزعه العشائريه الصبيانيه التي تنتهجها معيبه ولا تـــــــليق بـــك يابروفيسور!
همسه واتمنى ان لاتهملها ايضا.... لا أسعى للمواجهه معك...فلا تكن من الساعين اليها!

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عامر سليم, 40
لماذا تتهرب كالصبية اللعوب من السؤال بخصوص اسمك الآخر او أسماؤك الأخرى؟
فافضل منك كثيرون يفعلون نفس الشئ.
للاسف انت لست بعامر ولست سليما. لذا, لو سألتني, ان اسم -الحرباء اللعوب- سيكون اسما مناسبا كل المناسبة لك بسبب تعلقياتك الطازجة وعطائك الفكري الثري ونضجك العاطفي وفهمك لخبايا النفس البشرية ومحاربتك طواحين الهواء ولتقمصك لكل الشخصيات الوقورة وغير الوقورة وللعبك على الحبل ولنفسيتك الرقيقة كالصبية الدقيقىة وانتحابك لاتفه سبب وذرفك الدموع مدرارا.
وها انت ترى اني اساعدك حتى في اختيار اسمك . ولا ادري هل ستستطيع انت تدبيرها وان تنشر التغيير في جريدة الوقائع العراقية او ما يشابهها في اية دولة تقعمز فيها؟
ولنسألك قبل ان نفقدك, ما رأيك بالمثل القائل -اللي ما يحصل العنب يكول عليه حصرم-؟ لاني اراه ينطبق عليك كل الانطباق.

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا بد ان ابراهامي يعتبر النعامة زعيمة النزاهة الفكرية, فهو يدفن رأسه في الرمال كالنعامة ولا يجبب على اسألتي في 35
-ماهي خصائص او فضائل الشيوعية التي تحول بينك وبين معاداتها؟
وهل عدم المعاداة تعني ايضا التعاطف مع الشيوعية, وما هو تعريفك انت للشيوعية؟-
وها نحن نملك الآن الحرباء والنعامة لملأ حقل الحيوانات (السعيدة) لاورويل.

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة
ت 40
لماذا لا تقول انك نفسه هو : جاسم الزيرجاوي و ووو ؟
فزعتي هي لقول الحق احتراماً للحقيقة ؛ أما الفزعة العشائرية العمياء فهي من مظاهر جوهرك ، و إن كانت لا تشتغل عندك إلا بانتهاك -سانية- أهلنا : فقط ضد أعمدتها و أوتدتها و حبالها لنصرة الباطل .. و هذا لا يليق بجنابكم الكريم .. أيها المستشار .. و أنت إبن الأجاويد أولاد العم .
مع التقدير .

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة
ت 40
لماذا لا تقول انك نفسه هو : جاسم الزيرجاوي و ووو ؟
فزعتي هي لقول الحق احتراماً للحقيقة ؛ أما الفزعة العشائرية العمياء فهي من مظاهر جوهرك ، و إن كانت لا تشتغل عندك إلا بانتهاك -سانية- أهلنا : فقط ضد أعمدتها و أوتدتها و حبالها لنصرة الباطل .. و هذا لا يليق بجنابكم الكريم .. أيها المستشار .. و أنت إبن الأجاويد أولاد العم .
مع التقدير .

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحق ..الحق..لم تخيب ظني بك!..راهنت على موضوعين في حواري معك..

فاما الاول ..هو ان اعالجك من فرض دور الطبيب القسري الوقح على محاوريك بمناسبه او بغير مناسبه!......... ونجحت!

واما الثاني فهو ان اكشف مستواك وحجمك الحقيقي وانت تمثل دور المثقف الالمعي المتخصص !....وللامانه حرمتني من النجاح الكامل بهذا الخصوص اذ لم ابذل جهدا يذكر فقد كشفت نفسك كمراهق يثرثر حتى يتزبد فمه...... وهذا وحده كان كافيا!

اما مايخص الصبايا واللعوب الكعوب وذرف الدموع مدرارا..(خلي الطبق مستور يا سي طلال!!!)
ثرثر ..ثرثر ..كمان وكمان ..مع الاعتذار ليوسف شاهين!

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ذكائك تُحسد عليه....!
ولكن يؤسفني ان اقول لم تحزر من انا!
انـــــا يعقوب ابراهامي في التعليقات المسائيه!!!!!
وحمـــيد كشكولي في التعليقات الصباحيه!!!!!!
اتخيّل ..بل واكاد اسمع قهقهة وضحك... ابراهامي والزيرجاوي وكشكولي وعبد الرضا (اين انت ياصديقي عبد الرضا ؟)

مع الاعتذار للزملاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ ابو نورس تعليق رقم 44
تحية لك

1. لقد كنت اكتب تحت اسم مستعار هو جاسم الزيرجاوي وبتاريخ 31-05-2015 , أعلنت بشكل رسمي وعلني لقراء الحوار المتمدن , اسمي الحقيقي وهو عبد الحسين سلمان

2. ليس من اخلاقي ان اكتب باسم ثالث وليس هناك داعٍ ولا سبب لذلك مطلقاً, خصوصاً بعد خروجي من الشرق الاوسط و الاقامة في المانيا.

3. وهنا اعلن انني لست عامر سليم

4. ومهما يكن بيننا من خلافات واختلاف في الرؤيا, فيبقى الاحترام والتقدير لكم

5. اتمنى ان تكون رسالتي هذه واضحة للجميع: انا عبد الحسين سلمان ( جاسم الزيرجاوي), ولست عامر سليم ( الذي احترمه احتراماً كبيراً ).

مع فائق التقدير والاحترام للجميع.

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عامر سليم 45
تقول
-هو ان اعالجك من فرض دور الطبيب القسري الوقح على محاوريك بمناسبه او بغير مناسبه!......... ونجحت-
ولكن من يعالجك يا سعادة الحرباء اللعوب. فاني لا اعالج الحرباء ولا النعامة, لاني كما تعلم يا فخامة الحرباء طبيب بشري ولست طبيبا يييطريا.
ولم تعلق على مثل العنب والحصرم. سكوتك يعني مواقثتك. وها انت تحرز لقبا جديدا بكل جدارة: ابو الحصرم.- والاغنية تقول -ابو الحصرم زعلان!- والكورس يقول -زعلان ليه؟-
و ما الذي فعلته بك الشيوعية لتعاديها؟ ام انها جينات رديئة وبيئة وسخة ومتعفنة وعقل عصافير ؟تحالفت كلها من اجل خلق مخلوق مسخ مثلك يجعجع بمعاداته للشيوعية!

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم أجبك على اسئلتك لأسبابٍ لا تتعلق بالخصائص الفيزيولوجية للنعامة بل لأن الموضوع (رغم أنك وضعته بصورة مشوهة وكأن الخيار هو بين معاداة الشيوعية والتعاطف معها) هو موضوع جدي أكثر مما يمكن تناوله بتعليق واحد وفكرتُ في الكتابة عنه في المستقبل. ومع ذلك اريد أن اقول بضع كلمات
1. أنت لا تميز بين: شيوعي - لا شيوعي - معادٍ للشيوعية
2. أنا لا يمكنني أن أعادي الشيوعية. هذا أمرٌ لا يأتي في الحسبان. لا أفشي لك سراً إذا قلتُ لك ان الشيوعية (واليسار عموماً) هو مكون أساسي من مكونات ال
DNA
في عشيرة ابراهامي أو ابراهيم
2. بعد أن جّرد ستالين الشيوعية من طابعها الإنساني أنا افضل القول أنني أنتمي إلى اليسار أو إلى اليسار الماركسي. هذا لا يعني أنني معادٍ للشيوعية. أنا معادٍ للشيوعية الستالينية
3. للإجابة على بقية التساؤلات يمكنك الرجوع إلى الجواب الذي أعطاه المؤرخ البريطاني الماركسي الشهير إيريك هوبسباوم (يهودي طبعاً) عندما سُئل لماذا رغم كل شيء بقى عضواً في الحزب الشيوعي البريطاني حتى اللحظة الأخيرة. الجواب تجده في سيرته الذاتية التي كتبها عام 2005 تحت عنوان
Interesting Times: A Twentieth-Century Life

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ابراهامي, تعليق 49
1. اني اميز تماما بين معاداة الشيوعية واللا شيوعبة. واعتقد انك تخلق اصطناعيا سوء فهم لدي لا املكه.
2. للمرة اكس اقول لك انه ليس هنالك ما يبرر اختزال الشيوعية الى نوع واحد منها.
وبفرحني بالطبع تأكيدك:
-ان الشيوعية (واليسار عموماً) هو مكون أساسي من مكونات ال
DNA
في عشيرة ابراهامي أو ابراهيم !-
3- قرأت هوبسباوم وانا ايضا من المعجبين به. وارجو ان لا تكون شيوعيتك منسجمة مع شيوعية هوبسباوم فقط بسبب يهوديته.
الكتاب, حسب علمي, غير مترجم الى العربية؟ واطلاع الجمهور في منطقتتا على اعمال هوبسباوم ضئيل جدا او معدوم.
عموما هنالك استعراض للكتاب في صحيفة الغارديان
An extraordinary life
Anthony Sampson appreciates Eric Hobsbawms candour in his impressive autobiography, Interesting Times
http://www.theguardian.com/books/2002/oct/12/featuresreviews.guardianreview4
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وكذلك مجموعة مقالات في
http://www.theguardian.com/books/eric-hobsbawm
ولذلك لربما ترغب انت في ترجمة الاستعراض والمقالات, بدلا من مناقشة الكيري الهندي (اني ايضا لا افشي سرا ايضا بدوري بان الكيري الفارسي افضل بكثير من الهندي بالرغم من شهرة الهندي). واذا كان يعوزك الوقت او الرغبة في الترجمة او تقديم استعراضك الخاص فاني ساقوم لربما بذلك, وارجو ان انجو هذه المرة من تهمة انعدام النزاهة الفكرية. ارجو اخباري برغبتك او عدمها!
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لا. ليس لي الوقت والرغبة في ترجمة مقالات عن هوبسباوم. لكنني من الناحية الثانية لا أثق بترجمتك أنت. وهذه ليست مسألة شخصية: عندما يتعلق الأمر باللغة الإنكليزية أنا أثق بترجمتي أنا فقط
وبالمناسبة كاري وليس كيري
ومن هو في رأيك صاحب التعليق المحذوف رقم 52؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد حسين علوان والرقيب المحترم . لماذا الكيل بمكيالين لم ينشر التعليق 52 لمخالفته القواعد . حسب زعمكم .
قلنا في التعليق هل يقبل الاستاذ حسين ان يستخدم المفردات التالية . وعددنا قسم من المفردات كقولهم مسخت انسانيته ومزقت كرامته اربا اربا والبحث في الغائط عن حب ركي وغيرها ما المخالف والمفرادات موجودة في التعليقات
قليلا من النزاهة يا سادة يا كرام والتعليق لم يسئ لاحد
احترامنا للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ يعقوب .
يقول احدهم لاصحاب الاسماء المستعارة .
جرذان وكونوا رجالا مرة واحدة وانزعوا اقنعتكم ويصفنا بالقبح والجبن والرعاع ويضيف يجب ان يكون قبحهم وجبنهم لا مثيل له ليحتاجوا الى قناع .
كل هذا والرقيب المحترم يجده صالح للنشر( المواقع تسمح باستخدام الاسماء المستعارة فما شأن الاخرين بهذا الوصف الجميل
هههه).
وعندما اختم تعليقي 52 بالقول .
الذكر الطيب لشهيد معركة الغدر بشتاشان الدكتور عادل (غسان عاكف حمودي) الذي كان يهرع في اي وقت لمعالجة الجريح والمريض ولم تسمع منه غير الكلمة الطيبة والاخر الذي يكره ويجرح ويقبح المختلف معه . الرقيب يجده مخالف لقواعد النشر اليس هذا الكيل بمكيالين ؟
بالامس القريب حذف الرقيب تعليقي على مقالك عنوان التعليق ( القلوب المحبة لا تكره) محبتي واحترامي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---