الدين واختلافه وتطوره عبر العصور

مهرائيل هرمينا

الحوار المتمدن-العدد: 4892 - 2015 / 8 / 10 - 12:24
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

هناك من استطاع ان يدرك تلك الحقيقة الحياة وتطور الجنس البشرى قد اجبر المعتقدات بحسب الظرف الاجتماعى الذى تمر من خلاله على تقبل ما كانت ترفض كما ان هناد للعادات الشعبية تلك التى لم تسطتع ان توقفهاولكنها جعلت العادات تتماشى وتدمج معها لتخرج بشكل جديد يناسبها مثل عادة الختان فقد كان لدى الفراعنة ثم اليهود ثم دخلت فى الاسلاك اما فى المسحيحة وبداية عهدها فقد جرت الكثير من النقاشات بين الرسل لتحديد الهوية المسحيحة خاصا بعد ان قرر بولس التوسع والخروج الى جميع الامم المختلفة خارج اليهودية ليخبرهم برسالته الجديدة فقابلة عائق الانغلاق الذى دعمه الطرف الاخر بقيادة بطرس للحفاظ على الهوية اليهودية فطالب بان يكون هناك ختان للامم الجدد ولان بولس يدرك مدى صعوبة تلك الفكرة عند الدخول وسط شعوب جديدة قد لا تناسبها تلك الفكرة قال بان الايمان تبعا للروح وليس عبر قطع جزء من الجسد وهو الذى كان فى السابق علامه مع الله مع شعبه اما الان فلم تعد هامة لان الديانة ستتسع الان لتشمل الغرباءفعقد مجمع اورشليم من اولى المجامع المسكونية بسبب كرسى اورشليم اى قراراته نافذة على بقاع العالم المسيحى او الطوائف المتوادة وسط بقاع الامربراطورية الرومانية ان ذاك ونجح جانب بولس حينها وتغلب على الطرف الاخر ..بطرس فى ذلك الموقف ولكن بعد ذلك ختن تلميذه !!
ايضا لكسب مشاعر اليهود الهائجة ضدة ورغم قرارات هذا المجمع الا اننا الان نمارس تللك العادة بين الذكور والاناث ولا يوجد تحريم لها فهل نحن نخالف قرارات مجمع سابقة ولكن بعد ذلك المزج القوى الذى حدث مع اليهود والقبول بالعهد القديم مع الجديد ظهرت حاجة لان يكون هناك خلفية قوية تعطى للدين قوة وهو ما احتاج الية من خلال كتب سابقة ..كما ان من شان اى دين تصبح له الاغلبية ان يجعل من نفسه الخصم والحكم فما كان يرفضه ويعاقب عليه وقت قوته فى اوقات الضعف والاقلية ينادى بعكسه فلا يمكن نسيان حملات مطارده اليهود فى الامبراطورية الرومانية عقب الامبراطور قسطنيطين او الاختلاف الطائفى الذى بنى فقط على اختلاف تفسير فلسفى بين اشخاص كلا منهم اعتقد انه الاعلم بيطبيعة الاله والطرف الاخر يجهل وكلاهما استخدم نفس الكلمات لتدليل على فلسفتة ولكنها انتهت بحرب اهلية دفع ثمنها اجيال كل فردا ينادى بانه الحق ضمن طائفتة والحقيقة التاريخية تقول بان هناك بحارا من الدم سالت على الاض فى سبيل الصح والحق والان يقولون ان الماضى انتهى وستعود الوحدة وكيف سيحدث هذا وكل شخصا متمسك بانه الافضل هذا ما يقول نحن لم ننقسم منذ القرن الرابع واخرون انقسموا الى طوائف ولكن الطوائف الاخرى انقسمت ايضا هى خرجت منك انت بالاساسا ثم خرج منها اخرون يبثون فى عقول السذج كما يقولون بانهم اختيار الهى ومعروف تاريخيا انه لم يكن كذلك طوال عده باباوات وان شعب الاسكندرية مثلا كان يختار باباواته او الاصح الاعيان يفعلون ذلك فاذا كان فيما بعد اختيارا الهيا فالاولى لم تكن كذلك ثم ماذا عن السيمونية او من اصابة الهوس والخرف ونهب او من قتل فى النهاية
او من وضعوا اسمه فى قصة نقل جبل الذى لم يكمل اعوامة لاثلاث وقتل بالسم بسبب ان الاعيان اتخذوا لهم زوجات وجوارى لم يقبلوا بعكس ذلك اذن كان هناك تعدد زوجى ولكن التقدم والمدنية هى من تقف الان مع مساواوة المراة وحقوقها حتى لا يحدث هذا وقتل هذا الرجل فكيف ينقل جبل بالامس ويقتل فى اليوم التالى وكل مدته كانت 3 اعوام !!!
الكثير من الاسئلة بلا اجابات لان الاغلبية لا تريد فعل ذلك فقد برمجت على الدفاع الاعمى حتى وان كانت ضد التاريخ والمنطق ....

#مهرائيل_هرمينا (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات