اريد نشر القرآن مع علامات الترقيم الحديثة

اهديك يا استاذ سامي هذا الموقع

http://quranbysubject.com/categories.php

و تهتم ب القران حسب المواضيع

و تحياتي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الفاضل الدكتور الذيب
أنت ذيب بالفعل يا سيدي
هل يمكنك أن تساعدني في قراءة بحث متكامل عن التأخير و التقديم في القرآن؟
قرأت مقالات متفرقة لكنني أبحث عن عمل شامل.
احترامي الموفور

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في مقدمة طبعتي العربية للقرآن عرضت الموضوع بإختصار
طبعتي العربية للقرآن: ورقيا من أمازون http://goo.gl/EtrbqN أو مجانا من هنا http://goo.gl/a6t77b
وفيها ايضا شارة إلى بعض المراجع الهامة

وقد ذكرت الآيات التي جاء فيها تقديم وتأخير في هوامش هذه الطبعة
وإن وجدت امرا يستحق ذكره في كتابي فارجو ان لا تبخل علي بملاحظاتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أرد بعبارة جاءت في المقالة:
(((هذه المهمة في غاية الصعوبة بسبب ابهام النص القرآني)))

(النص المبين) غير مبين ولا فصيح واضافة علامات الترقيم لا تصح إلا بعد وضوح المعنى

دع هذا اللغو العبثي كما هو ليتمكن كل من هو من عينة زغلول الفشار وأزلامه وألاضيشه من التلاعب في مبهماته وتخاريفه وسيأتي يوم نجد أذكياء المسلمين ينفضون عنهم هذا الدجل أما المؤمنين المغيبين الدرويش فليتركوا على عماهم !

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

آمل ان يكون هذا العمل نبراس للمؤسسات الدينية والجامعية لكي تقوم بهذا العمل
فهي لن تتحرك إلا اذا تحديناها
وعندها ستجبر على كشف معايب القرآن، وخاصة جمله الناقصة
وستجبر على رمي ملايين من نسخ القرآن التي لن يعود لها فائدة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية كبيرة للجهد المبذول في أبحاث الكشكول
وأرجو أن لا تغلق باب التعليق حتى نرى كل أنواع الغربان والبوم والحشرات الزاحفة والطيارة التي تحاول إسكاتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رقم الفتوى
33678

03-يوليه-2013

، وسبب المنع من كتابة المصحف بعلامات الترقيم هو المحافظة على الرسم الذي أجمع عليه الصحابة
التعليق
1- أين هو القرآن الذي أجمع عليه الصحابة
2-لماذا لا ينُشر القرآن المكتشف في اليمن ؟؟؟؟ على غرار مخطوطات البحر الأحمر حتى نتأكد أنه كان للصحابة قرآن !!
3-لمذا دٌكت أضلع الصحابي عبدالله بن مسعود لآنه رفض القرآن المفروض عليهم من الخليفة .. متمسكاً بقرآن النبي (( من فيه ،ويزيد كان ذو ذوئبتان يلعب مع الصبية ))
4- وهل قرآن الصحابة الذين اجمعوا عليه كان ( منقطاً ومنوناً ومُشكلاً بالحركات ؟؟
5- القرآن الحالي هو نتيجة التبدٌل في الزيادة والنقص والتشكيل (( اللذان يخالفان شكله ورسمه في اللوح المحفوظ... فهل بقيت على الترقيم ؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان قررت المؤسسات الدينية والجامعية نشر القرآن مع علامات الترقيم الحديثة فسوف تجبر على الإشارة إلى الايات الناقصة والجمل الإعتراضية والتذييل وعدم وجود ترابط بين الفقرات وتحديد ما اذا كانت الجملة استفهامية أم لا. وكما اختلف المفسرون في فهم القرآن، فسوف يختلفون في هذه المجالات

اضف إلى ذلك انه سوف يتم الإستغناء عن ملايين من نسخ القرآن التي لم تتضمن علامات الترقيم القديم

ولهذه الأسباب لن تقبل ابدا تلك المؤسسات الخوض في مشورع كهذا وستفضل الإبقاء على النص المبهم الحالي.

لذا عشمنا في أن تقوم تلك المؤسسات بمثل هذه المهمة يشبه عشم ابليس في الجنة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ سامي , لا قدسية للقران, فحينما تاكل الداجن ايتين كانتا تحت فراش محمد بجانب انية ال..., وعندما ينسى الصحابة مئات الايات ولا يدرجونها في القران, وعندما ,يضيف ويغير ابن ابي سرح بنهايات الايات, وعندما توجد كل هذه الاخطاء الاملائية والنحوية والعلمية, وعندما تحرق نسخ القران, وعندما ينقط ويشكل المسلمون القران, فمعنى ذلك ان لاقدسية للقران وانه بشري بحت ولا يرقى لكتاب كليلة ودمنة او الف ليلة وليلة!استمر في عملك فلعلك تفتح عقول المسلمين احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القرآن هو النص الوحيد في العالم الذي لا يتضمن علامات الترقيم الحديثة
فكل كتب التراث وكتب الحديث والتوراة والإنجيل والف ليلة وليلة وغيرها تم اضافة علامات الترقيم الحديثة لها. ولا نجد اي كتاب منشور في عصرنا لم يلتزم بعلامات الترقيم. ولن تقبل أي دار نشر نشر كتاب دون علامات الترقيم الحديثة ... في اي لغة كانت.

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت مسيحي ياسامي , يعني كافر بالقرآن اصلا, وانا حين اقول انك كافر اصفك ولا اشتم فمالك والقرآن ؟ ولماذا انت مهتم بشرعية وجواز كتابته بغير الخط العثماني, فهذه امور لا تعنيك باي شكل من الاشكال
عموما كتابة القرآن بالشكل الحالي هي الكتابة التي نزلت بها هذه السور وقد وافق عليها الرسول صلى الله عليه وسلم , واجمع عليها الصحابة وعلماء الامة, فهي الكتابة التي انزل بها, وعليه لايجوز تغييرها باي شكل من الاشكال
اما ما اضافه علماء القرآن من ضبط او تشكيل او تنقيط فمعلوم للمسلمين ومميزعن الرسم الاصلي بالكتابة وبالألوان وألفت فيه الكتب ولا يمس رسم القرآن باي شكل
ان اهمية الرسم الحالي للقرآن تكمن في كونها تستوعب القرأءت المختلفة وهذا مايفوت عليك هنا عزيزي سامي لآن هذه ملاحظة دقيقة لايعرفها غير المسلم وهذا ما لايمكن ان يتحقق لطبعتك ابدا, اضافة الي انك لن تستطيع لا انت ولا اي قارىء لطبعتك ان يقرأ بطريقة صحيحة ومجودة, وبالمناسبة هل تجيد القراءة بالتجويد وهل تعرفه اصلا ؟
القرآن ليس كتابا للمطالعة كأنه صحيفة الصباح, انه كتاب محفوظ, في الصدور ومن قبل الله ومن ينفق ماله ليصد عنه يخسركثيرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد سامي ألذيب- أنا اعلم ان هدفك من نشر ألقرآن بعلامات الترقيم-هي لتسهيل فهمه-لمن عصي عليه فهم ألقرآن بطريقة كتابته ألحالية-بدون علامات الترقيم--ولكنك تغفل امر مهم-الي مايفتهم-لايمكن ان يفتهم-لو عملت معاه اللي-
فكما يقال اللبيبُ بألاشارة يفهمُ
لا تَشرحيْ ..

إِنّ اللّبيبَ مِنَ الإشارةِ يَفهمُ

وَلتُقصِرِي ..
فالصمتُ فِي بَعْضِ المَواقِفِ
بَلسَمُ

لا تَصرخِيْ ..
فالناسُ إنْ سمعوا الصراخَ
سَأُظلمُ
-ولك التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احترم وجهة نظرك
ولي وجهة نظراخرى قد يهمك معرفتها
القرآن ليس ملك للمسلمين، فقرابة 80% من ممضمونه مأخوذ من المصادر اليهودية والمسيحية.
ووفقا للمعتقد الإسلامي ذاته، هو رسالة للجميع. والقرآن يطلب من القارئ ان يتدبره. وهذا ما افعله
اهتمامي بالقرآن نابع اذن من هذه النظرة، فهو جزء من تراثي الذي لا اقبل ان يحتكره المسلمون
من جهة اخرى القرآن له تأثير ايجابي وسلبي على المجتمع ككل، وليس فقط على المسلمين. وكل من يدخل في مجال تأثيره يحق له ان يتعامل مع هذا النص للحد من آثاراه السلبية.
ولا ادعي العصمة فيما افعل، ولكن اجتهد في حدودي المتواضعة. فإن اصبت لي اجران، وإن أخطأت فلي اجر.
وطبعتي العربية للقرآن هي افضل ما هو متوفر اليوم، وادخال علامات الترقيم التي يطالب بها باحثون مسلمون سيكون حدثا تاريخيا
وانا الوحيد في التاريخ الذي يترجم القرآن إلى ثلاث لغات
كنت انتظر منك تشجيعا... ولكن اجري على الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ سامى نبى الامه , ماذا اقول يارجل انت فلته زمانه والمعلم الكبير استمر , استمر يارجل ,انت ساحق الاسلام ومفتح العقول المظلمه ,البدو فيروس خطير

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مشكور دكتور سامي على جهدك الجبار وسؤالي البسيط هو: بما أن القرآن الذي نعرفه لم يركز على التنقيط ولهذا اصبحت الكتابة باللغة العربية من دون ضوابط.

بالانجليزية مثلاً ترى الجمل مقتضبة ومركزة بسبب سيطرة أدوات التنقيط على معنى الجملة .

سؤالي مرة أخرى: هل برأيك كقانوني وخبير بالنصوص أن هناك علاقة بين الركاكة في معظم الكتابات التي نراها وقلة التنقيط التي إبتدأها القرآن؟

مع التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للقرآن اثر كبير في تشكيل العقل العربي والإسلامي
وهذا نراه في تصرفاتهم اليومية (خذ مثلا جنون صيام رمضان والصياح من فوق المآذن)
وفي علاقاتهم مع غير المسلمين ومع كل من هو مختلف معهم في الرأي (من خلال نظرية الولاء والبراء)
وفي نمط تفكيرهم غير المنطقي. ونرى هذا في تعليقاتهم في الحوار المتمدن على مقالاتي حيث يدور المعلق ويلف الف مرة ويتزمت في موقفه الرافض للإعراف بوجود اخطاء في القرآن بحجة ان القرآن كلام الله الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه... فهم يبدؤون بمقدمة خطأ ويبنون عليها كل تفكيرهم واستنتاجاتهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---